alexwing

#46 la libertad individual no tiene nada de irracional, es la más razonable y la única posible.

Katapulta

#47 la libertad individual es la más razonable y la única posible, totalmente de acuerdo. La "libertad individual" que no es capaz de entender que todos los seres humanos formamos parte de esa libertad individual es irracional. Tu #alexwing eres parte de mí, de mi libertad individual. Yo no puedo ser totalmente libre si una parte de mi no lo es.

El sistema solar es el que es porque tiene las fuerzas orbitales de todos los planetas que lo forman. Sin uno de ellos, seguramente la vida no hubiera formado en la tierra.

Katapulta

#47 lo que quiero decir es que mi libertad individual depende en gran medida de todas y cada una de las libertades individuales, de todos y cada uno de los seres humanos que buscan el mismo fin.

Tenemos varias opciones, luchar entre nosotros como canibales o como un cancer, que debora todo lo que tiene a su alrededor de forma irracional, pues una vez devorado todo, solo queda él. O entender que formamos parte de lo mismo y caminar sin hacernos daño, buscando la libertad.


Por ejemplo, los glóbulos rojos y los glóbulos blancos son solo dos de las miles de células que forman tu organismo, ¿sabes que pasaría si se enfrentaran entre ellas dentro de tu propio cuerpo?

alexwing

#36 Voto lo que me sale del nispero, faltaría más hombre. Decir que van de la mano es como decir que la izquierda de Podemos es lo mismo aquí que en Grecia.

apetor

#39 Podemos cerrar el hilo.

Katapulta

#39 van de la mano porque se apoyan mutuamente en campañas electorales. No hay discusión al respecto.


Mañana, ya si eso, dejarán de ir de la mano y seremos enemigos que defienden sus propios intereses, incluso nos azuzarán para que nos matemos entre nosotros para defender esos supuestos intereses.

Ha consciencia van de la mano hoy para poder enfrentarnos mañana. Hay que ser muy ciego y muy sordo o solo ser muy tonto para no darse cuenta.

Psicópatas endosiados por un irracional discurso de "libertad individual".

alexwing

#46 la libertad individual no tiene nada de irracional, es la más razonable y la única posible.

Katapulta

#47 la libertad individual es la más razonable y la única posible, totalmente de acuerdo. La "libertad individual" que no es capaz de entender que todos los seres humanos formamos parte de esa libertad individual es irracional. Tu #alexwing eres parte de mí, de mi libertad individual. Yo no puedo ser totalmente libre si una parte de mi no lo es.

El sistema solar es el que es porque tiene las fuerzas orbitales de todos los planetas que lo forman. Sin uno de ellos, seguramente la vida no hubiera formado en la tierra.

Katapulta

#47 lo que quiero decir es que mi libertad individual depende en gran medida de todas y cada una de las libertades individuales, de todos y cada uno de los seres humanos que buscan el mismo fin.

Tenemos varias opciones, luchar entre nosotros como canibales o como un cancer, que debora todo lo que tiene a su alrededor de forma irracional, pues una vez devorado todo, solo queda él. O entender que formamos parte de lo mismo y caminar sin hacernos daño, buscando la libertad.


Por ejemplo, los glóbulos rojos y los glóbulos blancos son solo dos de las miles de células que forman tu organismo, ¿sabes que pasaría si se enfrentaran entre ellas dentro de tu propio cuerpo?

alexwing

Los bocabits son Harina de trigo (74%), aceites vegetales (maíz y girasol en proporciones variables), aroma (extracto de levadura), sal, gasificante (bicarbonato sódico).

A ver qué no es lo más sano del mundo, pero tampoco es algo para llevarse las manos a la cabeza, ni es algo más ultra procesado que una barra se pan.

alexwing

Esta claro hay que establecer una edad mínima para conducir un BMW, algo así como los 70 años.

G

#1 Yo voto por "Superior a 95 años".

#1 uhmmm gente de 70 años conduciendo ... y con el plus de BMW? no lo veo no

B

#10 Ahí está la gracia... Cuando compre el BMW, la primera patrulla que lo vea: "Señor es usted demasiado mayor para conducir este vehículo, devuelva el BMW"

z

#10 ¿Qué problema tienes con gente de 70 años? Ni que fueran ancianos... Muchos conducen perfectamente y mejor que muchos de 20 años.
Y si tienen que conducir, mejor un BMW del 2024 que un Xsara Picasso del 2005. Por la mejora en sistemas de seguridad y contaminación.

#68 ¿"ni que fueran ancianos"?

obmultimedia

#1 otro aspirante a Farruquito, tal vez?

Joanot

#1 En Estados Unidos a este le caen 17 años...uno menos. En España en 2 años está en su casa. Así nos va.

tommyx

#74 y un cargador

#74 Dependera del Dinero que tengab sus padres para defenderle, pero si es pijito una buena reprimenda del juez y a seguir atropellando, como el farruqquito o el torero aquel. Si es pobre al trullo aautomaticamente.

Procurador

#1 Y ampliar el plazo legal para abortar hasta los 25 años de vida del feto ...

l

#76 Esa idea le va a encantar a las madre protectoras. Seria aplicable solo por las madre o por mas gente?
#15carademalocarademalo comentó que habia poco sitio.
carademalocarademalo o por ahi.

Al igual que digo con las listas de espera de la sanidad. La mala justicia no solo no ahorra sino que genera gastos extra, como nuevas condenas y mas graves y recursos de la poli para buscar al reo en particular y para destinar mas recursos a la seguridad publica, por los problemas que generan los delicuentes a los que se les ha dado otra oportunidad.

#30 Yo creo que guinea Ecuatorial es una nacionalidad que da pocos problemas. Tambien me parece que los subsharianos dan menos problemas que los magrebies. Tambien puede ser que vengan mas magrebies, al estar mas cerca.

#19 Hace poco vino un sicario nacido en Suecia y luego viendo la foto se notaba que era de la Mocromafia o algo asi.

#57 Hay familias que son relamente bandas organizadas. No se porque se es mas laxo cuando son familias, si son peores porque suelen involucrar a menores e incluso niños.
No me refiero solo a gitanos. Tambien por ejemplo, a mafias gallegas o italianas. Hay sagas generacionales de delicuentes y habria que asegurarse de cortarlas.
La ley del menor a propiciado que se les involucre en ciertos delitos. Aparte del debates de si estan bien esas leyes, se deberia haber incluido contrapesos como pena especialmente involucrar menores en delitos.

Hace poco asaltaron a una pareja en su casa y "casualmente" estaba una "amiga" en su casa que resulto ser la instigadora del delito y se llevo a su hijo/a para mejorar la coartada.
https://www.ondacero.es/emisoras/comunidad-valenciana/alicante/noticias/asaltan-casa-alicante-encanonan-dueno-que-les-dieran-dinero_20240521664c723917629a0001eab098.html
https://www.lasprovincias.es/sucesos/asaltan-casa-maniatan-golpean-matrimonio-robarles-valencia-20240511123147-nt.html
No se trauma se llevaria, al presenciar un asalto en casa de un encapuchado con armas de fuego y con palabras poco bonitas.

s

#1 Con un examen de como usar los intermitentes sería suficiente...

bitman

#1 quizá sería suficiente darles permiso para conducir sin cinturón de seguridad

K

#84 y luego costearles la paraplejia a cargo de la SS

bitman

#102 ¡cachis! (en mi cabeza me pareció un plan sin fisuras)

K

#103 encadenao a una bola y limpiando retretes en el hospital de Toledo y que reflexione

alexwing

#8 ni aunque viviera dos mil años me pondría ese invento del demonio, no sé como os puede parecer cómodo tener metido eso entre los dedos gordo e índice del pie.

crycom

#39 Venía a decir lo mismo las que violan el hueco entre los dedos nunca serán mejores.

alexwing

#26 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno, así que se podría haber ahorrado la vergonzosa pataleta.

Caravan_Palace

#68 si escuchas las palabras de Milei , verás que el instituto a la mujer de Sánchez es simplemente una herramienta que usa para criticar a Sánchez.
En ese momento Milei estaba hablando de socialismo y empieza el ataque a Sánchez diciendo algo así como: gobernantes atornillados a un sillón que no sabemos lo que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta ,se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
El insulto es a su mujer, pero solo como parte del ataque a Sánchez.

alexwing

#45 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno.

germanso

#19 atacar a la mujer del presidente...
De todas formas se obvia que, además, Milei dice que Sánchez se "ensucia"... Aquí decimos, "se caga"...
Todo normal, no?

alexwing

#45 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno.

alexwing

Por que nos animales, nacen, crecen, se reproducen, y cuando llega el Rocio, mueren.

alexwing

Me esperaré a 28 siglos después para ver la saga.

villarraso_1

#21 estamos trabajando en ello.

alexwing

¿Y? De verdad eso es algo relevante o para atacarlo?

JackNorte

#1 Preguntate si aqui en España se utilizaria igual.

Papirolin

#1 Todo lo que dices si te consideras una de las personas más influyentes del planeta y el autor del ajuste socioeconómico más grande de la Historia de la Humanidad es relevante. Y no, no es un ataque, estoy compartiendo anécdotas del presidente de Argentina que además quiere influir con su apoyo en las elecciones de España. Todo es relevante.

https://www.laprensagrafica.com/economia/El-nuestro-no-es-solo-el-ajuste-mas-grande-en-Argentina-sino-que-el-mas-grande-en-la-historia-de-la-humanidad-Javier-Milei-20240512-0017.html

aPedirAlMetro

#6 Pues a mi Milei me parece un subnormal y un fascista de mucho cuidado, y esto no me parece relevante en absluto.
Al pedazo de mierda este le gusta el porno... pues vaya que sorpresa! quien lo iba a decir, un hombre que disfruta viendo porno!

Yo tambien suelo mirar porno, a veces a diario, dependiendo de cuan estresado esté, o que cojones, de cuanto me apetezca, tampoco tiene uno que andar dando explicaciones o justificandode, creo yo. Cada uno se la machaca lo que le da la gana.

Entonces, si lo hago yo esta bien, y si lo hace él, entonces no?
Como va esto?

Yo me masturbo cuando me da la gana, y lo ideal es que todo el mundo haga lo mismo.

Papirolin

#16 Tú o yo podemos estirar la pata esta noche y el impacto, no digamos en el mundo, ¡en nuestros barrios! será intrascendente.
Pero si le pasa a un jefe de Estado es otra cosa.

Ahora, un campeón sudamericano de boxeo cuenta que un presidente de la Nación lo agobiaba enviándole videos pornográficos y sí, ahí hay relevancia. Mucha más relevancia que nuestros eventuales fallecimientos.

D

#1 Si.
Con el debido respeto no me parece nada bien que la gente que esta en cargos relevantes sean o parezcan trastornados. Para eso valdría hasta yo un día jarto de a saber que...... Al fin y al cabo esa gente administra o gestiona parte de nuestras vidas.

armadilloamarillo

#1 Si considerabas que el "casoplón" de Iglesias era relevante, esto lo deberías considerar aún más relevante si cabe, siempre que no tires de embudo.

Si es posible que su imagen se vea afectada negativamente, probablemente sea relevante. Pues significa que proyecta una imagen falsa, de defensa de unos valores y una moral que no es la que realmente pone en práctica, de modo que si alguien le vota por esa razón, tiene todo el derecho a saber a quién vota realmente.

Por supuesto, siempre que se compruebe que lo que se le asigna sea cierto.

oso_69

#14 Pregunto, ¿Milei se ha declarado alguna vez contrario al porno, o ha ido de pudoroso en el tema del sexo?

HeilHynkel

#1

Tú ¿Intercambias videos porno con tus jefes y/o subordinados? No hablo de tu pareja, hablo de gente con la que tienes relaciones jerárquicas.

Es más, podría ser considerado incluso un delito de acoso sexual.

oso_69

#21 Se puede tener una relación de confianza con tus jefes y subordinados hasta el punto de bromear enviando vídeos porno. Yo personalmente no lo hago, lo de bromear con mis jefes, digo, porque soy muy reservado pero lo veo. Y para que sea acoso sexual Milei debería buscar algún tipo de relación sexual con este hombre, ¿no? Quiero decir que si yo, que soy heterosexual, le mando pornografía a otro compañero heterosexual puedo ser un cansino, puedo ser molesto, e incluso puedo estar acosándole si el me pide que no lo haga pero yo insisto. Pero si mi intención no es mantener relaciones íntimas con él o excitarme con ello no sé hasta que punto sería acoso sexual.

HeilHynkel

#26

Se puede tener una relación de confianza con tus jefes y subordinados hasta el punto de bromear enviando vídeos porno.

¿Te crees Epstein?

oso_69

#27 No, creo lo que veo en mi grupo de Whatsapp de trabajo, donde hay jefes, compañeros y subordinados. Repito, yo personalmente soy muy reservado y me cuesta mucho coger confianza con mis jefes, pero veo a otros que sí lo hacen.

alexwing

Fue una elección de judíos, no una erección de jodidos.

alexwing

#43 Pues eso no debería de ser así, de hecho es un fraude de ley.

"Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año."