alexwing

#8 ni aunque viviera dos mil años me pondría ese invento del demonio, no sé como os puede parecer cómodo tener metido eso entre los dedos gordo e índice del pie.

crycom

#39 Venía a decir lo mismo las que violan el hueco entre los dedos nunca serán mejores.

alexwing

#26 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno, así que se podría haber ahorrado la vergonzosa pataleta.

Caravan_Palace

#68 si escuchas las palabras de Milei , verás que el instituto a la mujer de Sánchez es simplemente una herramienta que usa para criticar a Sánchez.
En ese momento Milei estaba hablando de socialismo y empieza el ataque a Sánchez diciendo algo así como: gobernantes atornillados a un sillón que no sabemos lo que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta ,se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
El insulto es a su mujer, pero solo como parte del ataque a Sánchez.

alexwing

#45 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno.

germanso

#19 atacar a la mujer del presidente...
De todas formas se obvia que, además, Milei dice que Sánchez se "ensucia"... Aquí decimos, "se caga"...
Todo normal, no?

alexwing

#45 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno.

alexwing

Por que nos animales, nacen, crecen, se reproducen, y cuando llega el Rocio, mueren.

alexwing

Me esperaré a 28 siglos después para ver la saga.

villarraso_1

#21 estamos trabajando en ello.

alexwing

¿Y? De verdad eso es algo relevante o para atacarlo?

JackNorte

#1 Preguntate si aqui en España se utilizaria igual.

Papirolin

#1 Todo lo que dices si te consideras una de las personas más influyentes del planeta y el autor del ajuste socioeconómico más grande de la Historia de la Humanidad es relevante. Y no, no es un ataque, estoy compartiendo anécdotas del presidente de Argentina que además quiere influir con su apoyo en las elecciones de España. Todo es relevante.

https://www.laprensagrafica.com/economia/El-nuestro-no-es-solo-el-ajuste-mas-grande-en-Argentina-sino-que-el-mas-grande-en-la-historia-de-la-humanidad-Javier-Milei-20240512-0017.html

aPedirAlMetro

#6 Pues a mi Milei me parece un subnormal y un fascista de mucho cuidado, y esto no me parece relevante en absluto.
Al pedazo de mierda este le gusta el porno... pues vaya que sorpresa! quien lo iba a decir, un hombre que disfruta viendo porno!

Yo tambien suelo mirar porno, a veces a diario, dependiendo de cuan estresado esté, o que cojones, de cuanto me apetezca, tampoco tiene uno que andar dando explicaciones o justificandode, creo yo. Cada uno se la machaca lo que le da la gana.

Entonces, si lo hago yo esta bien, y si lo hace él, entonces no?
Como va esto?

Yo me masturbo cuando me da la gana, y lo ideal es que todo el mundo haga lo mismo.

Papirolin

#16 Tú o yo podemos estirar la pata esta noche y el impacto, no digamos en el mundo, ¡en nuestros barrios! será intrascendente.
Pero si le pasa a un jefe de Estado es otra cosa.

Ahora, un campeón sudamericano de boxeo cuenta que un presidente de la Nación lo agobiaba enviándole videos pornográficos y sí, ahí hay relevancia. Mucha más relevancia que nuestros eventuales fallecimientos.

D

#1 Si.
Con el debido respeto no me parece nada bien que la gente que esta en cargos relevantes sean o parezcan trastornados. Para eso valdría hasta yo un día jarto de a saber que...... Al fin y al cabo esa gente administra o gestiona parte de nuestras vidas.

armadilloamarillo

#1 Si considerabas que el "casoplón" de Iglesias era relevante, esto lo deberías considerar aún más relevante si cabe, siempre que no tires de embudo.

Si es posible que su imagen se vea afectada negativamente, probablemente sea relevante. Pues significa que proyecta una imagen falsa, de defensa de unos valores y una moral que no es la que realmente pone en práctica, de modo que si alguien le vota por esa razón, tiene todo el derecho a saber a quién vota realmente.

Por supuesto, siempre que se compruebe que lo que se le asigna sea cierto.

oso_69

#14 Pregunto, ¿Milei se ha declarado alguna vez contrario al porno, o ha ido de pudoroso en el tema del sexo?

HeilHynkel

#1

Tú ¿Intercambias videos porno con tus jefes y/o subordinados? No hablo de tu pareja, hablo de gente con la que tienes relaciones jerárquicas.

Es más, podría ser considerado incluso un delito de acoso sexual.

oso_69

#21 Se puede tener una relación de confianza con tus jefes y subordinados hasta el punto de bromear enviando vídeos porno. Yo personalmente no lo hago, lo de bromear con mis jefes, digo, porque soy muy reservado pero lo veo. Y para que sea acoso sexual Milei debería buscar algún tipo de relación sexual con este hombre, ¿no? Quiero decir que si yo, que soy heterosexual, le mando pornografía a otro compañero heterosexual puedo ser un cansino, puedo ser molesto, e incluso puedo estar acosándole si el me pide que no lo haga pero yo insisto. Pero si mi intención no es mantener relaciones íntimas con él o excitarme con ello no sé hasta que punto sería acoso sexual.

HeilHynkel

#26

Se puede tener una relación de confianza con tus jefes y subordinados hasta el punto de bromear enviando vídeos porno.

¿Te crees Epstein?

oso_69

#27 No, creo lo que veo en mi grupo de Whatsapp de trabajo, donde hay jefes, compañeros y subordinados. Repito, yo personalmente soy muy reservado y me cuesta mucho coger confianza con mis jefes, pero veo a otros que sí lo hacen.

alexwing

Fue una elección de judíos, no una erección de jodidos.

alexwing

#43 Pues eso no debería de ser así, de hecho es un fraude de ley.

"Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año."

alexwing

Si eso muy bien, pero la valla que tienen levantada, cobrar por salir por su frontera a los palestinos con visado legal, ni acoger ni a un solo palestino, mal

alexwing

Bueno puestos a decir tonterías, a ella le gusta la tortilla más que el chorizo.

alexwing

Como siempre que hay una guerra, el que gana es Suiza.

alexwing

Lo dirá la Torá, pero esa ley no es judía estaba en el Código de Hammurabi.

alexwing

#47 No tenia compañero de piso, tenia que pelearse con algo, que mejor que una impresora.

troll_hdlgp

#63 Dramatización de lo que seria el "divorcio"

alexwing

#11 Pues sí, esta fuera de la realidad, por que los datos están ahí, pero claro los datos son fascistas. Además, es algo de cajón si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones, o vivir de la caridad o delinquir.

jdmf

#16 Te pisas tú mismo, dices primero que svienen para delinquir pero luego dices que "si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones", aclárate, o vienen para delinquir o vienen para trabajar, y otra cosa muy distinta es que puedan o les dejen... la realidad es que hay gente que se traga todas esas patrañas y utiliza los números para justificar su racismo.

alexwing

#7 ¿Que bulo exactamente? La proporción de delitos cometidos por migrantes ilegales es muchismo más alta que la de los autóctonos o que los migrantes legalizados, es que es algo de cajón, si niegas esto, simplemente vives fuera de la realidad.

jdmf

#10 Lo que vienes a decir es que si no se opina como tú se está fuera de la realidad ¿No?... vamos, oh gran oráculo de la verdad, ilumínanos con tus conocimientos absolutos.!!

alexwing

#11 Pues sí, esta fuera de la realidad, por que los datos están ahí, pero claro los datos son fascistas. Además, es algo de cajón si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones, o vivir de la caridad o delinquir.

jdmf

#16 Te pisas tú mismo, dices primero que svienen para delinquir pero luego dices que "si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones", aclárate, o vienen para delinquir o vienen para trabajar, y otra cosa muy distinta es que puedan o les dejen... la realidad es que hay gente que se traga todas esas patrañas y utiliza los números para justificar su racismo.

alexwing

#2 ¿Que bulo? Es una entrevista, no pone ninguna conclusión, de hecho si acaso, recalca lo precario de su situación haciendo hincapié en la muerte de un compañero, de hecho si algo se podría sacar en claro es que la regularización para gente como esta seria positiva, no solo para ellos sino para la sociedad, el problema no son los riders o su precariedad, son los migrantes que no vienen a trabajar, que antes de tener un trabajo precario prefieren delinquir.

jdmf

#4 "... son los migrantes que no vienen a trabajar, que antes de tener un trabajo precario prefieren delinquir. " ¿Ves cómo hay gente que se traga los bulos? Lo que se consigue es que a la final la gente piense que migrante es igual a delincuente

alexwing

#7 ¿Que bulo exactamente? La proporción de delitos cometidos por migrantes ilegales es muchismo más alta que la de los autóctonos o que los migrantes legalizados, es que es algo de cajón, si niegas esto, simplemente vives fuera de la realidad.

jdmf

#10 Lo que vienes a decir es que si no se opina como tú se está fuera de la realidad ¿No?... vamos, oh gran oráculo de la verdad, ilumínanos con tus conocimientos absolutos.!!

alexwing

#11 Pues sí, esta fuera de la realidad, por que los datos están ahí, pero claro los datos son fascistas. Además, es algo de cajón si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones, o vivir de la caridad o delinquir.

jdmf

#16 Te pisas tú mismo, dices primero que svienen para delinquir pero luego dices que "si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones", aclárate, o vienen para delinquir o vienen para trabajar, y otra cosa muy distinta es que puedan o les dejen... la realidad es que hay gente que se traga todas esas patrañas y utiliza los números para justificar su racismo.

alexwing

#14 Pero eso a mi como español me la pela, allá con su pan se lo coman.

- Reducción de la tensión con Corea del Norte, si hasta los visito.
- Renuncio a la escalada belica con Iran.
- El plan de paz de Trump, "Estado Palestino" con capital en Jerusalén Este y el reconocimiento de los territorios ocupados por Israel
...