Publicado hace 1 mes por MirandesOnline a threadreaderapp.com

Titular: “El Gobierno de Pedro Sánchez destina 250M a una desaladora en Marruecos antes de hacer la de Málaga”. La realidad es que una empresa española: Acciona, ha hecho el negocio del siglo en Marruecos. Ha ganado un contrato mil millonario para abastecer de agua hasta 2030 a la mayor ciudad de Marruecos.

Comentarios

M

#1 claro, los tuyos son los buenos, los listos, los que saben perfectamente diferenciar entre bulos, fango y material de primera… el resto es derecha y ultra derecha.
Sois tan listos y tan moralmente responsables. Fariseos de los cojones

Polarin

#13 El post lo deja claro:
-el gobierno espaniol ha concedido 250 millones a Acciona.
-la contrapartida son "Pero luego ganará miles de millones vendiendo el agua al gobierno marroquí." y "Una de las mayores empresas españolas, con una concesión a 15 años que le garantiza beneficios seguros."
Los unicos numeros aqui son que el  gobierno ha metido 150 millones a una empresa, no se sabe como, porque va a ganar (me saco la cantidad del culo, como dicen los americanos) "miles de millones" (sin ninguna fuente). No se Rick... . 
Lo de:
"1) fomentar la xenofobia hacia Marruecos y los marroquíes. No solo vienen a España a robarnos sino que se llevan nuestro dinero.

2) insular que Sánchez es un traidor vendepatrias y que debe algo a Marruecos. Que está controlado por una potencia extranjera.

3) fomentar teorías conspiracionistas sobre agendas globalistas para favorecer a países africanos y hundir la economía europea. El gran reemplazo."
... esto es de conspiranoia sobre el ABC, que sera lo que es, y me toca los cojones poner las cosas en perspectiva: ni el articulo es xenofobo, evidentemente hay un trato de favor a Marruecos (por causas geopoliticas que no puede controlar el gobierno de Espania), y no ha dicho nada del Gran Reemplazo. 
Si criticiar todo trato de favor a Marruecos es ser facha, al final mucha gente va a votar facha porque Marruecos es un problema de hecho. 
 
 

mamarracher

#47 ¿Es un trato de favor a un tercer país que el gobierno facilite un préstamo a una empresa privada española que esta tendrá que devolverle? A mí me parece un trato de favor a Acciona, más bien.

Polarin

#53 No... porque Marruecos no lo va a pagar por asuntos geopoliticos. 
 

J

#47 Es gracioso porque van repitiendo que los demás son tontos y les falta riego sanguíneo porque les cuelan cualquier cosa... y lo que están repitiento es cualquier cosa que les han colado porque les cuadra con su postura política.

J

#1 #13 Vale, tú verificas mucho, tú muy listo.

Me sabes decir por qué está imputada la mujer de Sánchez? Y su hermano? No te ponga ahora a mirarlo, dime lo que sepas.

M

#13 que siiii pesao, que recortes de periódico y justicia facha por un lado y verdad republicana por otro

MirandesOnline

#71 ajam, ajam

tantancansado

#11 duele , pero lo que ha dicho es verdad, pero no queréis reconocerlo aun viendo todas las pruebas

Sitopon

#11 te acaban de poner un bulo y su desmentido en la entradilla, no se qué más quieres. Te acaban de retratar en el primer comentario del envío y ni te has enterado.

M

#21 No gordito, esto no va sobre esta noticia. Va de que determinadas personas, seres de luz, meneantes y otros tontitos, creen que solo ellos tienen la razón, solo ellos tienen acceso a la verdad y al conocimiento. Por lo tanto, solo sus fuentes son las buenas (el resto es fangorz), solo la justicia actúa bien cuando ellos dicen (el resto es justicia facha), y son ellos los que determinan lo que es un ataque contra la democracia. O estas con ellos o, amigos, eres ultraderecha. Salid de casa que os de el aire

Sitopon

#73 huyendo había adelante y moviendo la portería, típico de la ultraderecha. Y por supuesto insultando por el camino

M

#96 otro zombie. Venga, que ya te llega el bocata o la ayuda de turno.
No pasarán. A favor de lo bueno, en contra de lo malo. sois jodidamente pateticos.

Sitopon

#97 ves? Me das la razón, tu argumento es insultar y decir incongruencias. Hablando de ayudas, como si además fuese algo malo. Igual que los empresaurios y periodicuchos fascistas y ultra liberales que viven de subvenciones. Que sabrás tú de la vida de nadie.

M

#98 que siiiii que si fuera por los liberales el mundo sería un infierno

m

#29 a mí me bloqueó en twitter hace años por ponerle la noticia que refutaba el bulo que acababa de poner.

Van creándose una cámara de eco en la que nadie les rebate y sus seguidores luego no entendían cómo vox no sacó mayoría absoluta.

M

#29 Madre del señor, Alvise y todas sus ardillas me chupan la polla. Esto va de sobre alguna parte de la sociedad que se cree muy lista, muy demócrata y se le ve el bigote nazi a putos KMs porque si no piensas como ellos, estás en las sombras y, como mínimo, eres facha, franco, pantano

powernergia

#11 No podía faltar el ",todos son iguales" de rigor, no falla.

M

#33 Esto no es son todos iguales, espabilao. Esto va de que la izquierda y la ultra izquierda se creen en posesión absoluta de la verdad

powernergia

#76 Si, lo de "la superioridad moral de la izquierda" ya me lo decían los subnormales que votaban a Jesús Gil.

M

#81 claro, a favor de lo bueno y en contra de lo malo. NO PASARÁN. payasos…

powernergia

#84 Si, lo de Jesús Gil era muy bueno, sobre todo para él y sus empresas.

Pero viendo el nivel, las propuestas engañabobos son las ganadoras.

M

#85 Claro, y tooooooooodo lo que tiene que ver con lo del PSOE y sus socios es de gente lista y moralmente superior.

powernergia

#87 Comparado con los votantes de Alvise, son Einstein.

M

#89 El más listo de todos eres tú

powernergia

#91 Al menos los votantes del PP en buena parte lo hacen por sus intereses personales, pero un currito apoyar las propuestas del Gil, Vox, o Alvise (muchas calcadas), salvo que sea un capillitas religioso, es de lo mas tonto que se puede hacer en esta vida.

Pero bueno, el voto es libre, ánimo con ello, y te dejo que se alarga esto.
Un saludo.

M

#93 Tu sigue con tu tema. Se ve claramente que vienes a que te escuchen no a dialogar ni a conversar. En tu casa no te escucha ni dios y vienes aquí a dar la chapa

iñakiss

#11 los míos son y serán quienes no suelten mentiras ni bulos para fomentar xenofobia o vamos, directamente no mentir, cuando compro un periódico me gusta informarme con la realidad no que sea esto un instrumento para manipularme, el problema que los “vuestros” tienen a los “suyos” que no os importa que os mientan a la puta cara, que no os pasáis ni a cuestionar porque os importa más bien nada, ese es vuestro periodismo.

M

#48 Mira, moralismo, que no se te llene la boca con tonterías que bastantes hay ya por este foro. Los ÚNICOS que consideran que lo suyo es lo bueno, lo democrático, lo que está a favor de los derechos humanos y demás, es, irrefutablemente, la izquierda y la ultraizquierda. Y el problema es que cuando pones el estándar moral tan alto, luego es imposible de mantener y les estalla en la cara.

iñakiss

#83 seguro que eres de los que siguen pensando que detrás del 11M estaba ETA, si eres incapaz de ver que ese periódico que se demostró tejió una teoría de la conspiración no debería seguir existiendo es imposible debatir contigo.

M

#88 no se de que cojones me hablas de periódicos ni qué haces sacando ETA se ve que no entiendes y no quieres entender . Todos mis comentarios van en línea con esta idea. Te lo mastico que se ve que te cuesta. El discurso que se vende desde la izq en este país es que ellos son la luz y si se te ocurre pensar diferente eres un facha, un machista, un autoritario, que pone en peligro la democracia y demás GILIPOLLECES. Lo entiendes?

iñakiss

#90 pero yo te estoy hablando de mi comentario, que mi periódico es el que no me mienta a la puta cara, que existen periódicos que se dedican a difamar con mentiras y algunos realmente tan indecentes que cuesta creer que sigan existiendo sin responsabilidad penal como fue el mundo y muchos otros periódicos de derechas con ese claro ejemplo por poner uno que todo el mundo pueda entenderlo. No sé qué periódicos hay de izquierdas que suelten bulos al menos no los tengo controlados pero me cuesta creer que haya alguno con esa maquinaria indecente y destructiva como el ejemplo tan gráfico que fue ese bulo sostenido durante años.

M

#92 Ya… pero es que si no sigues el hilo argumental de comentarios y respuestas y vienes a hablar de tu puto libro, no es mi problema.

D

#1 Entramos en un terreno muy peligroso, en el que mucha gente es creyente de idearios políticos, como si fueran religión, los “poderes” lo saben, y lo utilizan.

A colacion de esto, no se porque tengo la impresion, de que si el credito de 250 millones lo hubiese dado alguien del PP, el autor del hilo habria comentado que el dinero publico se estaria destinando a que los amigos peperos se forren mientras es el Estado el que arriesga su inversion. Y el ABC por supuesto lo contrario a lo que ha publicado hoy

MirandesOnline

#17 el estado, la UE… financian muchas iniciativas, la mayoría a empresas.

A mi me olería a quemado si el caso de negocio es ruinoso (el estado se come la deuda). Pero si no.. pues adelante sea quien sea el del gobierno.

b

#17 La cuestión aquí no es de quién se dice algo, si no que ese algo sea verdad.

miq

#31 has leído la letra pequeña de estos créditos y a qué filial está concedida? Igualmente el riesgo nos lo seguiríamos llevando los españoles.

Lo da fachas, casoplones y tal déjalo para twitter, mejor.

Yo no he dicho que el artículo de abc sea un buen artículo, he dicho que el artículo que enlaza esta noticia es igual de malo.

Bona nit.

Pd: hay q ver ahora a los socialistas como os gusta el capitalismo de amiguetes y las empresas del ibex lol lol

MirandesOnline

#40 de nuevo esparciendo bulos y ahora además creándolos.

Ale al ignore.

KimiDrunkkonen

#56 Te pareces al ministro de transportes.

t

#59 Lo mismo es hasta el, que a Oscar se le queda pequeño una sola red social donde entrar al trapo

MirandesOnline

#59 gracias

oceanon3d

#56 No les des de comer ... entre abducidos que solo aceptan los que su ideología les permite y redes clientelares de las derechas Menéame esta petado.

Y como no eran pocos con la escoria de Alvise se espera una nueva oleada de mierda en este sitio.

MirandesOnline

#66 pues si, por otro lado esta bien que vayan enseñando la patita y vas ignorando para evitar futuras discusiones vacías de contenido

vvjacobo

#31 Postdata3, si es la primera vez que te engañan es culpa suya, pero como te has comido bulos desde hace 20 años, perdona si todos pensamos que la merma mental podrías tenerla tú. Para estar seguros marca con una cruz:
fuiste de los que se creyeron que Atocha fue eta, irak tenía armas de destruccion masiva y aznar tenía razón, venezuela e iran financiaron a podemos, carmena fue la peor alcaldesa de madrid, el chapapote fueron hilillos de plastilina, el martileo de discos duros en la sede del pp fue algo habitual... En realidad podría seguir durante horas, han mentido tanto y robado tanto que lo sorprendente es que sus votantes no pierdan el status de homo sapiens y pasen a ser primates de gama baja.

xyria

#1 [...] lo mismo se cree que una paloma dejó embarazada a una virgen...

Mientes, no fue una paloma, fue el Espíritu Santo.

c

#3 Era un fijo en el curso de ética periodística de CQC

cocolisto

Pero el malo es RT...

capitan__nemo

#10 lo es tambien, incluso mas.

avalancha971

El ABC nunca ha sido un periódico serio.

Igual lo que pasa es que los "digitales" han sido tan burdos que nos han hecho creer que era serio.

manuelpepito

ABC, El Mundo, La Razón, El País y si no todos casi todos los periódicos impresos siempre se han dedicado a soltar mierda, lo que pasa es que los medios digitales se han dedicado a soltar mierda sin disimular y los otros parecían "serios". Pero eran la misma mierda pero con algo más de estilo

Cam_avm_39

Hay que recordar que El Mundo estuvo meses y meses con portadas dedicadas a la conspiración sobre el atentado del 11m en el 2004.
No olvidarlo.

HartzBaltz

Y mi pregunta es: ¿es que la gente se lo traga todo? Se me hace increíble la inocencia del español. Pero si esos bulos apestan desde lejos.

capitan__nemo

#9 debajo de esta hay una de un tuit de cr7, ahi tienes cientos de portadas de mnm como esa.

sorrillo

#9 No eres consciente de lo que tú te tragas.

HartzBaltz

#28 Hay que ser más crítico, hombre.

sorrillo

#58 Precisamente sobre eso te estaba intentando ayudar.

HartzBaltz

#64 Los que tenemos una edad y sabemos como funciona la derecha ya sabemos diferenciar el grano de la paja.

sorrillo

#68 ¿De veras crees que quienes tragan con bulos no creen que teniendo una edad saben como funciona todo y saben diferenciar el grano de la paja?

Deberías ser más crítico, hombre.

HartzBaltz

#69 La mayoría no lo sabe, se lo tragan todo. Como pequeño ejemplo te diré que tengo varios grupos de WhatsApp y siempre hay quienes mandan videos manipulados y noticias tipo bulo. Entonces yo investigo y veo por varios artículos muy diferentes que es un bulo. Típico video de no sé qué de hace 15 años que lo venden como de ayer. Luego te dicen, ah vaya, creía que era verdad. Así todo el rato.

sorrillo

#72 La mayoría no lo sabe, se lo tragan todo.

Estadísticamente lo más probable, por definición, es que formes parte de la mayoría.

Entonces yo investigo y veo por varios artículos muy diferentes que es un bulo.

¿Lo investigas absolutamente todo o solo lo que te parece sospechoso de ser un bulo? (reflexiona sobre ello)

HartzBaltz

#75 Es que son bulos garrafales. De las últimas que me han pasado hace horas, me envían un vídeo donde pone que un vehículo eléctrico se ha incendiado y está explotando como si fuera una noticia de última hora. Ese vídeo me sonaba. Y efectivamente era una camioneta que llevaba unas bombonas de butano en Rusia. Y así todos los días.

sorrillo

#77 Enhorabuena, has sido consciente de pillar un bulo que creías que era un bulo. Tres hurras para ti.

Sigue siendo cierto que no eres consciente de lo que tú te tragas.

HartzBaltz

#78 Nadie es perfecto pero nada que ver con la deriva que lleva Europa en este sentido.

sauron34_1

El ABC sería considerado serio por los regres de siempre, porque al igual que el PP ha abrazado las tácticas trumpistas desde hace tiempo, lo han hecho sus medios afines. Así que 0 sorpresas.

ur_quan_master

Errónea: el abc ha sido un puto chiste toda la vida.

thalonius

Lo siento, pero tenemos bastante mierda bulera en la prensa como para poner de ejemplo esto que, dentro de la "línea editorial", no es realmente mentira. Porque después de leer el artículo, después de las explicaciones del autor, cuando retoma el titular para compararlo, al final dices "coño, pues sí, el titular dice lo que es".

¿Qué es manipulador? En mi opinión lo de meter el nombre de Pedro Sánchez para cualquier cosa que haga el gobierno, no es algo casual, es una estrategia de manipulación para insistir en el marcaje a la persona.

Pero el titular dice que el gobierno da X dinero para una desaladora en Marruecos, y sí, lo da, a través de una empresa, pues sí, retornable, pues sí. Pero lo da.

Lejos estoy de defender a la prensa de derechas y considero la manipulación mediática el más grave problema de la última década, pero flaco favor nos hacemos poniendo esto como gran ejemplo. Igual que aquel pésimo vídeo que se puso por aquí de una señora árabe dentro de una tienda de campaña escuchando bombardeos.

J

#50 Positivo por hacer un análisis con sentido común en vez de berrear muy alto como el resto de la manada a la que azuza el pastor. Menéame da vergüenza desde hace años y leer algo tan básico como lo que has escrito, es, lamentablemente, un soplo de aire fresco.

Ahora todos son fachas y todo lo que no nos gusta son bulos.

DDJ

Me dan ganas de escuchar a Alsina, Herrera, o a La Torre por si tienen algo que decir de esto. Según el twitt si quieren decir algo del gobierno deberían decir que España obtendrá beneficios por un préstamo para construir una desaladora en Marruecos. Igual lo retuercen para llamar traidor al perro, o igual callan como cerdos.

johel

#5 Fijo que tiene una clausula al estilo Castor o del nuevo Bernabeu. ¿Esta implicada alguna empresa de aquel cuyo nombre no se puede mencionar salvo para hablar de lo bien que va su club de futbol?

D

A donde vamos a llegar. De seguir así el ABC podría convertirse en el nuevo Menéame. Dios nos libre.

Caravan_Palace

#20 churras ---- merinas

D

#27 Eso que es, jerga fascista? Ahí me pierdo la verdad…

Caravan_Palace

#34 haber estudiado.

D

#38 Dale gas para los tuyos no es acelerar verdad?

Caravan_Palace

#39 no, los míos dicen "abrir gas" . El mundo del motociclismo es así.

D

#42 abrir gas y a cremar. Que no se pierdan las costumbres.

Caravan_Palace

#43 que si, que soy un fascista. Veeenga, lo admito.

Fingolfin

Otrora...

beltzak

¿Que pasa que la prensa ya se ha unido como decía Pablo Motos?
¿Pero cuando ha empezado todo está unión? Ha sido todo tan rápido que no me he dado ni cuenta.

CharlesBrowson

cuando metan mano a los medios de propagandas van a ser unas risas, a ver si lo hacemos bien y no lo de "tu no, yo si"

#2 a ver si te crees que la ley de medios aprobada por el PSOE para los medios no afines , no va a ser usada por el PP de igual manera

D

#2 te apuesto lo que quieras a que lo hacen mal lol

johel

#2 Van 20 años por detras. Regularan la financiacion en funcion de sus ventas que es el medio tradicional y no cambiara nada.
La marca "grande y honrada" destinara una pequeña cantidad a media docena de sus marcas blancas podridas y cuando se hundan creara otras 12 por la mitad de precio.
Por otra parte la gente que ha votado a vertederos como alvise y que desayuna/come/cena bulos se informa por internet con el famoso de los 5 minutos de gloria de turno, ahi no hay numeros de ventas, solo propaganda viral que sale a coste practicamente cero.

ezbirro

Son la competencia de El Jueves.

A

ABC manipula, eso esta claro. Pero por favor, no por eso nos puede parecer bien que el gobierno le esté dando 250 millones de euros a los ladrones de Acciona. Que según el hilo parece que estamos haciendo el negocio del siglo.
A ver cuanto volvemos a ver de esos 250 millones...

Ranma12

periódicos otrora considerados serios como el ABC

La clásica técnica de empezar con un chiste.

Todos mienten solo que unos te engañan más que otros.

G

Todo depende de cómo lo vendas...el Madrid Central de Carmena, adoptado luego, por Almeida, tras sus espesas críticas, hizo tocar fondo a la derechuza, empeñada a fondo, y cada día, en superar cotas todavía más bajas...

vRom

Este periódico no ha sido serio ni durante el reinado de Fernando VII

f

Bueno, eso de "no son solo digitales" tampoco es nuevo, que algunos no olvidamos lo que hizo El Mundo respecto de los atentados del 11 de marzo. El ABC, por contra, he de reconocer que fue mucho más digno en ese aspecto.

Me da pena por quien empieza la carrera de periodismo con ilusión por contar verdades incómodas para el poder y aprende lo de las cinco W, el código deontológico y todo eso, total, para que el día de mañana acabe fabricando clickbaits, entrevistas a empresarios que son publicidad cutremente disimulada y titulares manipuladores como este.

Medio serio ??????, es una broma de panfleto