Me esperaré a 28 siglos después para ver la saga.
#21 estamos trabajando en ello.
¿Y? De verdad eso es algo relevante o para atacarlo?
#1 Preguntate si aqui en España se utilizaria igual.
#1 Todo lo que dices si te consideras una de las personas más influyentes del planeta y el autor del ajuste socioeconómico más grande de la Historia de la Humanidad es relevante. Y no, no es un ataque, estoy compartiendo anécdotas del presidente de Argentina que además quiere influir con su apoyo en las elecciones de España. Todo es relevante.
https://www.laprensagrafica.com/economia/El-nuestro-no-es-solo-el-ajuste-mas-grande-en-Argentina-sino-que-el-mas-grande-en-la-historia-de-la-humanidad-Javier-Milei-20240512-0017.html
#6 Pues a mi Milei me parece un subnormal y un fascista de mucho cuidado, y esto no me parece relevante en absluto.
Al pedazo de mierda este le gusta el porno... pues vaya que sorpresa! quien lo iba a decir, un hombre que disfruta viendo porno!
Yo tambien suelo mirar porno, a veces a diario, dependiendo de cuan estresado esté, o que cojones, de cuanto me apetezca, tampoco tiene uno que andar dando explicaciones o justificandode, creo yo. Cada uno se la machaca lo que le da la gana.
Entonces, si lo hago yo esta bien, y si lo hace él, entonces no?
Como va esto?
Yo me masturbo cuando me da la gana, y lo ideal es que todo el mundo haga lo mismo.
#16 Tú o yo podemos estirar la pata esta noche y el impacto, no digamos en el mundo, ¡en nuestros barrios! será intrascendente.
Pero si le pasa a un jefe de Estado es otra cosa.
Ahora, un campeón sudamericano de boxeo cuenta que un presidente de la Nación lo agobiaba enviándole videos pornográficos y sí, ahí hay relevancia. Mucha más relevancia que nuestros eventuales fallecimientos.
#1 Si considerabas que el "casoplón" de Iglesias era relevante, esto lo deberías considerar aún más relevante si cabe, siempre que no tires de embudo.
Si es posible que su imagen se vea afectada negativamente, probablemente sea relevante. Pues significa que proyecta una imagen falsa, de defensa de unos valores y una moral que no es la que realmente pone en práctica, de modo que si alguien le vota por esa razón, tiene todo el derecho a saber a quién vota realmente.
Por supuesto, siempre que se compruebe que lo que se le asigna sea cierto.
#14 Pregunto, ¿Milei se ha declarado alguna vez contrario al porno, o ha ido de pudoroso en el tema del sexo?
#1
Tú ¿Intercambias videos porno con tus jefes y/o subordinados? No hablo de tu pareja, hablo de gente con la que tienes relaciones jerárquicas.
Es más, podría ser considerado incluso un delito de acoso sexual.
#21 Se puede tener una relación de confianza con tus jefes y subordinados hasta el punto de bromear enviando vídeos porno. Yo personalmente no lo hago, lo de bromear con mis jefes, digo, porque soy muy reservado pero lo veo. Y para que sea acoso sexual Milei debería buscar algún tipo de relación sexual con este hombre, ¿no? Quiero decir que si yo, que soy heterosexual, le mando pornografía a otro compañero heterosexual puedo ser un cansino, puedo ser molesto, e incluso puedo estar acosándole si el me pide que no lo haga pero yo insisto. Pero si mi intención no es mantener relaciones íntimas con él o excitarme con ello no sé hasta que punto sería acoso sexual.
#26
Se puede tener una relación de confianza con tus jefes y subordinados hasta el punto de bromear enviando vídeos porno.
¿Te crees Epstein?
#27 No, creo lo que veo en mi grupo de Whatsapp de trabajo, donde hay jefes, compañeros y subordinados. Repito, yo personalmente soy muy reservado y me cuesta mucho coger confianza con mis jefes, pero veo a otros que sí lo hacen.
Fue una elección de judíos, no una erección de jodidos.
#43 Pues eso no debería de ser así, de hecho es un fraude de ley.
"Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año."
Si eso muy bien, pero la valla que tienen levantada, cobrar por salir por su frontera a los palestinos con visado legal, ni acoger ni a un solo palestino, mal
Bueno puestos a decir tonterías, a ella le gusta la tortilla más que el chorizo.
Como siempre que hay una guerra, el que gana es Suiza.
Lo dirá la Torá, pero esa ley no es judía estaba en el Código de Hammurabi.
#47 No tenia compañero de piso, tenia que pelearse con algo, que mejor que una impresora.
#63 Dramatización de lo que seria el "divorcio"
#11 Pues sí, esta fuera de la realidad, por que los datos están ahí, pero claro los datos son fascistas. Además, es algo de cajón si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones, o vivir de la caridad o delinquir.
#16 Te pisas tú mismo, dices primero que svienen para delinquir pero luego dices que "si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones", aclárate, o vienen para delinquir o vienen para trabajar, y otra cosa muy distinta es que puedan o les dejen... la realidad es que hay gente que se traga todas esas patrañas y utiliza los números para justificar su racismo.
#7 ¿Que bulo exactamente? La proporción de delitos cometidos por migrantes ilegales es muchismo más alta que la de los autóctonos o que los migrantes legalizados, es que es algo de cajón, si niegas esto, simplemente vives fuera de la realidad.
#10 Lo que vienes a decir es que si no se opina como tú se está fuera de la realidad ¿No?... vamos, oh gran oráculo de la verdad, ilumínanos con tus conocimientos absolutos.!!
#11 Pues sí, esta fuera de la realidad, por que los datos están ahí, pero claro los datos son fascistas. Además, es algo de cajón si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones, o vivir de la caridad o delinquir.
#16 Te pisas tú mismo, dices primero que svienen para delinquir pero luego dices que "si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones", aclárate, o vienen para delinquir o vienen para trabajar, y otra cosa muy distinta es que puedan o les dejen... la realidad es que hay gente que se traga todas esas patrañas y utiliza los números para justificar su racismo.
#2 ¿Que bulo? Es una entrevista, no pone ninguna conclusión, de hecho si acaso, recalca lo precario de su situación haciendo hincapié en la muerte de un compañero, de hecho si algo se podría sacar en claro es que la regularización para gente como esta seria positiva, no solo para ellos sino para la sociedad, el problema no son los riders o su precariedad, son los migrantes que no vienen a trabajar, que antes de tener un trabajo precario prefieren delinquir.
#4 "... son los migrantes que no vienen a trabajar, que antes de tener un trabajo precario prefieren delinquir. " ¿Ves cómo hay gente que se traga los bulos? Lo que se consigue es que a la final la gente piense que migrante es igual a delincuente
#7 ¿Que bulo exactamente? La proporción de delitos cometidos por migrantes ilegales es muchismo más alta que la de los autóctonos o que los migrantes legalizados, es que es algo de cajón, si niegas esto, simplemente vives fuera de la realidad.
#10 Lo que vienes a decir es que si no se opina como tú se está fuera de la realidad ¿No?... vamos, oh gran oráculo de la verdad, ilumínanos con tus conocimientos absolutos.!!
#11 Pues sí, esta fuera de la realidad, por que los datos están ahí, pero claro los datos son fascistas. Además, es algo de cajón si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones, o vivir de la caridad o delinquir.
#16 Te pisas tú mismo, dices primero que svienen para delinquir pero luego dices que "si no puedes trabajar legal, te quedan pocas opciones", aclárate, o vienen para delinquir o vienen para trabajar, y otra cosa muy distinta es que puedan o les dejen... la realidad es que hay gente que se traga todas esas patrañas y utiliza los números para justificar su racismo.
#14 Pero eso a mi como español me la pela, allá con su pan se lo coman.
- Reducción de la tensión con Corea del Norte, si hasta los visito.
- Renuncio a la escalada belica con Iran.
- El plan de paz de Trump, "Estado Palestino" con capital en Jerusalén Este y el reconocimiento de los territorios ocupados por Israel
...
#16 pues me parece un comentario muy random.
#7 Trump no inicio guerra alguna, es más el mayor repliegue militar y contención de la OTAN que no quería pagar, además con Trump probablemente no hubiera existido una guerra en Ucrania.
#9 Trump quiere matar a los `pobres, Trump indulto a Bannon, insulto a muchos países , sus arengas son de odio , de teorías conspiratorias y mentira, los republicanos quieren quitar el derecho al voto, penalizar el aborto...
#14 Pero eso a mi como español me la pela, allá con su pan se lo coman.
- Reducción de la tensión con Corea del Norte, si hasta los visito.
- Renuncio a la escalada belica con Iran.
- El plan de paz de Trump, "Estado Palestino" con capital en Jerusalén Este y el reconocimiento de los territorios ocupados por Israel
...
La higuera, el único árbol que da todo lo que que necesita un hombre para ser feliz, higos y brevas.
#36 Que sus decisiones no son vinculantes, por lo que la ONU no concluye nada, lo cual lleva a que el titular es erróneo.
#27
Relator Especial sobre la verdad, la justicia y la reparación
Bernard Duhaime es Profesor Titular de Derecho Internacional en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Quebec en Montreal (UQAM, Montreal, Canadá), donde se especializa en derecho internacional de los derechos humanos y derecho internacional humanitario. Ha publicado numerosos trabajos y presentado una multitud de conferencias en todo el mundo.
Es investigador asociado de la Academia de Ginebra, miembro del consejo de la Red Universitaria de Derechos Humanos y del Centro de Derechos Humanos y Pluralismo Jurídico de la Universidad McGill, así como miembro del consejo editorial del Torture Journal. Ha sido miembro del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de 2014 a 2021. Ha sido becario Fulbright, becario de la Fundación Trudeau y, entre otros, investigador visitante, profesor o becario en el Instituto Universitario Europeo en Italia, en la Universidad Harvard, en la Universidad del Sur de California y en la Universidad de Nueva York en Estados Unidos, en la Universidad de Victoria en Canadá, en la Universidad de San Martín y de Palermo en Argentina, en la Université Paris 2, en la Université Aix Marseille y en la Fundación René Cassin en Francia, así como en la Universidad Carlos III en España. Contribuye a la defensa y promoción de los derechos humanos desde 1996 y es abogado emérito del Colegio de Abogados de Quebec, en Canadá.
De momento no hay ningún documento relacionado publicado por este señor, que no es más que un relator y lo que diga no es la postura oficial de la ONU.
https://ap.ohchr.org/documents/dpage_s.aspx?m=193
Es mentira que la ONU cargue contra las leyes de concordia en CyL, Aragón y Valencia: los relatores trabajan de forma voluntaria y ni siquiera se les considera personal de la ONU.
#30 trabajan en nombre de la ONU y qué problema hay con que sean voluntarios y no cobren?
#36 Que sus decisiones no son vinculantes, por lo que la ONU no concluye nada, lo cual lleva a que el titular es erróneo.
#37 Yo lo que entiendo es que si trabajan en nombre de la ONU pueden emitir informes en nombre de la ONU, y un informe puede conlcluir algo aunque no sea vinculante. En todo caso, me falta bastante información, por ejemplo, el informe.
#42 muchísimas gracias!!
#42 Muchas gracias.
Joder mira que no hay ministro de hacienda bueno, pero este supera a todos
En Móstoles deben estar enfadados con Moscú.
Pues esta señora se ha caído de un guindo, por que González el de los GAL, el de los fondos reservados, el Señor X, no se ha movido de posición, siempre ha sido así, el que se ha movido es el PSOE.
Por que nos animales, nacen, crecen, se reproducen, y cuando llega el Rocio, mueren.