Si tan anti-alemanes son, que dejen que los judíos vuelvan a Alemania, pidan perdón y les devuelvan las casas y los dientes de oro que les sacaron en los crematorios.
Que estén en Israel no es bueno ni para los países de su entorno ni tampoco para ellos mismos, que dependen de EEUU para que no se los coman y el tío Sam no va a estar ahí siempre.
No es que quiera proteger a nadie, cuando no sé el contexto, ni tengo afinidad por el PP, al contrario, pero me llama la atención que entra a las 4:13 de la madrugada al trapo después de haber hablado de forma bastante normal a las 16:10.
Además la expresión es de usted: "Quiere echar un polvo o no".
Luego, cuando no responde, pone "No digas nada porque". Como si fuera una mala traducción en vez de decir: "¿Por qué no dices nada?".
¿Podría ser que un chatbot o un graciosillo o algo así hubiera tomado el control?
También dice que ponga el precio, no dice que sea por el trabajo de chófer.
Ahora bien, si se demuestra que era él, debería caerle todo el peso de la justicia.
#20 Sí, puede ser... He buscado por ahí si es homosexual, pero no consta... Si bien es cierto que la gente cuando bebe puede hacer cualquier cosa de estas... también es raro que estuviera en un bar de Badajoz saliendo un jueves a las 4:13 de la madrugada sin comerse un colín...
Y lo de inventar, no es que me lo esté inventando yo, es que en la noticia ya dice que él mismo dice que “está todo manipulado”.
#14 para mí tiene pinta de frase que sueltas en wassap equivocándote de chat por lo caliente que vas a las 4:13 de la mañana un jueves
A mí no me ha pasado, me lo ha contado un amigo..
Molaría que la máquina las expendiera disparándolas.
Apoyo incondicional para esta soldado que fuerza la renovación de una institución sexista.
#39 Te voto positivo tanto allí como aquí, por lo reflexionado de tu comentario.
Ahora bien, falta pulir el hecho de haber quedado como un gilipollas y un inútil delante de propios y extraños. Entiendo que sugieres que se lo toma como un mal menor, pero de primeras pensaba que esta gente era más orgullosa, no sé, ¿qué me dices?
#6 Voy a ver qué comentario sarcástico me queda mejor:
a) Eso confirma el estigma social que sufren los tíos blancos heteros que incluso afecta a la policía.
b) Hay que abrir las puertas a la inmigración, para que los más buscados sean de otras razas.
c) Esto en Estados Unidos no pasa.
d) Hay que abrir centros de capacitación en tráfico de drogas, menudeo y agresiones sexuales como propuesta FP a seguir después de los colegios de monjas.
e) Si d no funciona, hay que hacer una ley de cuotas para ofrecer a las mujeres igualdad de oportunidades.
#20 Voto E. Abrir plazas para delincuentas profesionales
#4 ¿Va a devolver también el sueldo que se supone de todas las horas que ha dedicado de estos 3 últimos años?
Esto es lo que nos interesa a la mayoría de españoles y no ni un supuesto conflicto que nunca ocurrió ni sus burocracias que ni ellos mismos entienden ni, mucho menos, cumplen.
#27 No, pero debería.
O expulsado de la judicatura de por vida; como cualquier otro mortal que tira 3 años de trabajo a la basura por no haber hecho su trabajo con el mínimo de responsabilidad; se le despide y se correr la voz de que es un inútil y ya nadie quiere contratarle.
#30 Se jubila en septiembre, se la suda
#27 va a devolver su sueldo la gente que ha tardado 3 años en denunciar el plazo?
#35 De leer es bonita.
Viví en Barcelona hasta el 2004. Me sorprende que todavía queden vecinos allí.
#1 Realmente noa hemos ido todos, pero lo mantenemos en secreto. Vivimos en el Vallès y con los 13.000 millones que nos deja cada año contratamos figurantes para que hagan de ciudadanos.
Incluso pagamos a algunos para que se manifiesten en contra para que sea más creíble.
#9 Muy probablemente sea como usted dice, pero lo de "se la ha comido doblada"... ¿Qué tendría que haber hecho el abogado? ¿Decirle a Gómez que sí que declarara aunque no se había leído la querella de Hazte Oír?
Yo diría que el abogado ha hecho lo que hubiera hecho cualquier abogado.
Aquí el problema es el mismo que vemos todos los que hemos pasado por un juicio: el procedimiento se come la justicia, se come los recursos y es porque lo primero de todo se come la lógica. Se trata de una carrera de largo recorrido donde es imposible competir contra el juez, que cobra cada mes su buen sueldo y le da igual todo porque es intocable, así que a agachar la cabeza, armarse de paciencia y encima darles las gracias porque tienes esto en vez de un fusilamiento sumario.
En este país no basta con ser inocente, además hay que parecerlo y Gómez ha cometido parece que la novatada de meterse en lugares que le iban a dar problemas y ahora se tiene que comer el procedimiento, como todos.
#66 No. No se trata de lo que "saben" o "sabemos" todos, porque lo haya dicho el periodista de turno o lo haya filtrado el funcionario equis punto no se que, se trata de lo que un juzgado debe hacer o no hacer. Y no se le puede pedir a nadie que declare en un juicio sobre un escrito de acusación que la defensa no haya podido al menos leer. Se llama "al que se le acusa de algo se le tiene que explicar claramente por qué y de qué se le acusa y proteger y defender todo su derecho a ser asistido por un letrado antes de declarar ante su señoría"
#142 Pues oiga, va bien saberlo. Aunque me preocupa un poco eso del 2%, porque he acabado bastante harto de hacer cosas raras (ciertamente lo he exagerado y normalmente antes de empezar ya sabes si te va a ir la cámara o no) y preferiría que fuese cargar una rom por la propia "settings" del teléfono y a correr. Con estas cosas sabes cuándo empiezas pero no cuándo acabas.
Me quito el sombrero por el trabajo de estas personas.
#95 A ver, he leído en Mattermost repasando tus consejos que lo mejor para que no se desconecte de red hay que cocinar el cabrito en el fuego, como decía yo originalmente, pero en vez de atravesarlo con la antena wifi omnidireccional e ir girándolo con el motor del carro de la impresora, como hacía hasta ahora, hay que ponerlo encima de esta 802.11b (la de la derecha). Importante que sea b, porque así se cuece más lento.
Ya para instalar de golpe todo el bundle en software libre substitutivo de google services queda muy bien acompañado con unas Pringles.
#78 Gracias por el truco. ¡Yo que pensaba que estaba tirando mi tiempo en internet y resulta que estoy aprendiendo utilísimas cosas nuevas que me empoderan en mi relación con la tecnología!
#88 Nonono, para nada: recuerda: para evitar el malware hay que untar el cabrito con un poco de manteca, también de cabrito. Posteriormente, y esto es muy importante para reducir en un 47,65% las aplicaciones de pago, se sala con sal gorda y se pone al horno, a una temperatura suave.
Algo que suelen olvidar los técnicos en TICs es que no debe reposar sobre la bandeja del horno de modo que es recomendable una de barro específica que lo eleva sobre el caldo y evita que se cueza, aunque ahí a nivel doméstico cada cual tiene sus trucos: crimpar tú mismo un RJ45 mientras elevas el cabrito con una estructura de palillos chinos pinchados en unos corchos podría dar buen resultado, si bien existe el riesgo de que esa red se desconecte eventualmente.
#95 A ver, he leído en Mattermost repasando tus consejos que lo mejor para que no se desconecte de red hay que cocinar el cabrito en el fuego, como decía yo originalmente, pero en vez de atravesarlo con la antena wifi omnidireccional e ir girándolo con el motor del carro de la impresora, como hacía hasta ahora, hay que ponerlo encima de esta 802.11b (la de la derecha). Importante que sea b, porque así se cuece más lento.
Ya para instalar de golpe todo el bundle en software libre substitutivo de google services queda muy bien acompañado con unas Pringles.
#29 Android viene certificado directamente por Dios desde el cielo con una cigüeña.
#20 Haz una copia de seguridad de todas tus cosas. Apaga y enciende con tales teclas apretadas, descárgate una flash de un foro, compra un cable para conectar al ordenador (alta calidad, aun así ponlo y quítalo varias veces hasta que se lo coma), bájate adb. Selecciona reflasheo. Vuélvelo a encender y apagar manteniendo tales teclas mientras le pones tres velas a la virgen y sacrificas una paloma. Haz un downgrade a la antepenúltima versión de Android, que al parecer es la que tolera rootear. Arranca normal. Ahora instálate este programa totalmente de fiar de una web rusa. Mírate el video de un pakistaní explicando como rootear. Una vez tienes root, repite los pasos 4 a 7 pero con un disco de vinilo puesto al revés rezándole a Satán. Selecciona la nueva flash. Cocina un cabrito al fuego. Cuando haya acabado arranca normalmente. Espera la actualización automática.
Mierda. No me va la cámara.
#38 al usuario medio le importa una mierda el spyware qie es Google u iOS, lo que quiere es chatear y mandar fotos. sa los que le importa ya se ocupan de tener dispositivos sin ese control, de todas formas los ISP siguen viendo lo que haces incluso con VPN
#35 en 
A developers tienes guias de todo, algunos tienen soporte por mucho tiempo
#88 Nonono, para nada: recuerda: para evitar el malware hay que untar el cabrito con un poco de manteca, también de cabrito. Posteriormente, y esto es muy importante para reducir en un 47,65% las aplicaciones de pago, se sala con sal gorda y se pone al horno, a una temperatura suave.
Algo que suelen olvidar los técnicos en TICs es que no debe reposar sobre la bandeja del horno de modo que es recomendable una de barro específica que lo eleva sobre el caldo y evita que se cueza, aunque ahí a nivel doméstico cada cual tiene sus trucos: crimpar tú mismo un RJ45 mientras elevas el cabrito con una estructura de palillos chinos pinchados en unos corchos podría dar buen resultado, si bien existe el riesgo de que esa red se desconecte eventualmente.
#95 A ver, he leído en Mattermost repasando tus consejos que lo mejor para que no se desconecte de red hay que cocinar el cabrito en el fuego, como decía yo originalmente, pero en vez de atravesarlo con la antena wifi omnidireccional e ir girándolo con el motor del carro de la impresora, como hacía hasta ahora, hay que ponerlo encima de esta 802.11b (la de la derecha). Importante que sea b, porque así se cuece más lento.
Ya para instalar de golpe todo el bundle en software libre substitutivo de google services queda muy bien acompañado con unas Pringles.
#35 No te va la cámara porque te has dejado dos pasos: apaga y enciende manteniendo pulsada la tecla de encendido mientras rezas 7 avemarías haciendo el saludo al Sol y ofrece tu primogénito a Mictlantecuhtli.
De nada.
#35 Con un Xiaomi de menos de cien pavos en Amazon no hay ni un 2% de todo ese drama ficcionalizado, que es el de los Samsung que cuestan el triple.
#142 Pues oiga, va bien saberlo. Aunque me preocupa un poco eso del 2%, porque he acabado bastante harto de hacer cosas raras (ciertamente lo he exagerado y normalmente antes de empezar ya sabes si te va a ir la cámara o no) y preferiría que fuese cargar una rom por la propia "settings" del teléfono y a correr. Con estas cosas sabes cuándo empiezas pero no cuándo acabas.
#46 "si planteas que sólo quieres una pareja para echar un polvo y que no hay el más mínimo interés en común..."
Nono, digo lo contrario:
Una pareja (o varias) debería ser solo por el interés común. Lo del deseo sexual debería ser irrelevante, puesto que te ocupa prácticamente nada de tu tiempo comparativamente: llevar a cabo actividades que gustan a ambos, hacer proyectos de convivencia comunes, criar conjuntamente, llevar una economía conjunta, celebraciones, compartir alimentación, cuidados,... etc... Todas esas prácticas (o algunas de ellas) no tienen nada que ver con el deseo sexual, pero la peña "normal" se sigue empeñando en buscar primero a alguien que supuestamente se aproxima a su deseo sexual, descartando a todo el resto y buscar en lo poco que queda la afinidad.
En cuanto a tu canción te recomiendo que regules los volúmenes para que la voz sea más alta (o grites más) o bajes la guitarra (o le quites over drive).
#48 A ver, es que la idea de "deseo sexual" es un poco capciosa.
Hablar de deseo es hablar de "culo veo, culo quiero", y eso no es demasiado sensato llevado a la práctica.
El sexo al final es una forma de comunicación y más allá del deseo existe la construcción de un afecto... si es que se da tiempo para que eso se pueda producir, aunque de hecho lo natural es que sea previo
Lo que no veo nada claro es disociar la sexualidad de todo el resto en la persecución de un deseo que, a mi juicio, tiene más de vacuidad que de ninguna otra cosa. Sin llegar a profundizar ni dejar poso porque siempre hay otro culo bonito que perseguir... y en la variedad está el gusto, dicen algunos. Pero calidad y cantidad son inversamente proporcionales, también en las relaciones.
"En cuanto a tu canción te recomiendo que regules los volúmenes para que la voz sea más alta (o grites más) o bajes la guitarra (o le quites over drive). "
Es pa ver si estáis atentos, hombre
Mira, esta suena igual del mal:
#44 "Solo espero haber sido respetuoso hasta ahora."
Repasemos: me sacas de contexto la subordinada y me la juntas con la siguiente frase en:
ves un cuerpo y empalmas. Si eso a alguien le parece natural
Artificial no es.
Cuando el "eso" de mi frase hace referencia a: "si no que construimos un entorno familiar, unas relaciones sociales, etc... que son el centro de nuestra triste vida a partir de"
Dices: "El feminismo es un cuento chino." Cualquier discurso lo sería. No es muy respetuoso no desentrañar con qué partes concretas no estás de acuerdo.
Dices: "Las de 23 han perdido ya unos años que podrían haberse usado mejor, se entiende conmigo.". Claro que sí, campeón: 4 años perdidos para todas las que tienen 23, 5 años perdidos para todas las que tienen 24 y así sucesivamente, porque lo mejor que podrían haber hecho en su mísera y secundaria vida es estar a merced de tu caprichoso deseo sexual.
Dices de mi argumentación: "Hay que leer cada tontería".
Y, la guinda del pastel: "con miedo a que esa guarra después te cree problemas".
Es delirante, tú piensas con la polla, pero resulta que es ella que es una guarra.
Y sobre lo de Dios y Spinoza, eso está ampliamente superado:
https://www.lavanguardia.com/cultura/20161226/412906659307/un-estudio-asegura-que-spinoza-fue-un-teista-y-rechaza-que-fuera-un-ateo.html
https://www.ucv.es/actualidad/todas-las-noticias/artmid/5804/articleid/959/el-profesor-jose-miguel-arce-publica-un-libro-sobre-el-filosofo-spinoza-en-el-que-asegura-que-fue-teista
Un ateo "de los de verdad" sería, como yo, en que no creería en Dios ni que se le apareciera con un triángulo luminoso en la cabeza bajo amenaza de muerte. Ni naturaleza como conjunto de normas que no se pueden infringir (que, oh, sorpresa, normas que no están escritas en ningún sitio natural si no en las pajas mentales de los que quieren estructurar la sociedad).
Insisto en mi mensaje: una práctica concreta que me toma el 0,05% de mi tiempo no me convierte en heterosexual como identidad de 24 horas al día, ni tengo por qué satisfacer ninguna supuesta pulsión de descendencia (ya tengo una hija, estupenda, por cierto y no he querido tener más, pero también es muy respetable quien no quiere tener ninguna), ni estructurar mis relaciones de convivencia ni nada de eso, por mucho que lo diga dios o la naturaleza o un filósofo judío y vengativo muerto en el siglo XVII. Y no tengo por qué entrar en si lo que ha hecho Gaiman o quien sea es legal o no, eso ya lo dirá un juez, el tema es que es estúpido: quien a estas alturas pretenda volver atrás en el tiempo para seguir pensando con la polla es que es tonto. Yo solo voy a hacer proselitismo de abandonar la trayectoria heterosexual normativa porque básicamente, ya sin entrar si está bien o mal, es un esfuerzo que, además, te trae muchos problemas y ninguna satisfacción relevante, solo una supuesta promesa de cosas que nunca pasarán. En este contexto digo que la niñera y la fan dicen que no les gustó. Me atrevo a decir que a Neil Gaiman seguramente tampoco.
#37 Spinoza sería ateo un 0,05% del tiempo . No así en el libro que me has pasado, página 45:
PROPOSICIÓN 11
Dios, o sea, la sustancia que consta de infinitos atributos cada uno de los cuales expresa una esencia eterna e infinita existe necesariamente.
Y ahí sigue en nosécuántas páginas más argumentando su existencia.
A partir de aquí paso de discutir contigo puesto que no te lees ni tus propios referentes.
Por mí puedes seguir abrazando una ideología que te perjudica. Lo de muchas feministas también será ideología pero lo que digo es que a ellas les beneficia.
Los discursos no son verdaderos o falsos per se (y aunque lo fueran me daría igual), los discursos tienen una utilidad. Los discursos no existen en la naturaleza, no crecen de los árboles. Los pensadores (o los políticos, o los productores de contenido,...) los crean como herramientas para algo.
Si alguien me quiere convencer que me explique para qué me sirve a mí o a cualquier hombre la heterosexualidad permanente y normativa vinculada al deseo sexual hacia "mujeres jóvenes y guapas".
#42 No deseo discutir. Solo espero haber sido respetuoso hasta ahora.
Puesto que te pones con lo del dios de Spinoza, pues que procedo a aclararlo. No tienes por qué leerlo.
Lo que hace Spinoza es desmentir toda posibilidad de ese dios que usa como hipótesis inicial ("proposición"). Spinoza se basa en la causalidad para explicarlo todo. Al conjunto de causas él lo llama "la naturaleza", pero el nombre no es importante.
Spinoza usa el lenguaje de la lógica hasta el extremo. Presenta una proposición, explora sus consecuencias, encuentra contradicciones y de ahí niega la proposición.
Lo que hace es explorar la posibilidad de que algo en la naturaleza sea separable, para que una parte sea la que justifica las consecuencias que hay. Su razonamiento descarta eso, por lo que el conjunto del todo (la naturaleza) es lo que influye en el comportamiento humano. Luego o dios es la naturaleza o no puede haber dios.
Por muchos sitios verás que le llaman "panteista", cargándole que "la naturaleza" es dios. Nada podría ser más falso. Spinoza fue muy explícito en esto, negándole a la naturaleza cualquier clase de voluntad o agencia. La naturaleza es, simplemente, lo que hay. Es decir que fue un ateo de los de verdad.
Tenemos la deliciosa anécdota de cuando le preguntaron a Albert Einstein si creía en dios. Su respuesta fue que creia en el dios de Spinoza. Una forma de decir que no, sin decirlo directamente.
#44 "Solo espero haber sido respetuoso hasta ahora."
Repasemos: me sacas de contexto la subordinada y me la juntas con la siguiente frase en:
ves un cuerpo y empalmas. Si eso a alguien le parece natural
Artificial no es.
Cuando el "eso" de mi frase hace referencia a: "si no que construimos un entorno familiar, unas relaciones sociales, etc... que son el centro de nuestra triste vida a partir de"
Dices: "El feminismo es un cuento chino." Cualquier discurso lo sería. No es muy respetuoso no desentrañar con qué partes concretas no estás de acuerdo.
Dices: "Las de 23 han perdido ya unos años que podrían haberse usado mejor, se entiende conmigo.". Claro que sí, campeón: 4 años perdidos para todas las que tienen 23, 5 años perdidos para todas las que tienen 24 y así sucesivamente, porque lo mejor que podrían haber hecho en su mísera y secundaria vida es estar a merced de tu caprichoso deseo sexual.
Dices de mi argumentación: "Hay que leer cada tontería".
Y, la guinda del pastel: "con miedo a que esa guarra después te cree problemas".
Es delirante, tú piensas con la polla, pero resulta que es ella que es una guarra.
Y sobre lo de Dios y Spinoza, eso está ampliamente superado:
https://www.lavanguardia.com/cultura/20161226/412906659307/un-estudio-asegura-que-spinoza-fue-un-teista-y-rechaza-que-fuera-un-ateo.html
https://www.ucv.es/actualidad/todas-las-noticias/artmid/5804/articleid/959/el-profesor-jose-miguel-arce-publica-un-libro-sobre-el-filosofo-spinoza-en-el-que-asegura-que-fue-teista
Un ateo "de los de verdad" sería, como yo, en que no creería en Dios ni que se le apareciera con un triángulo luminoso en la cabeza bajo amenaza de muerte. Ni naturaleza como conjunto de normas que no se pueden infringir (que, oh, sorpresa, normas que no están escritas en ningún sitio natural si no en las pajas mentales de los que quieren estructurar la sociedad).
Insisto en mi mensaje: una práctica concreta que me toma el 0,05% de mi tiempo no me convierte en heterosexual como identidad de 24 horas al día, ni tengo por qué satisfacer ninguna supuesta pulsión de descendencia (ya tengo una hija, estupenda, por cierto y no he querido tener más, pero también es muy respetable quien no quiere tener ninguna), ni estructurar mis relaciones de convivencia ni nada de eso, por mucho que lo diga dios o la naturaleza o un filósofo judío y vengativo muerto en el siglo XVII. Y no tengo por qué entrar en si lo que ha hecho Gaiman o quien sea es legal o no, eso ya lo dirá un juez, el tema es que es estúpido: quien a estas alturas pretenda volver atrás en el tiempo para seguir pensando con la polla es que es tonto. Yo solo voy a hacer proselitismo de abandonar la trayectoria heterosexual normativa porque básicamente, ya sin entrar si está bien o mal, es un esfuerzo que, además, te trae muchos problemas y ninguna satisfacción relevante, solo una supuesta promesa de cosas que nunca pasarán. En este contexto digo que la niñera y la fan dicen que no les gustó. Me atrevo a decir que a Neil Gaiman seguramente tampoco.
#20 Sí, puede ser... He buscado por ahí si es homosexual, pero no consta... Si bien es cierto que la gente cuando bebe puede hacer cualquier cosa de estas... también es raro que estuviera en un bar de Badajoz saliendo un jueves a las 4:13 de la madrugada sin comerse un colín...
Y lo de inventar, no es que me lo esté inventando yo, es que en la noticia ya dice que él mismo dice que “está todo manipulado”.