allenharpell

#49 Y no solo eso sino que sabiendo idiomas es una delicia viajar, siempre me ha encantado en los viajes salirme del "itinerario oficial" y hablar con la gente del lugar, se aprende mucho sobre la cultura que se visita y creo que es un complemento genial para cualquier viaje.

Mucho ánimo con los idiomas, sobre todo con el francés.

allenharpell

#31 No hablamos del Inglés, en el que obviamente te daría la razón, te aseguro que la gente que conozco no habla portugués, otra cosa muy diferente es entenderlo pero tu has dicho hablar.

#29 Yo tampoco soy lingüista pero si lees bien mi comentario yo no me refiero a entender sino a hablar, cosa muy diferente. Siguiendo tu mismo ejemplo, estoy de acuerdo en que un español puede entender a un italiano pero te aseguro que no conozco a muchos españoles de nivel cultural medio, premisa introducida en el comentario anterior, que puedan construir una frase correcta en italiano.

En definitiva mi comentario lo que pretendía matizar es el hecho de hablar portugués, no el entenderlo, lo cual son cosas diferentes.

M

#32 tienes toda la razón, no es lo mismo entender que hablar.

Lerena

#32 Doy tu comentario por válido, probablemente tengas razón. A mí me ha dado por estudiar francés, italiano y portugués. Creo que es una buena manera de ampliar currículum con poco esfuerzo.

allenharpell

#49 Y no solo eso sino que sabiendo idiomas es una delicia viajar, siempre me ha encantado en los viajes salirme del "itinerario oficial" y hablar con la gente del lugar, se aprende mucho sobre la cultura que se visita y creo que es un complemento genial para cualquier viaje.

Mucho ánimo con los idiomas, sobre todo con el francés.

allenharpell

#21 Pues a estos ocho si que deberían ponerle protección sobre todo los de Israel rondan cerca y les da por su deporte nacional, el asesinato de inocentes.

allenharpell

#20 No se, de ser eso cierto, por reciprocidad, cualquier español medio culto hablaría portugués y creo que no es así, otra cosa es medio entenderlo, si me lo dices del gallego y el portugués entonces quizás aunque no conozco lo suficiente estos idiomas para afirmarlo.

M

#26 yo si conozco varios idiomas, y tu conclusión no es acertada. Los españoles entendemos a los italianos muy bien, ellos a nosotros no, lo mismo pasa con los,portugueses, ellos entienden bastante el español, pero no asi nosotros el portugués. Creo que es una cuestión de la herencia árabe de nuestro idioma, pero no soy lingüista.

allenharpell

#31 No hablamos del Inglés, en el que obviamente te daría la razón, te aseguro que la gente que conozco no habla portugués, otra cosa muy diferente es entenderlo pero tu has dicho hablar.

#29 Yo tampoco soy lingüista pero si lees bien mi comentario yo no me refiero a entender sino a hablar, cosa muy diferente. Siguiendo tu mismo ejemplo, estoy de acuerdo en que un español puede entender a un italiano pero te aseguro que no conozco a muchos españoles de nivel cultural medio, premisa introducida en el comentario anterior, que puedan construir una frase correcta en italiano.

En definitiva mi comentario lo que pretendía matizar es el hecho de hablar portugués, no el entenderlo, lo cual son cosas diferentes.

M

#32 tienes toda la razón, no es lo mismo entender que hablar.

Lerena

#32 Doy tu comentario por válido, probablemente tengas razón. A mí me ha dado por estudiar francés, italiano y portugués. Creo que es una buena manera de ampliar currículum con poco esfuerzo.

allenharpell

#49 Y no solo eso sino que sabiendo idiomas es una delicia viajar, siempre me ha encantado en los viajes salirme del "itinerario oficial" y hablar con la gente del lugar, se aprende mucho sobre la cultura que se visita y creo que es un complemento genial para cualquier viaje.

Mucho ánimo con los idiomas, sobre todo con el francés.

Lerena

#26 Cualquier español que le guste estudiar idiomas debería dominar algo el inglés. Es bien fácil, yo le he dedicado algo de tiempo y medio lo hablo.

allenharpell
Ripio

#7 Quintili Vare, legiones redde!

allenharpell

#4 Naaaaaaa imposible, nadie en su sano juicio y con unos ingresos normales apoyaría privatizar Sanidad o Educación. roll

allenharpell

#9 "Estos peces nunca habían remontado el río entero hasta la desembocadura, no podían."

¿No sería desde la desembocadura o hasta el nacimiento ya que está hablando de remontar el río? Se que soy un miimimimimi pero es que no se si me estoy perdiendo algo.

malajaita

#15 Son salmones de ingeniería inversa.

manc0ntr0

#15 Juegan al despiste para engañar a los pescadores.

Fuera bromas, si está redactado un tanto al revés

allenharpell

#26 Creo que Tesla también puesto que parte de su producción viene de China. De hecho se rumorea que Tesla va a subir bastante los precios en algunos modelos.

allenharpell

#5 Yo creo que eran los típicos minijuegos dentro de los juegos para móviles, el problema es que a con siete u ocho años entrar en el mundo de la lootboxes y mierdas varias me parece aberrante. Amen de lo que comentas ya que no creo que el control parental sea demasiado estricto, suponiendo que lo haya.

elamperio

#6 Tengo varios amigos profesores de instituto y bastantes anécdotas de padres que se enteran tarde de que sus hijos acosan y maltratan a otros compañeros por WhatsApp, alumnos que “desnudan” mediante IA a compañeras suyas menores de edad, o que se dedican a pasarse fotos y vídeos de nudes de menores, que se abren onlyfan, que “invierten” en criptomonedas… los padres no se enteran de nada hasta que ocurren desgracias, denuncias o expulsiones. Eso sí, el móvil y el contrato a nombre de los padres.

allenharpell

#3 Mi hija está en tercero de primaria y varios de sus compañeros ya tienen móvil, de hecho el año pasado mientras esperaba a que salieran de la piscina pasó por delante de mi uno de sus compañeros jugando con el móvil a la ruleta rodeado de varios más que jaleaban las tiradas, supongo que sería algún minijuego asociado a otro juego, pero me sentí muy incomodo al ver a un moco de 7 años con juegos de azar.

elamperio

#4 Quiero imaginar que eran juegos de azar sin uso de dinero real. Que aún así ya es algo peligroso. Pero aún puede ser mucho más peligroso el acceso sin restricción a WhatsApp, RRSS o ciertos programas de IA. Y no refiero a Chatgpt

allenharpell

#5 Yo creo que eran los típicos minijuegos dentro de los juegos para móviles, el problema es que a con siete u ocho años entrar en el mundo de la lootboxes y mierdas varias me parece aberrante. Amen de lo que comentas ya que no creo que el control parental sea demasiado estricto, suponiendo que lo haya.

elamperio

#6 Tengo varios amigos profesores de instituto y bastantes anécdotas de padres que se enteran tarde de que sus hijos acosan y maltratan a otros compañeros por WhatsApp, alumnos que “desnudan” mediante IA a compañeras suyas menores de edad, o que se dedican a pasarse fotos y vídeos de nudes de menores, que se abren onlyfan, que “invierten” en criptomonedas… los padres no se enteran de nada hasta que ocurren desgracias, denuncias o expulsiones. Eso sí, el móvil y el contrato a nombre de los padres.

allenharpell

#12 Para mi lo más parecido por en España al spam serían las latas de magro de cerdo cocido

allenharpell

#1 Creo que la más alta y baja solo se eliminan en el caso de que la diferencia entre ellas sea mayor a tres puntos.

oghaio

#4 Efectivamente, así es.

allenharpell

#10 Hablando de ignorancia creo que ignoras que aquí se está hablando de coches de hidrógeno. Lo digo por lo que comentas de los supercargadores. El otro usuario se refería al desastre que hay en California con los coches de hidrógeno.

Narmer

#13 Contestaba al comentario de “Bastante complejo es cargar un coche eléctrico…”.

El de hidrógeno no tiene recorrido más allá de transporte aéreo o marítimo. Con las mejoras que hay en las baterías, el H2 lo tiene complicado para competir con el eléctrico. Pero, bueno, Toyota decidió subirse tarde al tren del eléctrico y los fabricantes chinos se van a dar un festín a su costa.

allenharpell

#24 Nunca una pregunta es cazurra ya que se pregunta para aprender algo que no se conoce. Lo que si hay son afirmaciones cazurras de la gente que habla sin saber lo que está diciendo (por supuesto que en esto último no me refiero a nadie de esta conversación sino a los cuñados de palillo y carajillo).

En cuanto a tu pregunta, dentro de mi conocimiento que es limitado, te pongo otro ejemplo, imagina los pergaminos encontrados en las ruinas de Herculano y que fueron engullidos por la lava del Vesubio, hace unos años no valdrían para nada, si embargo con la tecnología actual se ha comenzado a intentar recuperarlos.

Caravan_Palace

#31 lo de la pregunta cazurra es porque temia que la respuesta iba a ser algo tan sencillo que debería haberlo pensado yo.
Y efectivamente jamás se me había ocurrido y luego de leerte a ti me doy cuenta de que yo mismo debería haber llegado a esa conclusión. Tb es verdad que otras veces que lo he preguntado nadie me lo ha explicado tan sencillo y al mismo tiempo con tanta lógica.

allenharpell

#9 Pero imagino que se refieren a los chemtrails y otras conspiranoias magufas.

Por lo que yo he hablado con gente del campo se trata de una mezcla, según algunos los chemtrails y el esparcir yoduro de plata es lo mismo, además creen que al hacer eso las nubes de lluvia automáticamente desaparecen y a mi me han llegado a tratar con suspicacia al intentar explicarles que lo que se intenta es que la nube descargue fuera de los cultivos.

allenharpell

#10 Lo que yo siempre he entendido es que lo que se hace es provocar que la tormenta descargue fuera del área de cultivo, es decir, el agua va a caer si o si y lo que se intenta es que no destroce el cultivo en el caso, por ejemplo, de una tormenta de granizo. De todas formas no es un método infalible y como dice en el siguiente artículo al tratarse de sistemas tan caóticos puedes obtener efectos no deseados como granizo de mayor tamaño.

https://cazatormentas.net/la-realidad-de-la-siembra-de-nubes-con-yoduro-de-plata/