altas_presiones

"DEFICIT TOMATARIO&DEFICIT TARIFARIO Yo siempre compraba los tomates a Paco en su "huertica". El me cobraba 2 euros el kg, (1 por los gastos y un euro para su beneficio) Pero un día cuando voy a comprar los tomates, me dice que ahora ya no me los puede vender, que él ahora es "productor" pero que la "comercializadora" es su mujer, y a ella me deriva. Cuando voy a pagar me quiere cobrar 4 euros, puesto q es otra empresa, y requiere su beneficio. Yo le digo q no puedo pagar tomates a 4 euros, pq me descuadra toda mi economía, pero ella me dá la solución. "Te los dejo a 3 y me firmas un papelito como que me debes 1 euro". Desde entonces ella se queja amargamente de q con lo q le pago (3€) no cubre los costes reconocidos (obviamente x ella misma y q nadie, repito nadie controla ) de 4 € y sin embargo Paco y su mujer están ganando el doble q antes y encima les debo dinero. A grosso modo esta es sólo una de las causas de ese Falso y Fraudulento Deficit Tarifario q requiere, no una "reforma"; lo q requiere es una Auditoría y empezar de cero, y que por supuesto los responsables paguen por tan alto fraude. #AuditoriaElectricaYA

altas_presiones

#15 Siempre te pueden robar el cobre...pero no quiero dar ideas, ya que además se ha extendido bastante esta práctica. De todos modos, el mayor robo ha sido el que ha cometido el propio estado recortando retroactivamente las primas , de tal manera que se ha castigado a los pioneros en el sector que son los que realmente propiciaron el momento de inercia para que arrancara esta industria y llegar a estos precios. El tren de la fotovoltaica no se va a parar.

D

#71: Lo del cobre no lo entiendo ¿Porqué no usan aluminio para conducir la corriente? Las locomotoras 253 lo hacen.

http://ferropedia.es/wiki/Archivo:100_2186-2.JPG (si, es increible, una locomotora 253 limpia y sin grafitis)

Justo a la izquierda del pantógrafo derecho se ve una pieza de aluminio para conducir la corriente, hay que ampliar la foto.
El aluminio sólo tiene un 33% (más o menos) de conductividad que el cobre.

altas_presiones

Las redes eléctricas son de los fotovoltaicos. nosotros las hemos pagado y sufragad
En cuanto podamos acumular en tecnologias que no sean tan caras como las baterias diremos bye bye a las eléctricas.
No es entendible que retrasen tanto este tema cuando lo que se consigue con ello es un ahorro en el consumidor al generar su propia energía.

Y respecto a los peajes? Qué peajes!!?? Gracias a los fotovoltaicos y a toda nuestra inversión hemos creado subestaciones nuevas, redes nuevas, y reforzado las lineas de evacuación. Estan pagadas por nosotros. La red eléctrica de media y baja tensión nos pertenece. Pagar un peaje por lo que es nuestro... anda ya!

altas_presiones

Como puede este Gobierno dejar que España dependa energéticamente del exterior en un 85% y no se preocupe por aprobar con urgencia normativas que fomenten las energías renovables??

No podemos tener Ministros a costa y cargo de nuestros impuestos que no sepan que debemos fomentar la energía autoctona solar y eólica.

Cualquiera en Sudamerica esto lo entiende... ¿por qué no aquí?

altas_presiones

HAN INCUMPLIDO UNA TRAS OTRA TODAS LAS PROMESAS QUE HICIERON Y NOS HAN VENDIDO A LAS ELÉCTRICAS POR UN PLATO DE LENTEJAS.

LO VAMOS A PASAR MUY MAL EN ESTE SECTOR, A MENOS QUE EUROPA INTERVENGA

altas_presiones

Aunque la noticia es dura, creo interesante comentar que las recientes subidas del precio de la energía junto con la continuada bajada de los precios FV harán de España uno de los primeros mercados solares viables para funcionar sin tarifa (incluso considerando los recientes impuestos de generación eléctrica). Los primeros proyectos de este tipo ya están en fase de planificación.

altas_presiones

Hace ya mucho tiempo que resulta imposible robar en los bancos, en los casinos, en los grandes comercios, en las casas de los ricos..., porque sencillamente no tienen dinero, o porque lo poco que hay está excesivamente protegido.
El dinero fresco, abundante y fácil de robar no está allí, está en las arcas del Estado, emana de nuestros impuestos y se destina a la juerga, el disfrute y al enriquecimiento de unos pocos. Lo saben los ladrones, los estafadores, los delincuentes y los sinvergüenzas, que se han reconvertido a políticos y están tan integrados que ya no es posible establecer diferencias entre ellos.
Estoy tan cabreado que se me olvidaba lo que quería decir.

Respecto al balance neto, con o sin su aprobación la tecnología pasará por encima de ellos. Los sistemas de acumulación basados en pilas y motores de hidrógeno están en fases muy avanzadas y los costes de estás tecnologías se están reduciendo cada año.
Aunque el avance más importante se está produciendo en el sector de las pilas de hidrógeno impulsado por el sector de automoción, la tecnología más interesante para usos domésticos sería el motor de hidrógeno.
Descartado para automoción porque su eficiencia apenas llega al 40%, en las viviendas todas las consideradas pérdidas en forma de calor, serían aprovechadas para usos de climatización maximizando su rendimiento.
Pronto...
Fotovoltaica+Microeólica+MotorH2 = Balance Neto

Con o sin Eléctricas, con o sin Políticos, con o sin Ladrones.

altas_presiones

"DEFICIT TOMATARIO&DEFICIT TARIFARIO Yo siempre compraba los tomates a Paco en su "huertica". El me cobraba 2 euros el kg, (1 por los gastos y un euro para su beneficio) Pero un día cuando voy a comprar los tomates, me dice que ahora ya no me los puede vender, que él ahora es "productor" pero que la "comercializadora" es su mujer, y a ella me deriva. Cuando voy a pagar me quiere cobrar 4 euros, puesto q es otra empresa, y requiere su beneficio. Yo le digo q no puedo pagar tomates a 4 euros, pq me descuadra toda mi economía, pero ella me dá la solución. "Te los dejo a 3 y me firmas un papelito como que me debes 1 euro". Desde entonces ella se queja amargamente de q con lo q le pago (3€) no cubre los costes reconocidos (obviamente x ella misma y q nadie, repito nadie controla ) de 4 € y sin embargo Paco y su mujer están ganando el doble q antes y encima les debo dinero. A grosso modo esta es sólo una de las causas de ese Falso y Fraudulento Deficit Tarifario q requiere, no una "reforma"; lo q requiere es una Auditoría y empezar de cero, y que por supuesto los responsables paguen por tan alto fraude.

altas_presiones

Copio y pego el excelente comentario de Newinversor en la noticia sobre el cruce de acusaciones UNESA y Renovables http://www.cincodias.com/articulo/empresas/renovables-unesa-cruzan-acusaciones-primas-sector/20120814cdscdiemp_9/ para su mejor difusión.
1º El precio del kwh que pagamos está formado por dos conceptos, tarifas de acceso (para pagar a renovables, moratoria nuclear, transporte y distribución, disponibilidad, interrumpibilidad, etc.) y el precio que marca la CESUR incrementado por una fórmula que los más entendidos podrán cifrar. Si pagamos 0,14.-?/kwh le puedo asegurar que la parte destinada a pagar los costes del sistema son unos 0,06.-? y en la última CESUR, el precio fue de 0,054.-? pero en cambio con esa fórmula cobran unos 0,08.-? LAS ELECTRICAS.¿me pregunto si los 0,14.-?/kwh de las renovables también se llevan las electricas esos 0,08.-? POR NO PRODUCIRLAS o va todo integramente al Estado?

2º.- 0,08.-? Kwh para las electricas por kwh producidos por nucleares y por hidroelectricas cuyos costes de producción no superan los 0,01.-? y los 0,018.-? ¿Quien se lo está llevando crudo?

3º.- Dentro de los costes regulados del sistema (renovables, transporte y distribución, moratoria nuclear, disponibilidad, interrumpibilidad, le dire que las primas a TODAS LAS RENOVABLES (y son muchas, no solo fotovoltaica y eolica)son ligeramente inferiores al coste del trasnporte y la distribución ¿cuantas líneas de transporte y distribución están REALMENTE AMORTIZADAS -de verdad, sin contar lo que dicen las electricas- y más cuando las acometidas distribución las pagan los que LAS SOLICITAN?

4º.- Habla Ud. que hay un exceso de producción, cierto, pero entonces porqué pagamos por interrumpibilidad a los grandes consumidores (se supone que se les paga por no consumir y ceder esa energia a otros consumidores ¿pero no quedamos que hay exceso?

5º.- En cuanto a la producción nocturna..... al que dice que trabaja en el sector le digo QUE ES TAN MENTIROSO Y FALSO COMO LO FUE ESE PRESUNTO FRAUDE. Para que lo sepan, los contadores que hay de producción o vertido a la red en las instalaciones TIENE REGISTRO HORARIO, de tal forma que si se produjera a las 23 horas, SE SABRIA IPSO FACTO. (Recuerden se coge antes a un mentiroso que a un cojo)Y por cierto, el sector fotovoltaico ESTA EN CONTRA DE CUALQUIER FRAUDE.

6º.- Para su información, y por eso los grandes consumidores como Alcoa, Acerlor, etc. ponen el grito en el cielo antes de que les toquen, mientras nosotros pagamos para los costes del sistema (tarifa de acceso) 0,06.-?, ESOS GRANDES CONSUMIDORES PAGAN POR LO MISMO 0,01.-? ¿Qué le parece? y si quiere consultar l veracidad de mi afirmaciónn solo tiene que consultar la recaudación por tarifas de acceso en la CNE -datos del 2010- y verá esa discriminación notoria. Además según publicó este medio allá por Octubre del año pasado, mientras a los grandes consumidores les había subido el recibo un 18% a los pequeños y pymes más de un 70%

POR FAVOR, INFORMENSE.Y para colmo, le diré que hay capital extranjero nteresado en invertir en grandes instalaciones fotovoltaicas a precio de pool SI, SI A PRECIO DE POOL, y si se aprobara el autoconsumo y el balance neto, una instalaión de 5,5 kw para casa le podría costar unos 10.000.-? o incluso menos, y con el balance neto podría ahorrar un 70% de su factua de la luz......ESE ES EL VERDADERO MOTIVO DE LAS ELECTRICAS, EL FIN DE SU OLIGOPOLIO Y LA LLEGADA DE LA AUTOPRODUCCION, EL AUTOCONSUMO Y EL AHORRO Y LA EFICIENCIA.
Por cierto, si considera que es tanto chollo lo de las instalaciones le vendo la mia, 58,5 kwp en zona IV, por lo que me queda de leasing.

altas_presiones

1º El precio del kwh que pagamos está formado por dos conceptos, tarifas de acceso (para pagar a renovables, moratoria nuclear, transporte y distribución, disponibilidad, interrumpibilidad, etc.) y el precio que marca la CESUR incrementado por una fórmula que los más entendidos podrán cifrar. Si pagamos 0,14.-?/kwh le puedo asegurar que la parte destinada a pagar los costes del sistema son unos 0,06.-? y en la última CESUR, el precio fue de 0,054.-? pero en cambio con esa fórmula cobran unos 0,08.-? LAS ELECTRICAS.¿me pregunto si los 0,14.-?/kwh de las renovables también se llevan las electricas esos 0,08.-? POR NO PRODUCIRLAS o va todo integramente al Estado?

2º.- 0,08.-? Kwh para las electricas por kwh producidos por nucleares y por hidroelectricas cuyos costes de producción no superan los 0,01.-? y los 0,018.-? ¿Quien se lo está llevando crudo?

3º.- Dentro de los costes regulados del sistema (renovables, transporte y distribución, moratoria nuclear, disponibilidad, interrumpibilidad, le dire que las primas a TODAS LAS RENOVABLES (y son muchas, no solo fotovoltaica y eolica)son ligeramente inferiores al coste del trasnporte y la distribución ¿cuantas líneas de transporte y distribución están REALMENTE AMORTIZADAS -de verdad, sin contar lo que dicen las electricas- y más cuando las acometidas distribución las pagan los que LAS SOLICITAN?

4º.- Habla Ud. que hay un exceso de producción, cierto, pero entonces porqué pagamos por interrumpibilidad a los grandes consumidores (se supone que se les paga por no consumir y ceder esa energia a otros consumidores ¿pero no quedamos que hay exceso?
5º.- En cuanto a la producción nocturna..... al que dice que trabaja en el sector le digo QUE ES TAN MENTIROSO Y FALSO COMO LO FUE ESE PRESUNTO FRAUDE. Para que lo sepan, los contadores que hay de producción o vertido a la red en las instalaciones TIENE REGISTRO HORARIO, de tal forma que si se produjera a las 23 horas, SE SABRIA IPSO FACTO. (Recuerden se coge antes a un mentiroso que a un cojo)Y por cierto, el sector fotovoltaico ESTA EN CONTRA DE CUALQUIER FRAUDE.5º.- Para su información, y por eso los grandes consumidores como Alcoa, Acerlor, etc. ponen el grito en el cielo antes de que les toquen, mientras nosotros pagamos para los costes del sistema (tarifa de acceso) 0,06.-?, ESOS GRANDES CONSUMIDORES PAGAN POR LO MISMO 0,01.-? ¿Qué le parece? y si quiere consultar l veracidad de mi afirmaciónn solo tiene que consultar la recaudación por tarifas de acceso en la CNE -datos del 2010- y verá esa discriminación notoria. Además según publicó este medio allá por Octubre del año pasado, mientras a los grandes consumidores les había subido el recibo un 18% a los pequeños y pymes más de un 70%POR FAVOR, INFORMENSE.Y para colmo, le diré que hay capital extranjero nteresado en invertir en grandes instalaciones fotovoltaicas a precio de pool SI, SI A PRECIO DE POOL, y si se aprobara el autoconsumo y el balance neto, una instalaión de 5,5 kw para casa le podría costar unos 10.000.-? o incluso menos, y con el balance neto podría ahorrar un 70% de su factua de la luz......ESE ES EL VERDADERO MOTIVO DE LAS ELECTRICAS, EL FIN DE SU OLIGOPOLIO Y LA LLEGADA DE LA AUTOPRODUCCION, EL AUTOCONSUMO Y EL AHORRO Y LA EFICIENCIA.Por cierto, si considera que es tanto chollo lo de las instalaciones le vendo la mia, 58,5 kwp en zona IV, por lo que me queda de leasing.

altas_presiones

NO SE PUEDE ENGAÑAR A TODO EL MUNDO TODO EL TIEMPO. El deficit tarifario es un camelo, y muestra de ello, es que uno tras otro, los gobiernos de distinto color no han querido auditarlo, e incluso ni siquiera lo hicieron para titulizar esa supuesta deuda el año pasado. 17mil millones¡¡¡ reconocidos y titulizados como deuda eléctrica para que las eléctricas sigan engordando sus beneficios a caiga quien caiga

D

#44 24 mil millones de €

altas_presiones

Aznar al igual que Felipe Gonzalez y un buen numero de notables de la casta política calientan los consejos de administración de las eléctricas UNESA. http://www.expansion.com/2011/10/25/empresas/energia/1319575589.html?a=b476516a8b1367d568831900aafff9c6&t=1342558278 Esta semana, podría aprobarse la reforma energética que secretamente estaba elaborando Fundacion Faes (Carabantes y Alvaro Nadal ) y que se retrasó al filtrarse su contenido. Amenazas de fondos de inversión y la intermediación del embajador USA Salomont, amenazando con aplicar reciprocidad a inversiones españolas en USA, salvaron esta aberrante reforma. El sistema eléctrico español no necesita una reforma, necesita resetearse y formatearse con una perspectiva de sostenibilidad y teniendo en cuenta el peso actual de las energias renovables asi como la progresiva sustitución de energias fosiles, sucias y peligrosas, por las verdes . Sólo espero que nos intervengan y que los responsables de la tremenda estafa del deficit tarifario paguen por lo que han hecho.