angostura

#3 la renta disponible en España querido amigo ha descendido y el peso neto también.

iramosjan

#4 ¿Y me explicas que demonios tiene eso que ver con lo que yo digo? Y ya puestos, ¿Qué quieres decir exactamente con "peso neto"?

Por supuesto que ha caido la renta disponible ¿Cómo no iba a hacerlo? Ha caido en España, en Alemania, en Estados Unidos, en Gran Bretaña... en todos sitios donde ha caido el PIB ha caido la renta per capita, la renta disponible, y todos los indicadores de prosperidad. La única forma de que no hubieran caido hubiera sido un número de muertes entre la población superior a la caida del PIB. Cosa de unos cuantos decenas de millones de muertos...

angostura

#4 #2 igual os hace falta un poco de información adicional:

El reino de España ocupa el segundo lugar del mundo como emisor sobre el que más seguros se han contratado para cubrirse de un potencial riesgo de impago. Los inversores internacionales mantienen abiertos contratos de protección respecto a bonos soberanos por un volumen neto que asciende a 11.747,7 millones de dólares, unos 8.100 millones de euros. Sólo Italia supera a España.

Fernando Martínez - Madrid - 11/09/2009

Miedo a España? Cuanto menos, cierta desconfianza. De acuerdo con los datos que semanalmente publica la asociación internacional de derivados financieros (ISDA, en sus siglas en inglés), los bonos soberanos españoles son el segundo activo del mundo sobre el que se mantienen más contratos de seguro de impago. Para comprar esta protección, los inversores recurren a los llamados CDS (Credit Default Swaps), que consisten en una prima que el comprador paga para asegurar la devolución de la inversión cubierta. El volumen neto de deuda española protegida es, no obstante, muy limitado: la cantidad total que los vendedores de CDS tendrían que pagar en caso de colapso de España es de unos 8.100 millones. Para hacerse una idea, el déficit previsto para este año por el conjunto de las administraciones públicas equivale al 9,5% del PIB, unos 95.000 millones de euros.

"España goza de poca popularidad en el mercado internacional", reconoce Juan Ramón Caridad, socio de Atlas Capital. "Se ve como una economía basada en dos motores sobre los que hay mucha incertidumbre: el negocio bancario y el inmobiliario. A la hora de comprar protección, es más sencillo adquirir CDS sobre bonos soberanos que sobre empresas privadas", explica el experto.

A España sólo le supera Italia, con un volumen neto de 21.770 millones de dólares (algo más de 15.000 millones de euros). General Electric es la primera corporación que figura en esta lista, con un saldo vivo de 11.185,2 millones de dólares (7.713 millones de euros). Los datos los publica ISDA, pero proceden de DTCC (Depositary Trust & Clearing Corporation), la cámara de compensación más importante de EE UU.

Conviene relativizar y desdramatizar las cifras. La DTCC tiene contabilizado un saldo vivo global neto de 2,5 billones de dólares, lo que significa que los contratos sobre deuda soberana española no llegan ni al 0,5% del total.

Los CDS pueden ser vistos como un seguro de impago, pero con una característica muy peculiar: para asegurar una vivienda es preciso ser el propietario de dicho inmueble; en cambio, se puede comprar un CDS sobre Telefónica sin tener en cartera bonos de esa compañía.

Claves. Un mercado bajo revisión
¿Los CDS pueden ser considerados como un indicador de riesgo fiable o se trata más bien de un activo para la inversión?

Hay partidarios de los dos puntos de vista. Muchos fondos de inversión tienen el mandato de reducir exposición a todos aquellas empresas o instituciones sobre las que haya CDS con primas superiores a los 400 puntos básicos. Los analistas inciden en que siempre que el CDS sobre un emisor concreto aumenta, eso implica que el mercado está percibiendo que esa empresa o entidad está atravesando alguna clase de problema. Por otra parte, anticiparse y adquirir un CDS antes de que la prima comience a subir puede convertirse en un jugoso negocio.

¿Quién puede invertir en este negocio?

Se trata de un mercado para especialistas. “Es una actividadmuy profesionalizada. No puede acudir la gente de la calle e incluso algunos fondos tienen vetado invertir en derivados”, expone Miguel Lafont, experto en mercados de capitales para instituciones financieras de Société Genérale. “Esto entraña un riesgo, hay un flujo constante de entrada y salida de inversiones, lo que hace que los CDS, aún siendo buenos indicadores de riesgo, tiendan a exagerar al alza y a la baja los movimientos”, subraya Lafont. Esto implica que tomar los derivados como un termómetro de cómo percibe el mercado la situación de una determinada empresa proporcionará en un muchos casos una lectura distorsionada de la realidad.

¿Cuál es la tendencia del mercado tras la crisis financiera?

Tradicionalmente los CDS era un negocio bilateral. Los problemas de liquidez desencadenados por la crisis han llevado a autoridades como la Comisión Europea o el Gobierno de EE UU a advertir del peligro de los CDS como potenciales magnificadores de la crisis. La tendencia es a que los contratos sean cada vez más estandarizados y fluyan a través de cámaras centralizadas, encargadas de garantizar la liquidez de compradores y vendedores.

El mecanismo de la cobertura
La mejor manera de entender el mecanismo de los derivados de riesgo de crédito es con un ejemplo: los CDS sobre bonos a cinco años del banco Santander cotizaban ayer a 75 puntos básicos. Eso significa que para cubrir una inversión de 10.000 euros en estos bonos había que pagar 75 euros.

Un saludo

francisco

#5, muy interesante.

Personalmente yo lo que entiendo de eso es que apostar contra España o cubrir un seguro de la deuda es barato y eso lo hace rentable.

Al mismo tiempo ese bajo precio indica que los aseguradores no lo ven demasiado probable.

angostura

#13 o en La Noria con ese gran estadista llamado Sopena y la bella maria antonia iglesias

d

#14 Maria Antonia es la bestia no la bella

angostura

El post habla de otras cosas, la verdad es que el titular del meneo no refleja la verdad. E*l* habla de la solucion a la crisis parte de los emprendedores.

angostura

la clase media desaparecerá y será sustituida por una legion de mileuristas

angostura

la inflación negativa es un cancer si se queda mucho tiempo

angostura

#2 las cuentas que usa marc vidal son las que publica el ministerio de la presidencia cuando publico el Plan E. Informese antes de criticar y fue el propio solbes el que consideró provisionar a gastos todos los avales.

angostura

todo lo que aparece en el texto son consejos para pagar menos invirtiendo tu dinero de forma correcta

francisco

#2, ¿y eso está más justificado ahora que hace dos años?

Yo no veo la diferencia.

angostura

#10 Un comportamiento inaudito de un banco central al servicio de una política partidista demencial, con el aplauso del sistema financiero en pleno, que no aplicó como era su obligación las normas derivadas de Basilea II, y permitió a bancos y cajas endeudarse sin límite para hinchar la burbuja inmobiliaria – 785.000 millones de euros, de los cuales deberán devolver o refinanciar 400.000 hasta 2013 – y en lugar de reducirla gradualmente, la convirtió según FT en “ la madre de todas las burbujas” . Y ahora, permite a bancos y cajas esconder sus pérdidas, valorando los activos a precios por encima del mercado, o desviando deuda a filiales.
La educación pública, hundida
Más aún, el regulador ha buscado fórmulas para ocultar la morosidad y eludir la obligación de provisionar. En julio cambió la normativa, permitiendo reducir ésta del 25 al 2% sin más que finalizar promociones, aunque ni se vendan o su valor real no llegue a la mitad. Inmensas cantidades de recursos públicos se han dilapidado con entidades insalvables solo para aplazar lo inevitable.
Desde el pozo sin fondo de CCM que debería haberse cerrado, al FAAF – 110.000 millones utilizados no para sanear si no para especular – o al FROB, donde van a despilfarrarse decenas de miles de millones para mantener el poder político local, sin el más mínimo análisis de quien puede o no puede ser salvado, todo es un auténtico dislate: el sector no ha sido saneado y el crédito a familias, autónomos y PYMES sigue sin fluir. Toda la estrategia de estos irresponsables es esperar que las cosas se arreglen solas, y eso es imposible.
Y mientras tanto la economía real sigue hundiéndose por falta de financiación. Y además, ¿cómo van a asumir estos insensatos su inmensa deuda cuando el Estado ya no pueda avalar las refinanciaciones?, ¿qué pasará con la morosidad y las pérdidas ocultas cuando la deuda de promotores empeore, que empeorará, y los pisos sigan bajando y sin venderse, que seguirán, porque el paro seguirá creciendo y hay más pisos sin vender que en EEUU que es diez veces mayor? Variant estima que los impagados del inmobiliario ascenderán a 250.000 millones de euros, vez y media el capital y reservas del sector.

visto en el blog de Marc Vidal

angostura
angostura

los bancos lo que deberían de hacer es publicar sus cuentas correctamente y no engañarnos más... sino fijate lo que publican aquí (http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/05/estan-cambiando-las-reglas.html) con respecto a que "alguien" está cambiando las reglas del juego internacional para que los bancos del mundo no tengan que explicar el valor de sus activos... que verguenza