Se ha realizado un cálculo aproximado, y cada irlandés tendrá que pagar por término medio 21000 E a los bancos que prestan el dinero a su gobierno. Por cierto, que no me vengan ahora con monsergas de que el gobierno irlandés derrochó dinero público, y más teniendo en cuenta que, hasta no hace mucho, el gobierno irlandés respondía al modelo técnicamente correcto por los economistas de los mercados. Incluyendo elogios de la señora Thatcher. Entonces ¿qué c... ha hecho esta gente mal?. ¿Qué c... hacemos mal los millones y millones de habitantes de este planeta que trabajamos, pagamos nuestros impuestos e hipotecas religiosamente, para ser castigados con recortes de nuestros sueldos y derechos?.
¿Qué oscuros designios están mandando sobre el mundo para que -sin distinciones- un jubilado, una niña de 2 años, un mendigo, un carpintero o un enfermo en el hospital, deban de la noche a la mañana 21000 E a la banca?. Ni en la peor de las pesadillas puede uno imaginar que un humilde trabajador que paga sus impuestos, tenga que pagar (no sólo sus hipotecas propias) sino la bestial deuda generada ahora con los bancos. ¿Quién se ocupará de esa familia cuando no puedan pagar sus hipotecas debido al recorte del sueldo o el depido?. ¿Dirán ahora los bancos que ellos tampoco se van a lucrar de esta situación?
Sólo tengo clara una cosa. Estamos más cerca de llegar a lo más bajo que pudiera esperarse: la expropiación indebida y obligatoria de nuestras propias vidas.
#74 Nadie hacemos nada mal. El sistema basado en que la riqueza SOLO se crea a partir de deuda no puede durar eternamente y de hecho necesita crisis cíclicas, en las que en cada una de ellas la riqueza trepa por la pirámide hacia los más ricos. Y con cada nueva crisis más y más.
Algunos documentales sobre el tema:
No se destaca el carácter profético de la cita, sino el espléndido análisis que hace Marx de cómo los bancos asfixian a los gobiernos y las personas mediante las fluctuaciones de de intereses de la deuda pública, algo que ya ocurría en su época, y que provoca que hoy los gobiernos se vean obligados a ceder poderes a los bancos a cambio de crédito. No se disculpa con eso la actidud de nuestros gobernantes, al contrario, demuestra su falta de valor, de ideología y de sensibilidad ante los recortes sociales que se hacen, sin combatividad ante quienes secuestran los Estados.
Por otro lado no creo que sea justo medir a Marx desde la visión que hoy tenemos del comunismo del s.XX, sino desde la lucha filosófica y política que libró contra la explotación que vivían los trabajadores del s.XIX en que vivió, muy parecida a la que estamos ahora sufriendo.
#11 Me parece que eso de los tribunales de legislación laboral tiene una parte muy peligrosa para el trabajador. ¿Quién hace de abogado del trabajador en esos juicios?. ¿Puede pagarse un trabajador de la mina un buen abogado que haga frente a los abogados del dueño de la mina?. No. La protección del trabajador debe estar basada en estamentos sociales fuertes que hagan frente a la explotación y el abuso de ciertos empresarios. De acuerdo en que hay demasiada lentitud y beneplácito entre la cúpula de los sindicatos actuales y el gobierno, pero no es justo meter en el mismo saco a los miles de afiliados y liberados que cada día empapelan empresarios que cometen negligencias y abusos en muchos sitios (léase cualquiera de los ejemplos que aparecen en el texto de reflexión). Acabar con los sindicatos, por muchas críticas que podamos hacerles (incluyendo las mías), es acabar con nuestro último y más elemental derecho como trabajadores: poder defendernos en igualdad de condiciones contra la patronal.
Muchísimas gracias por la ayuda .hF Con gente así por aquí es mucho más fácil.
Los liberados sindicales en la línea de fuego
misdudasrazonables.wordpress.com¿Es justo el escarnio público hacia los liberados sindicales?. ¿Son ellos los verdaderos culpables de la crisis?. ¿Es realmente útil el sindicalismo hoy día?. ¿Son necesarias las huelgas generales?. ¿Sería mejor nuestro mundo sin sindicatos?. A estas y a otras muchas preguntas que hoy día nos hacemos muchos, responde la siguiente reflexión.
Es curioso que algunos se froten las manos sobre los despidos masivos de funcionarios. Lo que ocurre es que no se dan cuenta de la letra pequeña de la historia: que el eliminar funcionarios implica la precariedad total en servicios elementales como en educación, sanidad, policía, urgencias o, llevados al extremo, a la eliminación de los mismos que, por cierto y por si alguien lo olvidaba, son derechos humanos universales (educación, vivienda, sanidad, jubilaciones...) que están recogidos también en la Constitución de 1978.
Pero vamos, que si lo que os gusta es privatizar, pues nada. Que cada uno se pague su médico, su seguridad privada, sus planes de pensiones, sus colegios y universidad... todo ello pagando más IVA y cobrando menos al mes. Y los otros, mientras, a seguir trincando (más aún, si cabe).
Seguro que así nos va a doler menos el culo al final del trayecto. Para entonces, lo tendremos tan dado de sí que nos cabrán, íntegras, las siguientes medidas para 2011.