#173 en qué quedamos?, el PSOE le apoya o le persigue cruelmente?, las dos cosas a la vez no pueden ser...

#173
Marhuenda/Inda ¿Eres tú?

#204 simplemente por no comulgar con la caverna de Meneame no ge de ser Maruenda, que no me cae muy bien por cierto. Peor me cae Inda. Esa es vuestro totalitarismo ideológico y dascism9 intelectual. O piensas como yo o te denigro

#250
No cuela la protección.
El fascismo pertenece a la extrema derecha, al capitalismo, ya que es su brazo armado.
Y yo soy anticapitalista.
De modo que céntrate un poquito antes de soltar calumnias.

#310 es y ha sido protegido por el PSOE en casos muy graves anteriores este impresentable sujeto. Este gañán de libro. Seas tú anticapitalista o presbiteriano

#312
Te has confundido. Y no sé qué pinta el PSOE aquí, por cierto.
Por otro lado, en mi comentario anterior donde aparece "protección" me refería a proyección. La que haces al escribir esto:

Esa es vuestro totalitarismo ideológico y dascism9 intelectual. O piensas como yo o te denigro

Parece más bien al revés, tú eres de los que no tolera que haya gente que piense por su cuenta, que tenga sentido crítico.

#173 uno del psoe de los de toda la vida! como Corcuera o Gonzalez!

#224 porque claro Pedro Sánchez es aire fresco en ese PSOE. Un gentil hombre todo candor al que no se conoce una mentira, solo cambios de posicion política. Y si no te gustan esos principios, no te preocupes, la semana siguiente tiene otros. Con voceros del régimen, como Franco con el NODO

#173 Ese tipo dejó de ser socialista hace muucho tiempo, si es que lo ha sido alguna vez...

#231 claro, claro

#173 Sabemos de donde viene, pero eso no tiene nada que ver con a donde va. Quizás su papá tenga la poca vergüenza de darle un trabajo a nivel local, pero el PSOE nacional no querrá tocarlo ni con un palo después de lo ocurrido.

#137 ¿referéndum de 1978? ¿ese referéndum donde se daba a elegir entre monarquía y república o franquismo?

#137 No, no, queremos una oposición, que la que sacó huele a chamusquina.

#137 Yo nací ese año. ¿Cuánto tiempo tenemos que aguantarnos con esa Constitución? ¿Hasta que el último de sus votantes siga vivo, hasta que sea útil o hasta que no podamos aguantar más las ruedas de molino que nos hace tragar?

#137
Tu comentario quizá pretenda ser irónico, quizá no. Pero ni como chiste, de verdad.

#137 unos cuantos millones de españoles no estaban vivos en esa epoca o no tenian edad de votar asi que no, no me vale.

#137 ¿Te refieres al referéndum para elegir entre monarquía o república?.
Ah no!. Que ese se "olvidaron" de hacerlo porque las encuestas decían que ganaba la república.

En realidad te refieres a aquél referéndum en la que nos colaron por la puerta de atrás al ladrón como inviolable con artimañas, en plan lo tomas o volvemos a la dictadura criminal otros cuarenta años.

Ese mismo referéndum en el que nadie que tenga ahora menos de 63 años pudo votar.

NO nos sirve.

#220 mira no se que edad tienes pero ese referéndum en ese año lo hubiera ganado el franquismo, nunca la República. Y eso te lo dice cualquiera que tenga más de 65 años. La República era para gran parte de esa poblacion la culpable de los que nos llevaron a una dictadura y a una guerra civil. O acaso, Franco y los militares, un día de Julio se levantaron y a pesar de la Arcadia Feliz de esa República decidieron dar un golpe de Estado? No olvides que algunos de esos militares ya se levantaron y fueron condenados contra la monarquia para tener República como Queipo de Llano. Esa República fue un desastre, y nos trajo otro. Una guerra civil con 40 años de dictadura. A pesar de lo que te hayan contado amigo. Lee un poco

#249 Ya dijo Suárez en su momento que aquel referéndum no lo hicieron porque no lo ganaba la monarquía. Y justificar golpes de estado y guerras hoy en día está muy mal visto, con razón.

#249 Lee tú libros de historia de verdad y no la mierda que lees y deja de decir tantas tonterías y mentiras, anda.

#321 tu no creo hayas pasado de 256 caracteres en tu vida, vamos lo que ocupa un slogan en Twitter. Sabrás lo que yo he leído. Tu desde luego lo justo para tu adoctrinamiento totalitario y sectario

#323 Para decir las tonterías que dices, lo único que has leído es basura ultraderechista.

#329 Vere a pastar analfabeto l9bitomizaf9 por la izquierda cavernaria

#137 Deshuevate, pero educate antes.

Que el propio suarez reconoció que coló a la monarquía porque sabía que si se preguntaba por al forma de estado PERDÍA la opción monarquica.

#256 claro que perdía la monarquía, porque el rey cobarde de Alfonso XIII abandono a su pueblo cuando tras unas elecciones municipales en la que ni siquiera ganaron los partidos republicanos, solo en las grandes capitales, y tras escuchar unos tiritos en la calle, decide abandonar el pais. Hubieran ganado el continuismo de una dictadura que ya no lo era, era un régimen autoritario controlado por un militar. Y esto no es mio, esta ya mas que acordado por politólogos. Dictadura strictu senso fueron los primeros años. En cualquier caso nunca habria ganado la opcion República. Yo tenia 18 años y te lo digo yo. Lo que habia es mucho miedo a otro enfrentamiento.

#258 tras unas elecciones municipales en la qye ni si quieta ga aron los partidos republicanos
Si las ganaron, claramente en la mayoria de los centros de poder.

tras escuchar unos tiritos en la calle, decide abandonar el pais.
Fue mucho mas que eso NADIE le apoyaba. Ningune elemento de poder apoyaba a la monarquia. NINGUNA institución. Literalmente se quedó sin apoyos. Por eso se le dejo ir y no se le mató. Porque DE FACTO no tenia poder alguno.

#259 de acuerdo en lo segundo no en lo primero. Acaso quien gana en las grandes capitales gobierna España? La violencia republicana se apoderó de las calles. Esa violencia durante la República luego sería anarquista y comunista

#260 La violencia republicana se apoderó de las calles.
No es cierto. Eso es LITERALMENTE propaganda fascista para legitimar el golpe del 36.

Acaso quien gana en las grandes capitales gobierna España?
No, gana quien tiene mas apoyos. Y considerando que eso eran elecciones municipales planteadas como plebiscitarias por una dictadura sin apoyos... Pues no hay duda alguna de quien ganó.

Esa violencia durante la República luego sería anarquista y comunista
La violencia durante la republica fue menor a la que hubo durante al dictadura de primo y durante la dictadura de Franco.
Y esa violencia ni fue exclusivamente de izquierdas, ni fue fundamentalmente republicana.

Pero os han adoctrinado bien durante la dictadura para teneros como buenos corderitos defendiendo al patrón.

#137 No, nadie de menos de 63 años voto en ese referéndum.

#137 ¿Referéndum sobre la monarquía?...Me debo haber perdido algo

#33 Eso es mentira

#33 Como clon de derechas, no me creo nada de lo que digas.

#33 Agosto 2023 y mintiendo a favor de la familia real , sin poner un puto link de las barbaridades que dices. Te has lucido macho. El peor troll de la historia.

#67 aquí en Meneame eres tu quien dicta la verdad oficial? Entiendo este foro es un vomitadero de la caverna de izquierdas contra la derecha y la monarquía, y hasta ahí llego. Que por cierto lo vuestro no deja de ser otra forma de fascismo. Pensamiento único. El mío. El resto fascistas de derechas. La monarquía es mala por definición. Y quien diga lo contrario lo machacamos públicamente. Pues te diré una cosa. No soy monárquico por cuestiones racionales, solo pragmáticas. Funciona a pesar de los que aquí vomitais hiel y le ha dado a España los 40 años de mayor prosperidad de nuestra historia. Y eso ni lo hiciron ni los 4 presidentes de la I República ni Alcalá Zamora o Manuel Azaña en la II

#33 Tu ignorancia la supera si eres tan inocente de creer que el gasto de la monarquía en los presupuestos generales de estado son solo lo que les asignan directamente.

#33 Claro claro, y nos explicas de dónde saca entonces la infantita 25k mensuales para el Urdanga? Con su sueldo de La Caixa no le llega ni para pipas...
Obviamente en los presupuestos de la casa real no viene un concepto explícito que ponga: "Paguita de la infanta", pero tienen mil formas de sacar la pasta por otro lado, como ha hecho toda la vida su padre con Patrimonio Nacional y muchas otras formas.

#33 con una gran diferencia, el jefe del estado y su família NO son vitalicios, cada 4/5 años son elegidos en las urnas.

#33 El ignorante no es #1. Y aplícate lo que dices al final ,"lee un poco".

#33

#21 van a tope todos eh?

Mira Cristina “no me echéis piropos” Almeida:

#22 no veo la contradiccion en lo de Almeida. En un vídeo dice que no le van a dar la amnistía y en otro dice que ella es partidaria de darla.
Yo soy partidario del referéndum en Cataluña y tb creo que no se va a permitir nunca.

#96 No se si has hecho copy paste o que... pero no tiene sentido lo que has escrito.

#86 A ver, barbaridades... joder.. tengo bastantes diferencias ideologicas con el senior Iglesias, ...pero gilipolleces dichas en TV... no esta en el top 100. Que tenemos mucho mejores buenos contendientes soltando absolutas absurdidaes todo el tiempo.

#94 claro, todo depende de las tragaderas y sensibilidad sectaria hacia cada personaje. Para unos que Iglesias llegue a decir de una mujer públicamente que la azotaaria hasta hacerla sangrar, no sólo no es repudiable como manifestación machista sino que lo ven como gracieta y sin embargo si viene de cualquier otro algo similar merece la ejecución al amanecer. El famoso doble rasero

#96 No se si has hecho copy paste o que... pero no tiene sentido lo que has escrito.

#86 Las barbaridades las suelta ayuso diciendo que el malvado perro sanxe va a romper españa y similares mongoladas de una borderline digna de sus votantes que parece que tienen una patología simiar

De nada

#101 Pedro Sánchez ya ha empezado rompiendo su partido. Solo hay que oir a ilustres socialistas, aunque igual para ti como para el ya no lo sin, son traidores o fascistas. Y lo de romper España, sociologicamente ya lo ha hecho. Geográficamente no lo puede hacer porque se lo impide la Constitución, eso nos salva. Y por cierto eso de llamar mongol a todo aquel que no piensa como tu es una forma de fascismo bastante acentuada. Es el síndrome del pensamiento único. O piensas como yo o eres imbecil, borderline, fascista...Así que Ayuso no anda muy descaminada. Solo hay que leerte

#52 Eso no es una absolución, sino un archivo por la Fiscalía. Sólo un juez o tribunal puede absolver.

#52 Envidia que la tienen, por su sagacidad...

#55  QUE CADA BALCÓN TENGA UNA MACETA

#52 Ayuso tiene a todos los medios televisivos comiendole el coño, todavía recuerdo en la ser como la entrevistó Angels Barceló y Ayuso se dedicó toda la entrevista a escupir bulos y mentiras sin que barceló contradijera ninguna de esas mentiras, todo eso mientras la trataba como si fuera su abuelita. La colonoscopia con la lengua que le hizo le llegó hasta la garganta

A Podemos lo difaman y lo invisibilizan todos los medios televisivos nacionales

De nada

#62 en este país no ha habido nadie diciendo más barbaridades en la,TV que Pablo Iglesias, y es lo que tiene. Donde está Podemos ahora? Pues en la mierda obviamente. La gente no es tan gilipollas como el pensaba. O acaso son todos imbéciles menos los 4 mariachis que quedan de Potemos? El principal enemigo de Potemos no es la TV

#86 A ver, barbaridades... joder.. tengo bastantes diferencias ideologicas con el senior Iglesias, ...pero gilipolleces dichas en TV... no esta en el top 100. Que tenemos mucho mejores buenos contendientes soltando absolutas absurdidaes todo el tiempo.

#94 claro, todo depende de las tragaderas y sensibilidad sectaria hacia cada personaje. Para unos que Iglesias llegue a decir de una mujer públicamente que la azotaaria hasta hacerla sangrar, no sólo no es repudiable como manifestación machista sino que lo ven como gracieta y sin embargo si viene de cualquier otro algo similar merece la ejecución al amanecer. El famoso doble rasero

#96 No se si has hecho copy paste o que... pero no tiene sentido lo que has escrito.

#86 Las barbaridades las suelta ayuso diciendo que el malvado perro sanxe va a romper españa y similares mongoladas de una borderline digna de sus votantes que parece que tienen una patología simiar

De nada

#101 Pedro Sánchez ya ha empezado rompiendo su partido. Solo hay que oir a ilustres socialistas, aunque igual para ti como para el ya no lo sin, son traidores o fascistas. Y lo de romper España, sociologicamente ya lo ha hecho. Geográficamente no lo puede hacer porque se lo impide la Constitución, eso nos salva. Y por cierto eso de llamar mongol a todo aquel que no piensa como tu es una forma de fascismo bastante acentuada. Es el síndrome del pensamiento único. O piensas como yo o eres imbecil, borderline, fascista...Así que Ayuso no anda muy descaminada. Solo hay que leerte

#52 Ayuso además de ser un títere de MAR, es una maleducada. Es cuestión de tiempo verla caer. Y caerá.

#65 Trump?

#65 menos duro el Coletas y su pandi. Esos si que duraron poco. Se lea vio pronto el plumero. Y no hizo falta ninguna difamación. Fueron ellos sus peores enemigos

#34 Perfecto, ni por esas puedes ponerlos a la altura de partidos condenados. A unos basta con no votarlos y los otros deberían ser ilegalizados desde el momento de la condena.

#23 Lo ves? He nombrado yo a Podemos? Hablas con los criterios que te imponen y te crees que lo haces libremente. No voy a exponer todo lo que pienso de Podemos, pero si diré que desde parámetros marxistas Podemos es aún peor que la socialdemocracia, que es la peor ideología en contra del interés de los trabajadores, porque los mantiene aborregados.

#23 Yo si que me descojono contigo ... como pa no ... cuando dices que podemos ha sido condenado por corrupción? Te podrá gustar más o menos su ideario pero no puedes ponerlo a la altura de partidos que si han sido condenados judicialmente por mucho que te empeñes y aunque lo desees con muchas ganas cerrando fuerte los ojos y todo...

#28 solo la Ley del Si ea Si y los cientos de rebajas de condenas a violadores y pederastas con un centenar en la calle , eso es la peor de las corrupciones. Y sus luchas cainitas e intestinas por el poder y los sillones demuestran que vinieron a la politica por puro altruismo. Mira amigo, me sigo descojonando. Si entre ellos/ellas/ellos se despellejan, imaginate lo que les importamos los demas

#34 Perfecto, ni por esas puedes ponerlos a la altura de partidos condenados. A unos basta con no votarlos y los otros deberían ser ilegalizados desde el momento de la condena.

#20 Aja... equidistante...