#23 si hay que hacer lo políticamente correcto dictado por Twitter y demás redes sociales la película posiblemente se convertiría en un gran truño!! Y que conste, en mi opinión, esta es de las más flojitas de Tarantino. Me recuerda a una entrevista que le hicieron a Iván Ferreiro de sus últimos discos. Le preguntaron si no temía que no le gustara al público, la respuesta fue algo así como... Si no te gusta lo que oyes, no lo oigas, él hace la música que le gusta. Chapó
#17 Sip, me parece cojonudo: llega un momento en que tienes q hacer lo q te salga de los huevos y mandar a la mierda a quien haga falta.
Si no les gusta, q hagan su propia peli/versión en vez de criticat tanto, y todos felices!
#23 si hay que hacer lo políticamente correcto dictado por Twitter y demás redes sociales la película posiblemente se convertiría en un gran truño!! Y que conste, en mi opinión, esta es de las más flojitas de Tarantino. Me recuerda a una entrevista que le hicieron a Iván Ferreiro de sus últimos discos. Le preguntaron si no temía que no le gustara al público, la respuesta fue algo así como... Si no te gusta lo que oyes, no lo oigas, él hace la música que le gusta. Chapó
#72 Nomadland, a ver si mañana la consigo terminar, 2 veces me he quedado dormido. Moonlight es de primero de Twitter, no me hubiera extrañado que la productora fuera Netflix
Eso, eso!! En el foco de los problemas actuales!!!
#42 #43 #44 #46
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha valorado esta mañana las acusaciones que la pasada semana lanzó José María Aznar, uno de sus
predecesores, quien acusó al PSOE de haber ganado las elecciones de 2004 utilizando los atentados del 11-M
No sé si cortina de humo o no, pero viendo como está el patio, si alguien pensaba que no le iban a responder, pues que siga en su mundo
#56 Y mientras la gente disfrutando del picorcillo anal que van dejando estas noticias, hablemos del PP que es más de actualidad.
Podemos pide eliminar las causas pendientes del independentismo en el Tribunal de Cuentas
#97 creo que te has equivocado. En ninguno de esos enlaces se habla del PP. En estos sí:
Villarejo dice que despachó con Rajoy de la Kitchen y que falsos presos espiaron a Bárcenas
Allí al menos tienen dignidad y no como aquí que se agarran a un clavo ardiendo, o lo que es lo mismo, se ríen de nosotros
Lo mejor es el chiste de la subida de la luz, del diésel, del peaje a las autovías, de la subida masiva de impuestos, de los indultos,... Ah, no!!
Arriba, abajo, izquierda, derecha, (sonido de los anillos) y apretar A y START a la vez.
#28 muchas gracias!! Ostia, lo pienso y me maravilla lo que podemos hacer. Si utilizáramos el mismo ingenio para todo, seríamos la leche. Saludos
Joder que miserables!! Seguro que son los típicos que a la primera te están soltando que los políticos son todos unos ladrones (que también) y que el estado nos roba (que también)...
Pregunta de ignorante: qué material es capaz de soportar esa temperatura?? Por lo que he leído y sé, funcionan con agua, pero, qué cantidad de agua tiene que haber para que se evapore y continuamente siga habiendo evitando el recalentamiento?? Joder que putos genios! Seguro que estos científicos se pasan la tarde viendo Sálvame!! 
#26 La ignorancia no es mala, lo malo es querer ser ignorante.
Para que los materiales puedan soportar esa temperatura lo que se hace es confinar el plasma de forma magnética, por eso lo del superhiman que nos recuerda #4.
El hecho de alcanzar esas temperaturas que obviamente son excesivas y no hace falta tanto, es porque la fusión no se puede hacer de otra manera. Y si me equivoco o soy inexacto que vengan a menearmelo, el comentario.
#28 muchas gracias!! Ostia, lo pienso y me maravilla lo que podemos hacer. Si utilizáramos el mismo ingenio para todo, seríamos la leche. Saludos
#28 Pero los neutrones rápidos escapan de ese confinamiento magnético y "tuestan" todo a su paso volviendo radiactivas las pantallas de contención. Para esto no hay solución todavía sin hacer negativa la ganancia de energía, y es posible que se tarde un siglo en tener tecnología para ello.
Existe otro tipo de planteamientos para conseguir fusión nuclear industrial, como z-pinch
https://en.wikipedia.org/wiki/Z-pinch
#110 Entonces ¿Habría que cambiar cada x tiempo esas pantallas?
Entiendo que la corriente eléctrica en el plasma del z-pinch evita el escape de esos neutrones rápidos ¿La inestabilidad que se crea por esa corriente sigue siendo un problema para ese tipo de reactores?
He leído por ahí que hay otros tokamak, creo, que confinan el plasma con láser, ¿ese sistema qué tal funciona?
Gracias.
#111 Cambiar las pantallas no parece algo viable para la sostenibilidad de la instalación. Por eso se está investigando en métodos de absorción de los neutrones rápidos. Uno de los métodos propuestos es el escudo de metal líquido, pero ya han aprovechado la idea para hacer otro tipo de reactor nuclear
Jeff Bezos de Amazon respalda la planta de fusión nuclear en el Reino Unido (Eng)
#26 Por lo que sé del Stellarator, que es el competidor del Tokamak (el ITER no es más que un Tokamak), el truco consiste en que la parte caliente no toca ningún material. Es el plasma que da vuelta a esa temperatura pero no toca ninguna pared. Vamos, que hay un campo magnético que mantiene el plasma equidistante. #32 ha respondido.
No sé a qué te refieres con el agua, pero ten en cuenta que el plasma desaparece. No me hagas mucho caso, pero creo que el Stellator consigue que el plasma "viva" unos 30 segundos, después de estar 7 minutos girando eso a toda hostia.
Por cierto, escribir un artículo de estos, empezar con la anécdota de los años 50 y olvidarse del Tokamak. Ya le están quitando méritos a los rusos porque esto se lo debemos a ellos, años 50.
#26 el Hidrógeno no es agua aunque empiece por "Hidro".
#43 salvo por algún detalle particular, un reactor de fusión se enfriaría con agua de forma habitual, en el momento que sea funcional bajo un ciclo Rankine que será el que convierte el calor en energía eléctrica.
Los sistemas intermedios serán que harán de escudo, en el caso de IMIF-DONES es litio: https://www.revistanuclear.es/tecnologia-e-innovacion/el-proyecto-de-la-instalacion-ifmif-dones-aspectos-principales-del-diseno/
#26 por si no quedó claro con el resto de explicaciones, intento simplificarte a que una línea de plasma a 150 millones de grados pasa a ser en todo el volumen del contenedor, prácticamente vacío, como si estuviera lleno de material a cientos de grados.
Similar a una bombilla incandescente que el filamento está a miles de grados pero el cristal solo está bastante caliente.
El problema del confinamiento es que cuanto más grande sea el volumen peor confina, y cuanto menos más se calienta el contenedor, así que hay que conseguir el punto intermedio.
#26 ningunom el material con el mayor punto de fusión es en torno a los 4000 grados. Lo que se hace es confinar el plasma magnéticamente para que no toque las paredes de la vasija. Esos electroimanes requieren de superconductores, los cuales deben estar a -270 grados. Así que tienes en un espacio de apenas 6 metros una diferencia de temperatura de cientos de millones de grados hasta casi el cero absoluto. El mayor gradiente de temperatura del universo conocido.
#26 Me temo que el que debe ver Sálvame es otro...
#72 Nomadland, a ver si mañana la consigo terminar, 2 veces me he quedado dormido. Moonlight es de primero de Twitter, no me hubiera extrañado que la productora fuera Netflix