aort

Ya os digo yo lo que no prohibirán. Los camareros de chiringuito de playa aunque estemos a 45 grados.

aort

Hace falta un límite real a la barbarie del rentismo en España. Se está gestando la mayor diferencia social de los últimos cien años. Y más los inmigrantes de segunda y tercera generación como yo. Reclamaremos todo esto cuando seamos mayoría.

J

#23 Acabas de dar negativo a un inmigrante de primera generación, únicamente me paso aquí para hacértelo saber a la vez que te lo devuelvo majete

aort

#86 #89
Si esque además las VPO son CARÍSIMAS. Necesitas cientos de sueldos sueldos mínimos y completos aquí en Barcelona. No se en que cabeza cabe que eso es normal.

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/20230209/8744653/barcelona-queda-vivienda-protegida-52-iniciadas-ultimos-cinco-anos.amp.html

i

#99 Es curioso que me votes negativo en un comentario en el que pongo...

"Se ha dicho desde todas partes. Mucha más vivienda pública de alquiler pero con requisitos adaptados a la situación."

aort

#55 comentario para enmarcar. Muchas gracias. Es lo que siempre había dudado. No tiene sentido alguno. Y ya no se trata de ideologías sino de querer hacerlo o no querer. Y encima se supone que España es ahora más rica que en la dictadura.

D

#67 Muchas gracias... pero te en cuenta que #0 es castrista y chavista y le tiene alergía a todo lo que sea medio factual. Reconocer que un dictador (que no sea de su cuerda) hizo algo medio bien para permanecer 40 años en el poder es inasumible para él y la cuchipandi.

Beltenebros
D

#85 Yo por supuesto. Dentro de la OTAN siempre.


Después de haber vivido en países sin DDHH básicos y dónde desapareces sin mucho problema, aprecio mucho más poder vivir en un país como España donde puedes denunciar todas las perrerías que hacen tus FFAA o las de los Aliados.

Eso es la OTAN. Países dónde se pueden denunciar Abu Graib, Guantánamo, etc Por eso los países hacen cola para entrar. Cosa que no pasa en la "OTAN rusa":
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-08/purga-seguridad-tranquiliza-putin-situacion-estabiliza_3355229/

Beltenebros

#87
Claro las cárceles secretas de la CIA en Polonia son cosa de Rusia, el centro de torturas de Guantánamo, tambiés es ruso, los secuestros en todo el mundo para encarcelarte y torturarte durante décadas en Guantánamo, también es cosa de Rusia. Los asesinatos ordenados por presidentes de EEUU, incluyendo niños, también es cosa de Rusia. No engañas a nadie salvo a algún fanático.

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/impunidad-e-injusticia-las-detenciones-en-guantanamo-cumplen-20-anos/

D

#88 Sí, si conozco todos los casos documentados y alguno más menos conocido:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_Action_Battalion#Extrajudicial_killings

Eso es la OTAN. Que estemos aquí hablando de ello y no vengan a desaparecerte.

Beltenebros

#91
Te vas por las ramas. Nada nuevo.
Hasta otra.

Beltenebros

#55
Tu comentario es manipulador desde el momento en que comparas categorías que no son equiparables. Para empezar, la España de los años 50 y 60 tenía una natalidad muy diferente a la actual. Primera manipulación.
Segunda manipulación: si te hubieras leído el artículo, algo que evidentemente no has hecho, sabrías que la vivienda se la tenían que pagar de su bolsillo los trabajadores, no había ningún tipo de ayuda oficial. Y lo más importante, la calidad de las viviendas era pésima, algo que no ocurre en la actualidad. Y eso sin mencionar la falta de ascensor.

CC #67 #40 #43 #72

D

#86

"Segunda manipulación: si te hubieras leído el artículo, algo que evidentemente no has hecho, sabrías que la vivienda se la tenían que pagar de su bolsillo los trabajadores, no había ningún tipo de ayuda oficial. "


Acabas de constatar lo atrevida que es la ignorancia: ignoras incluso que la VPO NO SON GRATIS desde nunca.

https://es.wikipedia.org/wiki/Vivienda_de_protecci%C3%B3n_oficial
https://es.wikipedia.org/wiki/Casas_baratas

Sobre comparar la calidad de las viviendas (que conozco bien por dentro) de los años 1960 y 70 con las del CTE de 2008*, como lo diría yo. para que lo entiendas.. ¿comparar las elecciones cubanas con las españolas? ¿la inseguridad de Caracas con la de Barcelona?



*https://www.codigotecnico.org/DocumentosCTE/DisposicionesLegislativas.html

Beltenebros

#89
Tu falta de comprensión lectora te lleva a pensar que yo he escrito una cosa que realmente no he escrito. Señala en qué comentario he escrito que las VPO actuales son gratis.

D

#90

Sí, debe ser falta de comprensión. Ni las actuales, ni las del franquismo eran gratis, salen del bolsilllo de sus habitantes.

"Segunda manipulación: si te hubieras leído el artículo, algo que evidentemente no has hecho, sabrías que la vivienda se la tenían que pagar de su bolsillo los trabajadores, no había ningún tipo de ayuda oficial. "

aort

#86 #89
Si esque además las VPO son CARÍSIMAS. Necesitas cientos de sueldos sueldos mínimos y completos aquí en Barcelona. No se en que cabeza cabe que eso es normal.

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/20230209/8744653/barcelona-queda-vivienda-protegida-52-iniciadas-ultimos-cinco-anos.amp.html

i

#99 Es curioso que me votes negativo en un comentario en el que pongo...

"Se ha dicho desde todas partes. Mucha más vivienda pública de alquiler pero con requisitos adaptados a la situación."

K

#86 Yo conozco gente con esas viviendas y pagaban un alquier que era una miseria y se quedaron los pisos por otra miseria.
Digamos que si mis padres pagaron por una vivienda 100.000 pesetas los que tenian una de estas viviendas "VPO" pagaron 10.000 en total.
Y ahora esas mismas viviendsa las venden por 100.000€ y en muchas pusieron ascensor asi que ahora pide 120.000 €. Es decir que las venden al mismo precio que podrian vender el piso mis padres o más ya que estas viviendas estan más centricas.
Deja de hacer el ridiculo.

Beltenebros

#100
Deja tú de hacer el ridículo. Se nota que no has leído el artículo.

aort

#7 yo me dedico a la venta de libros de segunda mano y en 7 años he acumulado 54mil libros en stock. Y abré vendido dos veces eso. La verdad que es mentira este artículo.

D

#9 Felicidades por tu éxito en tu negocio. Acumular 54 mil libros en 7 años es una hazaña impresionante y demuestra tu dedicación y habilidad en este campo.

Wintermutius

#9 El artículo habla de vender, no de acumular. Yo no soy librero, ni lo he sido jamás, tengo más de 10.000 libros en casa, y puede que haya vendido más de 5.000.

No veo ningún mérito dedicarte profesionalmente a ello, y solo haber vendido 100.000.

sonix

#14 no se, pero diría que habla de vender, si fuera para casa no estaria en stock y no diría que ha vendido más del doble que eso

poyeur

#9 Muy bien, pero "abre" alguno más

aort

#17 jajaj gracias

D

#9 El artículo dice que es una "leyenda" lo del número de libros vendidos.

Diem_25

#1 #2 Mientras no se vayan volando

aort
aort

Si cobras decenas de miles al año pues si.

E

#3 hombre para ahorrar dos decenas de miles, pagando seguros, suministros, hipoteca y la pesca serrana, ya te digo yo que bastantes decenas de miles de euros tiene que cobrar la señora, y mas si tenemos en cuenta que el coste de vida británico es un pelin mas elevado que aquí...

aort

#3 Árabe no es lo mismo que Andalusí. Te refieres a la herencia musulmana. La gran mayoría eran beréberes en todo caso. Igual de ibéricos después de siglos viviendo allí.

Machakasaurio

#8 tienes razon que he mezclado "arabe" con "musulman".
Igualmente creo que se entenderia por contexto a lo que me refiero...
NO católico, que son los caraduras intentando ademas de quedarse con el templo, encima anotarse el mérito...

aort

#114 Buscando por internet es fácil encontrar casitas y casitas y terrenos en pueblos semi abandonados y la verdad que están bien de precio. Esque si tantas ganas hay, pues te juntas con varios, inviertes y trabajas en ello. Y todo legal sin líos ni antisistemas.

aort

Las cosas hay que hacerlas con discreción, de tapado y sin nombres de proyectos ni publicidad y con la ley en la mano podría haber sido suyo por usucapión si no me equivoco.

H

#108 hombre si #77 el problema sigue siendo el parque natural, está todo muy limitado y tienes que pedir permisos para todo

aort

#114 Buscando por internet es fácil encontrar casitas y casitas y terrenos en pueblos semi abandonados y la verdad que están bien de precio. Esque si tantas ganas hay, pues te juntas con varios, inviertes y trabajas en ello. Y todo legal sin líos ni antisistemas.

aort

Si la casa es del padre. Es su propiedad. No veo el problema. Así es la vida.

g

#1 Así es, mientras pague la parte que le toca para la manutención de sus hijos (50%), me parece bien. Eso sí, sus hijos desde luego lo van a querer con locura después de experimentar lo que es vivir en la calle, me pregunto si pasarán a ser de esos a los que un juez les obligará a pasar tiempo con el maltratador en cuestión, aunque sea en contra de su voluntad...

D

#1 Si los hijos son menores, el padre que los deja en la calle es un hdlgp, el pésimo juez que lo permite es un amoral incompetente carente de empatía, y los que se alegran de que cosas asi aun ocurran, pues son dignos votantes de chusma machista, misógina y retrógrada.

D

#11 así es, debería haber dado la custodia al padre, no a la madre.

Atusateelpelo

#20 Si tiene condenas por maltrato va a ser que no.

z

#22 a la madre o a los niños, porque que maltrate a la madre no significa que lo haga con los niños y que no los cuide bien y los quiera.

Lo que no se puede aceptar es que una condena por maltrato, que puede ser de palabra (no sé el caso concreto) y en el caso de que ambos se hayan insultado, el único condenado sería él, implique perder todos tus derechos constitucionales y el uso de tus propiedades.

Hay que ir a cada caso concreto.

oceanon3d

#20 #27 Este es el nivel de Menéame

Atusateelpelo

#32 ¿Y por eso me pones un negativo a mi? Po vale.

oceanon3d

#41 Coño, porque me equivoque... ya te lo compensare un par de veces

Atusateelpelo

#27 Si acaso no te has enterado se ha modificado la ley y avalado por el TC para que maltratadores condenados no puedan tener la custodia de hijos.

https://www.epe.es/es/politica/20220612/tc-retirar-custodia-padres-maltratadores-13825837

A partir de ahi puedes estar de acuerdo o no, pero la ley es la que es.

dudo

#20 es tan buen padre que manda sus hijos a la calle, se está ganando el cielo

D

#37 Seguro que no tiene problema alguno a acoger a SUS hijos en SU casa, pero seguro que la buena madre prefiere tenerlos en la calle.

DarthAcan

#59 Por lo descrito en la noticia solo el menor de los hijos de ella es hijo de el.

s

#11 correcto, debe haber mas informacion que el articulo de opinion no te da para que pienses lo mismo que el quie lo escribio.

Khadgar

#11 ¿Que permite el qué? El inmoral aquí es el abogado que le empujó a aceptar este acuerdo:

A pesar de que la legislación establece como norma general (...) Sandra aceptó devolver la casa a su expareja en el margen de un año, un plazo que inicialmente vencía el 1 de agosto de 2021.

«Me dijeron que o aceptaba el año o que me tendría que ir a la calle en menos de un mes con mis dos niños. ¿Qué habrías hecho tú en esa situación si quien te lo dice es tu abogado? Pues aceptar»,

oceanon3d

#30 Se tendría que ver la transcripción del juicio. Si el Juez o la jueza advirtió lo que todas luces era una actuación lesiva de la abogada hacia su cliente. Por otro lado estos tratos abusivos deberían ser descartado directamente por el juez porque hacen que la victima pierda derechos.

Los pobres se tienen que conformar con abogados de oficio que simpre tienen prisas porque no les renta.

Bl4ckAngel

#11 La casa es del padre...te pongas como te pongas.

D

#34 Mucho "maldivorciado" veo por aqui...
Y se os olvida que antes que nada prevalece el bien superior del menor. Si el padre, un maltratador, no puede ni debe tener custodia de los crios, pues hasta la mayoria de edad estos deben estar en esa casa. Que la mujer, mal aconsejada o mal defendida aceptase otra cosa es otro tema.
En cuanto esto entre a un juzgado "decente", los crios volverán a la casa con la persona que tenga la guardia y custodia.
Lo que os jode es que sea la madre.

Bl4ckAngel

#58 La casa es propiedad del hombre pues nada se tendrá que ir la mujer y los críos.

D

#61 Nop. Por mucho que lo repitas no es asi. No lo digo yo, lo dice el derecho español. Asi que es solo cuestión de tiempo, buenos abogados y no volver a caer en un juzgado misógino de nuevo...
Por lo que leo, mucha ignorancia y mucho escozor ... Pero es lo que hay...

saulot

#1 No sabes de leyes. La ley dice que en divorcios la casa es para que el menor viva hasta que alcance la mayoría de edad y que viva ahí junto con el tutor legal (en este caso la madre).

Lo que pasó fue que la madre firmó un acuerdo renunciando a ese derecho. Según ella por consejo de su anterior abogada. Por eso pueden sacarla.

z

#19 hasta la mayor de edad no, hasta la edad de emancipación, que puede ser perfectamente los 26 años.

Y no se da la casa para el uso de los niños, sino de la madre con LA EXCUSA del uso de los niños. Cuando toca visita del padre, diaria o de fin de semana o vacaciones los que salen de la casa son los niños no la madre.

Custodia y uso compartido de la vivienda YA.

Bl4ckAngel

#28 Lo de los 26 es acojonante, te puede tocar de hijo un hdp vago y tóxico y lo tienes encima que mantener, venga hombre ....a la puta calle

D

#1 ¿insinúas que si alguien me insulta o me agrede no me puedo quedar con todos sus bienes de por vida? Pues menuda ley

Pilar_F.C.

#21 Hay menores por medio.

D

#31 ¿y? le tocará pagar su parte de manutención, uno de ellos ni siquiera es hijo de él, a ver si también le va a tener que poner casa gratis

Pilar_F.C.

#54 Da igual hay un menor.... «por desconocimiento de las leyes» y porque la abogada de oficio que le asignaron «no la asesoró bien; no se explica que alguien pudiera aconsejarle aceptar esa aberración», agrega su actual letrada, una abogada del turno de oficio de violencia contra la mujer.

D

#55 ergo se ha hecho justicia dentro de la injusticia, la comisión de faltas o delitos no puede ser una excusa para esquilmar a los delincuentes e infractores, por mucha rabia que nos de

ChukNorris

#1 "ese día puede quedarse literalmente en la calle, sin ningún sitio a donde ir, junto a sus dos hijos menores de edad, de 6 y 16 años"

Peroaortaort no ve el problema.

O

#38 No ve el problema porque no lo hay: la casa es propiedad del padre

ChukNorris

#42 ¿Qué importa la propiedad?

@Ovidio tampoco ve problema en dejar a los menores en la calle.

O

#44 Joder, qué importa... la propiedad es precisamente lo importante.

Robus

#38 es que es mentira….

No puede quedarse en la calle porque le han ofrecido una vivienda, pero a ella le gusta la que tiene.

Cc #42 y #1

ChukNorris

#47 Ya, es confusa la redacción (he tenido que releerlo),

"Sandra no encuentra ningún piso que pueda alquilar y los Servicios Sociales tampoco le ofrecen alternativas habitacionales al no haber ninguna vivienda social disponible, ni en La Vila ni en otros municipios de su entorno."

le han ofrecido una casa a 60 Km ( pero eso comporta aislarnos aún más a mi y a mis hijos, sacarlos del colegio, perder todo nuestro círculo de amistades, nuestra red de ayuda)

Lo de "a ella le gusta la que tiene" creo que sobra.

aort

Yo solo espero que el día que ya sea privado tengan la dignidad de bajar los impuestos. Porque no tiene sentido ese robo sino.

aort

#27 las multas al trabajador son ilegales. Y las propinas son un intercambio de dinero privado y personal.

aort

Es tan sencillo cómo que las multas al personal están prohibidas y son ilegales. Como sí se equivoca en diez platos, da igual. Eso es culpa del trabajador y para eso están las faltas Graves. Por otra parte, más jeta hay que ser para cobrarle 110 cuando la botella seguro que no pasa de los 30euros en cualquier supermercado. Y al por mayor seguro que pagaron menos. Pensad que siempre los precios de compra a venta en hostelería son mínimo un x3.
A mi me lo han echo esto cuando era joven. Claro, esque si quieres camareros sin formación porque no te atreves a tener gente más adulta por miedo a que no los puedes explotar.... Pues obvio se van a equivocar.

D

#16 #21 #96 Bah, ya contaba con los negativos de los putinejos por la mención a Rusia, por lo demás no sé muy bien dónde está el problema de mi pregunta. Las granizadas en verano se forman rápido pero no son instantáneas y los niños de esa edad no suelen estar muy lejos de los padres o cuidadores. Veo poco probable que el crío estuviera al lado de la madre y justo la primera bola de granizo que haya caído en la zona acertara a la criatura. Lo normal cuando empieza a llover (y no digamos ya granizar) es proteger a los niños. Está claro que alguien la ha cagado.

aort

La sencilla demografía, la globalización hispanohablante del comercio y información por internet y el lento pero inevitable paso de los años acabará por hacerla desaparecer hasta un nivel residual o meramente formal... Es así, y también está bien que se intente luchar contra lo inevitable.

aort

Uno de los problemas también esque, digamos, se construye demasiado "bonito". Todas las nuevas construcciones que veo son edificios bajitos, cuatro pisos, cinco pisos... Incluso varios edificios nuevos de protección.
Yo me he criado en Sant Martí un barrio masivo con bloques de 18 pisos. Ahora vivo en Gornal que viene a ser lo mismo. Decenas de edificios de 15 16 pisos y 60 75m2 de media... Todos hechos en los 60-70 del siglo pasado.
¿Por qué no se construyen viviendas más económicas y eficaces como antes? Barcelona necesita volver construir así y no perder el mismo espacio en edificios pequeñitos.

aort

#12 por favor explicate más. Pero como 50eur por salir pero con relaciones ¿? Pero el novio recibe el dinero o como ¿?

zykl

#16 Es por el desgaste del material.

aort

#6 y agrego lol al final tanta gente ha sido camarero alguna vez, que es como si fuera la nueva mili lol