#74 Yo, en ningún momento he dicho que las amas de casa son "vagas". Ni se me ocurriría decirlo. Es más, en ningún momento he dicho que la pensión compensatoria sea injusta. La pensión compensatoria tiene una razón de ser, y es que el cónyuge que no tenía empleo pueda seguir manteniendo un nivel de vida digno, ya que las actividades que hacía servían para que el otro cónyuge pudiese trabajar, si llegaba y se encontraba la comida hecha, la casa limpia y la ropa lavada y planchada, entonces esa mujer estaba aportando a la sociedad matrimonial su trabajo en la casa. Una aportación no monetaria, pero igualmente necesaria. Y esa es la justificación de la pensión compensatoria.

Ahora bien, unos cuantos han dicho que el trabajo en el hogar debe ser subsidiado. Yo me opongo, porque hacer tal cosa sería, en la práctica, que los demás pagásemos una criada al cónyuge que trabaja. Lo cual se vuelve especialmente injusto en aquellos casos en los que hay familias en los que ambos trabajan y que para que les hagan las tareas del hogar tienen contratada una asistenta o una criada.

Finalmente, una intervención del legislador debe ser hecha basándose en la situación actual. No en la del "patriarcado", y que tú citas en tu primera parte del comentario.

"Hoy en día con las hipotecas etc. sólo las parejas muy ricas pueden permitirse que un miembro no trabaje y suele ser totalmente voluntario".
Rotundamente no. En las clases más bajas es típico que la mujer no trabaje. Las razones son normalmente de cualificación profesional, y que, aunque ambos trabajasen, los ingresos familiares son demasiado escasos para permitirse pagar a un tercero que haga las tareas del hogar.

#80 Mil perdones, como siempre que me pasa cuando escribo en MNM por la mañana no he leído bien la cadena. Mi comentario se refería a los que se oponen a la pensión compensatoria, no a la renta para amas de casa. Personalmente estoy también en contra de una renta universal, ya que pienso que si le das X a todo el mundo, ese X se convierte en 0 muy rápidamente por causas diversas como la inflación.
Sólo discrepo con tu último párrafo: pienso que eso efectivamente ocurría en el pasado, pero ya no. Pero es sólo mi impresión.

#74 y?? ANTES como ahora existia la misma compensacion; la mitad del marido mas la pension de viudedad; Sigo sin ver el problema; ahora si encima es totalmente opcional, menos problema....

#188 Bueno pues te respondo para queme puedas votar negativo aqui para compensar. Pero exactamente que barbaridad he dicho?? Si se dedican a venir aqui a hacer el mal, que los deporten, que seguro que en su país hay mas gente que quiere venir a hacer las cosas bien.

Mi madre daba clase en la cruz roja y habia un monton de senegaleses que se habian jugado la vida para venir a España y ahora estaban aqui trabajando dia y noche para poder traer a familiares, viviendo en condiciones de los mas miserable sin ningún tipo de ayuda, y luego lees casos de otros que además de recibir ayuda hacen lo de que se lee en esta noticia... Pues el que venga aqui a no respetar las normas de nuestra sociedad que se vuelva a su pais.

#242 Perdón, mi mensaje iba dirigido a #132, que es al que he votado positivo. Total, que la he liado. Lo siento y te compenso en otro sitio.

#90 Pensé lo mismo al leerlo, pero obviamente lo entendí bien

#94 Si lo entendeis bien entonces está claro que antes pegaba a su mujer. Si lo que quería decir es que no ha pegado nunca a su novia ni a la QUE DESDE HACE MUCHOS AÑOS ES SU MUJER, entonces haberlo escrito bien coño

#120 ¿Dos personas diferentes?

#90