#3 Abril de 2010.
Edito: La del tuitero. 😬
#3 Abril de 2010.
Edito: La del tuitero. 😬
#9 Yo me refería a la del meneante en cuestión. En twitter abundan los bots pero me parece que esa cuenta no cumple ninguno de los puntos que he citado en otro hilo:
Detector de bots de TW:
"- Usuario =nombre random + números random
- No siguen a nadie o a muy poca gente
- Apenas tienen seguidores
- Publican videos "virales" (sin ser RT de otros que ya lo han publicado, siendo esta una de las principales actividades que caracterizan twitter)
- Citan a alguien de su cuerda y a alguien de la opuesta, simplemente para generar repercusión y que aparezca en el timeline de cuanta más gente mejor.
Es ver que se cumplen esos pasos y ni merece la pena enzarzarse con ellos, ni van a responderte ni vas a conseguir nada dialogando con ellos. "
Llegaron los ingleses engañaron a los palestinos,cogieron sus tierras que tras varios siglos de ser otomanas y se las dieron a los judíos sionistas con el beneplácito de la ONU para rematar. Con un 52% aproximado de territorito no les parecía suficiente y poco a poco han ido aniquilando y arrinconando a la población palestina.Su principal negocio son las armas,asi que que podemos esperar? Todo por una tierra prometida por su Dios.
Curioso que ISIS DAESH o como se llamen ni nombren al todopoderoso Israel.
Con lo sencillas y económicas que eran las bombillas de toda la vida.
#154 Ah que me realizas un chequeo psiquiátrico gratuito? Gracias hombre.
#151 Greenpeace independiente ja ja ja tienes razón , los financian las corporaciones petroleras y medios de comunicación.
#149 Primavera y otoño no imagines tanto.
#143 Claro que cambia. Las razones por lo que esto ocurre no las comparto.
#145 ya solo falta que dejes caer algo de aliens para que suenes a lunatico de manual
#138 El enlace que pones muestra las imágenes que yo te he puesto.Majaderías como la utilización de geoingenieria para la modificación del clima,a no qué eso son magufadas que ni los gobiernos conocen, a que si.
#142 bueno por que seguro que tienes otra imagen pixeladisima y sacada de contexto como prueba a que si? lo que te he puesto es un historico que demuestra que aparte de esas dos imagenes la tendencia es clara, el hielo desaparece
#143 Claro que cambia. Las razones por lo que esto ocurre no las comparto.
#145 ya solo falta que dejes caer algo de aliens para que suenes a lunatico de manual
#149 Primavera y otoño no imagines tanto.
#119 Creo que si que el clima cambia pero poco o nada tiene que ver con lo que se nos cuenta.Te dejo una foto de NASA como una pequeña muestra.
#133 ¿esa es toda tu muestra? ¿dos imagenes? mejor no enlazar a la fuente original de los datos la nasa nooo, que luego te das cuenta que tienen graficos de segimiento que dicen todo lo contrario a las majaderias que vas diciendo tu
http://svs.gsfc.nasa.gov/4435
#138 El enlace que pones muestra las imágenes que yo te he puesto.Majaderías como la utilización de geoingenieria para la modificación del clima,a no qué eso son magufadas que ni los gobiernos conocen, a que si.
#142 bueno por que seguro que tienes otra imagen pixeladisima y sacada de contexto como prueba a que si? lo que te he puesto es un historico que demuestra que aparte de esas dos imagenes la tendencia es clara, el hielo desaparece
#143 Claro que cambia. Las razones por lo que esto ocurre no las comparto.
#145 ya solo falta que dejes caer algo de aliens para que suenes a lunatico de manual
#149 Primavera y otoño no imagines tanto.
#105 Ahí te va otra listilllo.Del año 2012 al 2013 la masa de hielo polar aumento un 60%. No te voy a poner la fuente,mejor la buscas tu mientras vas soplando.
#116 o que te lo has inventado y para cosas que se inventa uno no existe fuente posible
#119 Creo que si que el clima cambia pero poco o nada tiene que ver con lo que se nos cuenta.Te dejo una foto de NASA como una pequeña muestra.
#133 ¿esa es toda tu muestra? ¿dos imagenes? mejor no enlazar a la fuente original de los datos la nasa nooo, que luego te das cuenta que tienen graficos de segimiento que dicen todo lo contrario a las majaderias que vas diciendo tu
http://svs.gsfc.nasa.gov/4435
#138 El enlace que pones muestra las imágenes que yo te he puesto.Majaderías como la utilización de geoingenieria para la modificación del clima,a no qué eso son magufadas que ni los gobiernos conocen, a que si.
#142 bueno por que seguro que tienes otra imagen pixeladisima y sacada de contexto como prueba a que si? lo que te he puesto es un historico que demuestra que aparte de esas dos imagenes la tendencia es clara, el hielo desaparece
#143 Claro que cambia. Las razones por lo que esto ocurre no las comparto.
#149 Primavera y otoño no imagines tanto.
#73 Desde 1978, las radiaciones del Sol se han medido con precisión mediante satélites.107 Estas mediciones indican que las emisiones del Sol no han aumentado desde 1978, por lo que el calentamiento durante los últimos 30 años no puede ser atribuido a un aumento de la energía solar que llegase a la Tierra.
https://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global#Actividad_solar
deja de decir soplapolleces
#105 Ahí te va otra listilllo.Del año 2012 al 2013 la masa de hielo polar aumento un 60%. No te voy a poner la fuente,mejor la buscas tu mientras vas soplando.
#116 o que te lo has inventado y para cosas que se inventa uno no existe fuente posible
#119 Creo que si que el clima cambia pero poco o nada tiene que ver con lo que se nos cuenta.Te dejo una foto de NASA como una pequeña muestra.
#133 ¿esa es toda tu muestra? ¿dos imagenes? mejor no enlazar a la fuente original de los datos la nasa nooo, que luego te das cuenta que tienen graficos de segimiento que dicen todo lo contrario a las majaderias que vas diciendo tu
http://svs.gsfc.nasa.gov/4435
#138 El enlace que pones muestra las imágenes que yo te he puesto.Majaderías como la utilización de geoingenieria para la modificación del clima,a no qué eso son magufadas que ni los gobiernos conocen, a que si.
#50 EEUU es actualmente el mayor emisor y no ratificó el protocolo de Kioto
Se sabe que la temperatura de la Tierra esta fuertemente ligada a la actividad solar en concreto a las manchas solares,que actualmente están siendo mas bien escasas comparadas con otras épocas. El tema CO2 no es mas que un saca cuartos a los contribuyentes.España paga un buen dinero por el CO2 que emite de mas.Dinero que sale de nuestros bolsillos.
#66 Relativo a las manchas solares https://es.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%ADnimo_de_Maunder#/search
#73 Desde 1978, las radiaciones del Sol se han medido con precisión mediante satélites.107 Estas mediciones indican que las emisiones del Sol no han aumentado desde 1978, por lo que el calentamiento durante los últimos 30 años no puede ser atribuido a un aumento de la energía solar que llegase a la Tierra.
https://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global#Actividad_solar
deja de decir soplapolleces
#105 Ahí te va otra listilllo.Del año 2012 al 2013 la masa de hielo polar aumento un 60%. No te voy a poner la fuente,mejor la buscas tu mientras vas soplando.
#116 o que te lo has inventado y para cosas que se inventa uno no existe fuente posible
#119 Creo que si que el clima cambia pero poco o nada tiene que ver con lo que se nos cuenta.Te dejo una foto de NASA como una pequeña muestra.
#54 Vale, supongamos por un momento que el tema del CO2 es un timo sacacuartos.
Entonces... quién coño sale ganando pasta de ello? la mafia de las renovables?????? esos que reciben 10 veces menos subvenciones que el carbón+petróleo+gas en EEUU?
O se trata de la mafia de los ecologistas como Greenpeace, esos que no cobran dinero de ningún organismo público para mantener su independencia?
Pruebas? referencias? y no vuelvas a sacar la foto esa que no tiene ni enlace al informe
#151 Greenpeace independiente ja ja ja tienes razón , los financian las corporaciones petroleras y medios de comunicación.
#154 Ah que me realizas un chequeo psiquiátrico gratuito? Gracias hombre.
Puede ser que todo sea cosa de los conspiranoicos magufos,pero en el BOE de 2001 ley de aguas regulan dicha modificación atmosférica.
Un titular tendencioso, no se prohíbe el despido. Lo que sucede es que la causa de despido alegando el mismo vinculado al coronavirus no se pueda declarar procedente.
Un paripé sobredimensionado por los estómagos agradecídos con el que alimentar a los fanboys.