#93 Falso. Los estudios estadísticos no mostraban ni siquiera un 30% de personas que estuviesen a favor de unirse a Rusia en el Donbás: https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=236

Una encuesta realizada en 2019 por el ZOiS reveló que la mayoría de la población de las DNR y LNR querían pertenecer a Ucrania otra vez: https://www.zois-berlin.de/en/press/press-releases/donbas-majority-wants-dnr/lnr-to-be-part-of-ukraine

#101 Está claro que no leíste nada de lo que he escrito. No, no había ninguna guerra civil y lo he demostrado aportando numerosas fuentes. Fueron tropas rusas las que invadían el Donbás en 2014 con apoyo de un pequeño porcentaje de prorrusos de la zona. El separatismo a favor de Rusia, como ya demostré, allí no tenía ni de lejos suficientes apoyos. La invasión la lideraban personajes como Motorola o Igor Girkin, uno de la República de Komi (Rusia) y otro de Moscú. Me explicas cómo puede ser una guerra civil si la guerra la inician y lideran rusos del FSB y sus tropas?

Reconocido hasta por el propio Igor Girkin (Strelkov): "Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine"
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Te parecen enlaces raros los enlaces que publico? No entiendo por qué. El castellano no es el centro del mundo. Como es natural, no todo lo que pasó y ni lo que pasa en Ucrania aparece recogido en la prensa española. Hay mucha más información en inglés, en ruso y ucraniano. Si le hablases a un japonés sobre la situación política de España y quisieses apoyar lo que dices con fuentes probablemente no podrías pasarle muchas webs en su idioma y tendrías que mandárselas en castellano o inglés.

Antes de asegurar que Milán no apoya la ayuda a Ucrania (que son préstamos para comprar armamento, no dinero regalado) tendríamos que saber quién puso eso ahí, no te parece? O acaso para ti un anuncio publicitario representa la voluntad del pueblo milanés?

#107 Parece mentira que digas esa tontería teniendo en cuenta que Rusia ha prohibido todos los medios independientes. O eso no te lo cuentas tus propagandistas rusos? Todos los medios que han querido sobrevivir se han tenido que mudar a otro país. Es el caso de Moscow Times, Novaya Gezata, Meduzza, etc. Actualmente en Rusia no hay medios libres que no secunden las afirmaciones del Kremlin. https://rsf.org/en/putin-celebrates-his-70th-birthday-crushing-independent-media-russia

Cualquier persona que sepa quién dirigía la guerra en 2014 sabe de Igor Girkin (del FSB) y Motorola, ambos rusos nacidos en Rusia y ambos criminales de guerra.
Igor Girkin fue el responsable de derribar el MH17 en 2015. Dime, qué hacían estos dos rusos y otros muchos dirigiendo los ataques del Donbás: https://elpais.com/internacional/2022-11-17/la-justicia-holandesa-condena-a-cadena-perpetua-a-tres-procesados-por-el-derribo-con-un-misil-del-vuelo-mh17.html

En cuanto al "descontento" del que tú hablas, la mayoría de la gente no tiene ni idea porque se cree que a Ucrania le están regalando cosas. No, señor, le están haciendo préstamos con los que pagar el armamento que recibe. Como mucho, son países de Europa del Este los que sí entregan algo de forma desinteresada (y EEUU también), pero el occidente europeo está cobrando céntimo por céntimo.

#107 Moscow Times: "The newspaper became online-only in July 2017 and launched its Russian-language service in 2020. In 2022, its headquarters were relocated to Amsterdam in the Netherlands in response to restrictive media laws passed in Russia after the invasion of Ukraine. The website was later banned in Russia"

Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moscow_Times

Tú y tus IPs "irrefutables". Desde luego, tu ingenuidad es conmovedora. Está claro que no sabes lo que es vivir en un país donde la censura y la manipulación informativa son la norma (https://en.wikipedia.org/wiki/Media_freedom_in_Russia).

#103 Pues claro que son ucranianos, porque no eran separatistas y ellos tampoco querían guerra.
La guerra la inició Rusia invadiendo el Donbás en 2014, que no enteras.

#106 Eres tú el que no se entera. Hitler no invadió España ni participó directamente en la guerra. Sólo entregó armamento, obviamente, cobrando a crédito.

Afirmas que las tropas rusas no invadieron el Donbás. Y esto qué es? Querías enlaces españoles, no? https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-11-20/viaje-a-la-invasion-fantasma-de-ucrania-en-busca-de-los-soldados-de-putin_482774/

Por qué mientes entonces? De dónde que inventas que las páginas son actuales?

Informe de 2015 que recoge los nombres de los batallones https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
Te he pasado un link a un vídeo de youtube (2014). Eso es una página actual según tú?

#109 El propósito de los Acuerdos de Minsk era simple y llanamente desestabilizar Ucrania. Desde luego, nada que ver con paz. Rusia cometió el 85% de las violaciones del alto el fuego y siempre fue a por más territorio del que le daban lso acuerdos.

#111 Ens erio estás diciendo esa estupidez, hijo mío?

Rusi es el The Royal United Services Institute (RUSI), de UK. Que lo publique UK no significa que sea mentira. O acaso para ti todo lo que dice occidente es mentira?

Ese informe coincide con lo que afirma el de Ilovaisk detectando tropas rusas, los artículos de Meduzza y Novaya Gazeta denunciando que estaban muriendo soldados rusos en Ucrrania, etc.

Parece que no te acabas de dar cuenta que de el Kremlin miente siempre y en todo. Siempre van a ser los demás los que tengan que denunciarlo.

#94 El titular es sensacionalista.
Sabes que la única lengua oficial de Ucrania siempre fue el ucraniano? Está claro que no leíste la noticia.

Los prorrusos habían aprobado una ley que resultó ser inconstitucional. El Tribunal Constitucional la anuló.

No sé por qué te sale ese aviso, pero yo entro sin ningún problema. Eso no lo vas a encontrar en hemerotecas de aquí y es una noticia de hace poco. Sí te puedo poner un tweet que tradujo parte del artículo si te vale: https://pbs.twimg.com/media/FrGrwTcaQAABOcX.jpg
Comentan que pensaban además fomentar el separatismo en el oeste y luego deshacerse de ellos dándoles la independencia y quedándose el resto de Ucrania para ellos.

Yo no tengo nociones de geopolítica y tú te crees que te puedes llevar bien con Rusia. Quién es el que no sabe? Está claro que no la conoces. Rusia no admite una relación de igualdad y respeto salvo que seas mucho más fuerte que ella (y desprecia a Europa porque piensa que es débil). Olvídate de llevarte bien con ella.

#87 negativo, ignore, y todos contentos.

#85 Para nada, cada país tiene sus propias leyes de reclutamiento y deserción.

En España primero estaría el ejército, luego los voluntarios, luego los reservistas, y sólo después el Gobierno (al cuál claro que podríamos culpar), a través del congreso, podría aprobar el llamamiento a hombres Y MUJERES de 18 a 53 años sin cargas familiares.

En Ucrania se reclutan a los hombres (no a las mujeres) a los cuales no se les considera tener cargas familiares el tener uno o dos hijos (únicamente a partir de tres hijos).

#10 Es extraño pero no imposible si se dan los factores adecuados. La delgadez y la deshidratación son circunstancias favorables. Las corriente de aire también favorece la momificación. Si la viejecita estaba delgada, un poco deshidratada porque era verano, mucho calor, baja humedad, y la noticia dice que tenía las ventanas abiertas, o sea, corriente de aire...

#87 Sería lo que estaba haciendo en occidente, pero podía haberlo hecho o no haberlo hecho, y lo hizo, que es lo que importa, aunque algunos os fastidie. La Universidad Laboral funcionó bien hasta que con la llegada de la democracia quedó abandonado cayéndose a pedazos, porque como era del franquismo, mantenerlo era de fachas. Hasta que no pasaron los años y fue desapareciendo el estigma del franquismo no se restauró, pero en día solo queda el edificio, porque la universidad como tal ya no existe. Hoy es principalmente un centro de arte, donde "artistas" exponen sus "obras", y lo pongo entre comillas porque la mayoría de lo que se expone es lo que llaman arte moderno que es cualquier mierda que a veces raya el insulto. La única función educativa que queda es la Facultad de Turismo de la Universidad de Oviedo y el Conservatorio Profesional que trasladaron del Coto porque se les caía el edificio a pedazos.

#83 Pues mi abuelo, una vez pasada la posguerra ya en esos años 50 y 60, tenía unas condiciones laborales que hoy nosotros ni soñamos, desde casa de empresa (alojamiento gratuito, que se dice pronto) hasta regalos para los críos en Navidad, cenas de empresa, etc. Y mi abuela complementaba el sueldo con trabajos esporádicos, porque había trabajo para todos, y solo con el sueldo de mi abuelo (lo de mi abuela era un extra que entraba en casa pero tampoco era imprescindible) vivía una familia con 5 hijos. Hoy en día, tener un solo hijo y poder mantener a la familia, pagar alquiler o hipoteca y los gastos corrientes es algo casi impensable incluso teniendo trabajo los dos.

Es triste, pero vamos a ser la primera generación que vivamos peor que nuestros padres. No voy a decir que nuestros abuelos, porque la posguerra fue dura, aunque en realidad se pasó mucha necesidad, pero no hambre, y hoy en día hay gente que pasaría hambre de no ser por Cáritas y las cocinas económicas.

#88 la Laboral es bastante más que su centro de arte, que por otra parte era la envidia de media España hasta los recortes... estoy de acuerdo en que se dejó pudrid porque tenía (tiene) aguiluchos gigantes y no se debería haber hecho.

Con respecto a la Seguridad Social etc lo que yo quería decir es que no podía no haberlo hecho. Es como si de repente en todo el mundo se inventara la penicilina y en España no la usáramos porque no queremos. Hay grandes cosas que están muy por encima del sistema político del momento.

#88 No sé de donde eres, pero supongo de alguna ciudad medianamente grande, donde la recuperación económica llegó antes. En Galicia, de donde soy yo, la recuperación económica simplemente no llegó hasta que la gente empezó a emigrar y a enviar remesas.

Mi madre no tenía más que un vestido, y, cuando tenía que lavarlo, no podía ir a ninguna parte porque no tenía con qué vestirse. Por la noche se tenía que quitar el vestido y dormir semidesnuda con su hermana usando como única manta algo que recordaba más bien a una tela de saco, rústica y áspera. Imagínate el frío que pasaba. No tuvo juguetes, jamás aprendió a andar en bici porque nunca tuvo una, ni a nadar, aunque tenía la playa a quince minutos andando desde casa. Cuando su hermano mayor empezó a trabajar como marinero viajó al extranjero y pudo comprar ropa y mantas a buen precio... Se los confiscaron en la aduana. Imagínate la cara que se le quedó. No sé de dónde sacó Franco su fantástica idea de prohibir la importanción de ropa, pero hubo muchas familias que pagaron las consecuencias con problemas de salud.
Aparte del frío, también pasó hambre. La única foto que tengo de ella es de la primera comunión y se le nota la cara chupada. A consecuencia de la malnutrición no le vino la regla hasta los 17.

En comparación con tus padres quizás vayamos a vivir peor, pero para llegar a como estuvieron los míos aún hay que empeorar bastante. Y te aseguro que los míos no eran especialmente pobres. La mayoría de la gente vivía igual. Mis abuelos paternos y maternos tenían muchas tierras, pero aún así lo pasaron muy mal.

Esto, en buena parte, también es consecuencia de la política de Franco. Galicia estaba totalmente marginada por la administración. Si se hubiese invertido al menos en mejorar las comunicaciones, las pocas empresas que había podrían competir en igualdad de condiciones con las del resto del Estado y tendrían la posibilidad prosperar generando más puestos de trabajo en la zona. La empresa de Barreiros tuvo que trasladarse de Ourense a Madrid porque no contaba con las infraestructuras necesarias para seguir creciendo. Se va la empresa, se van los puestos de trabajo.

#360 se lo preguntaría a un neurólogo en todo caso

#361 A un neurólogo también se lo puedes preguntar, pero un lingüista te daría detalles muy interesantes que seguramente entenderías mejor.

#361 Contestas sin tener ni idea, un neurólogo no te formulará la estructura del razonamiento, no es tema de su especialidad. Un lingüista si.

#364 Bromas a parte. No tengo problemas con nadie que hable gallego. Ole sus webos.

#364 Tio, el pensamiento de donde viene? del cerebro, y quien estudia el cerebro? el neurólogo!!

#366 El neurólogo te puede dar todas las respuestas del mundo en cuanto anatomía y fisiología cerebral. Incluso que zona hace que cosa (siempre muy limitado porque el cerebro es un gran desconocido). Lo que nunca te formulará es como se articula el pensamiento. Eso, aunque dependiendo de factores cerebrales, está más ligado a temas culturales.
Un ejemplo sería lo raras que nos resultan las peliculas musulmanas, es debido a que ellos leen al contrario que nosotros por lo que los barridos siempre los hacen en sentido contrario al nuestro, esto resta coherencia al discurso visual para un occidental. Otro ejemplo fue el fiasco de bayer en la promoción de la aspirina por esos paises, para que hablar de los chinos o japos con sus sistemas verticales. Todo eso corresponde a estudios que tienen que ver con la neurología de manera tangencial y con el vehiculo de entendimiento (la lengua y cultura) de manera neta.

#346 No, claro que no. No hablo de este caso. Lo de esta mujer es lamentable.

Hablo de un caso general. A mí me parece maleducado que alguien se dirija a mí en un idioma que no conozco si hay otro que ambos dominamos. Nada más.

#310 no sólo es que finjan no saber gallegos. Es que no se quieren considerar gallegos. "Ferrolano y español" dicen muchos.

Cuando alguien dice que no se siente español suelen repetirle aquello de "mira tu DNI".

Yo a esta señora le diría "supongo que irá usted cada tres meses a renovar su tarjeta de desplazado para acudir al SERGAS, no? ". En fin, en el caso de esta señora está clarísimo por el acento que es gallega o que como mínimo lleva varias décadas viviendo aquí.

Y a alguien que lleva décadas viviendo aquí no le exijo que hable gallego, pero sí le exijo que respete a los que lo hablamos, y que respete el idioma y a los medios de comunicación en el mismo.

#212 Te equivocas en un detalle muy importante: la señora entiende gallego perfectamente. No me digas no te habías dado cuenta. Si te quedan dudas, lee mi cometario en #310.

¿Continúa siendo de maleducados hablarle en gallego a alguien que lo entiende y que finge no entenderlo sólo para insultar al otro e intentar obligarlo a que hable lo que tú quieres?

#346 No, claro que no. No hablo de este caso. Lo de esta mujer es lamentable.

Hablo de un caso general. A mí me parece maleducado que alguien se dirija a mí en un idioma que no conozco si hay otro que ambos dominamos. Nada más.

Para #301. No me parece acomplejado llamar a una radio para decir lo que se piensa del programa y del locutor del programa. Haces demasiadas suposiciones a la ligera como para que pueda tomar en serio tu comentario.

Para #293. Es incluso posible que ni el locutor ni la señora tengan toda la razón en esta discusión.

#303 La señora habla con un acento gallego fortísimo. El nivel de contaminación prosódico y fonético que hay en su castellano permite ver claramente que es una hablante nativa de gallego, no de castellano. Imagina que alguien que habla castellano con un fuerte acento inglés te dice que su lengua nativa es el castellano y que de inglés no sabe ni papa, te lo crees?

Hay muchos viejos que sufrieron el franquismo y hacen igual que ella, se acomplejan de lo que son y fingen no saber gallego. Mi abuelo es igual. No es novedad en esta tierra.

#310 no sólo es que finjan no saber gallegos. Es que no se quieren considerar gallegos. "Ferrolano y español" dicen muchos.

Cuando alguien dice que no se siente español suelen repetirle aquello de "mira tu DNI".

Yo a esta señora le diría "supongo que irá usted cada tres meses a renovar su tarjeta de desplazado para acudir al SERGAS, no? ". En fin, en el caso de esta señora está clarísimo por el acento que es gallega o que como mínimo lleva varias décadas viviendo aquí.

Y a alguien que lleva décadas viviendo aquí no le exijo que hable gallego, pero sí le exijo que respete a los que lo hablamos, y que respete el idioma y a los medios de comunicación en el mismo.

#212 Te equivocas en un detalle muy importante: la señora entiende gallego perfectamente. No me digas no te habías dado cuenta. Si te quedan dudas, lee mi cometario en #310.

¿Continúa siendo de maleducados hablarle en gallego a alguien que lo entiende y que finge no entenderlo sólo para insultar al otro e intentar obligarlo a que hable lo que tú quieres?

#346 No, claro que no. No hablo de este caso. Lo de esta mujer es lamentable.

Hablo de un caso general. A mí me parece maleducado que alguien se dirija a mí en un idioma que no conozco si hay otro que ambos dominamos. Nada más.