#61 Para emprender, necesito un garaje y están muy caros.
#61 Para emprender, necesito un garaje y están muy caros.
#52 ¿Ese enlace de Público no lo dirige una tal Pardo de Vera?
¿Isabel Pardo de Vera?
¿De qué me suena?
¿Hay algo Público?
A la propaganda la voto irrelevante.
Pocos casos han demostrado el daño que pueden causar a la opinión pública los movimientos identitarios asociados a la izquierda como el de Samuel Luiz, el joven de 24 años asesinado de una brutal paliza en La Coruña. El hecho de que fuera homosexual, cosa que sus agresores no sabían, e increpado al grito de ¡maricón! ha sido suficiente para que se señalara como un crimen homófobo. Y que hubiera gente que lo pensara no tendría mayor problema si no fuera porque no se ha podido pensar otra cosa.
La Consejería de Educación de la Comunidad Valenciana ofrecerá becas a las estudiantes para incentivar su incorporación en hasta 41 ciclos de formación con buena inserción laboral donde tienen poca presencia.
Tras aprobarse la Ley de Eutanasia, la Fiscalía presentó un escrito en el juzgado retirando su acusación, la única en el procedimiento, y reclamando el sobreseimiento de la causa debido a que ya estaba dictada la apertura del juicio oral.
La Audiencia de Zaragoza no ha hallado pruebas que le permitan llegar a la convicción absoluta de que David T. G. abusó sexualmente y de forma reiterada de una de sus sobrinas desde que tuvo diez años hasta que cumplió los doce. Y aunque la Fiscalía y la acusación particular pidieron por estos hechos condenas de diez y once años de prisión, respectivamente, los magistrados de la Sección Tercera entienden que solo cabe la aplicación del principio in dubio pro reo y la absolución del encausado, que siempre negó haberse aprovechado de una niña...
No tenía pensado poner nada sobre el nuevo bulo de la ultraderecha, pero cuando el responsable de comunicación y la portavoz sobre asuntos de desinformación del PP, más decenas de periodistas de los principales medios del país difunden un tuit fake, hay que denunciarlo. ABRO HILO
Una mujer, que en enero de 2018 prendió fuego a un piso de Reus en cuyo interior había su pareja, tenía una clara intención de asesinar a la misma. Así se recoge en la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Tarragona, que condena a la procesada a siete años y medio de prisión por un delito de asesinato en grado de tentativa, otro de incendio y tres leves de lesiones. Además, durante nueve años no podrá acercarse a menos de 200 metros de la víctima ni comunicarse con ella.
Dos tuits lamentables. Mi profundo rechazo a quienes usan la tragedia y el dolor para hacer política. Una familia rota, una madre destrozada, dos niñas indefensas asesinadas... Y estas dos rascando puntos políticos y dando vergüenza ajena.
Como ya conoceréis algunos por aquí, he contado varias veces en los comentarios de ciertas noticias, mi historia con la Ley integral de violencia de género.Resumiendo, recibí una denuncia falsa, otra por una discusión de whatsapp donde no había ni siquiera un insulto, sino respuestas sarcásticas a improperios y mentiras de las que me acusaba mi ex, en la que me condenaron a 19 meses de cárcel, que se conmutaron con una orden de alejamiento de 3 años y medio, trabajos sociales y un "cursillo" para maltratadores.Esto, provocó que con más de 40 años, tuviera que irme de mi casa, por tanto pagar otra de mi bolsillo, perder la custodia de mis hijas y por tanto pagar una pensión alimenticia exagerada, quedándome con mi salario de obrero casi-mileurista, en la quiebra más absoluta (10.000€ en abogados). Los ahorros que me quedaban, la ayuda familiar y trabajar 12 horas diarias, han hecho que 2 años después, pueda salir (un poquito) del pozo.Siempre he sido un votante de izquierdas, buen ciudadano, respetuoso con todo el mundo y por supuesto con la ley. De las personas que pierden el culo por ayudar al prójimo. Feminista convencido, que incluso llevaba a mis hijas a las manifestaciones del 8 de Marzo. Pero este episodio en mi vida, ha hecho que recapacite sobre mis principios y me de cuenta de muchas cosas que están ocurriendo en España y en general, en los países occidentales y de las cuales, tenía una visión simplista y equivocada.Una de ellas, la que voy a relatar a continuación:Hace unos días, aparecía en la prensa una noticia con el siguiente titular: "Detenida por cortarle el pene a un hombre que intentaba agredirla sexualmente".Obviamente, en el titular se omitía la presunción de inocencia del hombre y ponía como víctima al verdugo seccionador de penes, únicamente por ser mujer. Todo eso, únicamente en el titular. Si leías el artículo, algo que no mucha gente que comenta en redes sociales hace, la única prueba de cargo contra el hombre, era el propio testimonio de la agresora. Sin embargo, casi todos los medios de este país, daban por hecho en sus titulares que el hombre había agredido sexualmente a la mujer.Casi todos los comentarios que había en redes sociales al respecto de la gente que se considera de izquierdas y feminista, no sólo justificaban el hecho de que la mujer se tomara la "justicia" por su mano, sino que incluso los más "likeados", hablaban de ponerle un monumento a esta señora y ponerla como ejemplo en la lucha contra las violaciones. Muchas personas, hombres y mujeres, decían que era lo que había que hacer ante una agresión, dada la lentitud de la justicia en España. No se daban cuenta, de que estaban también justificando lo contrario, que si un hombre se sentía agredido por una mujer, también se defienda de esa manera.Intenté debatir, casi siempre sin éxito, sobre la barbaridad que estaban diciendo. Estaban justificando saltarse el estado de derecho y un derecho fundamental como la presunción de inocencia, porque pedían que esta mujer, que había cometido un delito, fuera puesta en libertad, sin conocer ni siquiera los hechos, únicamente por el relato de ella.Dos días después, ya olvidado el tema, veo otra noticia que contradice lo contado en el titular de la primera:https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/reconstruyen-pene-hombre-mutilado-empleada-entorno-asegura-que-eran-pareja_2021060260b76c4dcffa9b0001346db2.htmlParece ser que sí eran pareja, algo que la mujer había negado en su declaración. Varios testigos y conocidos de ambos, así lo aseguran. Y resulta que el pene no había sido amputado como se insinuaba, sino que había sufrido un corte. Dos detalles que la primera noticia no se mostraban o se mostraban interesadamente manipulados.La policía ahora cree que lo hizo por celos y en la nueva noticia, cuentan la historia del por qué de los posibles celos: "El empleado del Bar Pirata también revela que la detenida le cortó el miembro viril por celos ya que su jefe -y también pareja- tenía previsto viajar en dos o tres días a Bangladesh a visitar a su mujer y sus hijos, que viven en ese país. De hecho, el arrendador de la víctima cuenta que le había dicho que tenía pensado ir a Bangladesh a traerse a un familiar para ponerlo a trabajar en sus negocios.""La agresora, apuntan fuentes de la policía catalana, cayó en contradicciones durante su declaración y los investigadores creen que todo fue urdido por ella, que pasará a disposición judicial este jueves"Aunque ya me había dado cuenta hace tiempo, esto me hace reflexionar de cómo nos están manipulando en este asunto los medios de comunicación, si es por un sesgo del propio redactor de la noticia, del propio medio o si es a propósito para dirigirnos en un cierto camino. ¿Cual? no lo tengo claro, pero no pinta nada bueno. ¿La guerra de sexos hace que nos olvidemos de la lucha de clases? Puede ser. Lo que está claro, es que nos están impregnando de una ideología de género, que nos está polarizando cada vez más, incluso entre hombres y mujeres.Yo me niego a eso, debatiré siempre sobre el tema de la manera más educada posible y poniendo datos sobre la mesa, porque los datos, contradicen toda esa ideología de género que está haciendo tan irresponsablemente acríticos a unos y a otros.Datos como estos, que contradicen el relato del 0,00001% de las denuncias falsas:https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/En-2019-siete-de-cada-diez-sentencias-dictadas-en-violencia-de-genero-fueron-condenas
He tenido ocasión de leer el Plan de recuperación, trasformación y resiliencia del Gobierno español en su versión reducida de 278 páginas, que más parece un folleto de propaganda electoral y política, que un verdadero Plan de Recuperación. Cuando lo he leído, comprendo perfectamente que algunos países europeos no se fíen del Gobierno español a la hora de dar o prestar dinero a nuestro país.
Sí, todos los hombres. Sí, en todos sitios. Que estas imágenes son de Irlanda, pero me han reflotado decenas de situaciones parecidas desde que tengo uso de razón. La de cuando un anciano me metió la mano bajo la falda volviendo del colegio. La de cuando tenía 15 años y me apuntaron con una pistola de plástico que simulaba ser real y me gritaron "PUM, PUM, PUM".
El supervisor recomienda la implantación de la ‘mochila austriaca’ para acabar con la temporalidad. Avisa de que la recuperación dependerá de cómo se atajan problemas como las pensiones, la baja productividad, la desigualdad o el sobreendeudamiento empresarial.
Se habla mucho en las redes sociales de los "gilipollas" que se saltaron las medidas sanitarias tras la proclamación del fin del estado de alarma. Mucha gente, tachando de gilipollas a unos jóvenes que estaban hasta los mismísimos de no poder hacer lo que han hecho toda la vida los jóvenes, que es alternar y divertirse. Las redes sociales están llenas de amargados y de policías de balcón, hipócritas que van dando lecciones de moral que ellos mismos no cumplen.Estos últimos días, se ha viralizado por whatsapp, un vídeo donde con voz de Félix Rodriguez de la Fuente y mucho cachondeo, se criticaba la actitud de esas personas, denominándoles "gilipollas ibérico". Me ha llegado de diversas fuentes, muchas de ellas, de gente que se ha estado saltando sistemáticamente la prohibición de reunión de más de 6 personas no convivientes y que además, lo publicaban en sus estados. Hipocresía en estado puro.Mucha gente salió a la calle el domingo de madrugada para celebrar la "libertad" de no tener que estar confinado a partir de cierta hora de la noche. Y sí, es una irresponsabilidad, pero no se puede pedir responsabilidad a una población que no es responsable. Y lo demostramos día a día, en muchos ámbitos de nuestra vida. Los centros comerciales han estado hasta los topes, en cuanto se abría una frontera, atascos en las carreteras, en cuanto hacía buen tiempo las playas llenas... y la montaña repleta. En navidad, todo el mundo comprando y las grandes avenidas repletas de personas, bien hacinadas haciendo sus compras.Llevamos años sabiendo que la clase política que nos gobierna, no lo hace para los ciudadanos de este país, sino para obtener el poder y provecharse de el. Hemos pasado años, con noticias de los dos principales partidos de gobierno, salpicados cada día por un caso distinto de corrupción. Las listas son inmensas y el dinero público que se ha dilapidado, avergonzante.Sabemos de sobra que España es un país, por geolocalización y recursos naturales, podía ser un país muy puntero, no de los más ricos del mundo, pero sí una comunidad donde podíamos tener un estado de bienestar envidiable. Con un clima y una idiosincrasia envidiables en el resto del mundo. Tenemos de todo y mucho bueno. Y sin embargo, tenemos un lugar que envidia lo bueno de otros países de Europa, pero que se olvida siempre de lo malo, al que se le engaña con facilidad, con medios de comunicación tomados por las élites y que desvían la atención de lo importante, porque saben que el españolito medio está más interesado en el chascarrillo, que en mejorar su propio modo de vida. Y eso es de ser gilipollas. Por eso, año tras año, ganan los mismos partidos políticos, siguen las mismas familias en el poder, robando, manipulando, mintiendo y engañando a todos aquellos que se creen muy listos pero que son más gilipollas que nadie. Porque no somos capaces de ponernos de acuerdo ni siquiera en lo más elemental. Y los políticos que tenemos, no son más que un reflejo de nosotros mismos, hacen lo que la mayoría de los españoles harían si llegaran a tener la capacidad y los recursos que ellos tienen cuando llegan al poder.Es normal que en Madrid, haya ganado las elecciones quienes hacían alusión a lo que nos ha gustado hacer siempre a los españoles, que es "lo que nos pase por los cojones" sin importarnos el resto.Así que sí, me ha hecho gracia ver a una cuadrilla de gilipollas estos días, llamando a otros gilipollas.País de gilipollas.
2019.Denuncias por Violencia Machista: 168.057Sentencias dictadas: 51.790, de las que 36.534 fueron condenas y 15.256, absoluciones. 1/3 de las sentencias fueron absoluciones.Archivos o Sobreseimientos: 116.267 (Aquí está la clave)Porcentaje de sentencias condenatorias con respecto a denuncias: 21,7%Porcentaje de absoluciones con respecto a denuncias: 9,07%Porcentaje de archivos-sobreseímientos+absoluciones con respecto a denuncias: 79,3%Denuncias falsas: 7. Porcentaje respecto a denuncias: 0,004%Y aquí la trampa:¿Qué es necesario para que una denuncia sea considerada falsa en las estadísticas?
2019.Denuncias por Violencia Machista: 168.057Sentencias dictadas: 51.790, de las que 36.534 fueron condenas y 15.256, absoluciones. 1/3 de las sentencias fueron absoluciones.Archivos o Sobreseimientos: 116.267 (Aquí está la clave)Porcentaje de sentencias condenatorias con respecto a denuncias: 21,7%Porcentaje de absoluciones con respecto a denuncias: 9,07%Porcentaje de archivos-sobreseímientos+absoluciones con respecto a denuncias: 79,3%Denuncias falsas: 7. Porcentaje respecto a denuncias: 0,004%Y aquí la trampa:¿Qué es necesario para que una denuncia sea considerada falsa en las estadísticas?
@Waskachu efectivamente. Esa nota simplemente ataca, no argumenta.
@Mariposa200 la noticia contaba una subida de los casos de covid unos 10 días después de las manifestaciones del 8M. Algo que el comentario al que yo respondía omitía.
@Ripio Es que para mí, ciertos comportamientos y opiniones de quienes se consideran feministas, me parecen más hembrismo que feminismo. No se puede buscar la igualdad, exponiendo una misandría evidente, qué quieres que te diga. Es contradictorio.
Y el feminismo actual, propugna ese tipo de pensamientos donde todos los hombres somos malos, malos ("el violador eres tú") y las mujeres son todas víctimas y seres de luz. Para mí, eso es hembrismo, no feminismo.
Y puedes no opinar igual, perfecto. Pero déjame a mí que opine como me da la gana. Eso se llama libertad, que parece que es lo que falta cuando un lugar se convierte en un medio de pensamiento sectario.
Como he dicho, no soy el primero a quién le ocurre. Y entiendo que queráis que los comentarios sean todos de vuestra cuerda, que se os de la razón en todo, es lo que ocurre en las redes sociales. Pero yo creo que esto no es una red social, sino uin agregador de noticias, se supone que plural.
@Zurditorium No, no se entiende que por opinar de manera diferente, te suelten un strike.
Si tú estás de acuerdo en censurar a quién opina diferente de la opinión de los administradores, perfecto. Pero yo estoy en contra de todo tipo de censura, sobre todo, cuando está hecha a un comentario que en ningún lugar insulta ni transmite odio alguno, sino un desacuerdo con el feminismo actual y el como se comporta.
Lo único que dije fue que se produjeron manifestaciones de feministas cuando no deberían producirse, en mitad de una pandemia. Y entrecomillé lo de feministas, porque no creo que el feminismo actual sea tal.
Por tanto, me parece más un acto de censura que de moderación. Y no es entendible ningún acto de censura en un medio que se supone plural, por opinar cada cual como le venga en gana.
Como he dicho, no soy el primero. Llevo 13 años en Menéame con esta cuenta, aunque no participo demasiado, pero sí observo. Y no me gusta nada la deriva que está llevando. Otros a quienes les ha pasado, ya se han ido.
Si queréis quedaros con gente que solamente opine como vosotros, perfecto. Nada que alegar. Me iré a otra plataforma y listo.
Pero es triste que Menéame llegue a esto
El PP de Zaragoza abre a su alcalde un expediente informativo por su "falta de ejemplaridad" y, si se constatan los hechos, le expulsará del partido,
#14 3 de cada 4 personas mayores de 75 no han trabajado en trabajos penosos o dolosos durante toda su vida laboral.
Ahora la cosa está cambiando (afortunadamente), muy lentamente, pero mis abuelos trabajaban duramente, en el campo de sol a sol o subido a un andamio (sin las protecciones que hay ahora), mientras mis abuelas se ocupaban de la casa y de los niños (la que tenía muchos, a ordenar a los mayores que se ocupasen de los pequeños y los quehaceres de la casa). Que también es duro, pero no doloso. No deja el cuerpo destrozado hasta el punto de que les da un bajón a la hora de jubilarse, que suelen durar poquitos años (si llegan).
Eso creo que es más cierto que lo que pone el artículo.
Pero es el patriarcado, que las ha maltratado haciéndoles vivir más años gracias a que no tienen el cuerpo destrozado de trabajar en trabajos, que hoy en día hacen únicamente inmigrantes porque nadie quiere hacerlos y aún así, gracias a la tecnología existente no son tan duros como lo eran antaño.