Una mujer, que en enero de 2018 prendió fuego a un piso de Reus en cuyo interior había su pareja, tenía una clara intención de asesinar a la misma. Así se recoge en la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Tarragona, que condena a la procesada a siete años y medio de prisión por un delito de asesinato en grado de tentativa, otro de incendio y tres leves de lesiones. Además, durante nueve años no podrá acercarse a menos de 200 metros de la víctima ni comunicarse con ella.

Dos tuits lamentables. Mi profundo rechazo a quienes usan la tragedia y el dolor para hacer política. Una familia rota, una madre destrozada, dos niñas indefensas asesinadas... Y estas dos rascando puntos políticos y dando vergüenza ajena.

Como ya conoceréis algunos por aquí, he contado varias veces en los comentarios de ciertas noticias, mi historia con la Ley integral de violencia de género.Resumiendo, recibí una denuncia falsa, otra por una discusión de whatsapp donde no había ni siquiera un insulto, sino respuestas sarcásticas a improperios y mentiras de las que me acusaba mi ex, en la que me condenaron a 19 meses de cárcel, que se conmutaron con una orden de alejamiento de 3 años y medio, trabajos sociales y un "cursillo" para maltratadores.Esto, provocó que con más de 40 años, tuviera que irme de mi casa, por tanto pagar otra de mi bolsillo, perder la custodia de mis hijas y por tanto pagar una pensión alimenticia exagerada, quedándome con mi salario de obrero casi-mileurista, en la quiebra más absoluta (10.000€ en abogados). Los ahorros que me quedaban, la ayuda familiar y trabajar 12 horas diarias, han hecho que 2 años después, pueda salir (un poquito) del pozo.Siempre he sido un votante de izquierdas, buen ciudadano, respetuoso con todo el mundo y por supuesto con la ley. De las personas que pierden el culo por ayudar al prójimo. Feminista convencido, que incluso llevaba a mis hijas a las manifestaciones del 8 de Marzo. Pero este episodio en mi vida, ha hecho que recapacite sobre mis principios y me de cuenta de muchas cosas que están ocurriendo en España y en general, en los países occidentales y de las cuales, tenía una visión simplista y equivocada.Una de ellas, la que voy a relatar a continuación:Hace unos días, aparecía en la prensa una noticia con el siguiente titular: "Detenida por cortarle el pene a un hombre que intentaba agredirla sexualmente".Obviamente, en el titular se omitía la presunción de inocencia del hombre y ponía como víctima al verdugo seccionador de penes, únicamente por ser mujer. Todo eso, únicamente en el titular. Si leías el artículo, algo que no mucha gente que comenta en redes sociales hace, la única prueba de cargo contra el hombre, era el propio testimonio de la agresora. Sin embargo, casi todos los medios de este país, daban por hecho en sus titulares que el hombre había agredido sexualmente a la mujer.Casi todos los comentarios que había en redes sociales al respecto de la gente que se considera de izquierdas y feminista, no sólo justificaban el hecho de que la mujer se tomara la "justicia" por su mano, sino que incluso los más "likeados", hablaban de ponerle un monumento a esta señora y ponerla como ejemplo en la lucha contra las violaciones. Muchas personas, hombres y mujeres, decían que era lo que había que hacer ante una agresión, dada la lentitud de la justicia en España. No se daban cuenta, de que estaban también justificando lo contrario, que si un hombre se sentía agredido por una mujer, también se defienda de esa manera.Intenté debatir, casi siempre sin éxito, sobre la barbaridad que estaban diciendo. Estaban justificando saltarse el estado de derecho y un derecho fundamental como la presunción de inocencia, porque pedían que esta mujer, que había cometido un delito, fuera puesta en libertad, sin conocer ni siquiera los hechos, únicamente por el relato de ella.Dos días después, ya olvidado el tema, veo otra noticia que contradice lo contado en el titular de la primera:https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/reconstruyen-pene-hombre-mutilado-empleada-entorno-asegura-que-eran-pareja_2021060260b76c4dcffa9b0001346db2.htmlParece ser que sí eran pareja, algo que la mujer había negado en su declaración. Varios testigos y conocidos de ambos, así lo aseguran. Y resulta que el pene no había sido amputado como se insinuaba, sino que había sufrido un corte. Dos detalles que la primera noticia no se mostraban o se mostraban interesadamente manipulados.La policía ahora cree que lo hizo por celos y en la nueva noticia, cuentan la historia del por qué de los posibles celos: "El empleado del Bar Pirata también revela que la detenida le cortó el miembro viril por celos ya que su jefe -y también pareja- tenía previsto viajar en dos o tres días a Bangladesh a visitar a su mujer y sus hijos, que viven en ese país. De hecho, el arrendador de la víctima cuenta que le había dicho que tenía pensado ir a Bangladesh a traerse a un familiar para ponerlo a trabajar en sus negocios.""La agresora, apuntan fuentes de la policía catalana, cayó en contradicciones durante su declaración y los investigadores creen que todo fue urdido por ella, que pasará a disposición judicial este jueves"Aunque ya me había dado cuenta hace tiempo, esto me hace reflexionar de cómo nos están manipulando en este asunto los medios de comunicación, si es por un sesgo del propio redactor de la noticia, del propio medio o si es a propósito para dirigirnos en un cierto camino. ¿Cual? no lo tengo claro, pero no pinta nada bueno. ¿La guerra de sexos hace que nos olvidemos de la lucha de clases? Puede ser. Lo que está claro, es que nos están impregnando de una ideología de género, que nos está polarizando cada vez más, incluso entre hombres y mujeres.Yo me niego a eso, debatiré siempre sobre el tema de la manera más educada posible y poniendo datos sobre la mesa, porque los datos, contradicen toda esa ideología de género que está haciendo tan irresponsablemente acríticos a unos y a otros.Datos como estos, que contradicen el relato del 0,00001% de las denuncias falsas:https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/En-2019-siete-de-cada-diez-sentencias-dictadas-en-violencia-de-genero-fueron-condenas

He tenido ocasión de leer el Plan de recuperación, trasformación y resiliencia del Gobierno español en su versión reducida de 278 páginas, que más parece un folleto de propaganda electoral y política, que un verdadero Plan de Recuperación. Cuando lo he leído, comprendo perfectamente que algunos países europeos no se fíen del Gobierno español a la hora de dar o prestar dinero a nuestro país.

Sí, todos los hombres. Sí, en todos sitios. Que estas imágenes son de Irlanda, pero me han reflotado decenas de situaciones parecidas desde que tengo uso de razón. La de cuando un anciano me metió la mano bajo la falda volviendo del colegio. La de cuando tenía 15 años y me apuntaron con una pistola de plástico que simulaba ser real y me gritaron "PUM, PUM, PUM".

El supervisor recomienda la implantación de la ‘mochila austriaca’ para acabar con la temporalidad. Avisa de que la recuperación dependerá de cómo se atajan problemas como las pensiones, la baja productividad, la desigualdad o el sobreendeudamiento empresarial.

Se habla mucho en las redes sociales de los "gilipollas" que se saltaron las medidas sanitarias tras la proclamación del fin del estado de alarma. Mucha gente, tachando de gilipollas a unos jóvenes que estaban hasta los mismísimos de no poder hacer lo que han hecho toda la vida los jóvenes, que es alternar y divertirse. Las redes sociales están llenas de amargados y de policías de balcón, hipócritas que van dando lecciones de moral que ellos mismos no cumplen.Estos últimos días, se ha viralizado por whatsapp, un vídeo donde con voz de Félix Rodriguez de la Fuente y mucho cachondeo, se criticaba la actitud de esas personas, denominándoles "gilipollas ibérico". Me ha llegado de diversas fuentes, muchas de ellas, de gente que se ha estado saltando sistemáticamente la prohibición de reunión de más de 6 personas no convivientes y que además, lo publicaban en sus estados. Hipocresía en estado puro.Mucha gente salió a la calle el domingo de madrugada para celebrar la "libertad" de no tener que estar confinado a partir de cierta hora de la noche. Y sí, es una irresponsabilidad, pero no se puede pedir responsabilidad a una población que no es responsable. Y lo demostramos día a día, en muchos ámbitos de nuestra vida. Los centros comerciales han estado hasta los topes, en cuanto se abría una frontera, atascos en las carreteras, en cuanto hacía buen tiempo las playas llenas... y la montaña repleta. En navidad, todo el mundo comprando y las grandes avenidas repletas de personas, bien hacinadas haciendo sus compras.Llevamos años sabiendo que la clase política que nos gobierna, no lo hace para los ciudadanos de este país, sino para obtener el poder y provecharse de el. Hemos pasado años, con noticias de los dos principales partidos de gobierno, salpicados cada día por un caso distinto de corrupción. Las listas son inmensas y el dinero público que se ha dilapidado, avergonzante.Sabemos de sobra que España es un país, por geolocalización y recursos naturales, podía ser un país muy puntero, no de los más ricos del mundo, pero sí una comunidad donde podíamos tener un estado de bienestar envidiable. Con un clima y una idiosincrasia envidiables en el resto del mundo. Tenemos de todo y mucho bueno. Y sin embargo, tenemos un lugar que envidia lo bueno de otros países de Europa, pero que se olvida siempre de lo malo, al que se le engaña con facilidad, con medios de comunicación tomados por las élites y que desvían la atención de lo importante, porque saben que el españolito medio está más interesado en el chascarrillo, que en mejorar su propio modo de vida. Y eso es de ser gilipollas. Por eso, año tras año, ganan los mismos partidos políticos, siguen las mismas familias en el poder, robando, manipulando, mintiendo y engañando a todos aquellos que se creen muy listos pero que son más gilipollas que nadie. Porque no somos capaces de ponernos de acuerdo ni siquiera en lo más elemental. Y los políticos que tenemos, no son más que un reflejo de nosotros mismos, hacen lo que la mayoría de los españoles harían si llegaran a tener la capacidad y los recursos que ellos tienen cuando llegan al poder.Es normal que en Madrid, haya ganado las elecciones quienes hacían alusión a lo que nos ha gustado hacer siempre a los españoles, que es "lo que nos pase por los cojones" sin importarnos el resto.Así que sí, me ha hecho gracia ver a una cuadrilla de gilipollas estos días, llamando a otros gilipollas.País de gilipollas.

2019.Denuncias por Violencia Machista: 168.057Sentencias dictadas: 51.790, de las que 36.534 fueron condenas y 15.256, absoluciones. 1/3 de las sentencias fueron absoluciones.Archivos o Sobreseimientos: 116.267 (Aquí está la clave)Porcentaje de sentencias condenatorias con respecto a denuncias: 21,7%Porcentaje de absoluciones con respecto a denuncias: 9,07%Porcentaje de archivos-sobreseímientos+absoluciones con respecto a denuncias: 79,3%Denuncias falsas: 7. Porcentaje respecto a denuncias: 0,004%Y aquí la trampa:¿Qué es necesario para que una denuncia sea considerada falsa en las estadísticas?

• La mujer que ha denunciado en falso tiene que ser perseguida de oficio por la fiscalía. (Algo que no ocure casi nunca)
• Que esto se lleve a cabo tras el archivo por la retirada de la acusación del fiscal sólo en juicio oral.
• El procedimiento contra la mujer y la correspondiente condena tienen que ocurrir en el mismo año. (Algo que no ocurre casi nunca, dada la velocidad de la justicia en este país).

2019.Denuncias por Violencia Machista: 168.057Sentencias dictadas: 51.790, de las que 36.534 fueron condenas y 15.256, absoluciones. 1/3 de las sentencias fueron absoluciones.Archivos o Sobreseimientos: 116.267 (Aquí está la clave)Porcentaje de sentencias condenatorias con respecto a denuncias: 21,7%Porcentaje de absoluciones con respecto a denuncias: 9,07%Porcentaje de archivos-sobreseímientos+absoluciones con respecto a denuncias: 79,3%Denuncias falsas: 7. Porcentaje respecto a denuncias: 0,004%Y aquí la trampa:¿Qué es necesario para que una denuncia sea considerada falsa en las estadísticas?

• La mujer que ha denunciado en falso tiene que ser perseguida de oficio por la fiscalía. (Algo que no ocure casi nunca)
• Que esto se lleve a cabo tras el archivo por la retirada de la acusación del fiscal sólo en juicio oral.
• El procedimiento contra la mujer y la correspondiente condena tienen que ocurrir en el mismo año. (Algo que no ocurre casi nunca, dada la velocidad de la justicia en este país).

El PP de Zaragoza abre a su alcalde un expediente informativo por su "falta de ejemplaridad" y, si se constatan los hechos, le expulsará del partido,

Para empezar, decir que este artículo no lo escribo yo, sino que lo saco de esta publicación https://www.facebook.com/AsambleaVirtual/posts/3078278172253096 con la cual estoy 100% de acuerdo.Así que pondré la publicación entrecomillada y en negrita lo que yo añadiría:"Mucha gente se ofende porque esta página habla sobre la actual Ley Integral de Violencia de Género en muchas de sus publicaciones.Mucha gente se va de esta página sin argumentar absolutamente nada sobre lo que aquí se comenta y nos parece importante, solamente insultando y tachándonos de fascistas, machistas y no se cuantas cosas más. Es lo que tiene la ignorancia sobre un tema, lo que tienen los dogmas.¿Y por qué esta insistencia? Lo hacemos, porque creemos que es una ley injusta, inconstitucional y que no respeta la presunción de inocencia, por lo que muchos hombres, son acusados injustamente, condenados injustamente.Como explicamos al final, no creemos que haya que derogar esa ley, como dice Vox. Habría que modificarla. La modificación es sencilla, constitucional y de la misma manera que se hace con otros delitos.Los problemas de la ley actual, son varios:- Delitos mayores por la misma tipología de delito, dependiendo si eres hombre o mujer y a quién se comete (por eso, las parejas homosexuales no entran en la LIVG y sí en violencia doméstica.)- Una agresión de un hombre a una mujer, es tomada por defecto violencia de género (se agrede a la mujer por el hecho de ser mujer). Cuando hay muchos más motivos para que exista violencia en el ámbito de la pareja. Ej. un proceso de separación o divorcio.- Se segregan estos delitos, en juzgados aparte, donde la gran mayoría de las letradas, psicólogas y fiscales, son mujeres con un sesgo ideológico muy acentuado. (Con incluso simbología feminista colgada por los despachos)- Se invierte la carga de la prueba en los llamados "juicios rápidos", que ni son juicios, ni nada. Son una vista donde el procesado no tiene la probabilidad de defenderse y donde es coaccionado a firmar su culpabilidad con la amenaza de ir a la cárcel. Todo ello tras compartir un tiempo en un calabozo lleno de mierda, con delincuentes.- Las medidas cautelares, destrozan la vida de muchos hombres, expulsándoles de sus casas, quitándoles a sus hijos, haciéndoles pagar una pensión alimenticia exagerada, le llegue al hombre o no para vivir y comer (tras buscarse una vivienda de alquiler, que tiene que pagar de su blsillo mientras paga la hipoteca de la vivienda familiar, por ejemplo). Si se incumple, puede ir a la cárcel. Esto ocurre hasta el momento del juicio, que puede llegar a tardar incluso años.- Si el caso es archivado o sobreseído por falta de pruebas, no es considerado como denuncia falsa. Para que sea considerado así, la fiscal tiene que denunciar a la denunciante, algo que únicamente ocurre en el 0,01% de los casos (ese famoso dato de las denuncias falsas que todo el mundo argumenta). El 84% de los casos, son archivados o sobreseídos por falta de pruebas, siempre que lleguen a juicio ordinario (no juicio rápido, donde se hace una vista inquisitoria de la situación, como ya hemos comentado). Ellas se van de rositas.- Se le da credibilidad a la mujer, donde un simple testimonio de esta, puede ser prueba suficiente para condenar a un hombre, siempre que sea creíble (a criterio de la ideologización del juez de turno, claro).-Se genera un sufrimiento inncesario a los hijos, un transtorno que les afecta a futuro por separarles de una parte de su familia muy importante. En muchos casos, los abuelos paternos tampoco pueden ver a los niños.Nadie dice que los delitos de violencia machista no tengan que ser juzgados como tales. Pero sí, que esta ley es injusta inconstitucional y está mal. De hecho, en 16 años desde su implantación ningún país la ha imitado, como sí se ha hecho con otras, como la del matrimonio homosexual, que otorga más libertad a las personas.Sería tan sencillo como que hubiera un agravante de machismo, siempre y cuando se demuestre que la violencia está realizada con ese fín (violencia sobre la mujer, por ser mujer) y no por otras causas. Como hay agravantes de todo tipo en otros delitos. Sería tan sencillo, como dotar a las mujeres supuestamente maltratadas y a sus hijos, de protección hasta la celebración del juicio en viviendas tuteladas apartadas de su vivienda habitual, pero sin perjudicar al acusado hasta que no se demuestre culpable de los delitos que se le imputan a no ser que haya pruebas fehacientes e irrefutables de violencia física.Pero claro, en ese caso, no se hablaría tanto del tema y sería mucho más complicado condenar a cualquier hombre y que salieran beneficiadas miles de mujeres de esta aberración de ley.Y ese simple agravante, no da votos, como una ley realizada ad hoc, con subvenciones y un negocio montado alrededor, que quienes lo hayan vivido, lo conocen bien. Y muchos lo sufren bien.El machismo, como el racismo, la xenofobia, etc, se elimina desde la educación. Y no hay ningún pacto educativo para paliarlo, solamente asociaciones de "feministas" donde cada una de ellas, dice una barbaridad más grande. Aunque es verdad, que hay asociaciones más racionales, formada por gente inteligente y que trabaja por ello (sobre todo desde el ámbito educativo), hemos conocido unas cuantas. Y esas son las únicas que valen la pena."

22 de marzo. Es un día señalado en la vida de Juan Manuel Villalba. Este empresario almeriense deberá ingresar en prisión por mandar a su exmujer tres mensajes de móvil cuyo contenido se ciñe al cuidado del hijo menor cuya patria potestad ambos comparten. El Juzgado de lo Penal número 5 de Almería ha ordenado su ingreso en prisión para cumplir una condena total de 17 meses al rechazar la solicitud de sustitución de la pena por multa o trabajos sociales. El magistrado considera que Villalba ha quebrantado la orden de incomunicación con su anteri

Una mujer ha herido supuestamente en el abdomen a su pareja con un arma blanca en el domicilio que ambos comparten en Tordesillas (Valladolid), y le ha ocasionado lesiones de gravedad por lo que ha sido evacuado de urgencia hasta el Hospital Clínico Universitario en la capital.

Hombres inocentes que un día se casaron para formar una familia. Eran padres de unos niños y todo aparentemente estaba bien hasta que la madre decidió acabar con todo cuando se planteó el fin de la relación por una separación o divorcio. Ahí todo cambió; la relación con sus hijos, con su familia y con ella misma;

Vídeo con audio de Pablo Casado e imágenes que lo acompañan.

El pacto Gobierno-Podemos incluía la posibilidad de control de precios del alquiler por los ayuntamientos, pero finalmente no se incluyó en el decreto de Ábalos, por lo que Podemos votará en contra. Abrimos hilo explicando qué ha pasado.

David Bravo, a través de cuatro imágenes, te resume lo que hoy por hoy es twitter.

Debate sobre televisión conducido por Victoria Prego en Telemadrid en 1994, donde se hablaba sobre la reciente (hacía 4 años) irrupción de la televisión privada en España y el futuro del modelo de financiación y programación en el futuro. Incluso del control de la misma. De cuando en los debates nadie gritaba y se respetaba el turno de palabra. Recomendado.

Spiriman nos explica algo extraño que ocurre en las subastas farmaceúticas en Andalucía.

La crisis del independentismo catalán, llega justo en el tiempo que las pensiones no dan para más. Según algunos analistas económicos, no da ni para la paga extra de navidad. Lo que hacen es ganar tiempo y polarizar a la ciudadanía. Ganar tiempo para que el voto español, vaya mayoritariamente a las formaciones PPSOEC’s (+PNV+CC que también forman parte del sistema) y así tener más del 90% de la cámara.