Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Las psicólogas, y me van a llover negativos, saben internamente porque me lo han dicho que, un momento antes de una agresión machista, una mujer puede haber reducido a un hombre a una masa de infrahumanidad en estado de pánico, de manera verbal.
#2:
un plan que quizá, ya estaba urdido antes del matrimonio.
El término periodismo basura se queda cortísimo para definir esta bazofia.
El término periodismo basura se queda cortísimo para definir esta bazofia.
#17:
Llámalo X. Pierdes a la mujer que quieres (o amas, llámalo X), porque decide no estar contigo. Eso es un duro golpe psicológico.
Y no solo eso, además de decidir no estar contigo, te pide una pensión abusiva, te deja sin casa, sin ver a tus hijos... etc.
Vamos, que te destroza la vida. Sobre todo cuando meten a los hijos por medio y utilizan una ley hecha ex profeso para que las mujeres tengan todo el poder sobre los hombres.
Y ahora utiliza el Ad hominem conmigo para argumentar, como has hecho con DisidenteNOM, por fecha de integración de Meneame.... Ah, que no puedes.
Y no solo eso, además de decidir no estar contigo, te pide una pensión abusiva, te deja sin casa, sin ver a tus hijos... etc.
Vamos, que te destroza la vida. Sobre todo cuando meten a los hijos por medio y utilizan una ley hecha ex profeso para que las mujeres tengan todo el poder sobre los hombres.
Y ahora utiliza el Ad hominem conmigo para argumentar, como has hecho con DisidenteNOM, por fecha de integración de Meneame.... Ah, que no puedes.
#39:
#36 No soy de Vox, suelo votar a Podemos. Vox me repugna.
Pero una mala experiencia en este sentido, me ha hecho cambiar de opinión al respecto, investigar y darme cuenta de una realidad que es demasiado habitual, más que los asesinatos de mujeres por sus parejas. Y que también es muy dramática, para muchos hombres. Algunos, incluso se quitan la vida por no poder soportarlo, como dice el artículo.
Creo que es necesaria una Ley que proteja a las mujeres. Pero no una ley que las proteja, llevándose la vida de muchos hombres por delante. Algunos... demasiados, literalmente.
Pero una mala experiencia en este sentido, me ha hecho cambiar de opinión al respecto, investigar y darme cuenta de una realidad que es demasiado habitual, más que los asesinatos de mujeres por sus parejas. Y que también es muy dramática, para muchos hombres. Algunos, incluso se quitan la vida por no poder soportarlo, como dice el artículo.
Creo que es necesaria una Ley que proteja a las mujeres. Pero no una ley que las proteja, llevándose la vida de muchos hombres por delante. Algunos... demasiados, literalmente.
Comentarios
#4 Una agresión machista, según la LOVG, puede ser simplemente un grito, un menosprecio o un insulto. No necesariamente tortas.
Siempre de el hacia ella, claro. Nunca de ella hacia el. Esas no se tienen en cuenta.
#6 No. Mientes.
#27 No, la ley está clara.
Míratela.
#30 Por favor. Copia de la ley donde dice eso que afirmas.
A ver si “está clara”...
Pista: Mientes.
#32 Google it!
#27 no, no miente.
https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20160622/402683497568/arresto-whatsapp-mandar-mierda.html
#49 un delito leve de injurias/vejaciones en ámbito familiar, penado en el artículo 173.4 del Código Penal
#27 Tu si que mientes. Primer puto punto, del cuarto puto articulo de la puta ley:
Artículo 4. Manifestaciones de la violencia de género.
A los efectos de esta ley, quedan incluidas dentro del ámbito de la violencia de género las siguientes manifestaciones de violencia hacia la mujer, sin que ello suponga una limitación de la definición de violencia contemplada en el artículo anterior:
a) La violencia en la pareja o expareja: la ejercida contra una mujer por el hombre con el que mantiene o ha mantenido una relación afectiva de pareja, con o sin convivencia.
Y si quieres te reto a buscar alguno en el que contradiga cualquiera de los demas (que hay varios) donde dice que solo puede ser ejercida CONTRA LA MUJER.
un plan que quizá, ya estaba urdido antes del matrimonio.
El término periodismo basura se queda cortísimo para definir esta bazofia.
#2 Lo dijo el que responde sin haberlo leído... No te ha dado tiempo, dada la velocidad a la que has respondido tras la publicación.
#8 Ya me lo he leído y aún es peor. Pero nada, si quieres me creo que existe un síndrome que no reconoce la OMS y una gráfica que todos los medios serios consideran un bulo. O que el INE esconde a propósito datos.
¿Algo más? ¿Que la Tierra es plana? ¿Iluminati? ¿Soros lleva tatuado un 666?
#10 No te doy gráfica, te doy datos.
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t15/p417/prov/l0/&file=05008.px#!tabs-tabla
#15 Pues anda y te los lees tú mismo, que parece que no los sabes interpretar.
¿Que se suicidan más varones? Pues sí. Y la mayor parte con más de 65 años. Lo llaman soledad y enfermedad. Me temo que poco tiene que ver con el divorcio.
#15 Esos datos no indican nada sobre la influencia de los divorcios. Ni siquiera cuantos de ellos lo estaban.
No inventes.
#10 Pero vamos, que admites que has opinado sin haberlo leído.
Bravo.
#23 Esto es Menéame, son nuestras costumbres y habrá que respetarlas
#2 Vaya articulazo
#11 Sí, después de leer semejante texto me surgió una duda: ¿debería estar en la sección hhumor o en la de Gilipolléame?
#FreeAssange
Las psicólogas, y me van a llover negativos, saben internamente porque me lo han dicho que, un momento antes de una agresión machista, una mujer puede haber reducido a un hombre a una masa de infrahumanidad en estado de pánico, de manera verbal.
#3 Escusas baratas, un ataque de pánico no te obliga a liarte a tortas.
#3 A mí me lo ha dicho mi cuñado. Fabrica yogures, así que sé que no tiene mala leche ¿Le tengo que creer?
#7
#3 Pues que la reduzca el tambien a una masa de infrahumanidad de manera verbal, no a hostias y ni las asesinen.Vaya excusa .
#14 Eso es violencia de género, señora.
Al revés no, infórmese.
#20 informese usted cuantas muertas y agresiones fisicas hay
#26 Estoy informado, también de cuantas agresiones físicas son denunciadas, sin que existan.
También del procedimiento que hay tras una denuncia de violencia de género.
Infórmese, por favor.
#31 informese con datos y no de un partido donde los bulos estan a la orden del día
#31 Por cierto hoy hace un año que fueron elegidos senadores de vox. Que se sabe de juan ros ?. Dos senadores y el porcentaje que uno de ellos tenga que dimitir por...
#36 No soy de Vox, suelo votar a Podemos. Vox me repugna.
Pero una mala experiencia en este sentido, me ha hecho cambiar de opinión al respecto, investigar y darme cuenta de una realidad que es demasiado habitual, más que los asesinatos de mujeres por sus parejas. Y que también es muy dramática, para muchos hombres. Algunos, incluso se quitan la vida por no poder soportarlo, como dice el artículo.
Creo que es necesaria una Ley que proteja a las mujeres. Pero no una ley que las proteja, llevándose la vida de muchos hombres por delante. Algunos... demasiados, literalmente.
#39 Por una experiencia personal no puedes generalizar.
#45 No generalizo por una experiencia personal, como te he explicado, a raíz de esa experiencia, me puse a investigar. He conocido a muchos hombres en situaciones similares y me he dado cuenta que es algo que ocurre, desgraciadamente, demasiado habitualmente.
#39 los divorcios duelen y yo tuve una experiencia personal y se busco ayuda profesional .
#46 Los divorcios duelen, se sobrellevan. Claro que sí. Y con ayuda profesional, mejor.
Pero cuando se utiliza una ley para proteger a las mujeres, para sacar provecho del divorcio, no hay ayuda profesional que ayude. Excepto mucho dinero si lo tienes y un buenísimo abogado.
#51 Bah déjalo, ya te la han reportado en el notame, ahora vendrán en manada a votar antigua para rascar karma. Prueba suerte a ver si te la cambia un amable admin a otra categoría.
#56 Creo que está en la categoría correcta.
Actualidad, política y sociedad.
Creo que es un tema de sociedad, incluso de política. Pero vamos, que ya veo la fauna que hay por aquí. Gracias por el aviso.
#60 Ya, pero una cosa es meneame, y otra notame. El dia que lo cierren o al menos lo quiten del calculo del karma, memeame volverá a ser meneame. Mientras, pues como alguno, que se vanagloriaba de que siendo pocos, como tienen mucho karma, pueden pastorear la portada. Democracia lo llamaban, ya. Si se ve a kilometros el talante democrático, el respeto, la dialéctica que tienen algunos. Me recuerdan a cierta ardilla
#3 No sufras que en esta Web te van a caer positivos "a porrillo"
Si no es uncomenterio irónico
#3 "Eres malo, no se porqué me casé contigo, no vales nada, me tenía que haber casado con otro, etc etc", eso dia a dia como un martillo pilón, pues termina por minar la moral de cualquiera.
Y eso eran frases que decia ella a el tan alegremente mientras estabamos de cañas en una terracita los amgios con ellos. Y asi año tras año tras año, pues me alegro que no tenian hijos y el piso era de alquiler. divorcio y cada mochuelo a su olivo.
Pero a saber cuantos lo sufren hoy, y no tienen las mismas ayudas ni medidas cuando quien sufre esos malos tratos es una mujer.
Eso si, decir que merecen las mismas leyes ayudas y asociaciones tanto hombres como mujeres, es de machistas, pollasheridas, fachas, franquistas y cualquier otra tonteria.
Y victimas de violencia dentro de la pareja, más del 40% son hombres.
#3 ¿Te lo han dicho las psicólogas? ¿Pero todas, todas?
#3 y tu cuñado que opina?
Llámalo X. Pierdes a la mujer que quieres (o amas, llámalo X), porque decide no estar contigo. Eso es un duro golpe psicológico.
Y no solo eso, además de decidir no estar contigo, te pide una pensión abusiva, te deja sin casa, sin ver a tus hijos... etc.
Vamos, que te destroza la vida. Sobre todo cuando meten a los hijos por medio y utilizan una ley hecha ex profeso para que las mujeres tengan todo el poder sobre los hombres.
Y ahora utiliza el Ad hominem conmigo para argumentar, como has hecho con DisidenteNOM, por fecha de integración de Meneame.... Ah, que no puedes.
No es sólo perder a tu mujer, sino no poder ver a tus hijos, perder tu casa, tener que pasar una pensión abusiva, no tener dinero ni para donde caerte muerto, y encima que digan en el pueblo que eres un maltratador
#9 No pierdes a tu mujer, tu mujer ha decidido que no quiere seguir contigo y está en su derecho. Tu mujer no es tu propiedad, es un ser independiente de ti. Ni siquiera cuando está contigo eres de su propiedad. ¡Cómo te delata el lenguaje!
DisidenteNOM: en Meneame desde marzo del 2020.
#FreeAssange
#12 De acuerdo, ¿entonces la propiedad conjunto, es solo de ella?
#16 Creo que he contestado el comentario, si ves que es muy largo y complejo lo vuelves a leer.
Estos recursos pueden ayudarte a entenderlo:
https://www.rae.es/
https://www.formacionyestudios.com/como-mejorar-la-comprension-de-un-texto.html
https://cuentosparacrecer.org/blog/7-estrategias-para-trabajar-comprension-lectora/
#FreeAssange
#12 entonces supongo que tampoco puedes perder a un ser querido, porque no son tu posesión y son seres independientes.
#34 Perder se utiliza cuando alguien muere no cuando alguien deja de tener una función.
#FreeAssange
#35 ¿Y la expresión de perder un hijo por culpa de una secta? (Por ejemplo)
Mi mujer me dice que soy su marido y a mi no me hace sentir menospreciado ni que sea de su posesión, es simplemente una manera de referirse a mi cuando, por ejemplo, me presenta a alguien. Sacar eso de contexto me parece absurdo.
#42 Los artículos y pronombres posesivos no indican siempre posesión. Si te fijas no discuto eso en mi comentario.
Mis amigos no son mi posesión.
Mis lecturas no son exclusivamente mías, ni las he escrito yo, pero es lo que leo. No es mi posesión.
De hecho en inglés la gente cepilla sus dientes, mientras que en castellano nos lavamos los dientes. Con esto quiero decir que ni siquiera el uso del posesivo como indicador de posesión es igual en todas las lenguas.
Si pierdes un hijo por culpa de una secta es generalmente porque o lo han matado en esa secta o el estar en esa secta (malas condiciones sanitarias, por ejemplo) ha supuesto su muerte.
Cuando dices que una de las grandes pérdidas de un divorcio es tu mujer como si fuera un objeto, de hecho el texto es el siguiente: No es sólo perder a tu mujer, sino no poder ver a tus hijos, perder tu casa,, habla de los hijos como seres a los que no puede ver, pero la mujer queda comparada a la casa, es decir a un objeto, un objeto que se pierde, que se deja de poseer, tremendo. La manera en la que formulamos las cosas está determinada por nuestras propias ideas.
Por qué no admitís que os molesta sentiros identificados con una visión objetualizadora de la mujer.
Quand le sage montre la lune, le con regarde le doigt.
#FreeAssange
#9 joer, que malas son las mujeres, y que previsoras.
un plan que quizá, ya estaba urdido antes del matrimonio.
Chan chan chaaaaan
#1 Chan chan chaaaaan
Es la Marcha Imperial de Star Wars, es que es eso lo que me sonó cuando lo leí.
#FreeAssange
Madre mía, cuántas perlas diferentes agrupadas en un mismo artículo. Quería pegar unas cuantas frases representativas pero es que hay tantísimas que no sabría ni por dónde empezar. ¿¿Pero quién ha escrito esto, por dios??
#43 Lo pone en el artículo. Igual es que no lo has leído...
@admin echo en falta un comentario explicando el cierre de la noticia.
Gracias.
#64 Si ya lo sabes, pillar a los pobres diablos que la han meneado y hundirles el karma. Es de primero de notame.
Como la frase aquella, "Al amigo se le explica la norma, y al enemigo se le aplica. "
01/01/19 en actualidad.
Del contenido de esta mierda ya ni entro, pero está claro que hay gente a la cual le gusta rebozarse en mierda porque le huele igual que la suya.
#53 En actualidad, política y sociedad. No se si no sabes leer, o te lo pasas por el forro de los cojones en bata.
Creo que se puede poner en sociedad, esto. Incluso en política, ya que es un tema político.
#57 ahhh que actualidad es lo que a ti te salga de los cojones
Y si piensas que el suicidio es un tema político y no de sanidad, ya está claro que lo que te interesa no son las víctimas, es como utilizarlas políticamente. Vete a la mierda, anda. Que miserable se te queda corto.
#58 No, actualidad, política y sociedad.
Pero si no lo entiendes, no voy a insistir más...
Claro que tu mujer no es tu propiedad, pero los niños tampoco son propiedad de la mujer, y la casa es una propiedad compartida, es también del padre
#61 es que nadie, ni la ley, dice lo contrario.
Gracias educador de la verdad absoluta. Seguidor del Líder. Que la suerte te acompañe. Y te pague con la misma moneda. Que enseñe la experiencia, la tuya, digo.
Los podemitas tumbando noticias, qué sociales ellos oiga.
también se utiliza cuando te deja tu pareja.