arroba82

Está TriNIT intentando llegar a más de 200 visualizaciones con su hIA (AGI/IAG).

quincejota

#1 yo creo que ha cobrado conciencia de sí misma...

T

#2 No hacía falta rectificar, se sobreentiende que querías poner hIA

arroba82

#1 h . Se me ha colado.

T

#2 No hacía falta rectificar, se sobreentiende que querías poner hIA

arroba82

Parece que la IA a avanzado mucho. Yo diría que es un bot chino.

arroba82

#1 h . Se me ha colado.

T

#2 No hacía falta rectificar, se sobreentiende que querías poner hIA

quincejota

#1 yo creo que ha cobrado conciencia de sí misma...

arroba82

https://www.diariodepozuelo.es/112873-pozuelo-de-alarcon-agiliza-la-gestion-de-licencias-urbanisticas-con-una-nueva-ordenanza
Si se hubieran esperado a la nueva ordenanza... Se habrían ahorrado el disgusto. Gracias a la ley del suelo de la CM ahora se pueden tramitar licencias a través de ECUs. tinfoil

arroba82

#2 Te lo cambio por mi golf 4 del 99 que en 4 meses no volveré a poder usar por residir dentro de la M30.

sillycon

#7 Con 25 años no estaría de más darle un descanso al pobre. Le deben doler todas las juntas y rodamientos.

F

#18 #7 fatal que un coche en buen estado y que cumple la normativa, pasando la ITV, No pueda usarse. Algo antiecológico, consumista y clasista.

sillycon

#32 No seré yo el que propronga cambiar de coche constántemente. Ecologismo no es pasarse a un eléctrico sino que el coche te dure al menos 10 años. El mío va a cumplir 11. Y no dudo de que lo mantienes de maravilla y pasa la ITV con sobresaliente. Pero los currelas de las fábricas también tienen que comer.

F

#35 Y los de los talleres, las fábricas de repuestos, etc

O

#35 Ni que el coche te dure ni que sea eléctrico es ecologismo hoy en día, porque nos mantiene en la misma ruta hacia el abismo.

Ecologismo hoy en día es ir a tracción animal (bici, patines) o al menos con motores que consuman muy poco por cada kg de pasajero transportado (bicis y patines eléctricos).

millanin

#32 Cómprate un lamborgini o un ferrary que no tienen ese problema.

F

#67 Poderoso caballero, es don dinero.

Thony

#32 Claro que puede usarse, pero no en lugares de alta densidad de población. El problema es juntar muchos vehículos contaminantes donde vive mucha gente. Esa es la clave de la contaminación de las ciudades y las restricciones de circulación.

Fuera de las ciudades, en pueblos con menos de 20.000 habitantes o distancias de más 10 kilómetros entre ellos, es totalmente absurdo aplicar las mismas normas anticontaminación que en las ciudades grandes.

Y salvo las "Euro" que solo aplican a vehículos nuevos, no hay normativa europea, estatal o autonómica que impida circular con un coche viejo.

F

#79 Si la hay. Las Zonas de Bajas emisiones.

Thony

#80 Esas son municipales, no autonómicas ni estatales ni europeas.

m

#7 Si quieres quedamos un día y comparamos el color de las humaredas pisando a fondo.

daphoene

Gracias #0, por el trabajo que estás haciendo.

Sigo considerando que estaría bien preguntar a la comunidad de posibles colaboradores monetarios qué modelo ( sociedad limitada, cooperativa, asociación sin ánimo de lucro, otros ) prefieren, para asegurar un máximo de participación.

También el modelo de toma de decisiones, y cualquier otra condición que pudiera afectar. Es lo que se suele llamar un preacuerdo de socios, y suele ser muy conveniente para evitar problemas y malentendidos ( y es válido y vinculante para cualquiera de los modelos a seguir ).

Yo en concreto, y supongo que muchos otros, no pienso en esta colaboración como un modo de inversión que nos vaya a hacer ricos, y menos, teniendo en cuenta que las posibles ganancias estaría bien reinvertirlas en el propio site o mantener parte para "las vacas flacas", pero tampoco me convence un modelo en el que todo menéame decida la deriva del sitio, las "mejoras", etc, ya que formar parte económicamente de una empresa o fundación también conlleva responsabilidades.

La idea es escuchar a la mayoría de meneantes, eso por supuesto, pero no lo pondría como algo vinculante al 100% para no pillarse los dedos con algunas cosas que pudieran ser contraproducentes.

Los mismos problemas de toxicidad que actualmente se dan aquí, se podrían dar en esas votaciones, conllevando una deriva que fuera mala para el site, y a conveniencia de cualquier grupo interesado de presión.

arroba82

#6 personalmente pienso que en Ucrania tiene razón Rusia, pero también pienso que Putin es un totalitario. El único que nos puede salvar es George Clooney

arroba82

Ya lo he puesto en otro comentario. Se ha deshojado la margarita. VOX es Putinista PPSOE OTANista. Es año electoral en USA. Es momento de comprar oro. La bolsa hasta el 1 de octubre aguanta...
NS2 ya ha dicho Alemania que lo planeó Ucrania hace 10 años. Von der Leyen (la ginecologa) se hace un Xi Ping a lo Maduro o Evo Morales en Europa...
Steve Bannon apurando el trullo... Momento popcorn

arroba82

#6 personalmente pienso que en Ucrania tiene razón Rusia, pero también pienso que Putin es un totalitario. El único que nos puede salvar es George Clooney

arroba82

Parece que la derechita cobarde es OTANista y VOX ya claramente Putinista...

arroba82

Me parece bien. Habría que permitir que alguien pudiera comprar alguna más, 5 o 10, para que el gerente o similares puedan tener más capacidad de decisión.
Por 500 € asegurar que la comunidad sigue teniendo la plataforma no es una gran inversión.
Deberían poder revenderse las acciones o participaciones.
Lo que hace falta es desarrollar más la forma legal, fiscal...

imparsifal

#31 Sí a todo.

daphoene

#31 Las leyes ya están ahí y están claras, tanto para el modelo SL como cooperativa ( asociación sin ánimo de lucro no lo veo tanto ).

Básicamente las leyes con las acciones vienen a decir que votas según tu porcentaje, se vota de forma democrática, y hay cosas "chungas" que no se pueden hacer con un 51%, sino que requieren de porcentajes mayores ( incluso del 80% para algunas cosas dramáticas como forzar a alguien a vender su parte, y aún así con muchas salvedades ).

Lo que yo conozco - no tanto - de la legislación al respecto, me parece bastante razonable, protector con los intereses de todos, participaciones grandes y pequeñas, y para evitar los problemas típicos que existen desde que se fundó una empresa con socios.

Pero igualmente está claro que hay que marcar algunas líneas generales para que todo el mundo pueda estar de acuerdo y no tener miedo a poner dinero en algo.


cc/ #54 ( me vas a coger manía desde el primer artículo, no te menciono más ).

arroba82

#197 6 meses de invierno y 3 de infierno...

arroba82

Las elecciones europeas son dentro de 9 días. Yo no digo nada digo gladio dice diego.

arroba82

#8 Una conocida rusa me dijo eso mismo cuando le ayudé a llevar sus enseres a la tienda ucraniana de Delicias para que se los llevaran a su casa en el lago Baikal en septiembre de 2022. Me habló de la canción que dice que Europa los ataca cada 100 años y Rusia aguanta. Lo otro reseñable era que estaba harta de pasar frío en Madrid porque en Rusia por 3-5 € al mes tenía caliente la casa en invierno.

UnDousTres

#95 La climatizacion en España es vergonzosa, supongo que es lo que tiene que no te mueras si no la tienes.

arroba82

#197 6 meses de invierno y 3 de infierno...

arroba82

#25 Las empresas o profesionales con una facturación de 8 o más millones de euros al año, tendrán que cumplir con la facturación digital obligatoria a partir del segundo semestre de 2025, y el resto lo hará dos años después de ellos.
La noticia está muy mal explicada, hay mucho mejores para enterarse.

arroba82

Yo cuando volé con United las escalas dentro de EEUU, fueron en Airbus. El océano sí lo crucé en un Boeing. Me sorprendió porque normalmente los vuelos en europa los hago con Ryanair en Boeing 737.
Lo que quiero decir es que hace 8 años United ya compraba Airbus en vez de 737 Max. Igual se refieren a otro tipo de aviones.

arroba82

#18 Esa es la teoría de Koldo Michelena. A mí me parece inverosímil. Creo que es más plausible la de Bella Easo, oiassoaldea y de ahí Done Ostia por el puerto de Roma que comunicaba con la ciudad romana de Pamplona. Mi teoría es que quitar la a es feo porque desfigura la toponimia (1.No blasfemar 2. No aludir a la ciudad de Ostia) Cuando Mitxelena vivía, no se había localizado el puerto de Irún.