#26 Una cosa es que a nivel mundial se conozca más al inglés, pero me reafirmo, un inglés de cultura media no puede leer obras de Shakespeare sin traducir al inglés moderno y entenderlo.

#27 El Quijote no es difícil. Yo lo he leído 3 veces -soy un ingeniero técnico sin formación en filología-. Muy pocas veces hay que consultar el diccionario. Creo que hay mucho de complejo a la hora de acercarse a según qué clásicos. Si me dijeras El Cantar del Mio Cid, no te diría que no pero El Quijote tiene poco de dificultoso. Sólo que exige estar atento a lo que dice, y si nos acostumbramos a leer sólo Best Sellers, pues perdemos la capacidad de atención.

#30 Eso de "lucrarse con mis contenidos" huele a SGAE que tira para atrás.

De hecho, sería ideal que los españoles pudiéramos articular empresas cuya base sea el conocimiento generado a base de academias públicas - y la RAE es un organismo donde se puede conseguir un altísimo nivel con una minima financiación. Teniendo infraestructura y ganas, tengo cero respeto por los cuatro dinosaurios que pretenden contar su dinero antes de darnos permiso al resto.

#31 Cierto es que mi crítica no ha sido del todo certera, sin embargo creo si vamos a resultados es preferible conocerlo aunque sea en versión moderna que poder leerlo pero al fin y al cabo no hacerlo.

Por otro lado, un amplio léxico como el del castellano tiene sus ventajas. Pero el inglés es un idioma bastante mas flexible que el castellano, en el sentido de que es mas sencillo crear nuevas palabras ... que - al menos en el ámbito de la técnica - en muchos casos acaban adoptándose en castellano como anglicismo (en el mejor de los casos).