#216 Te digo lo que me parece:
Esa foto que compartes es de un ritual, una mesa de ofrenda que hicieron los Amautas, por unas fiestas tradicionales que se hacen en bolivia. Desde luego no es un acto violento, si no una tradición que se hace desde hace años.
Además no lo hizo Evo Morales.
Es más, ni siquiera se está realizando en el congreso si no en el palacio quemado, que es el palacio presidencial, un edificio diferente y separado del congreso.
Y por último, aunque no sé si pusiste la foto con esa intención, lo que arde en la foto no son libros, (aunque da esa impresión), si no maderas con alguna ofrenda sobre ella.
Es exactamente lo mismo a cuando un político acude a una procesión de semana santa. Una tradición local y religiosa.
Fuentes:
Acto al que acudió evo morales:
http://acturism.blogspot.com/2015/02/challa-y-tarqueada-con-jude-law-en.html
Actos de ofrendas a la pachamama en la cual se queman ofrendas:
https://apnews.com/dbd1b2d4b5d3496c832eb72a8c20ac84

#216 el que calla otorga.

#89 Espero que tengas razón y se limite a eso...

#65 ¿Te suena el término delito de lesa patria? Eso es autoproclamarse presidenta, sacar al ejército a la calle y perseguir a los miembros del gobierno.

#66 ¿Autoproclamarse presidenta? Aja.

Yo me autodeclaro presidente de España. ¿Alguien me sigue? Nadie, ¿Por que? Porque es Ilegal, y no esta en la constitución.

Entiendo que los militares tienen abogados constitucionales, y no siguen al primero que se autodeclare rey del mundo.

También estoy en contra que el ejercito o policías persigan a miembros del gobierno. A no ser que estos tengan discurso de odio, e inciten a una guerra civil.

#64 claroo, no tenian a nadie y dijeron pues tu mismo. Aun gracias que no se lo ofrecieron a un pastor evangelista.
Todo muy normal.

#109 el jefe de estado de una nacion tiene el derecgo como cualquier otro ciudadano de hacer uso de su libertad de confesion y rito, asi puede visitar los eventos religiosos que guste. Macron, por ejemplo, puede ir a una misa en Francia si lo desea pero no puede oficiar una misa en el eliseo, y lo que no puede es meter la misa la biblia y toda su creencia en el parlamento, como por cierto ha hecho el nuevo regimen golpista boliviano su primerito dia. Tampoco puede legislar en base a creencias. Eso es un es un estado laico, eso es la laicidad: el simultaneo respeto a todas las confesiones y los derechos humanos (libertad de credo y conciencia) y la separacion de estas y cualquier institucion del estado.

Instituciones ciudadanos (personas)

Me refería a que los sacrificios humanos que este golpe, los daños colaterales, en las calles de Bolivia, si seran mas asumibles por los progolpistas. Te has dado por aludido... bien, no esperaba menos de quien defiende lo indefendible.

#80 No vamos a hablar de el significado del laicismo porque no lo conoces y probablemente piensas que es otra cosa diferente a la que realmente es...

conoces las corridas de toros?

Es peor, aquí lo llaman arte...

No obstante espero que esta "tradición" no desaparezca por medio de un golpe de estado, sino muriendo de viejita como tantas otras lo hicieron antes. Pero se fomenta y financia con dinero público y es francamente difícil que así sea.

Al fin y al cabo, por aquí a pesar de los conflictos y problemas que tenemos, hemos adquirido una mínima educación democrática (a izquierda y derecha), hay un desarrollo que es transversal en la sociedad, lo que significa que estas ideas las han desarrollado pobres o ricos y por lo tanto hay un equilibrio de respeto democrático que se estiende por diversas capas sociales. Desgraciadamente no se puede decir lo mismo de cierta parte de la sociedad Boliviana, occidentalizada (como consumista) pero precarizada como cerrill criolla en sus ideales, pacata pero hacendada, amoral pero también beata, totalmente ajena a la realidad y, por lo tanto, imposibilitada para lograr una paz social en Bolivia; si no es, claro, mediante un bano de sangre indígena.

Supongo que esos sacrificios te serán más "llevaderos", una vez sacrificas tu propia ley fundamental, tu constitución, y agarras el poder por la fuerza (cuantos muertos van?) y te dices a ti mismo que es explicable porque alguien dormía en una suit siendo el jefe de estado de una nación... Es increible lo que un ser humano desprovisto de su humanidad tras una vida locoide e insustancial como heredero o lo que llamamos wannabe, ambición en suma, puede llegar a hacer por una suit.

Te faltan muchos libros.

#96 ¿no se que es laicismo? ¿Acaso estoy deseando que desaparezcan las tradiciones en mi país? ¿De verdad crees que yo pertenezco a la clase occidentalizada y consumista? ¿Crees que quiero bañarme en sangre de indios? ¿ No tengo humanidad? Tus poderes deductivos son asombrosos, no me había dado cuenta que mi comentario era tan amplio y complejo.

Admito que me faltan libros, me gustan y todavía queda mucho por aprender.

A ti te falta un poco de educación. Y también podrías poner al mínimo tus poderes deductivos, que ya te hacen ver como sabiondo.

#109 el jefe de estado de una nacion tiene el derecgo como cualquier otro ciudadano de hacer uso de su libertad de confesion y rito, asi puede visitar los eventos religiosos que guste. Macron, por ejemplo, puede ir a una misa en Francia si lo desea pero no puede oficiar una misa en el eliseo, y lo que no puede es meter la misa la biblia y toda su creencia en el parlamento, como por cierto ha hecho el nuevo regimen golpista boliviano su primerito dia. Tampoco puede legislar en base a creencias. Eso es un es un estado laico, eso es la laicidad: el simultaneo respeto a todas las confesiones y los derechos humanos (libertad de credo y conciencia) y la separacion de estas y cualquier institucion del estado.

Instituciones ciudadanos (personas)

Me refería a que los sacrificios humanos que este golpe, los daños colaterales, en las calles de Bolivia, si seran mas asumibles por los progolpistas. Te has dado por aludido... bien, no esperaba menos de quien defiende lo indefendible.

#42 Cuando se hizo en Colombia pero para que ganase la derecha no hubo problemas, todo bien.

En España un candidato puede ser reelegido mil y cien veces y el representante del estado ni siquiera puede ser elegido y no dudamos que esta es una democracia ¿o si?

#50 ¿veo un y tú más? Veo un y tú más!

#52 No, no es un y tu más, por que no se trata de eso, sino de que ese no es el motivo del golpe de estado en Bolivia, en Colombia se hizo y nadie protestó, la motivación más bien, por las noticias que llegan, es que había sospechas de pucherazo en las últimas elecciones, aunque parece que no ha sido así, y en lugar de resolverlo como dios mánda, dios ha mandado a sus evangélicos de extremísima derecha y han dado un golpe de estado para "salvar" al pueblo, nada que ver con el valiosísimo litio que tienen en Bolivia.

#50 jaja en Colombia?

https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7304227

En Colombia la corte constitucional ni si quiera permitió el referéndum para la tercera reelección de Uribe ya que eso suponía conceder mucho poder a una persona que ya tenía mucho poder... Puedes probar con otra mentira

#42 ¿Tribunales controlados por el poder ejececutivo? Qué horror. Que los militares saquen a los tanques. Eso en Europa no pasa.

#54 Comparar Bolivia con Europa.

¿Te suenan las palabras "Independencia de Poderes"?

#65 ¿Te suena el término delito de lesa patria? Eso es autoproclamarse presidenta, sacar al ejército a la calle y perseguir a los miembros del gobierno.

#66 ¿Autoproclamarse presidenta? Aja.

Yo me autodeclaro presidente de España. ¿Alguien me sigue? Nadie, ¿Por que? Porque es Ilegal, y no esta en la constitución.

Entiendo que los militares tienen abogados constitucionales, y no siguen al primero que se autodeclare rey del mundo.

También estoy en contra que el ejercito o policías persigan a miembros del gobierno. A no ser que estos tengan discurso de odio, e inciten a una guerra civil.

#42 Poder presentarse a las elecciones es un derecho humano, igual que el de la libertad de expresión, y sólo pueden ser limitados por motivos claramente justificados. En este caso, para evitar los problemas que han padecido en América Latina respecto al nepotismo, la corrupción, pucherazos, etc..., en su momento los que redactaron la constitución decidieron pone ese límite, pero es bastante controvertido jurídicamente (se limita el derecho de una persona pero también el de los ciudadanos a poder elegirlo). En Europa sólo dos países de tercera fila tienen la limitación de mandatos, y por ello nadie acusa de dictaduras al resto (¿cuánto tiempo lleva Merkel en el poder?).
En resumen, en una democracia plena no tiene justificación ninguna la limitación de mandatos, y desde no se convierte en una dictadura aunque siempre se incrementará el riesgo de nepotismo y corrupción.

#41 y¿ como llamas al consejo del ejecito a Evo Morales de que se fuera del país y al militar que le pone la banda a la presidenta no electa que les regala inmunidad para reprimir?

#49 Supongo que alguien tenia que poner la banda presidencial, ¿quien querías que venga? ¿Su mamá? La tradición es que la ponga el presidente que sale del gobierno, dudo que Evo Morales hubiera aceptado.

#64 claroo, no tenian a nadie y dijeron pues tu mismo. Aun gracias que no se lo ofrecieron a un pastor evangelista.
Todo muy normal.

#55 No, hay mestizos, ella ya ha dicho que la herejía india se iba a ir y volvía la iglesia al gobierno del país.

#22 de acuerdo

#22 Y no olvidarse de los narcos que operan en Bolivia.

#21 Igual algo más que tú m