Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Gracias.
Pues si, porque meter un twitt con esa foto cuesta 2min. A mi me costo 1h30-2h00 entre averiguar de donde venía la foto, de donde podría ser y luego elaborar un hilo.
Nota: La Razón sigue con el pie de foto en la noticia 13 días después. Y por cierto, luego averigüe que la tala no era por el parque eólico, si no que era un aprovechamiento forestal adyacente. Igual hay gente que se piensa que la madera de los muebles se "fabrica".
Aprovecho para hacer publicidad de un hilo que hago cada mes, al que dedico bastante tiempo y con el que me paso muy bien preparándolo. El informe del sistema eléctrico español del mes. Este es el de julio:
#5 No sabia que fueras@revenergetica. Admiro tu labor divulgativa. Muchas gracias por ella
#5 mirando el hilo de Twitter, salía un concepto que pones "bombeo puro". Entiendo que es la generada por sistemas de almacenamiento de agua, que previamente ha sido "subida" a su almacén. Sabrías que porcentaje de energía se "pierde" en estos sistemas? (Me refiero a por cada kilowatio producido, cuanta energía necesitas para subir ese agua).
#41 Depende de si es nuevo o no. Ciertamente no es como una batería en que la eficiencia será un 95.
Actualmente los bombeos tienen eficiencias del 85%. Pero en algunos antiguos puede caer hasta el 70%.
Lo de bombeo puro es porque es la única cifra que da REE. Son dos embalses conectados para esta misión. Mover agua arriba y abajo. Solo pueden almacenar.
Además hay unos 2500MW de bombeo mixto. Aprovechamientos hidroeléctricos normales, pasantes, que además están conectados entre dos embalses en el mismo rio. De estos no tenemos datos de que se genera con bombeo y sin bombeo.
Documental divulgativo de cuatro horas para insomnes que realiza un detallado viaje por el pasado desde el inicio de la vida del planeta.
Me repito:
Lo diré una vez más: en mi vida solamente he votado a Podemos, Sumar y PACMA. Lo hice por convicción y porque soy una persona de mentalidad progresista. Dicho esto, dejadme decir que:
-Maduro es un dictador, además de un analfabeto.
-Maduro no representa a ninguna izquierda, salvo a esa “izquierda” irracional y dictatorial que dice estar en posesión de la verdad absoluta, aunque sea mintiendo sistemáticamente.
-Maduro es un vividor a costa de la Izquierda, y un insulto a quienes tenemos ideas socialdemócratas y progresistas.
-Quienes defienden a este impresentable en MNM podrán tener karma 20, pero son unos sinvergüenzas o unos desinformados, y deberían hacer examen de conciencia antes de seguir jodiendo.
#6 Maduro y su gobierno es el proyecto del Chavismo fracasado, con alta corrupción, recortes de libertad, etc, pero el tema es que la oposición y los grupos que estan detras son terroríficos, es lo mismo que en Argentina: estas en la sartén y la opción es caer en las brasas.
Para el que tiene mucha pasta desde luego es genial el cambio, pero para los millones que ya están en el límite ese último paso es caer ya en el abismo.
#6 Para poner más contexto....
Maduro y quienes los apoyan son alguien que ven bien que en una "democracia" se haga con financiación pública campañas propagandistas que se publican en la TV pública para inflar la egolatría del líder, tapar sus mierdas y para atacar a la oposición y el imperialismo yankee... Mientras la gente se moria de hambre y tenían que emigrar en condiciones lamentables.
Señores y señoras, disfruten del inigualable Maduro y su álter ego Super Bigote:
#6 Dos motivos por los que no lo comparto:
- Maduro, sin conocerle en persona, está siendo constantemente señalado y criticado desde su elección como sustituto de Chávez, a excepción de cuando se abrió a negociar con EE.UU.
- No tacharía de "dictador" a un presidente por cualquier gesto de autoridad o decreto si este está argumentado. Autoridad no tiene nada que ver con ser dictador.
Luego, además, el mundo ya conoce las intenciones yanquis, intenciones disfrazadas, disimuladas o desapercibidas a través de cierta prensa o redes (a)sociales. Problema: se trata de crear una conciencia. Ya sabemos quién controla la red. Con todo esto no discuto que las cosas deban mejorar en Venezuela, pero entiendo que América Latina en general no lo está pasando bien desde hace muchos años. Y fin a la OTAN ya.
#1 En mi humilde opinión el mismo motivo por el que lo liberan es el por que le apresaron: lealtad al Amo Yanqui.
El mismo motivo por el que el gobierno español se ha mantenido callado como una putilla.
Los que acusan a otros meneantes llamándoles putinejos por denunciar el caso de Pablo González deberían reflexionar que apoyando detenciones y retenciones alegales que se saltan los principios básicos del derecho de la UE lo que hacen es que nuestra querida Unión Europea se parezca a esas China o Rusia que tanto dicen aborrecer en cuanto al respeto a los ciudadanos.
#31 ¿Le juzgaron por espía? Se ha tirado dos años en prisión sin una acusación real.
Por otro lado, si el gobierno español tolera las dobles nacionalidades para según que personajes como por ejemplo este las use según le convenga no lo veo bien.
#31 Te reproduzco un comentario de ese mismo tweet:
"Tiene doble nacionalidad tontolada."
Que no te estoy llamando tonto, ¿eh? Solo para que veas el comentario.
#31 recibir a los que han venido? Que demuestra eso? Lo único que se sabe es que era periodista y reportaba en el dombas de antes de la invasión. No se aceptaban informes contrarios al guion en esos primeros días, omites la caza de brujas a todo lo que pareciese rusofilo, eso son datos objetivos, no que haya recibido Putin a los liberados. Una huida hacia adelante desde el principio Polonia y muchos aquí defendiendo que se violen los derechos a un periodista justificando lo injustificable y afirmando que es espía porque es nacido en Rusia.
#8 En el mundo real existe la practicidad, es la razón por la cuál policía, bomberos y ambulancias se pueden saltar las normas de tráfico, sino sería imposible atrapar delincuentes, apagar fuegos y salvar gente. De la misma forma hay cosas que los estados hacen en cuanto a temas militares y otros tipos de lucha como económica, de contrainteligencia, etc que si fueran por juzgado y adscritos al 100% al derecho no se podrían hacer, y el resultado sería la derrota del país. Los derechos básicos de la UE están y sirven muy bien para el día a día de la UE, pero no se pueden aplicar en caso de hipotético ataque de zombis alienígenas del futuro, el papel lo aguanta todo pero la realidad a veces necesita practicidad.
#43 Mucho texto para decir "El fin justifica los medios".
Se empieza no juzgando a posibles espias y se acaba enterrando a gente en cal viva, o secuestrando a vendedores de muebles por error.
Si invaden los aliens, se declara el estado de excepción. Fijate si es práctica la democracia que ese caso está recogido. Lo que no puede ser es aplicar excepciones a algunos, arbitrariamente, por la puerta de atrás, a la chita callando, cuando me conviene. Aunque a vecees haya indicios, las garantias procesales están para algo. Por que ya pasó que secuestraron a Segundo Marey 10 dias confundiendolo con un terrorista....
Los derechos humanos son el claro ejemplo de que "el fin NO justifica los medios".
Ahora bien, si la UE no quiere respetar los derechos humanos, que se salga de la carta firmada y listo. Pero que luego no hablen de Rusia o China.
#43 Perdona que te diga pero los derechos de los ciudadanos no son relativos. Si alguien te lo ha contado así te está engañando para perjudicarte.
Invocando a la seguridad nacional, a Dios o cualquier otra monserga es como se cometen los crímenes de estado. Si ese señor es un espía que lo acusen, que lo juzguen y que le caiga lo que le tenga que caer. El resto es mierda.
CC #43 tú lo llamas practicidad, yo prefiero llamarlo autoritarismo. En un estado de derecho las leyes se respetan y los casos excepcionales están también recogidos en la ley.
#43 En base a esa "practicidad" que tú mencionas se puede justificar absolutamente todo, desde prisiones de tortura (habrá que obtener información de los que pensamos que son terroristas) a invasiones (no sabemos si van a ser un peligro así que mejor atacamos antes) pasando por genocidios (si necesitamos esas tierras, los que viven en ellas nos molestan) o lo que se te ocurra.
El problema que ahora tienes tras exponer esa barbaridad es que, una vez asumes como aceptable saltarte las reglas por conveniencia, ya no tienes legitimidad para criticar a nadie cuando lo haga.
#43 Muy bien explicado.
El país de Pavel amenazaba continuamente a Polonia.
Está lleno de refugiados ucranianos y exiliados rusos y bielorrusos.
Ha habido más casos de espionaje y sabotaje a favor de Rusia.
Como dices. No se le podía acusar sin desvelar información importante.
#43 osea, q te parece q las leyes no se hacen pensando en 'alienigenas zombies' ni en 'cuando capturemos un espia, q hacemos?'.
LOL
Tu te lees?
#8 polonia son los perros del amo yanki
#8 enserio algunos os engañais vosotros mismos , venga cuentanos porque USA tenia intereses en un periodista de tres al cuarto de un panfleto. que grandes casos a destapado para que lo quieran encerrar,
si espias no eres un delicuente comun, ahora si tan convencido estas vete y pon una denuncia pero deja de dar la tabarra.
Es espia , le han dado una calida bienvenida , se dedicaba a reunir informacion para planear crimenes de estado en suelos de la comunidad europea, que le vaya bien en rusia y que no vuelva a la UE que para eso por un puñado de rublos o a saber que , fue una pieza mas para desestabilizar la region.
eres un lamebotas o muy inocente porque ni con las pruebas te vale
#106 Estas diciendo que la atleta de EEUU era narcotraficante y todos los retenidos por Rusia eran espias. Reflexionalo un rato.
Estas diciendo que EEUU se preucupa de la mala situacion de Venezuela y los ninos que pasan hambre que amenaza con intervenir, pero no de la situacion en Gaza.
EEUU defiende sus intereses, Rusia los suyos y en la UE defendemos los de EU. No hemos respetado nuestras normas de derecho, como esperamos que nos respeten los demas?
#106 como sabes q no lo ha incluido USA?
#8 En mi humilde opinión el hecho de que en una larguísima lista de rusos capturados a raíz de la guerra el que Putin haya elegido unos pocos y entre ellos a P. González de1muestra que en absoluto es un espía a favor del autocrata . Lo que demuestra es que Putin tiene un noble corazón hacia un inocente.
#8 Qué principios básicos de derecho animal! Sí se ha demostrado que era un hijo puta espía de Putin que señalaba objetivos para asesinarlos al estilo polonio. Abormal.
#8 Piensa una cosa, en Polonia, sin pruebas y sin venir a cuento reciben una llamada de USA diciendo que detengan a cualquier ciudadano ruso que cruce sus fronteras porque así luego los podrán intercambiar por prisioneros con Rusia... Un tipo en la embajada recibe el encargo, se lo pasa a sus contactos en el gobierno, se lo comunican a los responsables policiales, éstos a su vez a los responsables de aduanas, y por último después de varios escalones más, al funcionario de turno que decide quién entra y quién no.
Y te puedes creer eso por encima de que es simple y llanamente un espía. ¿Por qué os cuesta tanto de creer? ¿Por qué no puede ser un espía y ya?
#199 mas facil:
Le paran cerca de ucrania, le ven con pasaporte ruso y otro español con nombres diferentes y le detienen.
A partir de ahi: sostenella y no enmendarla, de toda la vida.
#8 No te has enterado del contexto de la frase. Los polacos lo detienen y se ponen a negociar un canje con los rusos. Espía ruso por espía polaco. Pero entonces hay un cambio de gobierno en Polonia y el nuevo gobierno acepta participar en una canje impulsado por Estados Unidos en que el canje sea espías rusos por disidente ruso, periodista estadounidense, etc Los miembros del anterior gobierno han expresado su indignación. ¡Teníamos que haberlo canjeado por uno de los nuestros! Y la justificación del actual gobierno ha sido que han aceptado la propuesta estadounidense con la esperanza de cobrarse el favor más adelante.
En casa lo hacemos lo más aprecido al tradicional posible y nos sale MUY rico. Cada vez que hay reunión de amigos y llevamos una o dos bandejas hay hostias por pillar jejejej
Y lo hacemos con descafeinado (no hay diferencia de sabor) y así todo el mundo puede cenarlo de postre.
Gráfica que compara construcción de viviendas con crecimiento demográfico en España. Fuente spainhousing.eu
Tenemos una muy mala noticia que daros: Patxi ya no está entre nosotros. Ocurrió en la noche del domingo al lunes, después de pubicar el último vídeo.
Engalanado con el uniforme de general en jefe, un heroico jinete guía a sus tropas por una difícil travesía: la de los Alpes suizos. Luce un bicornio dorado va armado con un sable de estilo mameluco y está envuelto en un abrigo hinchado por el viento que corre a través de sus pliegues. Es Napoleón Bonaparte y va montado a caballo, sujetando con la mano izquierda enguantada la brida que controla el encabritamiento de su montura. Volviéndose hacia el espectador, señala en dirección al caballo con la mano derecha, que no lleva enfundada en un guante. El espectador intuye instantáneamente que está dando instrucciones a sus hombres, pues a fondo podemos ver a varios soldados que trepan por la ladera de la montaña portando trabajosamente cañones por la pendiente. Abajo a la derecha, ondea la bandera tricolor y en la parte superior un cielo cargado de grises anunciar tormenta.El artista representa a Napoleón justamente como Napoleón quería que todo el mundo pensara que era: un hombre que podía controlar Francia y el mundo tan fácilmente como podía controlar -con una sola mano- un bravo caballo encabritado.En el plano de la composición del cuadro, las diagonales de las montañas y las nubes chocan, reforzando la impresión de movimiento y de ascensión. Fíjate en el gran nivel de detalle y propaganda que emplea el artista: en las rocas de la esquina inferior izquierda están grabados los nombres de otros grandes conquistadores que tomaron la misma ruta para hacer historia: Aníbal y Carlomagno. De ese modo, el pintor vincula a Bonaparte como heredero de sus predecesores, unidos por la misma hazaña militar. El autor se toma la molestia de reflejar gran desgaste en la inscripción con el nombre de Aníbal (dado que cruzo los Alpes en el año 218 a. C.), un grado medio en la de Carlomagno (casi mil años después en el año 773) y ninguna en el nombre del Primer Cónsul, ya que la inscripción acaba de labrarse. El pintor añade Imp. que significa Imperator, es decir, Emperador, interpretado como un halago o una premonición, pues pocos años después Napoleón se coronaría emperador de los franceses.El origen de este archiconocido lienzo, el más famoso de cuantos representan a Napoleón, está en España. Las victorias de Napoleón en Italia y su investidura como Primer Cónsul en 1799 ayudaron a normalizar las relaciones entre la República Francesa y la España de Carlos IV de España, maltrechas desde 1789. Mientras se entablaban conversaciones para restablecer las relaciones diplomáticas, se produjo el tradicional intercambio de regalos. Carlos IV recibió pistolas fabricadas en Versalles, vestidos de los mejores modistas parisinos, joyas para la reina y una fina armadura para el recién reelegido primer ministro, Manuel Godoy. Por su parte, Napoleón recibió dieciséis caballos españoles de las caballerizas reales, retratos del rey y la reina realizados por Goya, y un retrato del propio Primer Cónsul que debía encargarse a un pintor francés. El embajador francés en España, Charles-Jean-Marie Alquier, solicitó la ejecución de la obra al pintor francés Jacques-Louis David en nombre de Carlos, que aceptó el encargo encantado, puesto que, pese a haber sido un ardiente partidario de la Revolución, recientemente había trasladado su fervor al nuevo Consulado.Al conocer el encargo, Bonaparte encargó a David que realizara otras tres versiones: una para el castillo de Saint-Cloud (2), otra para la biblioteca de los Inválidos (3) y una tercera para el palacio real de Milán (4), capital de la República Cisalpina. David realizó una quinta versión (5), que permaneció en sus distintos talleres hasta su muerte. Las cinco versiones tienen muy pocas variaciones. La obra original, la encargada por Carlos IV, estuvo colgada en el Palacio Real de Madrid como muestra de la nueva relación entre ambos países. Fue uno de los cuadros que José I logró sacar del país cuando se vio obligado a escapar de Madrid en 1812. El cuadro terminó en Estados Unidos, hasta que en 1949 una descendiente lo donó al museo de la Malmaison. En ella, un Bonaparte de aspecto muy joven y bien parecido lleva una capa naranja y monta un caballo picazo blanco y negro.La versión producida para el castillo de Saint-Cloud a partir de 1801 (2) fue retirada en 1814 por los soldados prusianos al mando de von Blücher, que la ofrecieron a Federico Guillermo III, rey de Prusia. Actualmente se conserva en el palacio de Charlottenburg, en Berlín. Esta versión muestra a Napoleón con una ligera sonrisa, vestido con una capa roja y montado en un caballo alazán.La copia de 1802 de los Inválidos (3) fue desmontada y almacenada con motivo de la Restauración borbónica de 1814, pero en 1837, por orden del rey Luis Felipe, volvió a colgarse en su recién inaugurado Museo de Historia de Francia, en el palacio de Versalles, donde permanece hasta nuestros días.La versión conservada por David hasta su muerte en 1825 (5) fue expuesta en el Bazar Bonne-Nouvelle en 1846 (donde fue comentada por Baudelaire). En 1850, la hija de David, Pauline Jeanin, se lo ofreció al presidente Luis Napoleón Bonaparte (futuro Napoleón III) y lo instaló en el palacio de las Tullerías. En 1979, fue cedido al museo del Palacio de Versalles.La primera versión de Versalles (4) muestra a un Napoleón de aspecto severo montado en un caballo gris moteado, mientras que la segunda (5) muestra a un Napoleón más mayor, con el pelo más corto, vestido con una capa rojo anaranjado y montado en un caballo blanco y negro. Esta versión se expone hoy día en el Louvre de Abu Dhabi.La versión de 1803 (4) fue entregada a Milán, pero confiscada en 1816 por los austriacos. Los milaneses se negaron a renunciar a ella y permaneció en la ciudad hasta 1825. Finalmente, se instaló en el Belvedere de Viena en 1834. Hoy sigue allí, en la colección de la Österreichische Galerie Belvedere. Es casi idéntica a la primera versión de Versalles.Contexto históricoDurante la desastrosa campaña de Egipto, Napoleón recibió malas noticias de Francia: las fuerzas austriacas habían retomado el norte de Italia, por lo que el Primer Cónsul decidió regresar a París. Para recuperar la iniciativa, Napoleón planeó lanzar un asalto sorpresa contra el ejército austriaco que se encontraba asediando al general Masséna en Génova. Partiendo de la base de que los austriacos nunca esperarían que el Ejército de Reserva de Napoleón fuera capaz de atravesar los Alpes, Napoleón se decantó por esa opción. Eligió la ruta más corta a través de los Alpes, el paso del Gran San Bernardo, que le permitiría llegar a su destino lo más rápidamente posible.El 15 de mayo de 1800, Napoleón y su ejército de 40.000 hombres -sin contar la artillería de campaña y los trenes de equipaje- (35.000 de artillería ligera e infantería, 5.000 de caballería) iniciaron el arduo viaje a través de las montañas. Durante los cinco días que pasaron por el paso, el ejército de Napoleón consumió casi 22.000 botellas de vino, más de tonelada y media de queso y unos 800 kilos de carne.Cuando llegaron las tropas napoleónicas, Génova ya había caído, pero Napoleón siguió adelante con la esperanza de enfrentarse a los austriacos antes de que pudieran reagruparse. El Ejército de Reserva libró una batalla en Montebello el 9 de junio antes de conseguir una victoria decisiva en la Batalla de Marengo.Pese a que cruzar los Alpes fue una compleja y bien ejecutada operación logística en la que las tropas francesas tuvieron que escalar las montañas transportando toneladas de material y artillería (alojados en troncos de árboles ahuecados para facilitar su transporte), el heroísmo brilló por su ausencia en la forma que tuvo Napoleón de cruzar la cordillera. El 18 de mayo, Bonaparte abandonó el pueblo suizo de Martigny y se dirigió hacia el Gran San Bernardo. El 20 de mayo, vestido con un uniforme azul cubierto por una levita gris y con un bicornio de hule, montó en una mula y, escoltado por el guía Pierre Nicholas Dorsaz, cruzó el puerto sin más fanfarria.La realidad es que Napoleón era muy mal jinete y se caía de los caballos con relativa frecuencia, para espanto de sus escoltas y edecanes. De hecho, prefería montar caballos pequeños y dóciles, algo que sabía muy bien el aristócrata inglés Arthur George, III conde de Onslow y propietario de una gran colección de objetos relacionados con la era napoleónica. En 1848 visitó el Louvre en compañía del pintor Paul Delaroche y comentó la inverosimilitud y teatralidad artificiales del cuadro de David. Encargó a Delaroche que realizara una versión más exacta, con Napoleón montado en una mula; el cuadro definitivo, Napoleón cruzando los Alpes, se terminó en 1850. Aunque el cuadro de Delaroche es más realista que la representación heroica simbólica de David, no pretendía ser denigrante: Delaroche admiraba a Bonaparte y pensaba que la hazaña no quedaba mermada por representarla de forma realista.El cuadro de Delaroche, pintado más de treinta años después de la muerte de Napoleón, representa al entonces Primer Cónsul cruzando el paso de San Bernardo, la ruta más corta a través de los Alpes, para sorprender al ejército austriaco en Italia. A diferencia del cuadro de David sobre el mismo tema, cargado de propaganda y dramatismo, en el que Napoleón monta un corcel blanco encabritado (Château de Malmaison), Delaroche se basó en el relato del historiador Adolphe Thiers, publicado en 1845. El pensativo Napoleón cabalga a lomos de una mula lenta y de paso seguro, conducida por un guía local que camina a un lado mientras el séquito militar le sigue.----Ya que has llegado hasta aquí, tengo un newsletter donde cada semana elijo al azar una obra (generalmente una obra maestra desconocida en España) y hago un comentario como este. Si te gusta este tipo de contenido y te suscribes, te envío arte sin spam ni publicidad.Puedes echar un ojo aquí: https://newsletter.batallitas.es/La
Imagina que alguien te dice "vamos a caminar tanto como Frodo y Sam de la Comarca al Monte del Destino". Es decir, tendríais que prepararos para recorrer una distancia de unos 2896 kilómetros, como ya calculamos previamente mediante cálculos y aproximaciones, cuánto habrían caminado los hobbits hasta Mordor. Sin embargo, siempre se hace complicado poner ese viaje en perspectiva, así que... ¿cómo de lejos habrían llegado Frodo y Sam partiendo desde España?
Gran detalle que no he apreciado a la primera, el símbolo escondido en la maquetación del periódico
The Lancet , la prestigiosa revista médica británica revisada por pares, ha advertido que la verdadera cifra de muertos en el genocidio de Gaza podría ser de 186.000 o más. Esta asombrosa cifra equivale al 8 por ciento de la población de Gaza. Un porcentaje similar de la población estadounidense sería de 26 millones de personas.
La selección española de fútbol venció (2-1) a la de Alemania este viernes con un gol de Mikel Merino en el último minuto 119 de la prórroga para meterse en semifinales de la Eurocopa 2024. España tuvo que sudar, como no podía ser de otra manera, ante la anfitriona en la calificada como 'final anticipada'. Los de Luis de la Fuente se adelantaron en el minuto 52 por medio de Dani Olmo pero un gol de Florian Wirtz hizo justicia al asedio alemán, en un duro golpe para la 'Roja' en el minuto 89.
La Corte Internacional de Justicia, el máximo tribunal de Naciones Unidas, informa de que España ha presentado una declaración de intervención en el procedimiento, según el artículo 63 del Estatuto de la corte, esto es, no como parte demandante.
#15 Pues tiene solo 62 años. Un chaval al lado de esos dos teleñecos.
#23 #52 Se que me voy un poco offtopic pero... hay historiadores que hablan de que en la caída de la URSS influenció la edad de los últimos lideres (antes de Gorbachov) pero mirando Andropov tenia de 67-69 años y Chernenko 72(?) y a mi me da un poco de perspectiva sobre como esta evolucionando EEUU.
O quizás me estoy flipando...
#91 70 años en aquella época.. era muchos años. Quizás los 80 de ahora.
#62 pues mira, después del bluf de la candidatura de la anterior, sería bueno por ser la primera mujer presidente de USA. Desde luego implicada sí que es.
#85 es negra.
Momento en el que el general golpista Juan José Zuñiga es detenido después del intento de golpe de estado fallido de las últimas horas.
#4 Además de una prueba de Carbono 14.
"No se han encontrado supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero que transportaba al presidente de Irán, Ebrahim Raisi, informaron la agencia estatal iraní de noticias IRINN y la agencia semioficial de noticias Mehr News.
#1 a veces pienso que Alemania no solamente está apoyando a los judíos, sino quiere sacar lo peor de ellos, para que de cierta forma el mundo vea con otros ojos el holocausto, no se si me dejo entender.
Vaya, no me lo esperaba.
#21 con 5 minutos más de video hubieses disipado tus dudas.
#25 mucha perecita. No sé quién es este señor, pero ya le he regalado dos minutos, igual debería haberse planteado captarme en esos más que obligarme a ver 7
No gracias, acá hubo un Bukele en miniatura, logro ingresar una biblia al congreso, pero ahí quedo todo.
#10 Yo tambien!
"No se han encontrado supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero que transportaba al presidente de Irán, Ebrahim Raisi, informaron la agencia estatal iraní de noticias IRINN y la agencia semioficial de noticias Mehr News.
La policía de Santa Cruz informó que una persona que resultó herida en un enfrentamiento entre afines a Evo Morales y los grupos cívicos fue identificado como un ciudadano argentino miembro de las FARC, que permanece en coma en un hospital de la ciudad.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, y el vicepresidente Álvaro García Linera renunciaron hoy a sus cargos de presidente después de gobernar 13 años en Bolivia. Las irregularidades en las elecciones presidenciales provocaron un paro cívico indefinido y protestas en los nueve departamentos.
Después de leer la "lista de Schlinder" de Thomas Keneally, me entere de una canción llamada "Glommy Sunday" del autor húngaro Szomorú Vasárnap, según dicen, esta canción inspiro muchos suicidios, que estuvieron a punto de prohibirla en los países de Hungría Polonia y Checoslovaquia ( ahora República Checa y Eslovaquia", porque su popularidad había coincidido una epidemia de suicidios. https://www.youtube.com/watch?v=E1KBXIBvLN4
La suma de votos nulos y blancos en unas inéditas elecciones populares de este domingo para elegir a autoridades judiciales se situó entre el 57 y 60%, según sondeo a boca de urna difundido por el canal privado de televisión.
El congreso de Bolivia sancionó la ley que prohíbe el uso de animales en espectáculos de circo en todo el territorio nacional, por considerarse su práctica un acto de crueldad innecesaria. La norma fue aprobada, en primera instancia, en la Cámara de Diputados y el Senado mejoró el contenido y procedió a su sanción por unanimidad.
Bolivia detectó en el centro del país una plantación de marihuana de 30 hectáreas, el equivalente a otros tantos campos de fútbol, informaron fuentes policiales. La marihuana detectada fue quemada.
Morales denunció además que Europa y Estados Unidos han destinado miles de millones de dólares "para salvar a los banqueros que provocaron la crisis financiera", mientras que "para las víctimas casi nada o nada finalmente".
Valores tradicionales = Tres meses en el frente de batalla.
#4 Además de una prueba de Carbono 14.
#1 a veces pienso que Alemania no solamente está apoyando a los judíos, sino quiere sacar lo peor de ellos, para que de cierta forma el mundo vea con otros ojos el holocausto, no se si me dejo entender.
Vaya, no me lo esperaba.
#21 con 5 minutos más de video hubieses disipado tus dudas.
#25 mucha perecita. No sé quién es este señor, pero ya le he regalado dos minutos, igual debería haberse planteado captarme en esos más que obligarme a ver 7
No gracias, acá hubo un Bukele en miniatura, logro ingresar una biblia al congreso, pero ahí quedo todo.
#10 Yo tambien!
Y luego uno se pregunta porque se radicaliza la población...
#3 "Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros"...
Yo se que no son muy de youtube, pero aprovecho para recomendarles este video:
#2 Miente al ocultar la verdad: dos experimentos sobre población civil para comprobar cual de los dos tipos de bombas atómicas era el más efectivo
primera-dama-poco-puesta-historia/c018#c-18
#10 depende, ¿estamos hablando de la panadería del barrio o de una multinacional?
#23 que marca y modelo tiene tu Roomba?
#11 ¿y el combustible nuclear?
#16 lo dudo, ser pobre en un estado economicamente desarrollado es distinto a ser pobre en el mundo subdesarrollado.
#27 11 portaaviones si lo son.
Casi había leído la Pizarra de Yuri...
#79 Para costar 35 millones de dolares, a mi también no me parece muy ostentoso.
#197 ¿Tipnis? ¿Chaparina?
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40942121
https://correodelsur.com/seguridad/20170926_caso-chaparina-indigenas-evocan-dolor-e-impunidad.html
Y hay muchos otros, no te creas todo lo que dicen de Evo Morales.
#135 ¿Se ha desmentido? Pruebas por favor.
#54 No.
¿Y esto que te parece?
Yo no defiendo a ninguno.
#216 Te digo lo que me parece:
Esa foto que compartes es de un ritual, una mesa de ofrenda que hicieron los Amautas, por unas fiestas tradicionales que se hacen en bolivia. Desde luego no es un acto violento, si no una tradición que se hace desde hace años.
Además no lo hizo Evo Morales.
Es más, ni siquiera se está realizando en el congreso si no en el palacio quemado, que es el palacio presidencial, un edificio diferente y separado del congreso.
Y por último, aunque no sé si pusiste la foto con esa intención, lo que arde en la foto no son libros, (aunque da esa impresión), si no maderas con alguna ofrenda sobre ella.
Es exactamente lo mismo a cuando un político acude a una procesión de semana santa. Una tradición local y religiosa.
Fuentes:
Acto al que acudió evo morales:
http://acturism.blogspot.com/2015/02/challa-y-tarqueada-con-jude-law-en.html
Actos de ofrendas a la pachamama en la cual se queman ofrendas:
https://apnews.com/dbd1b2d4b5d3496c832eb72a8c20ac84
#66 ¿Autoproclamarse presidenta? Aja.
Yo me autodeclaro presidente de España. ¿Alguien me sigue? Nadie, ¿Por que? Porque es Ilegal, y no esta en la constitución.
Entiendo que los militares tienen abogados constitucionales, y no siguen al primero que se autodeclare rey del mundo.
También estoy en contra que el ejercito o policías persigan a miembros del gobierno. A no ser que estos tengan discurso de odio, e inciten a una guerra civil.
Valores tradicionales = Tres meses en el frente de batalla.
#3 Gracias.
Pues si, porque meter un twitt con esa foto cuesta 2min. A mi me costo 1h30-2h00 entre averiguar de donde venía la foto, de donde podría ser y luego elaborar un hilo.
Nota: La Razón sigue con el pie de foto en la noticia 13 días después. Y por cierto, luego averigüe que la tala no era por el parque eólico, si no que era un aprovechamiento forestal adyacente. Igual hay gente que se piensa que la madera de los muebles se "fabrica".
Aprovecho para hacer publicidad de un hilo que hago cada mes, al que dedico bastante tiempo y con el que me paso muy bien preparándolo. El informe del sistema eléctrico español del mes. Este es el de julio:
#5 No sabia que fueras@revenergetica. Admiro tu labor divulgativa. Muchas gracias por ella
#5 mirando el hilo de Twitter, salía un concepto que pones "bombeo puro". Entiendo que es la generada por sistemas de almacenamiento de agua, que previamente ha sido "subida" a su almacén. Sabrías que porcentaje de energía se "pierde" en estos sistemas? (Me refiero a por cada kilowatio producido, cuanta energía necesitas para subir ese agua).
#41 Depende de si es nuevo o no. Ciertamente no es como una batería en que la eficiencia será un 95.
Actualmente los bombeos tienen eficiencias del 85%. Pero en algunos antiguos puede caer hasta el 70%.
Lo de bombeo puro es porque es la única cifra que da REE. Son dos embalses conectados para esta misión. Mover agua arriba y abajo. Solo pueden almacenar.
Además hay unos 2500MW de bombeo mixto. Aprovechamientos hidroeléctricos normales, pasantes, que además están conectados entre dos embalses en el mismo rio. De estos no tenemos datos de que se genera con bombeo y sin bombeo.
Documental divulgativo de cuatro horas para insomnes que realiza un detallado viaje por el pasado desde el inicio de la vida del planeta.
Me repito:
Lo diré una vez más: en mi vida solamente he votado a Podemos, Sumar y PACMA. Lo hice por convicción y porque soy una persona de mentalidad progresista. Dicho esto, dejadme decir que:
-Maduro es un dictador, además de un analfabeto.
-Maduro no representa a ninguna izquierda, salvo a esa “izquierda” irracional y dictatorial que dice estar en posesión de la verdad absoluta, aunque sea mintiendo sistemáticamente.
-Maduro es un vividor a costa de la Izquierda, y un insulto a quienes tenemos ideas socialdemócratas y progresistas.
-Quienes defienden a este impresentable en MNM podrán tener karma 20, pero son unos sinvergüenzas o unos desinformados, y deberían hacer examen de conciencia antes de seguir jodiendo.
#6 Maduro y su gobierno es el proyecto del Chavismo fracasado, con alta corrupción, recortes de libertad, etc, pero el tema es que la oposición y los grupos que estan detras son terroríficos, es lo mismo que en Argentina: estas en la sartén y la opción es caer en las brasas.
Para el que tiene mucha pasta desde luego es genial el cambio, pero para los millones que ya están en el límite ese último paso es caer ya en el abismo.
#6 Para poner más contexto....
Maduro y quienes los apoyan son alguien que ven bien que en una "democracia" se haga con financiación pública campañas propagandistas que se publican en la TV pública para inflar la egolatría del líder, tapar sus mierdas y para atacar a la oposición y el imperialismo yankee... Mientras la gente se moria de hambre y tenían que emigrar en condiciones lamentables.
Señores y señoras, disfruten del inigualable Maduro y su álter ego Super Bigote:
#6 Dos motivos por los que no lo comparto:
- Maduro, sin conocerle en persona, está siendo constantemente señalado y criticado desde su elección como sustituto de Chávez, a excepción de cuando se abrió a negociar con EE.UU.
- No tacharía de "dictador" a un presidente por cualquier gesto de autoridad o decreto si este está argumentado. Autoridad no tiene nada que ver con ser dictador.
Luego, además, el mundo ya conoce las intenciones yanquis, intenciones disfrazadas, disimuladas o desapercibidas a través de cierta prensa o redes (a)sociales. Problema: se trata de crear una conciencia. Ya sabemos quién controla la red. Con todo esto no discuto que las cosas deban mejorar en Venezuela, pero entiendo que América Latina en general no lo está pasando bien desde hace muchos años. Y fin a la OTAN ya.
#1 En mi humilde opinión el mismo motivo por el que lo liberan es el por que le apresaron: lealtad al Amo Yanqui.
El mismo motivo por el que el gobierno español se ha mantenido callado como una putilla.
Los que acusan a otros meneantes llamándoles putinejos por denunciar el caso de Pablo González deberían reflexionar que apoyando detenciones y retenciones alegales que se saltan los principios básicos del derecho de la UE lo que hacen es que nuestra querida Unión Europea se parezca a esas China o Rusia que tanto dicen aborrecer en cuanto al respeto a los ciudadanos.
#31 ¿Le juzgaron por espía? Se ha tirado dos años en prisión sin una acusación real.
Por otro lado, si el gobierno español tolera las dobles nacionalidades para según que personajes como por ejemplo este las use según le convenga no lo veo bien.
#31 Te reproduzco un comentario de ese mismo tweet:
"Tiene doble nacionalidad tontolada."
Que no te estoy llamando tonto, ¿eh? Solo para que veas el comentario.
#31 recibir a los que han venido? Que demuestra eso? Lo único que se sabe es que era periodista y reportaba en el dombas de antes de la invasión. No se aceptaban informes contrarios al guion en esos primeros días, omites la caza de brujas a todo lo que pareciese rusofilo, eso son datos objetivos, no que haya recibido Putin a los liberados. Una huida hacia adelante desde el principio Polonia y muchos aquí defendiendo que se violen los derechos a un periodista justificando lo injustificable y afirmando que es espía porque es nacido en Rusia.
#8 En el mundo real existe la practicidad, es la razón por la cuál policía, bomberos y ambulancias se pueden saltar las normas de tráfico, sino sería imposible atrapar delincuentes, apagar fuegos y salvar gente. De la misma forma hay cosas que los estados hacen en cuanto a temas militares y otros tipos de lucha como económica, de contrainteligencia, etc que si fueran por juzgado y adscritos al 100% al derecho no se podrían hacer, y el resultado sería la derrota del país. Los derechos básicos de la UE están y sirven muy bien para el día a día de la UE, pero no se pueden aplicar en caso de hipotético ataque de zombis alienígenas del futuro, el papel lo aguanta todo pero la realidad a veces necesita practicidad.
#43 Mucho texto para decir "El fin justifica los medios".
Se empieza no juzgando a posibles espias y se acaba enterrando a gente en cal viva, o secuestrando a vendedores de muebles por error.
Si invaden los aliens, se declara el estado de excepción. Fijate si es práctica la democracia que ese caso está recogido. Lo que no puede ser es aplicar excepciones a algunos, arbitrariamente, por la puerta de atrás, a la chita callando, cuando me conviene. Aunque a vecees haya indicios, las garantias procesales están para algo. Por que ya pasó que secuestraron a Segundo Marey 10 dias confundiendolo con un terrorista....
Los derechos humanos son el claro ejemplo de que "el fin NO justifica los medios".
Ahora bien, si la UE no quiere respetar los derechos humanos, que se salga de la carta firmada y listo. Pero que luego no hablen de Rusia o China.
#43 Perdona que te diga pero los derechos de los ciudadanos no son relativos. Si alguien te lo ha contado así te está engañando para perjudicarte.
Invocando a la seguridad nacional, a Dios o cualquier otra monserga es como se cometen los crímenes de estado. Si ese señor es un espía que lo acusen, que lo juzguen y que le caiga lo que le tenga que caer. El resto es mierda.
CC #43 tú lo llamas practicidad, yo prefiero llamarlo autoritarismo. En un estado de derecho las leyes se respetan y los casos excepcionales están también recogidos en la ley.
#43 En base a esa "practicidad" que tú mencionas se puede justificar absolutamente todo, desde prisiones de tortura (habrá que obtener información de los que pensamos que son terroristas) a invasiones (no sabemos si van a ser un peligro así que mejor atacamos antes) pasando por genocidios (si necesitamos esas tierras, los que viven en ellas nos molestan) o lo que se te ocurra.
El problema que ahora tienes tras exponer esa barbaridad es que, una vez asumes como aceptable saltarte las reglas por conveniencia, ya no tienes legitimidad para criticar a nadie cuando lo haga.
#43 Muy bien explicado.
El país de Pavel amenazaba continuamente a Polonia.
Está lleno de refugiados ucranianos y exiliados rusos y bielorrusos.
Ha habido más casos de espionaje y sabotaje a favor de Rusia.
Como dices. No se le podía acusar sin desvelar información importante.
#43 osea, q te parece q las leyes no se hacen pensando en 'alienigenas zombies' ni en 'cuando capturemos un espia, q hacemos?'.
LOL
Tu te lees?
#8 polonia son los perros del amo yanki
#8 enserio algunos os engañais vosotros mismos , venga cuentanos porque USA tenia intereses en un periodista de tres al cuarto de un panfleto. que grandes casos a destapado para que lo quieran encerrar,
si espias no eres un delicuente comun, ahora si tan convencido estas vete y pon una denuncia pero deja de dar la tabarra.
Es espia , le han dado una calida bienvenida , se dedicaba a reunir informacion para planear crimenes de estado en suelos de la comunidad europea, que le vaya bien en rusia y que no vuelva a la UE que para eso por un puñado de rublos o a saber que , fue una pieza mas para desestabilizar la region.
eres un lamebotas o muy inocente porque ni con las pruebas te vale
#106 Estas diciendo que la atleta de EEUU era narcotraficante y todos los retenidos por Rusia eran espias. Reflexionalo un rato.
Estas diciendo que EEUU se preucupa de la mala situacion de Venezuela y los ninos que pasan hambre que amenaza con intervenir, pero no de la situacion en Gaza.
EEUU defiende sus intereses, Rusia los suyos y en la UE defendemos los de EU. No hemos respetado nuestras normas de derecho, como esperamos que nos respeten los demas?
#106 como sabes q no lo ha incluido USA?
#8 En mi humilde opinión el hecho de que en una larguísima lista de rusos capturados a raíz de la guerra el que Putin haya elegido unos pocos y entre ellos a P. González de1muestra que en absoluto es un espía a favor del autocrata . Lo que demuestra es que Putin tiene un noble corazón hacia un inocente.
#8 Qué principios básicos de derecho animal! Sí se ha demostrado que era un hijo puta espía de Putin que señalaba objetivos para asesinarlos al estilo polonio. Abormal.
#8 Piensa una cosa, en Polonia, sin pruebas y sin venir a cuento reciben una llamada de USA diciendo que detengan a cualquier ciudadano ruso que cruce sus fronteras porque así luego los podrán intercambiar por prisioneros con Rusia... Un tipo en la embajada recibe el encargo, se lo pasa a sus contactos en el gobierno, se lo comunican a los responsables policiales, éstos a su vez a los responsables de aduanas, y por último después de varios escalones más, al funcionario de turno que decide quién entra y quién no.
Y te puedes creer eso por encima de que es simple y llanamente un espía. ¿Por qué os cuesta tanto de creer? ¿Por qué no puede ser un espía y ya?
#199 mas facil:
Le paran cerca de ucrania, le ven con pasaporte ruso y otro español con nombres diferentes y le detienen.
A partir de ahi: sostenella y no enmendarla, de toda la vida.
#8 No te has enterado del contexto de la frase. Los polacos lo detienen y se ponen a negociar un canje con los rusos. Espía ruso por espía polaco. Pero entonces hay un cambio de gobierno en Polonia y el nuevo gobierno acepta participar en una canje impulsado por Estados Unidos en que el canje sea espías rusos por disidente ruso, periodista estadounidense, etc Los miembros del anterior gobierno han expresado su indignación. ¡Teníamos que haberlo canjeado por uno de los nuestros! Y la justificación del actual gobierno ha sido que han aceptado la propuesta estadounidense con la esperanza de cobrarse el favor más adelante.
En casa lo hacemos lo más aprecido al tradicional posible y nos sale MUY rico. Cada vez que hay reunión de amigos y llevamos una o dos bandejas hay hostias por pillar jejejej
Y lo hacemos con descafeinado (no hay diferencia de sabor) y así todo el mundo puede cenarlo de postre.
Gráfica que compara construcción de viviendas con crecimiento demográfico en España. Fuente spainhousing.eu
Tenemos una muy mala noticia que daros: Patxi ya no está entre nosotros. Ocurrió en la noche del domingo al lunes, después de pubicar el último vídeo.
Engalanado con el uniforme de general en jefe, un heroico jinete guía a sus tropas por una difícil travesía: la de los Alpes suizos. Luce un bicornio dorado va armado con un sable de estilo mameluco y está envuelto en un abrigo hinchado por el viento que corre a través de sus pliegues. Es Napoleón Bonaparte y va montado a caballo, sujetando con la mano izquierda enguantada la brida que controla el encabritamiento de su montura. Volviéndose hacia el espectador, señala en dirección al caballo con la mano derecha, que no lleva enfundada en un guante. El espectador intuye instantáneamente que está dando instrucciones a sus hombres, pues a fondo podemos ver a varios soldados que trepan por la ladera de la montaña portando trabajosamente cañones por la pendiente. Abajo a la derecha, ondea la bandera tricolor y en la parte superior un cielo cargado de grises anunciar tormenta.El artista representa a Napoleón justamente como Napoleón quería que todo el mundo pensara que era: un hombre que podía controlar Francia y el mundo tan fácilmente como podía controlar -con una sola mano- un bravo caballo encabritado.En el plano de la composición del cuadro, las diagonales de las montañas y las nubes chocan, reforzando la impresión de movimiento y de ascensión. Fíjate en el gran nivel de detalle y propaganda que emplea el artista: en las rocas de la esquina inferior izquierda están grabados los nombres de otros grandes conquistadores que tomaron la misma ruta para hacer historia: Aníbal y Carlomagno. De ese modo, el pintor vincula a Bonaparte como heredero de sus predecesores, unidos por la misma hazaña militar. El autor se toma la molestia de reflejar gran desgaste en la inscripción con el nombre de Aníbal (dado que cruzo los Alpes en el año 218 a. C.), un grado medio en la de Carlomagno (casi mil años después en el año 773) y ninguna en el nombre del Primer Cónsul, ya que la inscripción acaba de labrarse. El pintor añade Imp. que significa Imperator, es decir, Emperador, interpretado como un halago o una premonición, pues pocos años después Napoleón se coronaría emperador de los franceses.El origen de este archiconocido lienzo, el más famoso de cuantos representan a Napoleón, está en España. Las victorias de Napoleón en Italia y su investidura como Primer Cónsul en 1799 ayudaron a normalizar las relaciones entre la República Francesa y la España de Carlos IV de España, maltrechas desde 1789. Mientras se entablaban conversaciones para restablecer las relaciones diplomáticas, se produjo el tradicional intercambio de regalos. Carlos IV recibió pistolas fabricadas en Versalles, vestidos de los mejores modistas parisinos, joyas para la reina y una fina armadura para el recién reelegido primer ministro, Manuel Godoy. Por su parte, Napoleón recibió dieciséis caballos españoles de las caballerizas reales, retratos del rey y la reina realizados por Goya, y un retrato del propio Primer Cónsul que debía encargarse a un pintor francés. El embajador francés en España, Charles-Jean-Marie Alquier, solicitó la ejecución de la obra al pintor francés Jacques-Louis David en nombre de Carlos, que aceptó el encargo encantado, puesto que, pese a haber sido un ardiente partidario de la Revolución, recientemente había trasladado su fervor al nuevo Consulado.Al conocer el encargo, Bonaparte encargó a David que realizara otras tres versiones: una para el castillo de Saint-Cloud (2), otra para la biblioteca de los Inválidos (3) y una tercera para el palacio real de Milán (4), capital de la República Cisalpina. David realizó una quinta versión (5), que permaneció en sus distintos talleres hasta su muerte. Las cinco versiones tienen muy pocas variaciones. La obra original, la encargada por Carlos IV, estuvo colgada en el Palacio Real de Madrid como muestra de la nueva relación entre ambos países. Fue uno de los cuadros que José I logró sacar del país cuando se vio obligado a escapar de Madrid en 1812. El cuadro terminó en Estados Unidos, hasta que en 1949 una descendiente lo donó al museo de la Malmaison. En ella, un Bonaparte de aspecto muy joven y bien parecido lleva una capa naranja y monta un caballo picazo blanco y negro.La versión producida para el castillo de Saint-Cloud a partir de 1801 (2) fue retirada en 1814 por los soldados prusianos al mando de von Blücher, que la ofrecieron a Federico Guillermo III, rey de Prusia. Actualmente se conserva en el palacio de Charlottenburg, en Berlín. Esta versión muestra a Napoleón con una ligera sonrisa, vestido con una capa roja y montado en un caballo alazán.La copia de 1802 de los Inválidos (3) fue desmontada y almacenada con motivo de la Restauración borbónica de 1814, pero en 1837, por orden del rey Luis Felipe, volvió a colgarse en su recién inaugurado Museo de Historia de Francia, en el palacio de Versalles, donde permanece hasta nuestros días.La versión conservada por David hasta su muerte en 1825 (5) fue expuesta en el Bazar Bonne-Nouvelle en 1846 (donde fue comentada por Baudelaire). En 1850, la hija de David, Pauline Jeanin, se lo ofreció al presidente Luis Napoleón Bonaparte (futuro Napoleón III) y lo instaló en el palacio de las Tullerías. En 1979, fue cedido al museo del Palacio de Versalles.La primera versión de Versalles (4) muestra a un Napoleón de aspecto severo montado en un caballo gris moteado, mientras que la segunda (5) muestra a un Napoleón más mayor, con el pelo más corto, vestido con una capa rojo anaranjado y montado en un caballo blanco y negro. Esta versión se expone hoy día en el Louvre de Abu Dhabi.La versión de 1803 (4) fue entregada a Milán, pero confiscada en 1816 por los austriacos. Los milaneses se negaron a renunciar a ella y permaneció en la ciudad hasta 1825. Finalmente, se instaló en el Belvedere de Viena en 1834. Hoy sigue allí, en la colección de la Österreichische Galerie Belvedere. Es casi idéntica a la primera versión de Versalles.Contexto históricoDurante la desastrosa campaña de Egipto, Napoleón recibió malas noticias de Francia: las fuerzas austriacas habían retomado el norte de Italia, por lo que el Primer Cónsul decidió regresar a París. Para recuperar la iniciativa, Napoleón planeó lanzar un asalto sorpresa contra el ejército austriaco que se encontraba asediando al general Masséna en Génova. Partiendo de la base de que los austriacos nunca esperarían que el Ejército de Reserva de Napoleón fuera capaz de atravesar los Alpes, Napoleón se decantó por esa opción. Eligió la ruta más corta a través de los Alpes, el paso del Gran San Bernardo, que le permitiría llegar a su destino lo más rápidamente posible.El 15 de mayo de 1800, Napoleón y su ejército de 40.000 hombres -sin contar la artillería de campaña y los trenes de equipaje- (35.000 de artillería ligera e infantería, 5.000 de caballería) iniciaron el arduo viaje a través de las montañas. Durante los cinco días que pasaron por el paso, el ejército de Napoleón consumió casi 22.000 botellas de vino, más de tonelada y media de queso y unos 800 kilos de carne.Cuando llegaron las tropas napoleónicas, Génova ya había caído, pero Napoleón siguió adelante con la esperanza de enfrentarse a los austriacos antes de que pudieran reagruparse. El Ejército de Reserva libró una batalla en Montebello el 9 de junio antes de conseguir una victoria decisiva en la Batalla de Marengo.Pese a que cruzar los Alpes fue una compleja y bien ejecutada operación logística en la que las tropas francesas tuvieron que escalar las montañas transportando toneladas de material y artillería (alojados en troncos de árboles ahuecados para facilitar su transporte), el heroísmo brilló por su ausencia en la forma que tuvo Napoleón de cruzar la cordillera. El 18 de mayo, Bonaparte abandonó el pueblo suizo de Martigny y se dirigió hacia el Gran San Bernardo. El 20 de mayo, vestido con un uniforme azul cubierto por una levita gris y con un bicornio de hule, montó en una mula y, escoltado por el guía Pierre Nicholas Dorsaz, cruzó el puerto sin más fanfarria.La realidad es que Napoleón era muy mal jinete y se caía de los caballos con relativa frecuencia, para espanto de sus escoltas y edecanes. De hecho, prefería montar caballos pequeños y dóciles, algo que sabía muy bien el aristócrata inglés Arthur George, III conde de Onslow y propietario de una gran colección de objetos relacionados con la era napoleónica. En 1848 visitó el Louvre en compañía del pintor Paul Delaroche y comentó la inverosimilitud y teatralidad artificiales del cuadro de David. Encargó a Delaroche que realizara una versión más exacta, con Napoleón montado en una mula; el cuadro definitivo, Napoleón cruzando los Alpes, se terminó en 1850. Aunque el cuadro de Delaroche es más realista que la representación heroica simbólica de David, no pretendía ser denigrante: Delaroche admiraba a Bonaparte y pensaba que la hazaña no quedaba mermada por representarla de forma realista.El cuadro de Delaroche, pintado más de treinta años después de la muerte de Napoleón, representa al entonces Primer Cónsul cruzando el paso de San Bernardo, la ruta más corta a través de los Alpes, para sorprender al ejército austriaco en Italia. A diferencia del cuadro de David sobre el mismo tema, cargado de propaganda y dramatismo, en el que Napoleón monta un corcel blanco encabritado (Château de Malmaison), Delaroche se basó en el relato del historiador Adolphe Thiers, publicado en 1845. El pensativo Napoleón cabalga a lomos de una mula lenta y de paso seguro, conducida por un guía local que camina a un lado mientras el séquito militar le sigue.----Ya que has llegado hasta aquí, tengo un newsletter donde cada semana elijo al azar una obra (generalmente una obra maestra desconocida en España) y hago un comentario como este. Si te gusta este tipo de contenido y te suscribes, te envío arte sin spam ni publicidad.Puedes echar un ojo aquí: https://newsletter.batallitas.es/La
Imagina que alguien te dice "vamos a caminar tanto como Frodo y Sam de la Comarca al Monte del Destino". Es decir, tendríais que prepararos para recorrer una distancia de unos 2896 kilómetros, como ya calculamos previamente mediante cálculos y aproximaciones, cuánto habrían caminado los hobbits hasta Mordor. Sin embargo, siempre se hace complicado poner ese viaje en perspectiva, así que... ¿cómo de lejos habrían llegado Frodo y Sam partiendo desde España?
Gran detalle que no he apreciado a la primera, el símbolo escondido en la maquetación del periódico
The Lancet , la prestigiosa revista médica británica revisada por pares, ha advertido que la verdadera cifra de muertos en el genocidio de Gaza podría ser de 186.000 o más. Esta asombrosa cifra equivale al 8 por ciento de la población de Gaza. Un porcentaje similar de la población estadounidense sería de 26 millones de personas.
La selección española de fútbol venció (2-1) a la de Alemania este viernes con un gol de Mikel Merino en el último minuto 119 de la prórroga para meterse en semifinales de la Eurocopa 2024. España tuvo que sudar, como no podía ser de otra manera, ante la anfitriona en la calificada como 'final anticipada'. Los de Luis de la Fuente se adelantaron en el minuto 52 por medio de Dani Olmo pero un gol de Florian Wirtz hizo justicia al asedio alemán, en un duro golpe para la 'Roja' en el minuto 89.
La Corte Internacional de Justicia, el máximo tribunal de Naciones Unidas, informa de que España ha presentado una declaración de intervención en el procedimiento, según el artículo 63 del Estatuto de la corte, esto es, no como parte demandante.
#15 Pues tiene solo 62 años. Un chaval al lado de esos dos teleñecos.
#23 #52 Se que me voy un poco offtopic pero... hay historiadores que hablan de que en la caída de la URSS influenció la edad de los últimos lideres (antes de Gorbachov) pero mirando Andropov tenia de 67-69 años y Chernenko 72(?) y a mi me da un poco de perspectiva sobre como esta evolucionando EEUU.
O quizás me estoy flipando...
#91 70 años en aquella época.. era muchos años. Quizás los 80 de ahora.
#62 pues mira, después del bluf de la candidatura de la anterior, sería bueno por ser la primera mujer presidente de USA. Desde luego implicada sí que es.
#85 es negra.
Momento en el que el general golpista Juan José Zuñiga es detenido después del intento de golpe de estado fallido de las últimas horas.
Valores tradicionales = Tres meses en el frente de batalla.