#231 sií, claro, y luego te vendrán otros ofendidos con que los trabajos forzados son esclavitud moderna y que no hay derecho…
Hay seres humanos que han salido rotos del todo y no tienen arreglo. No pasa nada.
#231 sií, claro, y luego te vendrán otros ofendidos con que los trabajos forzados son esclavitud moderna y que no hay derecho…
Hay seres humanos que han salido rotos del todo y no tienen arreglo. No pasa nada.
#209 por eso tendría que ser solo para ese tipo de casos mencionados , para que no pudiera ser utilizado políticamente ni por error.
#48 yo me considero gente normal, he sido siempre de izquierdas y votante de podemos y sumar y aún así, creo, que en ciertos casos muy concretos si se debería aplicar la pena de muerte si se dan estas características:
- reincidencia demostrada en delitos de extrema atrocidad (varios asesinatos, mutilaciones con ensañamiento, violaciones a menores, etc)
- confirmación más allá de cualquier tipo de duda razonable de que el acusado es el culpable de lo que se le acusa: pillado in fraganti, lo pillan en su casa con todo llenos de cadaveres, hay vídeos de él violando y matando, etc. es decir, no se le juzga a ver si ha sido él el culpable sino a ver qué pena se le aplica. Si el juicio es para ver si ha sido él o no, no se puede aplicar la pena de muerte por si acaso.
- si ya cumplió condena por un único delito muy grave, se le liberó y volvió a hacer lo mismo en lugar de tratar de reinsertarse, se debería evaluar incluirle en los que cumplen el paso 1.
No creo que merezca reinsertar en la sociedad a un tío que haya violado a quince niños y matado a tres o cuatro personas. Somos muchos y nos podemos permitir prescindir de gente tan perturbada que solo van a realizar fechorías durante toda su vida.
Jamás aplicaría una pena de muerte a alguien que hubiera cometido un solo crimen grave en su vida.
No se trata de venganza. Se trata de que hay seres humanos que por el motivo que sea no merecen pertenecer a esta sociedad y no merece la pena el esfuerzo de ver si son capaces de ser personas productivas algún día. Estamos mejor sin ellos y tenerlos 70 años en la cárcel hasta que mueran tampoco sirve a ningún propósito.
#209 por eso tendría que ser solo para ese tipo de casos mencionados , para que no pudiera ser utilizado políticamente ni por error.
#207 Pena de muerte no, pero cadena perpetua (de verdad) y trabajos forzados sí. Al menos que sirvan de algo estos seres.
#231 sií, claro, y luego te vendrán otros ofendidos con que los trabajos forzados son esclavitud moderna y que no hay derecho…
Hay seres humanos que han salido rotos del todo y no tienen arreglo. No pasa nada.
#207 No creo que merezca reinsertar en la sociedad a un tío que haya violado a quince niños y matado a tres o cuatro personas. Somos muchos y nos podemos permitir prescindir de gente tan perturbada que solo van a realizar fechorías durante toda su vida.
Jamás aplicaría una pena de muerte a alguien que hubiera cometido un solo crimen grave en su vida.
Tambien esta el riesgo para la sociedad. Para intentar reinsertar a alguien estas jugando a la ruleta rusa con la sociedad. Hay veces que el riesgo no es aceptable.
Tambien se puede plantear si el coste de mantener aun preso decada puede usarse para salvar otras vida, invirtiendolo en el sistema sanitario, etc.
Incluso en la carcel pueden matar a otro ciudadanos, como ocurrio con Nuria. Boris el ruso, tambien era muy violento y un peligro para los funcionarios.
Se pone como ejemplo USA que tenie ejecuciones habituales. Es mas la excepcion, En paises europeos y desarrollado, antes de abolir la pena de muerte, era algo que ocurria excepcionalmente y pasaban años entre ejecuciones.
#232 Hay enajenados que tienen que sufrir medidas. Estar encerrado si no se pueden corregir. Otras veces se puede resolver con medicacion, que habria que obligar en los casos necesarios. Creo que hay opcione inyectadas que no necesitan dosis diaria sino 1 a al mes o algo asi.
Los controladores aéreos en España han expresado su contrariedad al tropezarse con globos sin anuncio previo al norte de Canarias
#1 En breve tenemos nuestros propios videos tipo “el blog del narco” desde Madrid.
#32 los mejores narcos, los de Madrid
#152 tengo entendido que esos seguros cubren un año como mucho de impago, luego te lo comes. Y si los desalojos tardan tres años de media, pues hombre, algo hacen, pero…
#218 También en muchos casos, en el momento en que se interpone (o incluso anuncia) un procedimiento judicial, los morosos se van con la música a otra parte
#55 yo conozco cuatro casos de inquilinos que pagan el primer mes y ya no pagan más. Tres años para desalojar a uno, tres años y medio al otro y los otros dos llevan años con juicios y no los tiran. En todos los casos era gente que tenía dos pisos, vamos, no eran ricos con 20 casas, con lo que el daño económico fue enorme. El primer caso además les dejaron la casa destrozada y llena de mierda, con lo que les costó 25000€ dejarla lista. No eran okupas pero son inquilinos que no pagan profesionales. Tal cual los echaron entraron en otro alquiler que no pagaron y vuelta a empezar.
#76 esa es la verdadera problemática en el alquiler de viviendas y lo que está jodiendo vivo el mercado: el miedo a la "inquiocupación". Si existiera una figura judicial dedicada exclusivamente a resolver este tipo de incidencias y otras relacionadas con la convivencia vecinal (ruidos, disputas entre caseros e inquilinos por fianzas, mantenimiento del piso y desperfectos, etc.) como es el juez de barrio en otros países que garantizara no sólo el desahucio inmediato a los impagadores sino que en caso de reincidir hubiera un registro de inquilinos morosos "profesionales" público que pudieran consultar los caseros de la misma manera que existe el de créditos impagados se arreglaría en gran medida el tema y saldrían muchísimos pisos más al mercado... y ya de paso otro de caseros caraduras que se quedan por sistema con las fianzas con cualquier excusa y tienen el piso hecho unos zorros sin mantenimiento alguno teniendo que sufragar las averías el inquilino ya puestos... pero claro, nada de eso interesa a la turbo-derecha y sus "amiwitos" de la casta financiera-inmobiliaria ...
#101 es la verdadera problemática en el alquiler de viviendas y lo que está jodiendo vivo el mercado: el miedo a la "inquiocupación".
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAJJAJAJAJAAJJAJAJA
Parfabah….
#116 bueno, tú ríete, pero según me cuentan amigos que están buscando alquiler hoy día como no pases por el aro pagando seguro de impago de alquiler lo tienen crudo... y para ello tienes que pasar primero por un estudio de riesgos en el cual con que uno de los cónyuges de la pareja no tenga trabajo fijo, ya te tachan y quitan de enmedio sin mirar nada más... de ahí que tanta gente no le quede otra que volver a la vida de estudiante y compartir piso...
#101 #76 Aunque parezca que soy un corredor de seguros, que no lo soy, os informo de que existen unas pólizas de aseguramiento de viviendas alquiladas que cubren las cuotas impagadas, los daños a la vivienda y efectos y la reclamación judicial desde la escalofriante cifra de 10 pavos al mes (yo gasto más al día en tabaco)
#152 esos seguros son muy restrictivos y cubren a lo sumo unos pocos meses de impagados y una cantidad bastante insuficiente de desperfectos... hay montones de caseros en los foros desencantados con ellos echando pestes, pero bueno, mejor eso que nada supongo...
#159 El que tiene mi mujer para su casa, cubre un año de impagos y los desperfectos de bienes declarados en la póliza y del continente de la vivienda sin límites (siempre y cuando hayas actualizado las fotografías de la vivienda entre un inquilino y otro y los valore el perito de la compañía), y paga unos 240 pavos al año. Mi domina está encantada aunque no haya tenido que utilizarlo más que para algún daño menor
#165 ¿Qué empresa es la aseguradora?
#170 Tendría que preguntarle. Creo que es una subsidiaria de Mapfre
#175 Verti entonces, mala experiencia tuvimos con ellos. Gracias.
#152 tengo entendido que esos seguros cubren un año como mucho de impago, luego te lo comes. Y si los desalojos tardan tres años de media, pues hombre, algo hacen, pero…
#218 También en muchos casos, en el momento en que se interpone (o incluso anuncia) un procedimiento judicial, los morosos se van con la música a otra parte
#72 Siempre he sido abierto con él, y llevo años hablándole del futuro tan negro que tiene y orientándole en cómo evitarlo. Lo del piso se lo hemos dicho que lo tenemos como un plan B para él, si por cosas de la vida, su sueldo no llega a ser tan alto como para permitirse un mísero alquiler decente, que sepa que podrá tener una vivienda más que digna por un precio razonable. Si tiene suerte y le va muy bien en la vida, pues lo venderemos o qué se yo.
#83 No es parte del problema. Estoy comprándolo EN SU NOMBRE cuando los precios todavía están dentro de mis posibilidades. Al ritmo que van, si nuestro gobierno no hace nada, en 10 años creo que será imposible que prácticamente nadie se pueda comprar una vivienda decente sin ser heredero o rico, así que, por lo menos, mi hijo, si decide vivir por esta zona, podrá tener las oportunidades que tuve yo hace 25 años. Bastante me jode, que yo prefería haber reformado mi vivienda actual para dejármela superpija, y en lugar de eso, me veo metiéndome en otra hipoteca porque el futuro de mi hijo es negrísimo.
#32 yo tengo 46 años y me he metido en una segunda vivienda, no para vivir en ella, sino para que mi hijo, que ahora tiene 15, pueda acceder a una vivienda a un precio razonable dentro de 10 años.
#72 Siempre he sido abierto con él, y llevo años hablándole del futuro tan negro que tiene y orientándole en cómo evitarlo. Lo del piso se lo hemos dicho que lo tenemos como un plan B para él, si por cosas de la vida, su sueldo no llega a ser tan alto como para permitirse un mísero alquiler decente, que sepa que podrá tener una vivienda más que digna por un precio razonable. Si tiene suerte y le va muy bien en la vida, pues lo venderemos o qué se yo.
#65 ¿Como es que nadie ha pensado en eso?
Esto soluciona todo el problema inmobiliario y para nada es parte del problema!
#83 No es parte del problema. Estoy comprándolo EN SU NOMBRE cuando los precios todavía están dentro de mis posibilidades. Al ritmo que van, si nuestro gobierno no hace nada, en 10 años creo que será imposible que prácticamente nadie se pueda comprar una vivienda decente sin ser heredero o rico, así que, por lo menos, mi hijo, si decide vivir por esta zona, podrá tener las oportunidades que tuve yo hace 25 años. Bastante me jode, que yo prefería haber reformado mi vivienda actual para dejármela superpija, y en lugar de eso, me veo metiéndome en otra hipoteca porque el futuro de mi hijo es negrísimo.
#65 Desde que tengas el piso hasta que se lo cedas ¿lo vas a tener vacío o lo vas a alquilar?
De ese esfuerzo para dejar algo a tu hijo (o sea, no disfrutar del dinero en otra cosa, dinero que ya ha tributado), luego tendrá que tributar otra vez, por herencia, cesión, etc ... ¿no?
Muchos de los que tienen segundas y terceras viviendas lo hacen por asegurar un futuro a sus hijos. Pero mientras los alquilan.
#4 esto lo dirás de broma, no?
...Aunque en todos los casos han actuado totalmente cubiertos con guantes, bragas, gafas y capuchas, precisamente para no ser reconocibles a través de las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad, la sorna y la vanidad les llevó a dejar, en una de las casas donde el botín había sido especialmente 'generoso', un mensaje escrito de su puño y letra. "Thanks friend. Grasias por todo"...
#163 yo también lo pago. La gente no es consciente de que ver anuncios es gratis y el dinero va para youtube, pero también para los YouTubers. Si nadie viera anuncios nadie haría vídeos en youtube.
#96 el problema es que era un sueldo decente hasta hace muy poco…y de golpe ha dejado de serlo.
#35 uy menos que sea responsabilidad de un particular que tengas vivienda gratis.
Ah, salen anuncios en meneame? Primera noticia, oyes...yo hace años que no me entero...
Videoclip dedicado al MSX de Sony en esta serie que homenajea a los ordenadores de 8bits. ¿Podrías nombrar todos los juegos que salen?
#77 me ha pasado igual. No he conectado con nada en capítulo y medio. Todo tiene una factura súper artificial, los personajes sosísimos, el ritmo lento, la historia absurda (ir a rescatar al padre a ciegas? En serio?), todo todo mal. La hemos hecho dejado en casa todos de forma unánime
#91 Es Fallout. Tiene que empezar con UN morador de un Vault saliendo a la superficie. La historia de la chica es tan buena como cualquier otra.
#77 Pues esta triunfando precisamente porque le esta gustando también a la gente que no ha tocado ninguno de los juegos. Y el guion... esta bien. Tienes un McGuffin para hacer que la trama y los personajes se muevan por el mundo, y esa es la excusa para mostrarte el mundo de Fallout. Con la parte del pasado para explicar como se ha llegado a la situación actual, y con el Ghoul como nexo de union entre pasado y presente. No es un guion de Oscar, pero es que tampoco le hace ninguna falta.
#91 La vi por si mejoraba al final pero.... cuando había un momento que me parecía interesante la estropeaban con una resolución propia de una serie de Antena3 por la tarde.
Pero insisto, me alegro que guste una serie al final es entretenimiento y lo mismo incentiva que otras IP de videojuegos se animen, Ojalá Bioshock.
#49 pues ya te digo yo que no. Fallout es de mis sagas favoritas y no he aguantado ni dos capítulos de lo aburrido y soso que me ha parecido todo: la trama, los personajes, el ritmo, el propio mundo que no me recuerda a fallout…parecen desiertos infinitos con edificios sueltos en cientos de kilómetros de nada.
#76 las mejores yo diría que son The Last of Us y Arcane, que son dos series brutales.
Yo fallout, siendo fan de la saga, no he pasado del segundo capítulo. Menudo peñazo de ritmo, de personajes sosos, de mundo desértico que no recuerda al yermo…le daré otra oportunidad, pero vamos… mal todo.
#112 todas estas cosas están pensadas para engañar a los muy tontos. Tanto, que no se darían cuenta ni de esos detalles. Si te das cuenta, prefieren pasar de ti, y buscar a alguien más incauto que tú.
#107 a ver, las páginas clonadas solo aparentan ser las buenas. Normalmente no puedes hacer click en ningún sitio más que la contraseña. Así que sobra con clonar la estética
#16 clavar una página no tiene ningún mérito. Te vas a cualquier página y la das a guardar como HTML y ya tienes una versión local de la página que visitabas. Vamos, que no es nada difícil de conseguir.
#82
Hombre, cambian las iteraciones, te mandan a la página fake en lugar de a la buena pero no es nada que no se pueda clonar y adaptar con un script.
#102
Iteraciones ... interacciones leñe. Vamos, los links.
#82 Si es una página de los años 90/00 a lo mejor sino con bajarte los htmls no haces nada a poco que tenga un poco de php o algo similar del lado del server.
#107 a ver, las páginas clonadas solo aparentan ser las buenas. Normalmente no puedes hacer click en ningún sitio más que la contraseña. Así que sobra con clonar la estética
#109 Ah pensé que se lo currarían un poco más ya que tampoco es muy difícil hacerlas más creíbles.
#112 todas estas cosas están pensadas para engañar a los muy tontos. Tanto, que no se darían cuenta ni de esos detalles. Si te das cuenta, prefieren pasar de ti, y buscar a alguien más incauto que tú.
#62 bueno, si pones un finlandés de estos de piel muy clara al lado de un senegalés de estos color negro azabache, pues se entiende más. Pero sí, si los chinos eran amarillos y los indios rojos, nosotros teníamos que ser rosa.