Portada
mis comunidades
otras secciones
#258 pues entonces espero que te calles la boca cuando un nazi te suelte a la cara que es nazi, y espero que le respetes por sus ideas, porque son las que son, y se te caiga la cara de vergüenza y ajo y agua... ves lo gilipollesco de tu respuesta???
qué os creéis,? que ser un nazionalista es ser guay chachiruli? es la culminación del fascismo de una parte de un territorio, y aunque vayáis de izquierda ensuciándola hasta la saciedad y para quedar mejor ante la sociedad, sois nazismo y fascismo en estado puro.. así que ya te digo dónde te metes tu comentario "super digno" cuando tus ideales están más cerca de hitler que de la auténtica izquierda..
#131 Yo también soy indepe e iba con Inglaterra. Pero lo dicho por el compañero, aunque no nos guste, noticia es.
No sé, a mí el calor me sube el ánimo un montón, me encanta. Echo de menos los días que se sobrepasan los 40 grados y luego la noche no baja de los 25. Me doy paseos nocturnos especialmente tranquilos esas noches, a las tantas de la madrugada. Ahora me doy los paseos más fresquitos, pero sin tanta sensación de dicha y plenitud como cuando hay buen calor. Me encanta el calor, la verdad, pero cada uno tiene sus gustos, supongo.
La temperatura en el Parque Nacional del Valle de la Muerte podría superar los 54,44°C, según informa el NWS, con lo que se establecería el récord de temperatura más alta de la historia.
No pararemos hasta que el valle de Ordesa sea otro valle de la muerte
#7 Yo no he hecho nunca nada malo, por mi como si se investiga a todos los ciudadanos.
Ya sé que hay un margen de error y que en el momento en que todos somos investigados podrían caer inocentes.
¿Pero que es eso al lado de saber que no tengo yihadistas en el piso de abajo o la tranquilidad de que mi hija no vea una polla hasta que no se eche novio formal?
#28 Siento decirte, y usaré el mismo lenguaje, que tu hija verá más de una polla antes de tener novio, porque prohibir la pornografía en inet es como ponerle puertas al mar. Pero lo verá en fuentes más chingas que no estarán cumpliendo la ley porque tienen los servidores en Holanda o Caimán
#37 Por supuesto que todo era irónico pero, sí, tendrá su buena razón.
Y, además, los niños son muy ingeniosos yo les premiaba o castigaba dándoles minutos de Internet con un firewall ad-hoc que les monté, pues uno de ellos a los pocos meses aprendió a cambiar la MAC del NIC, ahora se gana muy bien la vida con la informática
#28 A mi que mi hija vea una polla no me preocupa en absoluto, ya ha visto unas cuántas cuando hemos ido a playas nudistas, me preocupa más que vea como someten en un bukake a una chica de forma violenta, denigrante y agresiva como me ha pasado con la mía de 8 años a pesar de que no tiene acceso a ningún dispositivo digital en casa.
Cc #37 #52
#62 Pues si, en lo que he podido, siempre lo he evitado, lo que hacen con los amigos está fuera de mi control.
En mi casa, desnudez siempre se ha considerado como algo normal, nadie va a chantajear a mis hijos por algo que consideramos natural.
Pero, como bien dices, se ven cosas en Internet que a un adulto con la cabeza en sitio les debería parecer como cuando Thanos se puso Los famosos anillos pero a ciertas edades eso podría parecer no una ficción sino el día a día, y da mucho yuyu.
#68 Por supuesto, la educación afectivo-sexual es imprescindible (tanto en casa como en los coles) y también que menores no puedan tener acceso a ver cómo entre 7 tíos atan y se follan en un bukake estilo violación a una chica es imprescindible, por mucha educación sexual que reciban aún no pueden asimilar eso como un adulto (como bien dice #67)
Hay mucha desinformación con esta medida y todo el mundo está picando el anzuelo (en nada todo el mundo con los despiertos de Alvise hablando de agenda 2030 y soros).
#28 Dejar que el estado sea quien vele por esto es un meme. Haz tu trabajo y educa a tu hija cómo creas convenientemente e intenta no dejarla navegar por Internet sin tu supervisión, cosa que me parece lo más razonable que hay.
Básicamente se esta poniendo una primera piedra para una monitorización que nadie ha pedido, entiendo que tu quieres delegar tu trabajo al estado pero imagina esta herramienta en manos de meapilas de Vox o similares.
Es que flipo que no veáis que este gobierno no va a ser para siempre y que pueden perfectamente gobernar otra gente con unas ideas totalmente opuestas y que usen estas herramientas para coartar libertades por la cara.
#7 Es que no entiendo cómo la gente no abre los ojos, joder. Tan ciegos están?
#1 Eso es de lo que no se dan cuenta algunos que aplauden este tipo de medidas de control y censura.
#7 Yo no he hecho nunca nada malo, por mi como si se investiga a todos los ciudadanos.
Ya sé que hay un margen de error y que en el momento en que todos somos investigados podrían caer inocentes.
¿Pero que es eso al lado de saber que no tengo yihadistas en el piso de abajo o la tranquilidad de que mi hija no vea una polla hasta que no se eche novio formal?
#28 Siento decirte, y usaré el mismo lenguaje, que tu hija verá más de una polla antes de tener novio, porque prohibir la pornografía en inet es como ponerle puertas al mar. Pero lo verá en fuentes más chingas que no estarán cumpliendo la ley porque tienen los servidores en Holanda o Caimán
#37 Por supuesto que todo era irónico pero, sí, tendrá su buena razón.
Y, además, los niños son muy ingeniosos yo les premiaba o castigaba dándoles minutos de Internet con un firewall ad-hoc que les monté, pues uno de ellos a los pocos meses aprendió a cambiar la MAC del NIC, ahora se gana muy bien la vida con la informática
#28 A mi que mi hija vea una polla no me preocupa en absoluto, ya ha visto unas cuántas cuando hemos ido a playas nudistas, me preocupa más que vea como someten en un bukake a una chica de forma violenta, denigrante y agresiva como me ha pasado con la mía de 8 años a pesar de que no tiene acceso a ningún dispositivo digital en casa.
Cc #37 #52
#62 Pues si, en lo que he podido, siempre lo he evitado, lo que hacen con los amigos está fuera de mi control.
En mi casa, desnudez siempre se ha considerado como algo normal, nadie va a chantajear a mis hijos por algo que consideramos natural.
Pero, como bien dices, se ven cosas en Internet que a un adulto con la cabeza en sitio les debería parecer como cuando Thanos se puso Los famosos anillos pero a ciertas edades eso podría parecer no una ficción sino el día a día, y da mucho yuyu.
#68 Por supuesto, la educación afectivo-sexual es imprescindible (tanto en casa como en los coles) y también que menores no puedan tener acceso a ver cómo entre 7 tíos atan y se follan en un bukake estilo violación a una chica es imprescindible, por mucha educación sexual que reciban aún no pueden asimilar eso como un adulto (como bien dice #67)
Hay mucha desinformación con esta medida y todo el mundo está picando el anzuelo (en nada todo el mundo con los despiertos de Alvise hablando de agenda 2030 y soros).
#28 Dejar que el estado sea quien vele por esto es un meme. Haz tu trabajo y educa a tu hija cómo creas convenientemente e intenta no dejarla navegar por Internet sin tu supervisión, cosa que me parece lo más razonable que hay.
Básicamente se esta poniendo una primera piedra para una monitorización que nadie ha pedido, entiendo que tu quieres delegar tu trabajo al estado pero imagina esta herramienta en manos de meapilas de Vox o similares.
Es que flipo que no veáis que este gobierno no va a ser para siempre y que pueden perfectamente gobernar otra gente con unas ideas totalmente opuestas y que usen estas herramientas para coartar libertades por la cara.
#58 #49 Lo videojuegos, los dibujos animados para adultos, el porno... Todo son escusas para escurrir la responsabilidad de que los padres cada vez educan menos a sus hijos y están más que malcriados, y al final cuando se hacen mayores se ve lo que se ve. Y si, un buen toque a tiempo, rápido, seco y en el momento adecuado ayuda mucho.
#67 Es siempre curioso ver como personas que no tienen hijos (si no es tu caso me corriges) se permiten el lujo de ir dando lecciones a los que si los tienen, y luego para coronarlo, una defensa de dar "una hostia a tiempo" como método pedagógico y educativo infalible
No, la violencia no sirve para educar, los niños aprenden por imitación, y si les das violencia, violencia aprenderán, pero una hostia a tiempo requiere menos dedicación y paciencia que sentarte a hablar con ellos, ponerles límites, aguantar sus rabietas, y darles cariño y atención.
#41 los videojuegos sí que aumentaban los crímenes... Y los juegos de rol! No veas... Una barbaridad
Me parece que cada uno arrima la sardina a su ascua sin importarle la realidad. Llevo oyendo cosas parecidas desde que era pequeño y cada vez las creo menos.
Lo que hay que hacer es educar a todos, padres incluidos, para saber cómo limitar acceso a edades tempranas y qué puede ocurrir.
#54 Hay bastantes estudios sobre el tema que lo demuestran, no es una cuestión de lo que comentas, igual tú deseo es que sea lo contrario y de ahí que obvies la relación de causalidad.
Por otro lado todavía no me has dado un motivo opcional que explique el aumento de delitos sexuales que señalaba antes.
#58 #49 Lo videojuegos, los dibujos animados para adultos, el porno... Todo son escusas para escurrir la responsabilidad de que los padres cada vez educan menos a sus hijos y están más que malcriados, y al final cuando se hacen mayores se ve lo que se ve. Y si, un buen toque a tiempo, rápido, seco y en el momento adecuado ayuda mucho.
#67 Es siempre curioso ver como personas que no tienen hijos (si no es tu caso me corriges) se permiten el lujo de ir dando lecciones a los que si los tienen, y luego para coronarlo, una defensa de dar "una hostia a tiempo" como método pedagógico y educativo infalible
No, la violencia no sirve para educar, los niños aprenden por imitación, y si les das violencia, violencia aprenderán, pero una hostia a tiempo requiere menos dedicación y paciencia que sentarte a hablar con ellos, ponerles límites, aguantar sus rabietas, y darles cariño y atención.
#52 en los 70 y 80 hubo un aumento generalizado de crímenes en los países industrializados y una bajada del CI a nivel mundial. El culpable? El plomo de la gasolina. Pero seguro que mucha gente en esa época miraba las estadísticas y sacaban las conclusiones que más les cuadraba en su forma de pensar.
No estoy diciendo que no sea por eso, pero puede ser porque nos estemos hormona do con la comida? Por ejemplo?
En Europa la edad de la primera regla ahora es varios años menos que hace 40 años, no tendrá algo que ver?
Ojo, que no digo que el porno no sea uno de los motivos o incluso el principal. Digo que no tengo evidencia y me gustaría ver un estudio
#52 Me da que tiene más que ver con los referentes culturales y religiosos que tienen en su casa.
Pero en eso no se van a meter.
#82 Igual que sean países con estadísticas de violaciones y agresiones a mujeres mucho más altas que España tambien tiene que ver.
Me parece mucho más relevante para violar a alguien criarte en una cultura donde se empieza a trabajar a los ocho años y las mujeres no pueden salir solas que haber visto una peli porno.
Pero si Gemini (la IA de Google) no es capaz ni de acertar el idioma en el que le hablas
#8 Se me olvidaba comentar.
Para mí el mayor problema hoy día y, especialmente, en el futuro, es la naturaleza y el cambio climático .
Pues bien, el RN quiere eliminar todas las (escasas) medidas aprobadas.
Así que lo que van a hacer es medidas cortoplacistas para jodernos bien el futuro a todos.
Esto afectará, especialmente, a su votante medio (los jóvenes y el medio rural)
Así que una vez más las gallinas votando al zorro en las elecciones del gallinero.
#2 Porque lo mejor es que gane Macron claro
Podeis daros por bien jodidos en Cataluña. Las precipitaciones medias son similares a algunas regiones que hacen una gestión a años luz de la vuestra, pero es que los últimos años la precipitación se ha desplomado, y en un contexto en el que cada año de los últimos 60 llueve un poco menos en la mayor parte de la península.
Lo alucinante es que no se estén planteando estrategias y planes de mitigación para el futuro. Supongo que después entrarán las prisas cuando ya os haya explotado en la cara.
#20 Todo el planeta está súper poblado. España debería bajar a 10 o 15 millones de habitantes.
#76 He sacado mis propias conclusiones:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_Haber
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Agricultura_intensiva
https://apuntesdedemografia.com/curso-de-demografia/ejercicios-resueltos/ejercicio-3-poblacion-mundial-grafico-de-su-evolucion/
No me parece casualidad que el aumento de la población mundial cuasi exponencial que sucede a partir de la primera mitad del siglo XX venga tras estas dos cosas y una tercera que es la popularización del motor de combustión interna de derivados del petróleo.
Si quitamos todas esas cosas y nos fijamos en la población de España antes de ello:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a
En 1900 estábamos entorno a 20 millones, si cuentas con la degradación del medio ambiente, deberíamos bajar un poco más.
De ahí mis cifras. ¿Propuestas alternativas?
#89 Presentas ideas muy vagas y ningún cálculo científico, lo cual no me sirve para aceptar la propuesta. Hay muchísimas variables que no estás teniendo en cuenta, especialmente en cuanto al papel de las energías renovables y el impacto de la tecnología en la producción de alimentos.
Aún así, tengo que reconocer que tu idea está basada en algo y no es un brindis al sol.
#96 Lo que dices es cierto, la escasez de recursos ahí está, calcular exactamente cuál es la población ideal debería hacerlo un grupo de científicos con ayuda de IA, pero por muchas placas solares y muchos molinos de viento y energía que pongas no vas a poder frenar el declive de los recursos naturales existentes.
Que la población que propongo es baja, pues puede ser, que debemos decrecer y lo haremos también es innegable. La pregunta de ¿cuánto? Intento responderla con mis limitados conocimientos.
Muy bien artículo y totalmente de acuerdo, menos por la coletilla del independentismo que siempre es usado de escusa para todos los males de Catalunya. El sistema actual de la gestión del agua es insoportable y lo pagaremos caro en un futuro cercano, la gente ya piensa que la sequía ya la hemos dejado atrás cuando los embalses están a niveles ínfimos del 37%.
#37 Menos por la coletilla y menos por todo. En qué punto leer este artículo te aporta algún tipo de información sobre porqué en Cataluña se ha gestionado peor el agua, que es de lo que se supone que habla? Malas prácticas sobre gestión de recursos hídricos en general, y mete catalunya como podría hablar de otro sitio.
Pone datos que no tienen nada que ver o no esclarecen nada sobre políticas de aprovechamiento del agua en catalunya comparados con otras regiones.
No se enlazan con el tema y no son significativos para explicar nada sobre lo que se supone que trata viendo el titular.
Si este artículo (que probablemente ha hecho una ia: cataluña, sequía, ecología) os parece interesante, sí, el periodismo tiene los días contados
#28 No tiene sentido ya que puedes hacerla a beneficio de inventario... Pero de eso a que veíais normal que una persona que gana pongamos 60k ... Lo tratéis de rico.... O que veáis normal pagar IRPF de tu sueldo (que normal y perfecto) pero luego si ahorras te metan impuesto al ahorro, si lo inviertes te metan impuesto a las plusvalías (que deberían tener un mínimo lógico) que compres vivienda con el ahorro y te pongan otra vez impuesto (aún siendo tu única vivienda) y que al diñarla tus herederos vuelvan a pagar (sea mucho o poco, aún siendo una única vivienda)... Yo no lo entiendo la verdad.
Y como soy el pesado de la pluriactividad ... Sigo esperando que el gobierno hable algún año de eso...
#62 No lo entiendes porque te has tragado las tontadas propagandisticas.
No. En esa historieta de ficcion que nos cuentas esos herederos con mucha probabilidad NO PAGARAN ninguna herencia si heredan la vivienda habitual de los padres. En ninguna comunidad autonoma.
Pero lo que de verdad me ha matado es que creas injusto un impuesto a LAS PLUSVALIAS de una inversion. Es decir un impuesto a las rentas del capital que ENCIMA es inferior al impuesto de las rentas del trabajo. Por supuesto que un impuesto a las RENTAS DEL CAPITAL es lo mas normal del mundo. Faltaria mas.
Puedo dar fe de nueva York, sobrevaloradissima.
Si Trump quiere convertir EEUU en su paraíso ultracatólico autoritario, pero deja al resto del mundo en paz, por mí perfecto. Biden al contrario es más de repartir fuego por el mundo mientras EEUU muere en fentanilo.
#2 #4 #6 Lawfare es cuando no hay pruebas, solo unos titulares de medios con dudosa credibilidad y aún así mandas que la UCO lo investigue de forma prospectiva, te dicen que no han encontrado indicios de nada y aún así tiras palante con el tema.
No cuando hacienda ha encontrado tantos problemas que acaban llevando las pruebas a un tribunal y el investigado acepta los delitos para llegar a un pacto.
Lawfare es cuando una investigación sobre la policía politica acaba en investigar a uno de los afectados por haber recibido una tarjeta SIM en un momento dado. Es cuando se acusa a una por encubrir algo de su exmarido cuando no hay ni una sola prueba de que ella supiese nada.
Y te digo mas. Es lawfare cuando acaban condenadas la que falsificó el TFM y la numero dos pero no la única beneficiada de esa falsificación del TFM. Es cuando se formatean y destruyen con martillazos los discos duros que han pedido un juez por tener datos importantes para su investigación pero no pasa nada. Es cuando es IMPOSIBLE averiguar quien puede ser un tal M.Rajoy ya que no hay manera de averiguarlo. Eso tambien es lawfare
#17 Si ya lo sabe, este solo viene a emmierdar
#17 El caso de Cifuentes siempre fue uno de mis favoritos. Toda una verdadera conspiración judeomasónica para regalarle un máster que la pobre hasta recordaba haber hecho pese a no haber pisado nunca un aula. Le afectó tanto todo a nivel psicológico que durante el juicio sufrió una jodidísima amnesia selectiva. Espero que se recuperase, que estas cosas pasan factura.
#17 Y por eso la fiscalía europea investiga a Begoña. Porque los jueces fachas españoles hacen lawfare contra Pedro.
Claro.
#20 #21 #29 #32 #17
Se pide investigar CINCO NUEVOS DELITOS no son los delitos "confesos".
Aunque sean fruto de los mismos hechos y que la acusación vea indicios de otros delitos en esos hechos la "confesión" no incluiría estos delitos. Porque le están acusando ahora de ellos, no pueden aplicarse retroactivamente a la "confesión".
#48 Que lo que tú quieras rey. Ese señor es culpable. No pongas confesos ni confesión entre comillas. No es una suposición, lo dijo él. Es culpable, ha cometido un delito, y Ayuso mintió públicamente. No es debatible, es una realidad.
Insisto, no te quites la pinza de la nariz que la mierda te rodea. Y encima quieres más.
#17 no se ni para que te molestas en explicarlo, se la trae floja como a todos sus votantes. Quieren comparar para decir que es más grave lo de perro sanxez, a esta pobrecita hija de fruta la engañan todos.
#73
Razonar tiene un solo significado, que ,#4 y #6 veo que ignoráis , porque es mejor embarrar y no decir nada .
RAE
Razonar : Ordenar y relacionar ideas para llegar a una conclusión.
Exponer razones o argumentos.
Exponer razones para demostrar o explicar algo.
Eso no tiene que ver con MnM , tiene que ver con la capacidad cognitiva.
#6 No, no depende que quién lo hace. Queda muy bonito repetirlo pero la realidad es: delito reconocido por el acusado vs recortes de prensa que los propios periódicos niegan frente al juez.
Si el acuerdo es entre PP PSOE, sigue el mamoneo. El poder judicial debería ser absolutamente independiente de la política, y ser elegidos por la judicatura, no por afiliaciones políticas.
#7 eso, que se elijan ellos solos. Y por qué solo el poder judicial? Por qué no también el legislativo ?
#7 Artículo 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Venga, hagamos unas elecciones constituyentes. Por mi parte, Felipe y Leonor al paro. Y restitución del latrocinio franquista.
#2 Frente popular con el PSOE... lo que me faltaba por ver
#39 No tienen ningún derecho a eso, es más, su obligación sería más bien hacerle abortar. A esa edad es una aberración tener un hijo por mil motivos. Por eso digo que si los menores quieren tener hijos han de tener el permiso de los padres.
#71 Lo sé, por eso planteo la cuestión. Porque es que para adolescentes de 16 años se puede llegar a debatir. Pero hacer parir a una niña de 12 años me parece una barbaridad, la verdad. Tiene menos riesgo médico un aborto que un embarazo a esa edad, por eso cuestiono el derecho de los padres a obligar a su hija a asumir algo que supone un mayor riesgo para su salud. Es como si le niegan a un tratamiento médico por sus ideas. Un aborto en una niña de 12 años es un tratamiento quirúrgico para extirparle algo que podría matarla.
Al contrario, no se debería permitir tener hijos siendo menor sin la autorización de los padres o tutores legales.
#63 WTF? Qué tendrá qué ver la tolerancia a la frustración con el derecho de unos padres a decidir si una niña de 12 años debe asumir los riesgos de un embarazo y un parto? Porque sí, podría considerarse que un embarazo y un parto en una niña de 12 años es peligroso. Y sí, están bajo su tutela para que les vaya bien. De hecho, ese es el objetivo de la tutela, que un adulto vele por los derechos del menor. La tutela no puede, nunca, menoscabar los derechos protegidos del menor. Y la salud es uno de ellos. Los niños no son una propiedad con la que puedes hacer lo que quieras, por muy tuyos que sean.
#72 Como minimo tiene que ser consensuado o bajo conocimiento de los padres. La tolerancia a la frustracion es que hoy en dia se trata a los niños como si fuesen de cristal sin ningun tipo de responsabilidad por su parte, esta mal visto decirles que no.
Los profesores en los colegios no tienen ningun tipo de autoridad, y ahora parace que se esta poniendo en tela de juicio la de los padres.
#71 Lo sé, por eso planteo la cuestión. Porque es que para adolescentes de 16 años se puede llegar a debatir. Pero hacer parir a una niña de 12 años me parece una barbaridad, la verdad. Tiene menos riesgo médico un aborto que un embarazo a esa edad, por eso cuestiono el derecho de los padres a obligar a su hija a asumir algo que supone un mayor riesgo para su salud. Es como si le niegan a un tratamiento médico por sus ideas. Un aborto en una niña de 12 años es un tratamiento quirúrgico para extirparle algo que podría matarla.
Un "voluntario" extranjero cobrando 3000 euros al mes es un mercenario.
#4 pero voluntario
#6 de momento, sí. La idea con este tipo de propaganda es que se vea la guerra como algo más natural, como si hablasen de un videojuego.
Nunca leo cosas bélicas, me repugna. Pero he leído el artículo, supuestamente en una de las zonas más duras del frente, y parece que allí conviven fraternalmente la aventura de sus vidas. Él aún no ha resultado herido, me pregunto a cuantos desmembrados habrá visto. Pero de momento parece animado.
Lo lees y parece una gran aventura que contar a tus nietos. Cuando en realidad está luchando a cambio de dinero para mantener intereses de terceras partes, en plural.
Luego leemos noticias de reincorporación del servicio militar obligatorio, escuchamos barbaridades de Macron hablando de mandar a morir ciudadanos de la UE, no ya como sucios mercenarios por 3000 euros. Luego Rusia se calienta y tira una táctica, y ya se tratará de "nosotros" contra ellos.
Los ucranianos solos es imposible que defiendan su país. Si desde NATO se afirma que de ninguna manera van a permitir que Ucrania acepte neutralidad en un tratado, yo entiendo que buscan victoria militar o simplemente continuar con el teatro para alargar el conflicto.
Pero la victoria militar es guerra a gran escala. ¿Cuantos ucranianos sin reclutar quedan disponibles? ¿Cuantos mercenarios hay disponibles? Como no tengo ni idea de estas cosas, pregunto a chatgpt y parece haber unos 25k en todo occidente. Contando que la mayoría estará ya en uso, cuanto van a tardar en querer mandar A COMBATIR de forma oficial soldados NATO? Acción implica reacción, empiezas con propaganda de este estilo y acaban mandándote al frente
Estas noticias/propaganda dan asco.
#17 Lo lees y parece una gran aventura que contar a tus nietos. Cuando en realidad está luchando a cambio de dinero para mantener intereses de terceras partes, en plural. como los brigadistas
#4 Es una quimera y más si tiene que pagar Ucrania.
#4 es asunto de dinero para ti? Crees que una persona que se alista voluntaria en una guerra deberia hacerlo sin compensacion economica?
#25 dices tu que se lo trajeron obligado de españa, 36k es una mierda podria ganar en dubai mas de segurata
#4 36K al año para jugarse la vida es limosna
#26 tu ya tienes todas las respuestas, no entiendo que haces aqui
#131 Yo también soy indepe e iba con Inglaterra. Pero lo dicho por el compañero, aunque no nos guste, noticia es.
No pararemos hasta que el valle de Ordesa sea otro valle de la muerte
#7 Es que no entiendo cómo la gente no abre los ojos, joder. Tan ciegos están?
#58 #49 Lo videojuegos, los dibujos animados para adultos, el porno... Todo son escusas para escurrir la responsabilidad de que los padres cada vez educan menos a sus hijos y están más que malcriados, y al final cuando se hacen mayores se ve lo que se ve. Y si, un buen toque a tiempo, rápido, seco y en el momento adecuado ayuda mucho.
#67 Es siempre curioso ver como personas que no tienen hijos (si no es tu caso me corriges) se permiten el lujo de ir dando lecciones a los que si los tienen, y luego para coronarlo, una defensa de dar "una hostia a tiempo" como método pedagógico y educativo infalible
No, la violencia no sirve para educar, los niños aprenden por imitación, y si les das violencia, violencia aprenderán, pero una hostia a tiempo requiere menos dedicación y paciencia que sentarte a hablar con ellos, ponerles límites, aguantar sus rabietas, y darles cariño y atención.
Pero si Gemini (la IA de Google) no es capaz ni de acertar el idioma en el que le hablas
#2 Porque lo mejor es que gane Macron claro
Muy bien artículo y totalmente de acuerdo, menos por la coletilla del independentismo que siempre es usado de escusa para todos los males de Catalunya. El sistema actual de la gestión del agua es insoportable y lo pagaremos caro en un futuro cercano, la gente ya piensa que la sequía ya la hemos dejado atrás cuando los embalses están a niveles ínfimos del 37%.
#37 Menos por la coletilla y menos por todo. En qué punto leer este artículo te aporta algún tipo de información sobre porqué en Cataluña se ha gestionado peor el agua, que es de lo que se supone que habla? Malas prácticas sobre gestión de recursos hídricos en general, y mete catalunya como podría hablar de otro sitio.
Pone datos que no tienen nada que ver o no esclarecen nada sobre políticas de aprovechamiento del agua en catalunya comparados con otras regiones.
No se enlazan con el tema y no son significativos para explicar nada sobre lo que se supone que trata viendo el titular.
Si este artículo (que probablemente ha hecho una ia: cataluña, sequía, ecología) os parece interesante, sí, el periodismo tiene los días contados
Puedo dar fe de nueva York, sobrevaloradissima.
Si Trump quiere convertir EEUU en su paraíso ultracatólico autoritario, pero deja al resto del mundo en paz, por mí perfecto. Biden al contrario es más de repartir fuego por el mundo mientras EEUU muere en fentanilo.
#2 Frente popular con el PSOE... lo que me faltaba por ver
#39 No tienen ningún derecho a eso, es más, su obligación sería más bien hacerle abortar. A esa edad es una aberración tener un hijo por mil motivos. Por eso digo que si los menores quieren tener hijos han de tener el permiso de los padres.
#71 Lo sé, por eso planteo la cuestión. Porque es que para adolescentes de 16 años se puede llegar a debatir. Pero hacer parir a una niña de 12 años me parece una barbaridad, la verdad. Tiene menos riesgo médico un aborto que un embarazo a esa edad, por eso cuestiono el derecho de los padres a obligar a su hija a asumir algo que supone un mayor riesgo para su salud. Es como si le niegan a un tratamiento médico por sus ideas. Un aborto en una niña de 12 años es un tratamiento quirúrgico para extirparle algo que podría matarla.
Al contrario, no se debería permitir tener hijos siendo menor sin la autorización de los padres o tutores legales.
#63 WTF? Qué tendrá qué ver la tolerancia a la frustración con el derecho de unos padres a decidir si una niña de 12 años debe asumir los riesgos de un embarazo y un parto? Porque sí, podría considerarse que un embarazo y un parto en una niña de 12 años es peligroso. Y sí, están bajo su tutela para que les vaya bien. De hecho, ese es el objetivo de la tutela, que un adulto vele por los derechos del menor. La tutela no puede, nunca, menoscabar los derechos protegidos del menor. Y la salud es uno de ellos. Los niños no son una propiedad con la que puedes hacer lo que quieras, por muy tuyos que sean.
#72 Como minimo tiene que ser consensuado o bajo conocimiento de los padres. La tolerancia a la frustracion es que hoy en dia se trata a los niños como si fuesen de cristal sin ningun tipo de responsabilidad por su parte, esta mal visto decirles que no.
Los profesores en los colegios no tienen ningun tipo de autoridad, y ahora parace que se esta poniendo en tela de juicio la de los padres.
#71 Lo sé, por eso planteo la cuestión. Porque es que para adolescentes de 16 años se puede llegar a debatir. Pero hacer parir a una niña de 12 años me parece una barbaridad, la verdad. Tiene menos riesgo médico un aborto que un embarazo a esa edad, por eso cuestiono el derecho de los padres a obligar a su hija a asumir algo que supone un mayor riesgo para su salud. Es como si le niegan a un tratamiento médico por sus ideas. Un aborto en una niña de 12 años es un tratamiento quirúrgico para extirparle algo que podría matarla.
¿Manifestarse contra alguien que aun no gobierna? ¿Donde está esta gente manifestándose cuando Macron quiere arrastrar a toda Europa al desastre?
#34 ¿Esque alguien en su sano juicio votaría a Macron ahora mismo? El mismo que quiere meter a toda europa en guerra contra Rusia
#52 Muy cierto. Me quedó ya clarísimo en Argentina, poniendo de candidato a Macri, el mismo ministro de economía que llevaba al país a la ruina económicamente. O sin ir más lejos en Badalona, de donde soy, que la única propuesta era "que no gane Albiol" .
A mi es que esto de izquierda-derecha ya me da una pereza terrible. Se ha convertido todo en una performance ridícula por defender a tu bando a toda costa y a cualquier precio.
#60 Las que nos estamos tragando con el cuento de "que vienen los fascistas". El voto del miedo les funciona.
Pero entonces confiamos en la justicia o no confiamos? si imputan a uno del PP ya se da por sentado que es culpable, ahora sí es la mujer del presidente del PSOE ya seguro que es inocente... Venga va, ha llegado a un punto que no se ya de donde viene la propaganda (me inclino por creer que de todos los lados).
A este paso la poca democracia que teníamos entre unos y otros ya si que quedará en nada. Y aquí todos aplaudiendo según si va a favor o en contra de nuestro partido político favorito.
En mi opinión los jueces si han de estar por encima del poder legislativo y ejecutivo, es de unico órgano que los puede controlar. El poder judicial unicanente debería estar sujeto al poder popular, mediante democracia directa y por la carta de los derechos humanos.
A mi personalmente me gustan gran parte de sus entrevistas. Que invita a gilipollas? Pues si, pero tampoco veo mal que se de voz a todo el mundo, por su programa van gente de todas las cuerdas.
#19 Viejo senil y genocida, que no se olvide ese pequeño detalle.
#268 Si la admnistia solo fuera para la gente normal que han sido acusadas, multadas, encarceladas injustamente (ejemplo mediático: los Jordis, pero hay miles de personas anónimas mas que han sufrido represión), pues aún lo vería medio bien.
Pero en este caso sobretodo se hace para que los que estaban en ese momento en el gobierno de la Generalitat salven su culo y Pedro Sánchez ganar cuatro votos. Declarar la independencia es un delito y que un estado hará uso de todas las armas disponibles para evitarla es de cajón, que luego digan que la represión tal y cual... Pues no me vale, porque deberían saber dónde se metían. Y miles de personas justamente ahora tienen problemas con la "justicia" española por su culpa, porque creyeron en ellos.
#8 Yo mismo soy independentista y estoy en contra de esta ley. Si han cometido un delito hay que pagarlo y si no lo querían pagar que hubieran hecho la independencia como dijeron, si al final todo fue de farol ahora a apechugar.
#268 Si la admnistia solo fuera para la gente normal que han sido acusadas, multadas, encarceladas injustamente (ejemplo mediático: los Jordis, pero hay miles de personas anónimas mas que han sufrido represión), pues aún lo vería medio bien.
Pero en este caso sobretodo se hace para que los que estaban en ese momento en el gobierno de la Generalitat salven su culo y Pedro Sánchez ganar cuatro votos. Declarar la independencia es un delito y que un estado hará uso de todas las armas disponibles para evitarla es de cajón, que luego digan que la represión tal y cual... Pues no me vale, porque deberían saber dónde se metían. Y miles de personas justamente ahora tienen problemas con la "justicia" española por su culpa, porque creyeron en ellos.
#7 La UE no es perfecta, es más, soy muy critico con ella e incluso me he vuelto euroescéptico por su política internacional.
Pero las cosas como son, en la mayoría de casos acierta y especialmente en este caso nose que ves mal.
España siempre avanzando a golpe de colleja Europea.
#21 Dices "collejas" cuando yo creo que son temas jurídicos complejos que no deben estar tan claros cuando debe salir el Tribunal de la UE a aclarar el tema a través de una sentencia.
Hay muchas leyes en nuestro ordenamiento jurídico que no están como se exige desde la UE, pero al final, la mayoría de las leyes de un país dependen única y exclusivamente de lo que se vota en la UE, que ojo, votamos dentro de poco...y alguno no se ha enterado que son casi más importantes que las elecciones generales...
PD: no me negarás que este tipo de sentencias favorece a la sociedad española...
#15 La República podría haber caído mucho antes de esos 3 años, lo que Franco quiso ir dejando bien limpio todo lo que conquistaba con especial saña.
De todas maneras la guerra la perdió más la República que no que la ganara Franco, la República esta sumida en un sin fin de mini guerras civiles internas que la desgastaron muchísimo.
#_12 Ídem, no solo paso del futbol si no que soy indepe, así que la selección me da igual, pero noticia es y meneo.
Joder, que algo sea noticia no depende de si nos gusta o no.
#258 pues entonces espero que te calles la boca cuando un nazi te suelte a la cara que es nazi, y espero que le respetes por sus ideas, porque son las que son, y se te caiga la cara de vergüenza y ajo y agua... ves lo gilipollesco de tu respuesta???
qué os creéis,? que ser un nazionalista es ser guay chachiruli? es la culminación del fascismo de una parte de un territorio, y aunque vayáis de izquierda ensuciándola hasta la saciedad y para quedar mejor ante la sociedad, sois nazismo y fascismo en estado puro.. así que ya te digo dónde te metes tu comentario "super digno" cuando tus ideales están más cerca de hitler que de la auténtica izquierda..
#131 Yo también soy indepe e iba con Inglaterra. Pero lo dicho por el compañero, aunque no nos guste, noticia es.
No sé, a mí el calor me sube el ánimo un montón, me encanta. Echo de menos los días que se sobrepasan los 40 grados y luego la noche no baja de los 25. Me doy paseos nocturnos especialmente tranquilos esas noches, a las tantas de la madrugada. Ahora me doy los paseos más fresquitos, pero sin tanta sensación de dicha y plenitud como cuando hay buen calor. Me encanta el calor, la verdad, pero cada uno tiene sus gustos, supongo.
La temperatura en el Parque Nacional del Valle de la Muerte podría superar los 54,44°C, según informa el NWS, con lo que se establecería el récord de temperatura más alta de la historia.
No pararemos hasta que el valle de Ordesa sea otro valle de la muerte
#7 Yo no he hecho nunca nada malo, por mi como si se investiga a todos los ciudadanos.
Ya sé que hay un margen de error y que en el momento en que todos somos investigados podrían caer inocentes.
¿Pero que es eso al lado de saber que no tengo yihadistas en el piso de abajo o la tranquilidad de que mi hija no vea una polla hasta que no se eche novio formal?
#28 Siento decirte, y usaré el mismo lenguaje, que tu hija verá más de una polla antes de tener novio, porque prohibir la pornografía en inet es como ponerle puertas al mar. Pero lo verá en fuentes más chingas que no estarán cumpliendo la ley porque tienen los servidores en Holanda o Caimán
#37 Por supuesto que todo era irónico pero, sí, tendrá su buena razón.
Y, además, los niños son muy ingeniosos yo les premiaba o castigaba dándoles minutos de Internet con un firewall ad-hoc que les monté, pues uno de ellos a los pocos meses aprendió a cambiar la MAC del NIC, ahora se gana muy bien la vida con la informática
#28 A mi que mi hija vea una polla no me preocupa en absoluto, ya ha visto unas cuántas cuando hemos ido a playas nudistas, me preocupa más que vea como someten en un bukake a una chica de forma violenta, denigrante y agresiva como me ha pasado con la mía de 8 años a pesar de que no tiene acceso a ningún dispositivo digital en casa.
Cc #37 #52
#62 Pues si, en lo que he podido, siempre lo he evitado, lo que hacen con los amigos está fuera de mi control.
En mi casa, desnudez siempre se ha considerado como algo normal, nadie va a chantajear a mis hijos por algo que consideramos natural.
Pero, como bien dices, se ven cosas en Internet que a un adulto con la cabeza en sitio les debería parecer como cuando Thanos se puso Los famosos anillos pero a ciertas edades eso podría parecer no una ficción sino el día a día, y da mucho yuyu.
#68 Por supuesto, la educación afectivo-sexual es imprescindible (tanto en casa como en los coles) y también que menores no puedan tener acceso a ver cómo entre 7 tíos atan y se follan en un bukake estilo violación a una chica es imprescindible, por mucha educación sexual que reciban aún no pueden asimilar eso como un adulto (como bien dice #67)
Hay mucha desinformación con esta medida y todo el mundo está picando el anzuelo (en nada todo el mundo con los despiertos de Alvise hablando de agenda 2030 y soros).
#28 Dejar que el estado sea quien vele por esto es un meme. Haz tu trabajo y educa a tu hija cómo creas convenientemente e intenta no dejarla navegar por Internet sin tu supervisión, cosa que me parece lo más razonable que hay.
Básicamente se esta poniendo una primera piedra para una monitorización que nadie ha pedido, entiendo que tu quieres delegar tu trabajo al estado pero imagina esta herramienta en manos de meapilas de Vox o similares.
Es que flipo que no veáis que este gobierno no va a ser para siempre y que pueden perfectamente gobernar otra gente con unas ideas totalmente opuestas y que usen estas herramientas para coartar libertades por la cara.
#7 Es que no entiendo cómo la gente no abre los ojos, joder. Tan ciegos están?
#1 Eso es de lo que no se dan cuenta algunos que aplauden este tipo de medidas de control y censura.
#7 Yo no he hecho nunca nada malo, por mi como si se investiga a todos los ciudadanos.
Ya sé que hay un margen de error y que en el momento en que todos somos investigados podrían caer inocentes.
¿Pero que es eso al lado de saber que no tengo yihadistas en el piso de abajo o la tranquilidad de que mi hija no vea una polla hasta que no se eche novio formal?
#28 Siento decirte, y usaré el mismo lenguaje, que tu hija verá más de una polla antes de tener novio, porque prohibir la pornografía en inet es como ponerle puertas al mar. Pero lo verá en fuentes más chingas que no estarán cumpliendo la ley porque tienen los servidores en Holanda o Caimán
#37 Por supuesto que todo era irónico pero, sí, tendrá su buena razón.
Y, además, los niños son muy ingeniosos yo les premiaba o castigaba dándoles minutos de Internet con un firewall ad-hoc que les monté, pues uno de ellos a los pocos meses aprendió a cambiar la MAC del NIC, ahora se gana muy bien la vida con la informática
#28 A mi que mi hija vea una polla no me preocupa en absoluto, ya ha visto unas cuántas cuando hemos ido a playas nudistas, me preocupa más que vea como someten en un bukake a una chica de forma violenta, denigrante y agresiva como me ha pasado con la mía de 8 años a pesar de que no tiene acceso a ningún dispositivo digital en casa.
Cc #37 #52
#62 Pues si, en lo que he podido, siempre lo he evitado, lo que hacen con los amigos está fuera de mi control.
En mi casa, desnudez siempre se ha considerado como algo normal, nadie va a chantajear a mis hijos por algo que consideramos natural.
Pero, como bien dices, se ven cosas en Internet que a un adulto con la cabeza en sitio les debería parecer como cuando Thanos se puso Los famosos anillos pero a ciertas edades eso podría parecer no una ficción sino el día a día, y da mucho yuyu.
#68 Por supuesto, la educación afectivo-sexual es imprescindible (tanto en casa como en los coles) y también que menores no puedan tener acceso a ver cómo entre 7 tíos atan y se follan en un bukake estilo violación a una chica es imprescindible, por mucha educación sexual que reciban aún no pueden asimilar eso como un adulto (como bien dice #67)
Hay mucha desinformación con esta medida y todo el mundo está picando el anzuelo (en nada todo el mundo con los despiertos de Alvise hablando de agenda 2030 y soros).
#28 Dejar que el estado sea quien vele por esto es un meme. Haz tu trabajo y educa a tu hija cómo creas convenientemente e intenta no dejarla navegar por Internet sin tu supervisión, cosa que me parece lo más razonable que hay.
Básicamente se esta poniendo una primera piedra para una monitorización que nadie ha pedido, entiendo que tu quieres delegar tu trabajo al estado pero imagina esta herramienta en manos de meapilas de Vox o similares.
Es que flipo que no veáis que este gobierno no va a ser para siempre y que pueden perfectamente gobernar otra gente con unas ideas totalmente opuestas y que usen estas herramientas para coartar libertades por la cara.
#58 #49 Lo videojuegos, los dibujos animados para adultos, el porno... Todo son escusas para escurrir la responsabilidad de que los padres cada vez educan menos a sus hijos y están más que malcriados, y al final cuando se hacen mayores se ve lo que se ve. Y si, un buen toque a tiempo, rápido, seco y en el momento adecuado ayuda mucho.
#67 Es siempre curioso ver como personas que no tienen hijos (si no es tu caso me corriges) se permiten el lujo de ir dando lecciones a los que si los tienen, y luego para coronarlo, una defensa de dar "una hostia a tiempo" como método pedagógico y educativo infalible
No, la violencia no sirve para educar, los niños aprenden por imitación, y si les das violencia, violencia aprenderán, pero una hostia a tiempo requiere menos dedicación y paciencia que sentarte a hablar con ellos, ponerles límites, aguantar sus rabietas, y darles cariño y atención.
#41 los videojuegos sí que aumentaban los crímenes... Y los juegos de rol! No veas... Una barbaridad
Me parece que cada uno arrima la sardina a su ascua sin importarle la realidad. Llevo oyendo cosas parecidas desde que era pequeño y cada vez las creo menos.
Lo que hay que hacer es educar a todos, padres incluidos, para saber cómo limitar acceso a edades tempranas y qué puede ocurrir.
#54 Hay bastantes estudios sobre el tema que lo demuestran, no es una cuestión de lo que comentas, igual tú deseo es que sea lo contrario y de ahí que obvies la relación de causalidad.
Por otro lado todavía no me has dado un motivo opcional que explique el aumento de delitos sexuales que señalaba antes.
#58 #49 Lo videojuegos, los dibujos animados para adultos, el porno... Todo son escusas para escurrir la responsabilidad de que los padres cada vez educan menos a sus hijos y están más que malcriados, y al final cuando se hacen mayores se ve lo que se ve. Y si, un buen toque a tiempo, rápido, seco y en el momento adecuado ayuda mucho.
#67 Es siempre curioso ver como personas que no tienen hijos (si no es tu caso me corriges) se permiten el lujo de ir dando lecciones a los que si los tienen, y luego para coronarlo, una defensa de dar "una hostia a tiempo" como método pedagógico y educativo infalible
No, la violencia no sirve para educar, los niños aprenden por imitación, y si les das violencia, violencia aprenderán, pero una hostia a tiempo requiere menos dedicación y paciencia que sentarte a hablar con ellos, ponerles límites, aguantar sus rabietas, y darles cariño y atención.
#52 en los 70 y 80 hubo un aumento generalizado de crímenes en los países industrializados y una bajada del CI a nivel mundial. El culpable? El plomo de la gasolina. Pero seguro que mucha gente en esa época miraba las estadísticas y sacaban las conclusiones que más les cuadraba en su forma de pensar.
No estoy diciendo que no sea por eso, pero puede ser porque nos estemos hormona do con la comida? Por ejemplo?
En Europa la edad de la primera regla ahora es varios años menos que hace 40 años, no tendrá algo que ver?
Ojo, que no digo que el porno no sea uno de los motivos o incluso el principal. Digo que no tengo evidencia y me gustaría ver un estudio
#52 Me da que tiene más que ver con los referentes culturales y religiosos que tienen en su casa.
Pero en eso no se van a meter.
#82 Igual que sean países con estadísticas de violaciones y agresiones a mujeres mucho más altas que España tambien tiene que ver.
Me parece mucho más relevante para violar a alguien criarte en una cultura donde se empieza a trabajar a los ocho años y las mujeres no pueden salir solas que haber visto una peli porno.
Pero si Gemini (la IA de Google) no es capaz ni de acertar el idioma en el que le hablas
#8 Se me olvidaba comentar.
Para mí el mayor problema hoy día y, especialmente, en el futuro, es la naturaleza y el cambio climático .
Pues bien, el RN quiere eliminar todas las (escasas) medidas aprobadas.
Así que lo que van a hacer es medidas cortoplacistas para jodernos bien el futuro a todos.
Esto afectará, especialmente, a su votante medio (los jóvenes y el medio rural)
Así que una vez más las gallinas votando al zorro en las elecciones del gallinero.
#2 Porque lo mejor es que gane Macron claro
Podeis daros por bien jodidos en Cataluña. Las precipitaciones medias son similares a algunas regiones que hacen una gestión a años luz de la vuestra, pero es que los últimos años la precipitación se ha desplomado, y en un contexto en el que cada año de los últimos 60 llueve un poco menos en la mayor parte de la península.
Lo alucinante es que no se estén planteando estrategias y planes de mitigación para el futuro. Supongo que después entrarán las prisas cuando ya os haya explotado en la cara.
#20 Todo el planeta está súper poblado. España debería bajar a 10 o 15 millones de habitantes.
#76 He sacado mis propias conclusiones:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_Haber
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Agricultura_intensiva
https://apuntesdedemografia.com/curso-de-demografia/ejercicios-resueltos/ejercicio-3-poblacion-mundial-grafico-de-su-evolucion/
No me parece casualidad que el aumento de la población mundial cuasi exponencial que sucede a partir de la primera mitad del siglo XX venga tras estas dos cosas y una tercera que es la popularización del motor de combustión interna de derivados del petróleo.
Si quitamos todas esas cosas y nos fijamos en la población de España antes de ello:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a
En 1900 estábamos entorno a 20 millones, si cuentas con la degradación del medio ambiente, deberíamos bajar un poco más.
De ahí mis cifras. ¿Propuestas alternativas?
#89 Presentas ideas muy vagas y ningún cálculo científico, lo cual no me sirve para aceptar la propuesta. Hay muchísimas variables que no estás teniendo en cuenta, especialmente en cuanto al papel de las energías renovables y el impacto de la tecnología en la producción de alimentos.
Aún así, tengo que reconocer que tu idea está basada en algo y no es un brindis al sol.
#96 Lo que dices es cierto, la escasez de recursos ahí está, calcular exactamente cuál es la población ideal debería hacerlo un grupo de científicos con ayuda de IA, pero por muchas placas solares y muchos molinos de viento y energía que pongas no vas a poder frenar el declive de los recursos naturales existentes.
Que la población que propongo es baja, pues puede ser, que debemos decrecer y lo haremos también es innegable. La pregunta de ¿cuánto? Intento responderla con mis limitados conocimientos.
Muy bien artículo y totalmente de acuerdo, menos por la coletilla del independentismo que siempre es usado de escusa para todos los males de Catalunya. El sistema actual de la gestión del agua es insoportable y lo pagaremos caro en un futuro cercano, la gente ya piensa que la sequía ya la hemos dejado atrás cuando los embalses están a niveles ínfimos del 37%.
#37 Menos por la coletilla y menos por todo. En qué punto leer este artículo te aporta algún tipo de información sobre porqué en Cataluña se ha gestionado peor el agua, que es de lo que se supone que habla? Malas prácticas sobre gestión de recursos hídricos en general, y mete catalunya como podría hablar de otro sitio.
Pone datos que no tienen nada que ver o no esclarecen nada sobre políticas de aprovechamiento del agua en catalunya comparados con otras regiones.
No se enlazan con el tema y no son significativos para explicar nada sobre lo que se supone que trata viendo el titular.
Si este artículo (que probablemente ha hecho una ia: cataluña, sequía, ecología) os parece interesante, sí, el periodismo tiene los días contados
#28 No tiene sentido ya que puedes hacerla a beneficio de inventario... Pero de eso a que veíais normal que una persona que gana pongamos 60k ... Lo tratéis de rico.... O que veáis normal pagar IRPF de tu sueldo (que normal y perfecto) pero luego si ahorras te metan impuesto al ahorro, si lo inviertes te metan impuesto a las plusvalías (que deberían tener un mínimo lógico) que compres vivienda con el ahorro y te pongan otra vez impuesto (aún siendo tu única vivienda) y que al diñarla tus herederos vuelvan a pagar (sea mucho o poco, aún siendo una única vivienda)... Yo no lo entiendo la verdad.
Y como soy el pesado de la pluriactividad ... Sigo esperando que el gobierno hable algún año de eso...
#62 No lo entiendes porque te has tragado las tontadas propagandisticas.
No. En esa historieta de ficcion que nos cuentas esos herederos con mucha probabilidad NO PAGARAN ninguna herencia si heredan la vivienda habitual de los padres. En ninguna comunidad autonoma.
Pero lo que de verdad me ha matado es que creas injusto un impuesto a LAS PLUSVALIAS de una inversion. Es decir un impuesto a las rentas del capital que ENCIMA es inferior al impuesto de las rentas del trabajo. Por supuesto que un impuesto a las RENTAS DEL CAPITAL es lo mas normal del mundo. Faltaria mas.
Puedo dar fe de nueva York, sobrevaloradissima.
Si Trump quiere convertir EEUU en su paraíso ultracatólico autoritario, pero deja al resto del mundo en paz, por mí perfecto. Biden al contrario es más de repartir fuego por el mundo mientras EEUU muere en fentanilo.
#2 #4 #6 Lawfare es cuando no hay pruebas, solo unos titulares de medios con dudosa credibilidad y aún así mandas que la UCO lo investigue de forma prospectiva, te dicen que no han encontrado indicios de nada y aún así tiras palante con el tema.
No cuando hacienda ha encontrado tantos problemas que acaban llevando las pruebas a un tribunal y el investigado acepta los delitos para llegar a un pacto.
Lawfare es cuando una investigación sobre la policía politica acaba en investigar a uno de los afectados por haber recibido una tarjeta SIM en un momento dado. Es cuando se acusa a una por encubrir algo de su exmarido cuando no hay ni una sola prueba de que ella supiese nada.
Y te digo mas. Es lawfare cuando acaban condenadas la que falsificó el TFM y la numero dos pero no la única beneficiada de esa falsificación del TFM. Es cuando se formatean y destruyen con martillazos los discos duros que han pedido un juez por tener datos importantes para su investigación pero no pasa nada. Es cuando es IMPOSIBLE averiguar quien puede ser un tal M.Rajoy ya que no hay manera de averiguarlo. Eso tambien es lawfare
#17 Si ya lo sabe, este solo viene a emmierdar
#17 El caso de Cifuentes siempre fue uno de mis favoritos. Toda una verdadera conspiración judeomasónica para regalarle un máster que la pobre hasta recordaba haber hecho pese a no haber pisado nunca un aula. Le afectó tanto todo a nivel psicológico que durante el juicio sufrió una jodidísima amnesia selectiva. Espero que se recuperase, que estas cosas pasan factura.
#17 Y por eso la fiscalía europea investiga a Begoña. Porque los jueces fachas españoles hacen lawfare contra Pedro.
Claro.
#20 #21 #29 #32 #17
Se pide investigar CINCO NUEVOS DELITOS no son los delitos "confesos".
Aunque sean fruto de los mismos hechos y que la acusación vea indicios de otros delitos en esos hechos la "confesión" no incluiría estos delitos. Porque le están acusando ahora de ellos, no pueden aplicarse retroactivamente a la "confesión".
#48 Que lo que tú quieras rey. Ese señor es culpable. No pongas confesos ni confesión entre comillas. No es una suposición, lo dijo él. Es culpable, ha cometido un delito, y Ayuso mintió públicamente. No es debatible, es una realidad.
Insisto, no te quites la pinza de la nariz que la mierda te rodea. Y encima quieres más.
#17 no se ni para que te molestas en explicarlo, se la trae floja como a todos sus votantes. Quieren comparar para decir que es más grave lo de perro sanxez, a esta pobrecita hija de fruta la engañan todos.
#73
Razonar tiene un solo significado, que ,#4 y #6 veo que ignoráis , porque es mejor embarrar y no decir nada .
RAE
Razonar : Ordenar y relacionar ideas para llegar a una conclusión.
Exponer razones o argumentos.
Exponer razones para demostrar o explicar algo.
Eso no tiene que ver con MnM , tiene que ver con la capacidad cognitiva.
#6 No, no depende que quién lo hace. Queda muy bonito repetirlo pero la realidad es: delito reconocido por el acusado vs recortes de prensa que los propios periódicos niegan frente al juez.
Si el acuerdo es entre PP PSOE, sigue el mamoneo. El poder judicial debería ser absolutamente independiente de la política, y ser elegidos por la judicatura, no por afiliaciones políticas.
#7 eso, que se elijan ellos solos. Y por qué solo el poder judicial? Por qué no también el legislativo ?
#7 Artículo 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Venga, hagamos unas elecciones constituyentes. Por mi parte, Felipe y Leonor al paro. Y restitución del latrocinio franquista.
#2 Frente popular con el PSOE... lo que me faltaba por ver
#39 No tienen ningún derecho a eso, es más, su obligación sería más bien hacerle abortar. A esa edad es una aberración tener un hijo por mil motivos. Por eso digo que si los menores quieren tener hijos han de tener el permiso de los padres.
#71 Lo sé, por eso planteo la cuestión. Porque es que para adolescentes de 16 años se puede llegar a debatir. Pero hacer parir a una niña de 12 años me parece una barbaridad, la verdad. Tiene menos riesgo médico un aborto que un embarazo a esa edad, por eso cuestiono el derecho de los padres a obligar a su hija a asumir algo que supone un mayor riesgo para su salud. Es como si le niegan a un tratamiento médico por sus ideas. Un aborto en una niña de 12 años es un tratamiento quirúrgico para extirparle algo que podría matarla.
Al contrario, no se debería permitir tener hijos siendo menor sin la autorización de los padres o tutores legales.
#63 WTF? Qué tendrá qué ver la tolerancia a la frustración con el derecho de unos padres a decidir si una niña de 12 años debe asumir los riesgos de un embarazo y un parto? Porque sí, podría considerarse que un embarazo y un parto en una niña de 12 años es peligroso. Y sí, están bajo su tutela para que les vaya bien. De hecho, ese es el objetivo de la tutela, que un adulto vele por los derechos del menor. La tutela no puede, nunca, menoscabar los derechos protegidos del menor. Y la salud es uno de ellos. Los niños no son una propiedad con la que puedes hacer lo que quieras, por muy tuyos que sean.
#72 Como minimo tiene que ser consensuado o bajo conocimiento de los padres. La tolerancia a la frustracion es que hoy en dia se trata a los niños como si fuesen de cristal sin ningun tipo de responsabilidad por su parte, esta mal visto decirles que no.
Los profesores en los colegios no tienen ningun tipo de autoridad, y ahora parace que se esta poniendo en tela de juicio la de los padres.
#71 Lo sé, por eso planteo la cuestión. Porque es que para adolescentes de 16 años se puede llegar a debatir. Pero hacer parir a una niña de 12 años me parece una barbaridad, la verdad. Tiene menos riesgo médico un aborto que un embarazo a esa edad, por eso cuestiono el derecho de los padres a obligar a su hija a asumir algo que supone un mayor riesgo para su salud. Es como si le niegan a un tratamiento médico por sus ideas. Un aborto en una niña de 12 años es un tratamiento quirúrgico para extirparle algo que podría matarla.
Un "voluntario" extranjero cobrando 3000 euros al mes es un mercenario.
#4 pero voluntario
#6 de momento, sí. La idea con este tipo de propaganda es que se vea la guerra como algo más natural, como si hablasen de un videojuego.
Nunca leo cosas bélicas, me repugna. Pero he leído el artículo, supuestamente en una de las zonas más duras del frente, y parece que allí conviven fraternalmente la aventura de sus vidas. Él aún no ha resultado herido, me pregunto a cuantos desmembrados habrá visto. Pero de momento parece animado.
Lo lees y parece una gran aventura que contar a tus nietos. Cuando en realidad está luchando a cambio de dinero para mantener intereses de terceras partes, en plural.
Luego leemos noticias de reincorporación del servicio militar obligatorio, escuchamos barbaridades de Macron hablando de mandar a morir ciudadanos de la UE, no ya como sucios mercenarios por 3000 euros. Luego Rusia se calienta y tira una táctica, y ya se tratará de "nosotros" contra ellos.
Los ucranianos solos es imposible que defiendan su país. Si desde NATO se afirma que de ninguna manera van a permitir que Ucrania acepte neutralidad en un tratado, yo entiendo que buscan victoria militar o simplemente continuar con el teatro para alargar el conflicto.
Pero la victoria militar es guerra a gran escala. ¿Cuantos ucranianos sin reclutar quedan disponibles? ¿Cuantos mercenarios hay disponibles? Como no tengo ni idea de estas cosas, pregunto a chatgpt y parece haber unos 25k en todo occidente. Contando que la mayoría estará ya en uso, cuanto van a tardar en querer mandar A COMBATIR de forma oficial soldados NATO? Acción implica reacción, empiezas con propaganda de este estilo y acaban mandándote al frente
Estas noticias/propaganda dan asco.
#17 Lo lees y parece una gran aventura que contar a tus nietos. Cuando en realidad está luchando a cambio de dinero para mantener intereses de terceras partes, en plural. como los brigadistas
#4 Es una quimera y más si tiene que pagar Ucrania.
#4 es asunto de dinero para ti? Crees que una persona que se alista voluntaria en una guerra deberia hacerlo sin compensacion economica?
#25 dices tu que se lo trajeron obligado de españa, 36k es una mierda podria ganar en dubai mas de segurata
#4 36K al año para jugarse la vida es limosna
#26 tu ya tienes todas las respuestas, no entiendo que haces aqui
#_12 Ídem, no solo paso del futbol si no que soy indepe, así que la selección me da igual, pero noticia es y meneo.
Joder, que algo sea noticia no depende de si nos gusta o no.