a

Que sera denegada por el PPSOE, siguiente propuesta.

S

#2 en tiempos de Felipe González se creó una banca pública con participación accionarial minoritaria, al estilo de la BNP francesa: Argentaria. Pero luego llegó el PP, privatizó Argentaria al 100% y la fusionó con BBV. PP y PSOE tampoco han sido iguales en esto. Esa etiqueta PPSOE es una falacia para ignorantes con fines partidistas, no deberíais usarla.

D

#8 Mientras sean la misma mierda capitalista y corrupta seguiré usando PPSOE.

S

#9 es que pueden no gustarte ninguno de los dos, por supuesto. Pero decir que son lo mismo en cuanto a corrupción y capitalismo es ignorante y difamador.

a

#19 He logeado solo para darte positivo, cuanta razón tienes.

a

No creo que este lo done a los pobres.

a

Politicos que se alejan de la realidad en su mundo, y no entienden ni entenderan los problemas de los ciudadanos, ¿pero como alguien que no ha tenido problemas para encontar trabajo, ni ha trabajado de verdad en su vida, que se ha dedicado a la politica desde que termino los estudios (si los termino, que no lo se) pueden entender lo que significa vivir de esa limosna?

Sirereta

#7 obviamente no puede entender al pueblo alguien que nunca ha formado parte de él

a

Lol, y cuando no se respira el panico en los mercados? Si esta gente necesita un retrete portatil, siempre estan cagados de miedo....

a

Miedo me da el duo de extrema derecha que decide nuestro futuro, cuando estos 2 se reúnen solo es para que nosotros traguemos mierda.....

a

Son una casta de parásitos completamente fuera de control. Sus "señorias" podrían irse a tomar por culo, se han creído que son senadores romanos o algo por el estilo.

a

"los dirigentes socialistas consultados coinciden en que la mejor cabeza de cartel que tienen a su alcance es el vicepresidente primero del gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba. De hecho, la valoración de Rubalcaba es, en estos momentos, superior a la de Rajoy en los sondeos que periódicamente publica el CIS"

Cuando vais a empezar a pensar en meter a un buen candidato, no al mas valorado, sino alguien que de verdad haga algo positivo, que proponga cambios drásticos y que busque solucionar los problemas, no contentar a los mismos que arruinaron al país y que mas votos os pueda dar, ¡señores tenéis por delante una crisis de 2 pares de cojones! No un programa del corazón de Telecinco.

Habéis logrado que este país pierda la ilusión por la izquierda, por estar gobernada por cuatro patanes, y vosotros pensando en quien sale mejor parado en las encuestas... Manda huevos!

a

Alto!, un momento, pensaba que Irlanda era el ejemplo de Rajoy por que sus políticas neoliberales eran el ejemplo ha seguir, no entiendo que hace la gente en la calle pasando frío cuando ese sistema funciona tan bien que es un ejemplo. Si ese era el mejor sistema para Rajoy ¿que tendrá en mente ahora ese hombre? la verdad es que da miedo pensarlo.

D

#4 ¿Quien dice que el sistema funciona mal?
La venta de coches de lujo se ha disparado, las mansiones siguen vendiendose ricamente, solo hay algún que otro problemilla de 'cash' de las élites. No hay nada que la esclavitud no pueda solucionar, están en ello...

Aiii, estos pobres... encima quieren comer y... ¡todos los dias! donde hemos ido a parar... roll

D

#5 #4 De momento está bastante mejor que Grecia, que nunca ha sido un ejemplo del liberalismo, sino todo lo contrario.

landaburu

#6 Hay les has dado (#5 #4)

Yo creo que la responsabilidad es del sistema en una parte, porque hay que tener en cuenta que los irlandeses, como nosotros los españoles, se han comportado como nuevos ricos, como paletos con pasta...

D

#9 Habla por ti cuando dices: '...los irlandeses, como nosotros los españoles, se han comportado como nuevos ricos, como paletos con pasta..'
No soy yo quien ha estado mendigando una silla en algún grupo 'G' de élites podridas ni he estado comprando empresas por todo el mundo como si fueramos el nuevo imperio nacido del sol, mientras expoliaban al ciudadano de todas las formas posibles en su propio pais como si de nuevos 'señoritos' se trataran.
No nos hemos comportado peor que las necias y corruptas élites de este enajenado pais. Cuando ellos paguen por sus pecados de excesos físicos y morales, nosotros pagaremos por los nuestros.

landaburu

#21 Ya..., peo es que no sé a quién te refieres.

D

#22 Tu culpas 'en parte' al sistema, pero tambien 'en parte' a los ciudadanos por sus excesos.
Quien ha sacado más beneficio de todo ello son los que ahora viven comodamente y lo seguirán haciendo. Creo que es injusto culpar a alguien por haber pretendido vivir mejor, nadie se molestó en decir que el empleo podría acabar así ni de que los precios de las viviendas bajarían como lo han hecho.
Tenemos una administración que cobra por algo, no por recordarnos ahora lo que ellos mismos hicieron (endeudarse indebidamente, vivir abiertamente encima de sus posibilidades) y que nunca guardaron ni un céntimo para un futuro que se presentaba incierto (todo tiene un final, siempre, incluso para ellos).
Si algunos se mostraron como nuevos ricos son los que ahora nos piden sacrificios, como si no tuviera nada que ver con ellos. Y no es verdad. Nosotros pagaremos con nuestros embargos, pero ellos no. Creo que hay una leve diferencia, ellos se hicieron ricos y a la misma vez sabian que a nosotros nos hacian pobres. Es injusto acarrear con la culpa y además con las consecuencias. No somos culpables 'en parte' de todo lo que ha pasado, nunca.

l

#6 Revisa tus informaciones, el partido que ha gobernado Grecia desde 2004 a 2009 se llamaba Nueva Democracia, partido de centro derecha que se autodefine como "liberal radical" y es miembro del partido popular europeo. Ese partido debería haber convocado elecciones en 2011, pero a causa de que la UE les acusó de falsear sus cuentas y por las protestas generalizadas en sus calles convocaron elecciones anticipadas.

Cierto es que despues llegó el Pasok y no ha conseguido arreglar el desaguisado en absoluto. Pero es muy falso que liberalismo no haya tenido que ver con lo sucedido en Grecia.

a

Una imagen escalofriante, demos gracias que hemos conocido una internet libre,
no creo que dure mucho mas, puesto que la libertad siempre asusta a los mismos.
Cuando veo esta imagen me da que pensar lo distinta que habría sido la televisión sin cuatro cerdos avariciosos detrás, y si aun es tarde para cambiarla.

a

Traducido: Los recortes de bienestar social que haga el presidente de turno en España, son cruciales para que no tengan que hacerlos los países ricos de la Unión Europea.

Ramen

#10 Solo te puedo votar una vez. Si pudiera mil, los mil te votaba.

El euro dependerá de los recortes que hagan en España. Bueno, tal vez sea cuestión de no dejarles que se hagan esos recortes y que se hunda el euro, la ue del capital y todos los bancos que amasaron sus fortunas aprovechando la burbuja inmobiliaria. ¿No os parece?
Creo que esta es la única guerra que podemos ganar, la económica. Pero claro, desde meneame, pinchando en "Me gusta" en facebook no se hace nada. Es como rezar, no ayuda a solucionar el problema. Hay que actuar, como en Francia, como en Portugal, como los estudiantes ingleses. Hagamos la revolución que hicieron nuestros padres. Ellos corrieron delante de los grises, nosotros haremos correr a los azules.

progresismo2.0

#10 Joderrrrrrrrrrr.Por que no puedo botar.Totalmente de acuerdo

D

#10 fin del hilo

Lo peor es que tengo amigos que dicen que van a votar al PSOE a las generales para que no gane el PP.
Cuando les digo que voten a otro partido, que ya está bien de bipartidismo, dicen que nunca ganará otro partido.

Una ley electoral que da más prioridad en la publicidad a los partidos mayoritarios para mí es caciquismo.
En TV3 llevan días quejándose los periodistas de que eso no es en absoluto objetivo, les imponen el contenido de los informativos.

a

Lógico no van ha pagar las empresas, tendrán que pagar los ciudadanos, estamos hablando de Sarkozy.

JOL48

#1 Estamos hablando de un político...

a

Valla chorrada, los políticos ya fueron descubiertos en la antigua Grecia, estos ahora se quieren colgar la medalla.

a

Pero para pagar a mafiosos y sus trajes si que tenia dinero la Comunidad Valenciana.
Partido Popular, la solución a la crisis........

a

Julio Anguita, que tío mas grande. Vuelve julio te necesitamos.

a

Espera, que ahi mas soluciones que abaratar el despido, y facilitarlo????

frosan

#2 ... hay ...

iramosjan

#2 ¿En un país donde ya es gratis despedir? Sí, claro...

Después, hay 1.300 millones de chinos. La creación de 22 millones de empleos (suponiendo que sea cierto, porque una información dada por un ministro del mismo gobierno chino y que nos llega via Cuba merece cierto escepticismo) no es terriblemente impresionante... y menos cuando lo que dice la noticia (que ha sido mediante "aplazar el pago de la seguridad social o subsidiar a algunas compañías, especialmente las más afectadas por la crisis") sugiere que no ha sido tanto "creación" como "evitar la destrucción" de esos empleos.

D

#8 Añado algo más: Las cifras del paro en china no son 'oficiales'. Hace unos años, la tasa de desempleo urbana (la única de la que se tienen cifras) era del 10%.

Ni una sola palabra del desempleo rural. En el año 2002, más de 90 millones de campesinos abandonaron el campo buscando trabajo en las grandes urbes.

No es oro todo lo que reluce.

natrix

#5 Crear 22 millones de empleo en China es como crear 760 000 empleos en España.

¡Anda!, ¿cuánto empleo han creado en España las medidas liberales?

#8 nos llega via Cuba
"Cuando el sabio señala la luna, el necio mira al dedo"
La noticia es de EFE: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hmuX4_fMItVpcwZr8zTlHp_VpSTQ

#9 ¿Y qué tiene que ver eso del 2002 con esta noticia? Todos los países han sufrido antes o después un éxodo rural.
Ya sé que a algunos os jode sobremanera que otras formas de entender la economía tengan buenos resultados, pero esperaba argumentos mejores para rebatirlo.

D

#10 Ya había leido, la de EFE :P, al buscar 'empleo china' en el buscador de noticias de Google.

Me sorprende, por otro lado, que compares la creación de empleo en China con la creación de empleo en España haciendo una simple proporción, ignorando todas las condiciones que hacen que tal comparación no tenga valor alguno.

No, no es como crear 760.000 empleos en España. Las condiciones en ambos paises son muy diferentes. China tiene mucho potencial como pais donde las grandes multinacionales pueden construir fabricas donde producir sus productos con un coste por mano de obra bajísimo, por ejemplo. Esto posibilita que una mejora en la economía global tenga más influencia en China que en España, por ejemplo.

Amén de mil detalles más que se me escapan por no ser un experto en economía.

Y coño... un éxodo rural de 94 millones de personas te debe parecer poco.

natrix

#11 Claro que no me parece poco un éxodo rural así, pero no es el tema.

La creación de empleo no es comparable, es sólo para hacer una comparación de magnitudes, ya que estáis intentado minimizar los resultados.
Aún así no es lo mismo crear empleo partiendo de tasas de paro del 10% y en época de crisis (por mucho potencial que tenga China), que hacerlo con cifras cercanas al 20%.

Yo tampoco soy experto en economía, ni mucho menos, si lo fuera sería rico sólo intento ver las cosas con otra perspectiva.

D

#12 Es que los minimizo por pura lógica:

- Estamos hablando de 1200 millones de personas.
- Las tasas de paro del 10% son en ciudad. Ni palabra de como esta el tema rural. Bien puede ser que el paro siga igual, y el incremento se deba a industria nueva (y éxodo de pueblos)
- Precisamente, la crisis global ha obligado a muchas empresas a deslocalizar sus fábricas. La última de Sony, en Vacarisses, será cerrada en breve. Tiene toda la lógica del mundo que mientras en ciertos paises aumenta el paro, en otros este disminuya por tener mano de obra más barata.

Vamos, me parece exagerado pintarlo como un gran éxito de las medidas anticrisis cuando es obvio que, si bien pueden haber influido, de éxito nada.

natrix

#13 Si tú me hablas de que son 1200 millones de personas, quiero entender que das a entender que entonces crear 22 millones de puestos de trabajo ¡pues oye, ya no es tanto!

Por eso te lo relativizaba respecto a los que corresponderían en España. Si tú no haces ese intento yo no lo relativizo, es sólo para que aprecies el esfuerzo de crear 760 000 puestos en una economía con un paro que ronda el 15%.

A todos los que esten alucinando pepinos con las impresionantes cifras de empleo en China:
No olvidemos que en China viven 1.300 millones de personas


Aparte de la deslocalización, que, por supuesto que influye, también ha bajado el consumo y la demanda externa y eso baja las exportaciones... y eso cierra fábricas también en China. E incluso China está deslocalizando en África... si todo influye.

Te puedes creer que sea por las medidas anticrisis o por lo que quieras, pero las cifras son las que son.

a

#3 Si totalmente cierto, pero seguro los has visto más currados, no crees?

p

#1 Como sketch es pobre, pero real no crees?

a

#3 Si totalmente cierto, pero seguro los has visto más currados, no crees?

Rompe-y-RaSGAE

#1 Pobre de solemnidad.

a

30# "Personalmente pienso que tal vez la infraestructura telefónica, como red básica que es, debería ser propiedad del Estado y que él se encargue de invertir en su renovación y luego venda a las compañías los derechos de uso de sus lineas. Porque si tenemos que esperar a que las compañías reduzcan sus beneficios para empezar a dar un acceso a internet no tercermundista"

Dale las gracias a Aznar por prácticamente regalar telefonica con sus infraestructuras, para según el, dejar paso a la competencia y abaratar precios
Toma competencia, y toma abaratamiento, y toma vaselina

El legado de Aznar, el mejor presidente de la historia de España......

uno_ke_va

#56 Yo es lo que he pensado siempre: la infraestructura tendría que habérsela quedado el estado y realquilarla (en plan lo que se quiere hacer con Adif). Con todo el beneficio que daría (porque lo daría) se podría invertir en mejoras en la propia infraestructura. De haberse hecho así, a día de hoy tendríamos 1Gb simétrico por 10€ al mes (vale, igual tanto no, pero seguro que estaríamos muchísimo mejor).

a

De lo mejor que he leído en meneame sobre movistar, un artículo muy bueno.

a

Un político que es sinónimo de corrupción, un político que ha llevado a la ruina a la comunidad valenciana, un político que ganará las elecciones....

Pero lo que más me sorprende es que los que vivimos aquí nos da igual. Se lo ha montado tan bien que cuando ahí que votar agachamos la cabeza y le votamos, todo sea por que no gane nuestro enemigo imaginario catalán o la malvada oposición, que no recordamos por que no le votamos, pero no lo hacemos.

Conozco a un montón de peperos que odian a camps pero le votarán igual, por que gobernar no sabrá, y sera un corrupto, pero en manipular y venderse durante años no ahi quien le gane.