a

Traducido: Los recortes de bienestar social que haga el presidente de turno en España, son cruciales para que no tengan que hacerlos los países ricos de la Unión Europea.

Ramen

#10 Solo te puedo votar una vez. Si pudiera mil, los mil te votaba.

El euro dependerá de los recortes que hagan en España. Bueno, tal vez sea cuestión de no dejarles que se hagan esos recortes y que se hunda el euro, la ue del capital y todos los bancos que amasaron sus fortunas aprovechando la burbuja inmobiliaria. ¿No os parece?
Creo que esta es la única guerra que podemos ganar, la económica. Pero claro, desde meneame, pinchando en "Me gusta" en facebook no se hace nada. Es como rezar, no ayuda a solucionar el problema. Hay que actuar, como en Francia, como en Portugal, como los estudiantes ingleses. Hagamos la revolución que hicieron nuestros padres. Ellos corrieron delante de los grises, nosotros haremos correr a los azules.

progresismo2.0

#10 Joderrrrrrrrrrr.Por que no puedo botar.Totalmente de acuerdo

D

#10 fin del hilo

Lo peor es que tengo amigos que dicen que van a votar al PSOE a las generales para que no gane el PP.
Cuando les digo que voten a otro partido, que ya está bien de bipartidismo, dicen que nunca ganará otro partido.

Una ley electoral que da más prioridad en la publicidad a los partidos mayoritarios para mí es caciquismo.
En TV3 llevan días quejándose los periodistas de que eso no es en absoluto objetivo, les imponen el contenido de los informativos.

a

Lógico no van ha pagar las empresas, tendrán que pagar los ciudadanos, estamos hablando de Sarkozy.

JOL48

#1 Estamos hablando de un político...

a

Valla chorrada, los políticos ya fueron descubiertos en la antigua Grecia, estos ahora se quieren colgar la medalla.

a

Pero para pagar a mafiosos y sus trajes si que tenia dinero la Comunidad Valenciana.
Partido Popular, la solución a la crisis........

a

Julio Anguita, que tío mas grande. Vuelve julio te necesitamos.

a

Espera, que ahi mas soluciones que abaratar el despido, y facilitarlo????

frosan

#2 ... hay ...

iramosjan

#2 ¿En un país donde ya es gratis despedir? Sí, claro...

Después, hay 1.300 millones de chinos. La creación de 22 millones de empleos (suponiendo que sea cierto, porque una información dada por un ministro del mismo gobierno chino y que nos llega via Cuba merece cierto escepticismo) no es terriblemente impresionante... y menos cuando lo que dice la noticia (que ha sido mediante "aplazar el pago de la seguridad social o subsidiar a algunas compañías, especialmente las más afectadas por la crisis") sugiere que no ha sido tanto "creación" como "evitar la destrucción" de esos empleos.

D

#8 Añado algo más: Las cifras del paro en china no son 'oficiales'. Hace unos años, la tasa de desempleo urbana (la única de la que se tienen cifras) era del 10%.

Ni una sola palabra del desempleo rural. En el año 2002, más de 90 millones de campesinos abandonaron el campo buscando trabajo en las grandes urbes.

No es oro todo lo que reluce.

natrix

#5 Crear 22 millones de empleo en China es como crear 760 000 empleos en España.

¡Anda!, ¿cuánto empleo han creado en España las medidas liberales?

#8 nos llega via Cuba
"Cuando el sabio señala la luna, el necio mira al dedo"
La noticia es de EFE: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hmuX4_fMItVpcwZr8zTlHp_VpSTQ

#9 ¿Y qué tiene que ver eso del 2002 con esta noticia? Todos los países han sufrido antes o después un éxodo rural.
Ya sé que a algunos os jode sobremanera que otras formas de entender la economía tengan buenos resultados, pero esperaba argumentos mejores para rebatirlo.

D

#10 Ya había leido, la de EFE :P, al buscar 'empleo china' en el buscador de noticias de Google.

Me sorprende, por otro lado, que compares la creación de empleo en China con la creación de empleo en España haciendo una simple proporción, ignorando todas las condiciones que hacen que tal comparación no tenga valor alguno.

No, no es como crear 760.000 empleos en España. Las condiciones en ambos paises son muy diferentes. China tiene mucho potencial como pais donde las grandes multinacionales pueden construir fabricas donde producir sus productos con un coste por mano de obra bajísimo, por ejemplo. Esto posibilita que una mejora en la economía global tenga más influencia en China que en España, por ejemplo.

Amén de mil detalles más que se me escapan por no ser un experto en economía.

Y coño... un éxodo rural de 94 millones de personas te debe parecer poco.

natrix

#11 Claro que no me parece poco un éxodo rural así, pero no es el tema.

La creación de empleo no es comparable, es sólo para hacer una comparación de magnitudes, ya que estáis intentado minimizar los resultados.
Aún así no es lo mismo crear empleo partiendo de tasas de paro del 10% y en época de crisis (por mucho potencial que tenga China), que hacerlo con cifras cercanas al 20%.

Yo tampoco soy experto en economía, ni mucho menos, si lo fuera sería rico sólo intento ver las cosas con otra perspectiva.

D

#12 Es que los minimizo por pura lógica:

- Estamos hablando de 1200 millones de personas.
- Las tasas de paro del 10% son en ciudad. Ni palabra de como esta el tema rural. Bien puede ser que el paro siga igual, y el incremento se deba a industria nueva (y éxodo de pueblos)
- Precisamente, la crisis global ha obligado a muchas empresas a deslocalizar sus fábricas. La última de Sony, en Vacarisses, será cerrada en breve. Tiene toda la lógica del mundo que mientras en ciertos paises aumenta el paro, en otros este disminuya por tener mano de obra más barata.

Vamos, me parece exagerado pintarlo como un gran éxito de las medidas anticrisis cuando es obvio que, si bien pueden haber influido, de éxito nada.

natrix

#13 Si tú me hablas de que son 1200 millones de personas, quiero entender que das a entender que entonces crear 22 millones de puestos de trabajo ¡pues oye, ya no es tanto!

Por eso te lo relativizaba respecto a los que corresponderían en España. Si tú no haces ese intento yo no lo relativizo, es sólo para que aprecies el esfuerzo de crear 760 000 puestos en una economía con un paro que ronda el 15%.

A todos los que esten alucinando pepinos con las impresionantes cifras de empleo en China:
No olvidemos que en China viven 1.300 millones de personas


Aparte de la deslocalización, que, por supuesto que influye, también ha bajado el consumo y la demanda externa y eso baja las exportaciones... y eso cierra fábricas también en China. E incluso China está deslocalizando en África... si todo influye.

Te puedes creer que sea por las medidas anticrisis o por lo que quieras, pero las cifras son las que son.

a

#3 Si totalmente cierto, pero seguro los has visto más currados, no crees?

p

#1 Como sketch es pobre, pero real no crees?

a

#3 Si totalmente cierto, pero seguro los has visto más currados, no crees?

Rompe-y-RaSGAE

#1 Pobre de solemnidad.

a

30# "Personalmente pienso que tal vez la infraestructura telefónica, como red básica que es, debería ser propiedad del Estado y que él se encargue de invertir en su renovación y luego venda a las compañías los derechos de uso de sus lineas. Porque si tenemos que esperar a que las compañías reduzcan sus beneficios para empezar a dar un acceso a internet no tercermundista"

Dale las gracias a Aznar por prácticamente regalar telefonica con sus infraestructuras, para según el, dejar paso a la competencia y abaratar precios
Toma competencia, y toma abaratamiento, y toma vaselina

El legado de Aznar, el mejor presidente de la historia de España......

uno_ke_va

#56 Yo es lo que he pensado siempre: la infraestructura tendría que habérsela quedado el estado y realquilarla (en plan lo que se quiere hacer con Adif). Con todo el beneficio que daría (porque lo daría) se podría invertir en mejoras en la propia infraestructura. De haberse hecho así, a día de hoy tendríamos 1Gb simétrico por 10€ al mes (vale, igual tanto no, pero seguro que estaríamos muchísimo mejor).

a

De lo mejor que he leído en meneame sobre movistar, un artículo muy bueno.

a

Un político que es sinónimo de corrupción, un político que ha llevado a la ruina a la comunidad valenciana, un político que ganará las elecciones....

Pero lo que más me sorprende es que los que vivimos aquí nos da igual. Se lo ha montado tan bien que cuando ahí que votar agachamos la cabeza y le votamos, todo sea por que no gane nuestro enemigo imaginario catalán o la malvada oposición, que no recordamos por que no le votamos, pero no lo hacemos.

Conozco a un montón de peperos que odian a camps pero le votarán igual, por que gobernar no sabrá, y sera un corrupto, pero en manipular y venderse durante años no ahi quien le gane.

a

Da gusto leer este tipo de noticias, le deseo lo mejor al pequeño

a

No os quejeis, es un alivio de que sean dos novias y no dos niños.

D

#2 ya vale, ¿no? Soy católico, nada mojigato, y he enviado la noticia porque me ha parecido curiosa y me ha hecho gracia. Pero vuestro chiste, además de cansino, es una generalización muy miserable, como llamar nazis a todos los españoles porque en España hay grupos nazis.

sunes

#7 Estoy contigo. Yo no soy creyente, pero la verdad que ya me tiene frita ver cómo todo el tiempo ponen a los curas como folla niños sodomitas. Me parece que es el chiste fácil que está de moda ahora. Y las generalizaciones así son injustas. Me cabrea mucho. Como acabo de escribir en otro comentario, hay muchos curas/monjas que acabaron en la iglesia por circunstancias de la vida, para nada por vocación cristiana ni de lejos... luego las hay que sí tienen vocación y se creen todo eso que dice la iglesia sobre dios y tal. Y entre toda esta gente, hay de todo, gente muy buena y gente muy mala, gente que respeta lo que les han dicho del celibato y otros que no (que supongo que serán mayoría, porque es una necesidad humana). Y porque haya una parte de los curas que sean pederastas, no todos lo son. A ver si entra en la cabeza!!!!!! Que han salido muchos casos: sí. Que es deleznable, repugnante y asqueroso que alguien pueda abusar de niños: sí. Que por unos tengan que pagar todos: no. Que se juzgue a los culpables y se les trate como a cualquier ciudadano. Que dejen de taparse estos casos y se castiguen como se merece.

Pero meneantes que os habéis quedao' con la copla del cura pederasta, hacednos un favor a muchos y parad ya. Gracias.

SuperCoccus

#21 Uf, la verdad es que se nota el cabreo xP
Ahora el caso de los curas pederastas está en boca de todos y es normal, porque hace relativamente muy poco que se empezaron a denunciar los casos, y no hay día que no salga algo relacionado. Es algo normal, porque ha habido demasiado silencio. Puede decirse que ha habido un cambio abismal entre la generación de nuestros padres y nosotros, porque antes no había cojones de denuciar a un cura si te tocaba, la Iglesia estaba demasiado metida "arriba" y todo se basaba en mantener la compostura y aguantar lo que te echaran. Es más, pregúntale a cualquiera de 50 para arriba y más de uno te responderá que en su colegio había algún que otro cura profesor que "tocaba demasiado".
El que ahora la gente hable sin tapujos y recurra al humor negro es un proceso de adaptación. Es inútil enfadarse porque la gente relacione cura con pederasta o pedófilo, porque hoy en día, es lo que te cuento, está en boga. Y hasta que no se subsane todo, y se pase la indignación que reina acerca de los silencios de la Iglesia, seguirá así. Échale mínimo otros veinte años...

sunes

#24 jajajaja, ahora me enfado de verdad y no respiro lol

M

#21 Para mí el problema es el siguiente. La Iglesia lleva muchos años pregonando su superioridad moral para decir a sus ovejas (que son sus fieles pero, por un deje que viene desde que Franco nos convirtió a todos al catolicismo, por extensión todos los españoles) qué es lo que podemos hacer y qué es lo que no.

Así, aún en muchas zonas de España, un homosexual es visto con malos ojos. Muchos se han opuesto a que adopten niños por el "¿y si se los follan?" gracias a las campañas desde sectores ultracoservadores católicos (véase las campañas infames contra el matrimonio homosexual o Educación para la ciudadanía). Pero, ¡oh sorpresa! Resulta que esos mismos niños también corren ese mismo riesgo si van a catequesis o si se hacen monaguillos. Aquí aparece el sambenito de los que pretenden tener superioridad moral sobre los demás: hipocresía.

Porque, además de haber casos y no pocos, la Iglesia ha intentado taparlos cuando ha podido para que no dañaran su imagen en lugar de depurarlos, admitir la culpa y asumir humildemente que no puede dar lecciones de moralidad a nadie.

Por último, si la veda está abierta contra los políticos, no veo por qué no se puede criticar a una institución que sigue financiandose con nuestros impuestos. Si quieren salir de la línea de fuego, que renuncien al dinero público y que dejen de meterse en política.

sunes

#34 Completamente de acuerdo con lo que dices, de hecho lo he dejado bien clarito escrito:"gente que respeta lo que les han dicho del celibato y otros que no (que supongo que serán mayoría, porque es una necesidad humana)." ¿Eso convierte en pedófilos a todos los curas? No.

#32 También estoy de acuerdo contigo... pero no entiendo qué tienen que ver los homosexuales y los políticos

M

#35 Los homosexuales son tratados de pervertidos por la Iglesia que oculta casos de pederastia. La referencia a los políticos la pongo porque ya nadie se molesta a defender a los políticos cuando se les critica. En cambio, cuando se critica a miembros de la Iglesia que hacen política, mucha gente se cabrea.

D

#32 que renuncien al dinero público y que dejen de meterse en política.

Creo que lo segundo se llama «libertad de expresión», que es un derecho de todos los individuos y asociaciones.

M

#42 No me cabe ninguna duda. Pero entonces los demás también tendrán derecho a decir su opinión sobre ellos, ¿no?

D

#43 ¿He dicho lo contrario? Lo que estoy recordando es que la iglesia católica (como la luterana, o los budistas) puede emitir las opiniones políticas que le parezcan, igual que hacen Greenpeace, la Academia de Cine o Periquito de los Palotes. Lo que me resulta curioso es la gente que dice que la Iglesia desarrolla actividades privadas, y que como tales actividades privadas no deben tener financiación pública (opinión con la que concuerdo en su generalidad básica) y al mismo tiempo exigen que la Iglesia no emita opiniones políticas, como si fuese una institución pública que debe guardar neutralidad partidaria (como los juzgados, por ejemplo). Contradicción que me hace sospechar que los que dicen eso, más que la falta de neutralidad de la Iglesia, lo que les molesta es que la Iglesia no se haya decantado de su particular lado político, y que si sus fieles fuesen activistas de izquierdas no habría tanta cuestión en favor del laicismo.

D

#21 Mira la castidad es algo completamente antinatural, por mucho que no les guste a algunos la genética es una fuerza muy poderosa, y estamos hechos para mantener relaciones sexuales. La represión sexual solo causa problemas psicológicos y esta puede ser una de las causas de que haya tantos curas pedofilos.

D

#21 #7 Que hay gente buena en la iglesia católica no lo dudo, pero para ser bueno no hace falta pertenecer tu iglesia. Lo más cruento, lo peor (entre otras muchas cosas), es la hipocresía con la que defienden a sus miembros pederastas, con qué suavidad perdonan sus repetidos "deslices" (alguno de estos perdonadores será pederasta, a buen seguro) y con qué encono atacan a quienes reconocen públicamente su homosexualidad (que no pederastia), o su derecho a practicar el sexo como les plazca sin tener que sentirse culpables y piden el respeto que cualquiera tiene.

A la jerarquía de tu iglesia se le llena la boca cuando piden ser respetados, aunque con eso lo que intentan (y tú también, por que los apoyas, aunque digas desmarcarte, pero los apoyas) es tener el privilegio de legislar en el plano civil, y decidir qué es lo que está bien y lo que está mal, guste o no, según sus "creencias", las que estimen adecuadas. Mientras esto no cambie, acostúmbrate a leer lo que no te gusta.

n

#2 Habrá que enterarse qué edad tenían dichas novias...

a

Y esto es noticia? tela, como esta menéame.....

D

#3 Si, puede acabar pereciendose a telecinco, y con muchos haciendo comentarios de risita facil.

a

"como los del grupo laicista PRISA, atacan y calumnian a la Iglesia católica" dicen verdades como templos. Contraboicot a esos santos medios!

Viniendo de donde viene la noticia espero que no diré mucho y menos que salga en portada. Asco de manipuladores...

a

Demasiadas actualizaciones de ventana para mi gusto, yo creo que es más rápido a la larga la vieja usanza, si tienes que estar leyendo cada vez que escribes una palabra acabas usando bing lol

a

#3 Si, si una maquina de presidente. Por eso dejo que se inflara la burbuja inmobiliaria, sin hacer absolutamente nada, por eso mismo, por que es el mejor presidente. Recuerda que entro a la presidencia por al corrupción que el partido socialista tenia a sus espaldas, y como son las cosas que durante su presidencia se cometio el mayor atraco a este pais desde los tiempos del franquismo


Y es que Correa y el bigotes no faltaron ni a la boda de su hija como buenos peperos que son. Pero bueno dejando la mayor corrupcion de la historia de españa de lado aqui vemos su politica de no negociar con terroristas

, bueno se libra por que su nombre no rima con zETA, se puede justificar...

Entre sus perlas mas gordas estan el regalar Telefonica a sus amigos, si, si, ese monopolio que pagamos una vez entre todos y que ahora nos ha retrasado internet 50 megas y se lleva un 15% del sueldo como minimo a cada familia y Endesa, Aceralia, Argentaria, Tabacalera, Repsol y Gas Natural entre otros regalitos.

Pero bueno como es el mejor presidente se justifica la guerra de Ira y las mentiras del 11M. Si por el fuera viviriamos en el franquismo dale las gracias a los progres de tus libertades. En otro post has puesto lo mismo así que te contesto el mismo comentario.