#7 Estoy contigo. Yo no soy creyente, pero la verdad que ya me tiene frita ver cómo todo el tiempo ponen a los curas como folla niños sodomitas. Me parece que es el chiste fácil que está de moda ahora. Y las generalizaciones así son injustas. Me cabrea mucho. Como acabo de escribir en otro comentario, hay muchos curas/monjas que acabaron en la iglesia por circunstancias de la vida, para nada por vocación cristiana ni de lejos... luego las hay que sí tienen vocación y se creen todo eso que dice la iglesia sobre dios y tal. Y entre toda esta gente, hay de todo, gente muy buena y gente muy mala, gente que respeta lo que les han dicho del celibato y otros que no (que supongo que serán mayoría, porque es una necesidad humana). Y porque haya una parte de los curas que sean pederastas, no todos lo son. A ver si entra en la cabeza!!!!!! Que han salido muchos casos: sí. Que es deleznable, repugnante y asqueroso que alguien pueda abusar de niños: sí. Que por unos tengan que pagar todos: no. Que se juzgue a los culpables y se les trate como a cualquier ciudadano. Que dejen de taparse estos casos y se castiguen como se merece.

Pero meneantes que os habéis quedao' con la copla del cura pederasta, hacednos un favor a muchos y parad ya. Gracias.

#21 Uf, la verdad es que se nota el cabreo xP
Ahora el caso de los curas pederastas está en boca de todos y es normal, porque hace relativamente muy poco que se empezaron a denunciar los casos, y no hay día que no salga algo relacionado. Es algo normal, porque ha habido demasiado silencio. Puede decirse que ha habido un cambio abismal entre la generación de nuestros padres y nosotros, porque antes no había cojones de denuciar a un cura si te tocaba, la Iglesia estaba demasiado metida "arriba" y todo se basaba en mantener la compostura y aguantar lo que te echaran. Es más, pregúntale a cualquiera de 50 para arriba y más de uno te responderá que en su colegio había algún que otro cura profesor que "tocaba demasiado".
El que ahora la gente hable sin tapujos y recurra al humor negro es un proceso de adaptación. Es inútil enfadarse porque la gente relacione cura con pederasta o pedófilo, porque hoy en día, es lo que te cuento, está en boga. Y hasta que no se subsane todo, y se pase la indignación que reina acerca de los silencios de la Iglesia, seguirá así. Échale mínimo otros veinte años...

#24 jajajaja, ahora me enfado de verdad y no respiro

#21 Para mí el problema es el siguiente. La Iglesia lleva muchos años pregonando su superioridad moral para decir a sus ovejas (que son sus fieles pero, por un deje que viene desde que Franco nos convirtió a todos al catolicismo, por extensión todos los españoles) qué es lo que podemos hacer y qué es lo que no.

Así, aún en muchas zonas de España, un homosexual es visto con malos ojos. Muchos se han opuesto a que adopten niños por el "¿y si se los follan?" gracias a las campañas desde sectores ultracoservadores católicos (véase las campañas infames contra el matrimonio homosexual o Educación para la ciudadanía). Pero, ¡oh sorpresa! Resulta que esos mismos niños también corren ese mismo riesgo si van a catequesis o si se hacen monaguillos. Aquí aparece el sambenito de los que pretenden tener superioridad moral sobre los demás: hipocresía.

Porque, además de haber casos y no pocos, la Iglesia ha intentado taparlos cuando ha podido para que no dañaran su imagen en lugar de depurarlos, admitir la culpa y asumir humildemente que no puede dar lecciones de moralidad a nadie.

Por último, si la veda está abierta contra los políticos, no veo por qué no se puede criticar a una institución que sigue financiandose con nuestros impuestos. Si quieren salir de la línea de fuego, que renuncien al dinero público y que dejen de meterse en política.

#34 Completamente de acuerdo con lo que dices, de hecho lo he dejado bien clarito escrito:"gente que respeta lo que les han dicho del celibato y otros que no (que supongo que serán mayoría, porque es una necesidad humana)." ¿Eso convierte en pedófilos a todos los curas? No.

#32 También estoy de acuerdo contigo... pero no entiendo qué tienen que ver los homosexuales y los políticos

#35 Los homosexuales son tratados de pervertidos por la Iglesia que oculta casos de pederastia. La referencia a los políticos la pongo porque ya nadie se molesta a defender a los políticos cuando se les critica. En cambio, cuando se critica a miembros de la Iglesia que hacen política, mucha gente se cabrea.

#32 que renuncien al dinero público y que dejen de meterse en política.

Creo que lo segundo se llama «libertad de expresión», que es un derecho de todos los individuos y asociaciones.

#42 No me cabe ninguna duda. Pero entonces los demás también tendrán derecho a decir su opinión sobre ellos, ¿no?

#43 ¿He dicho lo contrario? Lo que estoy recordando es que la iglesia católica (como la luterana, o los budistas) puede emitir las opiniones políticas que le parezcan, igual que hacen Greenpeace, la Academia de Cine o Periquito de los Palotes. Lo que me resulta curioso es la gente que dice que la Iglesia desarrolla actividades privadas, y que como tales actividades privadas no deben tener financiación pública (opinión con la que concuerdo en su generalidad básica) y al mismo tiempo exigen que la Iglesia no emita opiniones políticas, como si fuese una institución pública que debe guardar neutralidad partidaria (como los juzgados, por ejemplo). Contradicción que me hace sospechar que los que dicen eso, más que la falta de neutralidad de la Iglesia, lo que les molesta es que la Iglesia no se haya decantado de su particular lado político, y que si sus fieles fuesen activistas de izquierdas no habría tanta cuestión en favor del laicismo.

#21 Mira la castidad es algo completamente antinatural, por mucho que no les guste a algunos la genética es una fuerza muy poderosa, y estamos hechos para mantener relaciones sexuales. La represión sexual solo causa problemas psicológicos y esta puede ser una de las causas de que haya tantos curas pedofilos.

#21 #7 Que hay gente buena en la iglesia católica no lo dudo, pero para ser bueno no hace falta pertenecer tu iglesia. Lo más cruento, lo peor (entre otras muchas cosas), es la hipocresía con la que defienden a sus miembros pederastas, con qué suavidad perdonan sus repetidos "deslices" (alguno de estos perdonadores será pederasta, a buen seguro) y con qué encono atacan a quienes reconocen públicamente su homosexualidad (que no pederastia), o su derecho a practicar el sexo como les plazca sin tener que sentirse culpables y piden el respeto que cualquiera tiene.

A la jerarquía de tu iglesia se le llena la boca cuando piden ser respetados, aunque con eso lo que intentan (y tú también, por que los apoyas, aunque digas desmarcarte, pero los apoyas) es tener el privilegio de legislar en el plano civil, y decidir qué es lo que está bien y lo que está mal, guste o no, según sus "creencias", las que estimen adecuadas. Mientras esto no cambie, acostúmbrate a leer lo que no te gusta.

#2 Habrá que enterarse qué edad tenían dichas novias...

#3 Si, puede acabar pereciendose a telecinco, y con muchos haciendo comentarios de risita facil.

#3 Sí:

¡Kazajstán, más gloriosa nación de mundo, rodeada de paises como China, Tayikistán y tontos culo Uzbekistán!