Para eso se inventó el concepto de Zero Trust.
El resto, sandeces de jefecillos.
El otro día en una conversación sobre seguridad me llevé una sopresa: mi empresa consideraba la red corporativa insegura. Luego te das cuenta que tiene como un cuarto de millón de equipos conectados y a ver quien es el hace eso seguro, por muy plataformados que estén los equipos.
Con esta base, pues lo que dice #4. Nosotros estamos conectados al OneDrive de la empresa con lo que los ficheros en local son mínimos, el acceso a los ordenadores está muy restringido (no se admiten unidades externas, USB capados, firewalls a patadas, sistemas ser permisos para todo, unidades de almacenamiento, encriptadas, etc)
Si alguien entra en mi Wifi (nunca digas de este agua no beberé) se va a encontrar con un sistema de comunicaciones encriptado entre el laptop y mi empresa, los ficheros confidenciales están en la nube, no en local. Si intentan conectar un USB no va a funcionar y si quieren colocar un troyano, hay un sistema de seguridad bastante potente que salta a la mínima,
IMHO, yo puedo trabajar en cualquier lugar del mundo que tenga acceso a internet con un. cierto grado de seguridad (aconsejan evitar las wifi públicas) Es más antes de la pandemia he trabajado de este modo en tres continentes sin tener que hacer nada raro.
#9 En mi curro es parecido. La de de "Oficina" donde están los portátiles de tol mundo esta requeteseparada por 17 firewalls de la red donde están los servidores de producción.
En el caso de la persona de la que hablábamos, puede que se tratase de datos algo sensibles, no los planos de una base militar secreta, pero sí reconocimiento facial y cámaras de vigilancia.
Los datos del reconocimiento facial deberían estar en un servidor y no en el PC local del usuario. El acceso debería ser igual de restrictivo y con logs siendo datos tan sensibles, ya sea estando en la oficina o en casa con una VPN, así que ahí no veo mucha diferencia.
Lo de las cámaras de vigilancia me crea más dudas, pero porque me estoy imaginando a un tipo mirando las cámaras como trabajador remoto desde su casa. Si se trata de correcciones técnicas al interfaz a través del cual se ven esas cámaras, no veo tanto problema.
A menudo el centro de datos donde se guardan las cosas no está físicamente en la propia oficina. A menudo uno se conecta a clientes a través de una cuenta externa que te dan de VPN para arreglar o desarrollar cosas. No acabo de ver por dónde puede haber un gran problema de seguridad.
Y lo que dice #9, creo que el error es considerar segura la oficina o red corporativa
#16 Estoy de acuerdo. El error es considerar segura la oficina.
Pero tampoco tiene sentido crear treinta controles de acceso al edificio y luego permitir que la gente s elleve el trabajo a casa, donde no saben quién entra ni sale.
#32 Me quedé en la primera y laísta línea.
Que se jodan los críos y sus padres. Si ya saben los que hay después no vale quejarse.
En pleno siglo 21 siguiendo las leyendas de una puta tribu semita de la edad del bronce.
Palurdos.
Anormales.
Les está bien merecido lo que les ocurra.
#25 Se lo puedes explicar, pero no hacérselo entender.
El tal Nart ataca o defiende a Israel según sople el viento.
"Nómina abril maricón", el concepto homófobo con el que paga una panadería de Málaga a un trabajador
#23 No. La violencia les da alas. Les duele mas que dejemos el dinero en otra parte.
#20 Será por el polvo del camino.
#13 La verdad es que capillitas y catetos solo los veo por la tele, en el día a día los deben tener guardados en algún rincón para que no molesten a la gente normal.
Mejor dar agua a los portugas que a los valencianos.