#4 Será que eran escraches puntuales, no montaban guardia durante meses en frente de sus casas

#9 #7 MMM a ver, aunque haya una diferencia temporal perecible, el argumento de "yo te doy una ostia y tu de quedas con ella" muy convincente no es. Si das una guaya es esperable que el otro te quiera dar una más fuerte.

Y esto de que la devolverían más fuerte con acosos de meses en lugar de acosos de hora ya se aviso en su momento, pero algunos en sus mundos de yupi pensaban que no tendría una respuesta.

#15 Pues vale, me dices que la cosa se escaló y tal perfecto.

También me vas a decir entonces que cuando a los dirigentes del PP que se les exigía en los escraches que parasen de una puta vez los desahucios y que adoptaran medidas como la dación en pago para frenar el desdén del gobierno del PP con sus ciudadanos de clase media y baja estaban a favor de los escraches, ¿no? Era super evidente que los ministros del PP que sufrieron los escraches estaban totalmente de acuerdo con dichos escraches. Lo digo porque cuando a Pablo Iglesias y a Irene Montero les acosaron (todos los días durante meses, que no escrache) NUNCA alzaron la voz. Nunca les reconocieron, veis como os dijimos que esto no era correcto en su día y estabais equivocados. Noooo CALLARON como los HP que son. Porque lo que hicieron con los desahucios era de unos HP. Y después callar, con todo el acoso que ha sufrido el PP en el país vasco, dianas y demás que no hayan sabido reconocer lo mismo que ellos sufrieron y callar es de HP. También es verdad que el PP del Madrid y el Vasco son muy diferentes pero en fin. Estos son mis argumentos y si no te gustan, no tengo otros, respeto tu opinión pero me permito el derecho de no compartirlo.

Un saludo

#4 Otro que no entiende la diferencia entre un escrache que dura 3 horas y acosó con intimidación todos los días durante meses.

Lo triste es que los argumentarios funcionan porque todo dios que no tiene una opinión crítica y fundamentada lo repite como un loro.

#9 claro que lo entiendo, pero lo que no ves es que hasta que no les dio a ellos no condenaron los escraches, cortos o largos. Dado que ambos son los herederos de los campesinos con orcas y antorchas

#11 Es que estás comparando bicicletas con trailers o camiones de mas de 12 toneladas. :¿Vas a llamar escrache a un asesinato? ¿Tú crees que lo que hacía ETA poniendo una bomba lapa debajo de un coches familiar era un escrache?

Y me afirmas que no veo … tu si que no ves. Escrache corto o escrache largo, vaya morro tienes. Menuda comparación.

#18 escrache es protestar delante de la persona, su lugar de trabajo o su casa.

El resto ere tu con desvariando

#9 No sólo eso: los escraches eran de la Plataforma Anti Desahucios, no de un partido político, tenían un fin social: que se dejase de tirar de sus casas, por interés económico, a familias que no podían permitirse ir a otro sitio.

Lo otro era completamente político, no había fin social, era acoso y derribo, durante meses, incluso contra niños.

#20 Ya pero esto es como el rezo del Rosario de la Virgen de Maria, prostituyen la justicia de forma impune por lo que no vas a poder afirmar legalmente que Vox o el PP era el ordenante de dicho acoso.

Aunque en el caso del PP hay pendiente algunas resoluciones judiciales de si hubo o no hubo persecución política, en mi opinión y puesto que tengo pruebas evidentes de que la justicia de este país está totalmente corrupta igual que otros organismos estatales (como los 3 poderes) es que si que hubo persecución política.

#8 Exacto. El principio 47 que otorga derecho a vivienda se encuentra en el tercer apartado de la constitución, que son principios rectores de la política social y económica.

Como se explica en el artículo 53.3 de la constitución un poco más adelante, los principios del tercer apartado son meramente informativos y no son derechos como tal, sino sugerencias de buenas prácticas para que los gobiernos constitucionalistas los tengan en consideración y promuevan la creación de leyes basadas en esas buenas prácticas.

Dado que no existe ninguna ley que obligue a nadie a darle viviendas a nadie, pues se queda como consejo y ya está.
Como no es un derecho otorgado, como bien dices, no se puede reclamar ante un juez como otros derechos más importantes como la privación de libertad por ejemplo.

#27 Eso tiene mucho sentido, pero entonces tienes que asumir los riesgos y saber que, de media, perderás uno de cada veinte satélites que lances. No ponerte a echar pestes del lanzador cuando por su parte la información ha sido transparente.

#19 Sé a lo que te refieres, pero eso en realidad no es culpa de Ariane Space.
A ellos les llegan los requisitos del proyecto, que les piden que la probabilidad de éxito de la misión sea del 95%. Hacen sus análisis en los que muestran que cumplen con ello. De hecho, si miras por ejemplo datos del Ariane 5, llevan 117 lanzamientos y 112 éxitos, por lo que los números cuadran.
Si España va a poner un satélite en órbita, lo hace conociendo de antemano la tasa de fallo del lanzador, y asume el riesgo.
No sé, sería distinto si se probara que los análisis de Arianespace estaban manipulados (cosa que dudo), pero, si no, lo que tenía que haber hecho España era contratar un seguro para cubrir los gastos en caso de pérdida del satélite, no echar la culpa a la empresa del lanzador.

#24 Lo del seguro sí que no lo veo para un estado. La aseguradora hace un análisis de riesgos y le añade un beneficio. Un estado, al ser una entidad grande, puede considerarse que se asegura así mismo y, digamos, "quedarse" ese beneficio.

Los seguros están bien para bienes cuya pérdida puede causar un daño económico catastrófica. No tiene sentido asegurar bienes que podemos suplir fácilmente. Yo aseguro la casa, no un móvil.
Madre mía, perdona la chapa

#27 Eso tiene mucho sentido, pero entonces tienes que asumir los riesgos y saber que, de media, perderás uno de cada veinte satélites que lances. No ponerte a echar pestes del lanzador cuando por su parte la información ha sido transparente.

#4 y que mientras a unos les llevó cuarenta años hacerlo, otros no necesitaron ni siquiera uno.

#15 mientra llenaba los bolsillos de su hermano...

#4 #15 #19 La táctica de llamarle genocida os está saliendo fetén, es todo un éxito. Seguid en ello, que ya os quedan pocos votos por perder.

Seguro que la gente es retrasada, se olvida de que hubo una pandemia y confunde muertes por coronavirus y desbordamiento sanitario con asesinatos a sangre fría.

#25 Señalar las barbaridades de su gestión y sus consecuencias no es ninguna "táctica".
Es lo que debe hacerse.

#31 pues ya te digo, seguid en ello. Esa asesina genocida tiene que caer!

#36 ¿Pero hay alguna parte de ello que sea mentira?
A ver si la culpa va a ser, encima, de los que lo decimos. (Y la palabra genocidio la has usado tu)

#23 A mi padre, muerto por la pésima gestión sanitaria en la Comunidad de Madrid, se la pela que haya muertos también en otros sitios.
Gente con seguro privado fue atendida y los que no, les dejaron morir.
Madrid tiene las peores estadísticas de Europa de la Pandemia, así que no, no es casualidad, fue planificado.

#25 Los que matan, y los que apoyan a los que matan y celebran los asesinatos, son unos hijos de puta, sean de la banda criminal que sean.

#4 Recordemos que el PP puso todos los palos en las ruedas posibles para que el gobierno de España no acabará con eta.
Querían ser ellos quien se llevarán la medalla y no podían soportar que el PSOE destruyera a la banda terrorista, desde que nació el PP ha sido un nido de ratas miserables traidoras a nuestro país..
El PP no quería que el gobierno de España acabará con eta. Esa es la realidad.

#10 Y para la privada mi mujer no es rentable...

Esta frase habría que tatuarsela en la frente a los que defienden la privada. Es lo que pasa cuando la salud depende del beneficio privado.

#8 #15 #16 #19 #21 #26 #29 #31 #39 que conste que entiendo el razonamiento y lo comrparto, el problema de base son los recortes de la clase política a la sanidad pública que permitimos todos los ciudadanos y más culpables los votantes de los partidos que hacen esos recortes porque son cómplices.

Pero tú eres un mal profesional, porque no estás haciendo tu trabajo bien, que es salvar vidas y curar. Si no tienes medios, denúncialo en los juzgados y hazlo público, pero haz tu trabajo.

#41 Es un problema de probabilidad: menos pruebas, menos casos graves diagnosticados.

Pero tú eres un mal profesional, porque no estás haciendo tu trabajo bien, que es salvar vidas y curar. Si no tienes medios, denúncialo, pero haz tu trabajo.

Llevan denunciándolo bastantes años.

#41 Si pones en la ecuación esos 18000 médicos que están fuera de España, es probable que ese mal profesional esté de secundario o no esté. O que le toque a él/ella irse y no al revés, que es el principal problema. No es precisamente el/la mal profesional el que emprende yéndose a buscar mejores oportunidades. Es al revés, que es lo que no veis. Por eso la endogamia, por ejemplo, te revienta cualquier sector en cuanto a calidad de un servicio.

#41 Lo dicen bien alto, y hay manifestaciones.

No es judicializable. Los políticos pueden parecer tontos pero los que tienen alrededor, no.
A nivel general está atado y bien atado. Otra cosa son casos concretos.

#41 Una sanitaria comparte una foto de su día a día: "Yo no estudié Medicina para tratar así a mis pacientes"

Hace 1 año | Por MiguelDeUnamano a publico.es

Publicado hace 1 año por MiguelDeUnamano a publico.es

Una sanitaria comparte una foto de su día a día: &...

publico.es

#41 No estoy exonerando de responsabilidad a nadie. El conductor del Alvia tuvo su responsabilidad en el accidente. Pero no toda. Eso es lo que quería decir. Como dijo algún perito, era cuestión de tiempo el que hubiera un accidente. Que se investigue y se depuren responsabilidades.

#5 Los países en desarrollo pagan más que aquí. Por eso las empresas de otros países se llevan los ingenieros como pan caliente.

#10 Lo que están intentando hacer aquí las carnicas con el teletrabajo a 3 manzanas de la oficina, es precarizar el trabajo de TIC y no ofrecer a las empresas la oportunidad de tomar contacto con los ingenieros, para retenerlos con contratos temporales por proyecto.

Ese es el interés del teletrabajo para las consultoras y la razón de promoverlo.

Teletrabajar para una empresa de otro país al menos equipara salarios con profesionales mejor remunerados, aunque sea a la baja para ellos. Es muy diferente.

#10 ¿ Y si ves que este artículo es más falso que un billete de 30 euros, por qué lo has enviado ?
FYI: no se cobra mucho en el sector tecnológico y cada vez va a menos.

#46 en ese caso, el asistente social que hay en cada ambulatorio, te ayuda a rellenar unos papeles que hay para ciertos casos y también se cubre al paciente. Lo sé porque he visto la situación.

#49 Pues me alegro de que haya cambiado.

#30 Sí eso es cierto, yo a los 26 me dijeron que seguía con la tarjeta de mis padres y me mandaron la mía, pero llevaba currando ya 4 años, pero si tienes mas de 25 años y no trabajas mal vamos, aunque sea media jornada.

Las amas de casa que se divorcian no tengo ni idea, pero hay ayudas a las que puede acceder y a malas pagar un seguro privado, eso sin tener en cuenta la pasta que saque o pensión del divorcio.

#11 Se les trata y a su país.

#12 Sería lo ideal, pero si están aquí hay que darles un mínimo de atención.