Estoy con #38.
Estas tonterías de que ETA tiene que disolverse, pedir perdon a las víctimas y entregarse. Se lo accepto a las víctimas pero no a los políticos y periodistas. Porque, eso es infantil. Los integrantes de ETA van intentar salvar el culo, tanto los que estan fuera como los que estan dentro de las carceles. ETA quiere negociar para mejorar las condiciones de sus presos y los que estan fuera poderse integrar a la sociedad sin que se den cuenta. Entiendo que todo esto se negociará totalmente por detras. Esto es lo lógico y normal. También es normal que no se arrepienta de lo que han hecho oficialmente, a lo mejor individualmente si que lo harán algunos presos.
Pero esto siempre ha pasado y pasará. Básicamente por que ETA no es solamente una banda organizada de delicuentes (tipo mafia que lo son) sino que tienen 150.000 personas como mínimo en el País Vasco y Navarra que los apoyan ideologicamente y hasta hace unos cuantos años apoyaban sus acciones terroristas (este apoyo ya sea por miedo o por convecimiento).
Quiero recordar a la gente y salvando las diferencias que nuestro país ya ha pasado por esto en la transición. Hay que recordar que núnca se han pedido cuentas por la dictadura franquista, nunca ha habido un juicio y si se ha rascado un poco la dictadura, como la ley de memoria histórica, acciones del juez Garzón (indipendientemente lo politizado que este) se les ha atacado fuertemente y se impedido cualquier cosa que dañará la imagen de la transición que consistía en olvidar y pasar página.
Por lo tanto, como este país se nos da más o menos bien. Entiendo que esto va a ser más o menos igual, seguramente si llegan algún acuerdo con los etarras en matería de presos habrá algún gesto por parte ellos, por ejemplo, una entrega de armas simbólica. Por cierto, ¿como vas desarmar una banda terrorista sino sabes la cantidad concreta de armamento?. ¿Como vas a disolver un grupo de gente organizado clandestinamente?. Lo más lógico que esta gente no se llegue a disolver nunca, básicamente por que los fugados van intentar salvar el culo en el extrangero (Venezuela y Cuba puede ser sus destinos) y allí mantegan una mínima infraestructura para protegerse y ayudarse (para jugar partidos los domingos de costillada). Seguramente que las armas las utilizaran para sacar dinero de ellas vendiendolas a otros grupos terroristas tipo FARC, o otros.
Recordar, incluso los Nazis cuando perdieron se hizo símbolicamente un juicio y se ejecuto a unos cuantos y otros los metieron en la cárcel. Pero muchos otros los dejaron irse y no los buscaron oficialmente por parte de los aliados y URSS. Incluso los científicos germanos nazis fueron bien recibidos en paises como estados Unidos. Recordar que el genio que hizo que EEUU fuese a la luna era un Nazi.
Solamente Israel (por que es un país judio) y alguna fundación de víctimas intento buscarlos y condenarlos.
Para aclarar mi posición yo me alegro de esta Noticia, espero que se concrete con el paso de los años (recordar hay muchos vascos que han apoyado esta lucha por lo tanto se puede formar en cualquier momento otro grupo o resucitarlo) y que dentro de 20 o 30 años solo este en los libros de historía para que yo se lo explique a mis nietos. Pero, hay que ser realistas el mundo es más ruín y complicado de lo que parece y que portadas de abc y gaceta y otros periodicos como público o el país solamente estan haciendo política. Yo creo que lo que he descrito arriba es la realidad como hay que ver este comunicado.
Es también muy utópico considerar que el mercado como tal controlorá correctamente y repartirá correctamente la riqueza. Mi húmilde opinión es que el fallo de los economistas de cualquier corriente no tienen el factor humano la codícia, la cual hace que
Por cierto, el nacismo no es por culpa del estado. Es por culpa de las personas que dirigen el estado. El estado como los mercados estos entes abstractos no tienen culpas de nada son las personas.
Los bancos tienen mucha culpa por que no han sabido gestionar correctamente. Y lo peor de todo es que no
En cambio los bancos no estan pagando las consecuencias o lo mínimo posible y son los mayores responsables. Vamos a ver las aseguradoras no me hacen un seguro de coche si he tenido ya 5 accidentes graves o no tengo carnet y esto es reponsabilidad de aseguradora por que si hace muchos clientes como yo le quiebraré el negocio. Eso se puede aplicar para las hipótecas. Si los bancos hacen su trabajo de examinar correctamente a los clientes para no dar hipóticas a gente no solvente y aconsejar correctamente a sus clientes. NO tendrían estos problemas ahora y al mismo tiempo la gente o abueletes como tu dices no podrían especular con los pisos. Encambio se hizo una política completamente al contrarío, consideranron las hipótecas como pizzas y las dieron a cualquier cliente (por lo tanto no siendo profesionales). Por eso, los directores de oficinas cobraban por objetivos de ventas de productos (créditos privados, hipótecas, etc ...). Esto haría subir la cuenta de beneficios y repartir divindendos y aumentar el valor del banco.
En este carro se puede meter tanto los Estados y BCE. Ya que no hicieron lo que tuvieron que hacer para que estos bancos hicieran lo que querían. Aquí meto también políticos y cualquier regulador que se te ocurrá.
Conclusión todo mundo miro hacia otro lado por codicia. Y esto también ocurriría en un sistema de liberal completo, por que los humanos somos como somos.
La única forma de que las cosas salgan bien es que todo el mundo sea responsable a sus actos.
Por último, es que el liberalismo que indicas se llama anarcocapitalismo. Básicamente es olvidemos el estado y que lo importante es la persona individual la cual se tiene que guiar por un sistema de propiedad privada y mercado libre.
El anarquismo tradicional también sostiene que la responsabilidad es del individuo por lo tanto soberanía individual y no define un sistema guía, a lo que salgo solo con reglas de convivencia.
Como te digo no tengo ni idea de economía y de nada.