b

Lo primero de todo es que Zapatero con esto lo que esta es preparando el terreno a Rubalcaba. Por que lo que está haciendo es llenarse de razones para demostrar que ellos saben el problema de la crisis. Los del PP también tiene el mismo análisis pero no lo dicen claramente por que entiendo yo que lo que quieren hacer cuando llegue el PP es intentar crear otra burbuja. No se si inmobiliaria o no, pero algo van hacer eso. Lo primero será realizar muchos recortes, creo que intentarán poner copago en sanidad. No sé como pero lo intentarán. Después crearan otra burbuja. Crear una burbuja aunque parezca mentirá es simple, es crear una ley la cual fomente una actividad económica. Por ejemplo, quiero que españa se convierta en una empresa de produccir software. Lo único que hago es que las empresas de desarrollo de software solo pagan durante los primeros 10 años un 5 % de impuesto de sociedades y además hago una política de subvenciones a todo trapo.

Este análisis que ha realizado se hacia ya en el 2002 y 2004 tanto PSOE y PP . El problema es como matas la gallina de huevos de oro sin te cargues la economia del estado. Yo creo que PSOE hizo eso dijo bueno llego como no quiero que la gente se me eche encima sigo con la política del PP. Como tengo más ingresos subo algo el I+D para intentar a empezar el cambio productivo. Seguramente el PP hubiera hecho lo mismo, la cuestión es que la crisis aparecio.

tocameroque

#44 La inversión en I+D es una triquiñuela contable que hasta en el INE lo saben. Cualquier cosa es I+D con tal de que mejore un proceso o suponga una innovación en la compañía. Y luego están los probostes del I+D externo, las más de las veces exgerentes de las compañías que visto el chollo revenden su know-how vía externalización sin pertenecer ya a la compañía.
#90 El copago en sanidad ya existe, que no te engañen. Primero pagamos las medicinas al 40% y muchas prótesis al 100%, por otro lado muchos tratamientos fundamentales como la ortopedia, la podología, la odontología, la miopía, los tratamientos postmenopausia, la lumbalgia están fuera del sistema nacional de salud.

b

#23,#19

Tendréis razón que lo que dice el bloguero es manipulable. Pero creo que vosotros también manipulaís. El problema de la productividad española no esta en la eduación que seguramente puede ser mejor, pero tampoco esta tan mal. El problema de la productividad española es del modelo productivo. Que es de baja productividad. Por ejemplo, el turismo y hostelería son negocios donde la productividad es muy baja, por que los gastos fijos y el gasto de personal es muy grande. Y en cambio los margenes de veneficio son bajos. Pogamos el caso de un café. Es verdad, que un café puede ser que en verdad son 25 centimos y se cobrán a 1 Euro. Pero cuantos cafés tiene que poner un camarero pagarse el sueldo y no habrá mucha diferencia entre el camarero sea bueno o malo.
En cambio un grupo de ingenieros que desarrolle productos competitivos y con valor añadido . Sus margenes de beneficio pueden ser más grandes. Ya no digamos un broker que no sea malo su productividad es enorme.
Por lo tanto, lo importante es cambiar el modelo productivo y a los gestores de las empresas que muchos sobretodo en la pequeña y mediana empresa son bastante malos porque solo saben ordeñedar la vaca no saben innovar y cambiar cosas.

L

#33 La cuestión es que lleva a tener ese modelo productivo y una de las piezas clave, que no la única, es nuestro capital humano y por tanto nuestro sistema educativo. A nuestros políticos les encantaría que esto estuviera lleno de empresas punteras en tecnología con productos y por tanto trabajo de gran valor añadido, pero no toman las medidas correctas para ello, en parte porque los ciudadanos no las demandamos. La productividad se puede incrementar sobretodo a muy largo plazo, es decir que el político que tome la decisión no verá sus frutos durante su legislatura y aunque la sociedad podríamos ver los inputs como una buena promesa de los futuros outputs, la realidad es que no lo hacemos, porque los individuos somos malos en eso. No existe el botón que cambia el sistema productivo, es algo mucho más complejo y hay que intentar entenderlo.

Ya lo dijo Punset, la revolución del S. XXI será sobre el conocimiento del ser humano de sí mismo. A lo mejor nos sirve para mejorar nuestro comportamiento a nivel individual y social.

b

Vamos a decir una verdad,

Solamente el acercamiento de presos es un cesión política, por que cambias tú política penintenciaría. Por lo tanto si han negociado con los etarras. O mejor, han tomado decesiones políticas para dejaran las armas antes de hablar con ellos que no se que es más grave, si ceder antes de ver lo que quieren o negociar para ver que se puede ceder o que no.

b

Primero buenafuente hace las entrevistas tipo hormiguero es decir, para rellenar el programa para dar a conocer cosas y ya esta, primero por que el no es periodista es humorista donde no ataca a nadie de forma directa. Sino tenéis que ver el programa del Evole (follonero) que si es periodista y donde intenta hacer critica poniendo humor, memorable cuando le pregunta a Carrillo por lo de Paracuellos.
Buena fuente no intenta machacar a nadie solo los invita para que digan la suya. Lo único que tendría que hacer es que invite a alguien que este en contra de la ministra.

Hizo una pregunta más o menos rara. Le pregunta que los productos de culturares tendrán que bajar el precio para los consumidores y la ministra salio por la tanjente. Y realmente es aquí donde nos quejamos los consumidores y es lo que nos puede ofrecer Internet, reducción de costes pero que también repercutan al consumidor no solo beneficios a las productoras, discograficas, etc ...
Las cosas gratis no existen y aquí hay más gente que en vez defender la libertad de Internet que es una cosa y que puede que la ley Sinde quite y por eso nos quejamos, con la grautidad de las cosas.
Pero la gente confunde conceptos y cosas. Pero bueno.

b

#30 A la afirmacion esta "Es falso que se reprocese el 95%, ponen el ejemplo de Francia y dejan bien claro que se aprovecha un 10% el resto de los desechos van a Siberia a ser almacenados en condiciones que dejan mucho que desear". Tienes razón pero tampoco dicen que no se puedan reprocesar. Mi opinión es porque por ahora es más barato sacar uranio directamente que reprocesarlo. Cuando el precio del uranio se aumente entonces es cuando se utilizará.
No soy pro nuclear, pero creo que el reportaje no explicaron el porque no se reprocesaba y eso hace que se vee claro que el reportaje tiene un punto de vista totalmente antinuclear.

Por cierto, teniendo en cuenta su punto de vista, muy buen reportaje que además dejaba claro que la carrera nuclear sobretodo por su uso militar ha tenido demasiado secretismo y ha demostrado que los gobiernos tienen cluacas muy grandes cuando quieren la egomonia.