#38 les pagan por horas efectivas, es como los conductores de VTC, estan 12 h al dia pero solo les pagan 8h efectivas. Una estafa.
#38 las 56 horas son sumando conducción,tiempo a disposición de la empresa y otros trabajos.
Lo único que está limitado son los descansos diarios,semanales y bisemanales
#170 Otra vez tienes razón. Si no tiene interés en hacerse entender no hay por qué tratar de entenderlo, entonces por qué hay que molestarse. Y vale ya, que esto empieza a parecerse al test de Voight-Kampff. "Camina solitario por la arena cuando de pronto, al mirar hacia abajo, observa una tortuga que le dice en catalán: Saben aquel que diú ..."
#168 Porque la mayoría en el foro, y yo personalmente, no hablamos catalán. Te pondré un ejemplo de cortesía y educación. Cuando llamo a Piensos Borrás de Gandesa, o a la Cooperativa D'Ivars, siempre hablan a la primera en catalán (es lo normal), pero al responder "buenos días, llamo de... " en seguida me responden en castellano, sin malas caras, sin malos tonos, sólo cambian de un lenguaje a otro. Y yo agradecido, oiga, porque (como anécdota) una vez estuve en un pueblo pequeño y recóndito, de paso, plan turista, y me costó horrores hacerme entender.
#169 Y ¿qué problema hay en ignorar a un catalán que no tiene interés en hacerse entender? ¿Porqué te molesta?
#170 Otra vez tienes razón. Si no tiene interés en hacerse entender no hay por qué tratar de entenderlo, entonces por qué hay que molestarse. Y vale ya, que esto empieza a parecerse al test de Voight-Kampff. "Camina solitario por la arena cuando de pronto, al mirar hacia abajo, observa una tortuga que le dice en catalán: Saben aquel que diú ..."
#166 Lo entendí mal. Pensé que la idea era que el catalán era español, igualando las dos lenguas como una. Error mío. El funcionamiento que me explicas lo tengo muy, pero que muy asimilado. Vivo en la franja entre Aragón y Cataluña, y la interacción descrita es continua y absolutamente normal.
#167 Entonces no entiendo porque piensas que una persona que hable catalán en Menéame le esté faltando al respeto a los que hablan en castellano.
#168 Porque la mayoría en el foro, y yo personalmente, no hablamos catalán. Te pondré un ejemplo de cortesía y educación. Cuando llamo a Piensos Borrás de Gandesa, o a la Cooperativa D'Ivars, siempre hablan a la primera en catalán (es lo normal), pero al responder "buenos días, llamo de... " en seguida me responden en castellano, sin malas caras, sin malos tonos, sólo cambian de un lenguaje a otro. Y yo agradecido, oiga, porque (como anécdota) una vez estuve en un pueblo pequeño y recóndito, de paso, plan turista, y me costó horrores hacerme entender.
#169 Y ¿qué problema hay en ignorar a un catalán que no tiene interés en hacerse entender? ¿Porqué te molesta?
#170 Otra vez tienes razón. Si no tiene interés en hacerse entender no hay por qué tratar de entenderlo, entonces por qué hay que molestarse. Y vale ya, que esto empieza a parecerse al test de Voight-Kampff. "Camina solitario por la arena cuando de pronto, al mirar hacia abajo, observa una tortuga que le dice en catalán: Saben aquel que diú ..."
#154 No se si te he malinterpretado cuando dices que el catalán es español, o que me malinterpretas a mí cuando digo que el catalán no es español. Pero si van las cosas por donde creo, tienes razón y yo andaba por las ramas. Un saludo y zanjado si estás de acuerdo.
#165 Lo que quise decir es que el catalán también es español, que forma parte de la riqueza lingüística de España y de nuestro patrimonio cultural, y que merece un especial respeto y protección.
En Catalunya es perfectamente normal que hablemos entre nosotros en ambos idiomas. Uno habla en la lengua que mejor le viene, el otro contesta en la otra, y no pasa nada. Es habitual y normal. Digamos que se aplica plenamente el apartado 3 del artículo 3 de la CE.
#166 Lo entendí mal. Pensé que la idea era que el catalán era español, igualando las dos lenguas como una. Error mío. El funcionamiento que me explicas lo tengo muy, pero que muy asimilado. Vivo en la franja entre Aragón y Cataluña, y la interacción descrita es continua y absolutamente normal.
#167 Entonces no entiendo porque piensas que una persona que hable catalán en Menéame le esté faltando al respeto a los que hablan en castellano.
#168 Porque la mayoría en el foro, y yo personalmente, no hablamos catalán. Te pondré un ejemplo de cortesía y educación. Cuando llamo a Piensos Borrás de Gandesa, o a la Cooperativa D'Ivars, siempre hablan a la primera en catalán (es lo normal), pero al responder "buenos días, llamo de... " en seguida me responden en castellano, sin malas caras, sin malos tonos, sólo cambian de un lenguaje a otro. Y yo agradecido, oiga, porque (como anécdota) una vez estuve en un pueblo pequeño y recóndito, de paso, plan turista, y me costó horrores hacerme entender.
#169 Y ¿qué problema hay en ignorar a un catalán que no tiene interés en hacerse entender? ¿Porqué te molesta?
#170 Otra vez tienes razón. Si no tiene interés en hacerse entender no hay por qué tratar de entenderlo, entonces por qué hay que molestarse. Y vale ya, que esto empieza a parecerse al test de Voight-Kampff. "Camina solitario por la arena cuando de pronto, al mirar hacia abajo, observa una tortuga que le dice en catalán: Saben aquel que diú ..."
#124 El catalán cuando yo estudiaba la EGB en los 70 no era ni un idioma, sino que se consideraba un dialecto. Eso no es correcto, y se puede considerar y se considera un lenguaje per se. Un lenguaje con raíces comunes con el español, el italiano y las lenguas romances en general. El catalán se habla en territorio español, pero desde luego no es español. Lamento el insulto, no me caracterizo por ir insultando y escupiendo a la gente, pero llamarme xenófobo por pedirle solícitamente que escribiera en español en el foro me calentó un pelín.
#152 El artículo 3 de nuestra Constitución dice textualmente:
Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
¿Quieres decir que la Constitución está mal, y lo que tu dices es correcto?
#154 No se si te he malinterpretado cuando dices que el catalán es español, o que me malinterpretas a mí cuando digo que el catalán no es español. Pero si van las cosas por donde creo, tienes razón y yo andaba por las ramas. Un saludo y zanjado si estás de acuerdo.
#165 Lo que quise decir es que el catalán también es español, que forma parte de la riqueza lingüística de España y de nuestro patrimonio cultural, y que merece un especial respeto y protección.
En Catalunya es perfectamente normal que hablemos entre nosotros en ambos idiomas. Uno habla en la lengua que mejor le viene, el otro contesta en la otra, y no pasa nada. Es habitual y normal. Digamos que se aplica plenamente el apartado 3 del artículo 3 de la CE.
#166 Lo entendí mal. Pensé que la idea era que el catalán era español, igualando las dos lenguas como una. Error mío. El funcionamiento que me explicas lo tengo muy, pero que muy asimilado. Vivo en la franja entre Aragón y Cataluña, y la interacción descrita es continua y absolutamente normal.
#167 Entonces no entiendo porque piensas que una persona que hable catalán en Menéame le esté faltando al respeto a los que hablan en castellano.
#168 Porque la mayoría en el foro, y yo personalmente, no hablamos catalán. Te pondré un ejemplo de cortesía y educación. Cuando llamo a Piensos Borrás de Gandesa, o a la Cooperativa D'Ivars, siempre hablan a la primera en catalán (es lo normal), pero al responder "buenos días, llamo de... " en seguida me responden en castellano, sin malas caras, sin malos tonos, sólo cambian de un lenguaje a otro. Y yo agradecido, oiga, porque (como anécdota) una vez estuve en un pueblo pequeño y recóndito, de paso, plan turista, y me costó horrores hacerme entender.
Gracias por la anotación. Le iba a dar candela, pero me ha ignorado, escondiéndose en su presunta supremacía lingüística y cultural. ¿Y yo soy el xenófobo?
#22 Me parece una enorme falta de educación y una descortesía ponerte a contestar en catalán siendo que puedes perfectamente hacerlo en español, y dado que la mayoría de lectores hablan esa lengua. Ni xenofobia, ni nacionalismo, lo que pasa es que eres un perfecto gilipollas. Punto.
#43 Dice ser una víctima de la cultura ¿Es que no te da pena? ¿No te parece que tiene síntomas de que la cultura le hubiera golpeado en la cabeza?
#43 *perfecta gilipollas.
#43 ¿Quieres decir que el catalán no es español?
Nota: El negativo es por el insulto.
#124 El catalán cuando yo estudiaba la EGB en los 70 no era ni un idioma, sino que se consideraba un dialecto. Eso no es correcto, y se puede considerar y se considera un lenguaje per se. Un lenguaje con raíces comunes con el español, el italiano y las lenguas romances en general. El catalán se habla en territorio español, pero desde luego no es español. Lamento el insulto, no me caracterizo por ir insultando y escupiendo a la gente, pero llamarme xenófobo por pedirle solícitamente que escribiera en español en el foro me calentó un pelín.
#152 El artículo 3 de nuestra Constitución dice textualmente:
Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
¿Quieres decir que la Constitución está mal, y lo que tu dices es correcto?
#154 No se si te he malinterpretado cuando dices que el catalán es español, o que me malinterpretas a mí cuando digo que el catalán no es español. Pero si van las cosas por donde creo, tienes razón y yo andaba por las ramas. Un saludo y zanjado si estás de acuerdo.
#165 Lo que quise decir es que el catalán también es español, que forma parte de la riqueza lingüística de España y de nuestro patrimonio cultural, y que merece un especial respeto y protección.
En Catalunya es perfectamente normal que hablemos entre nosotros en ambos idiomas. Uno habla en la lengua que mejor le viene, el otro contesta en la otra, y no pasa nada. Es habitual y normal. Digamos que se aplica plenamente el apartado 3 del artículo 3 de la CE.
#166 Lo entendí mal. Pensé que la idea era que el catalán era español, igualando las dos lenguas como una. Error mío. El funcionamiento que me explicas lo tengo muy, pero que muy asimilado. Vivo en la franja entre Aragón y Cataluña, y la interacción descrita es continua y absolutamente normal.
#6 No acabo de entender qué quieres decir conque "..el trabajo que haces es para ti, porque no dependes de otros." Sí que entiendo que en ámbitos especializados incluso se crean programas específicos (evidentemente privativos), pero no acabo de comprender lo que explicas.
"#2 ¿Por las vueltas que hay que dar...?". Es que no tienes ni idea de lo que estás diciendo. Para muestra, un botón: "sudo apt-get install gimp" Y dispones de un magnífico programa de tratamiento de imágenes. Y si no te va la consola de comandos, te abres el centro de software y allí lo tienes, "a dos clics". Como dice mi madre: "Pero cómo que no te gusta el hígado, si ni siquiera lo has probado". Privativo, por otra parte, no es sinónimo de mejor.
#4: Depende de cada programa y de lo que vayas a hacer, pero en ámbitos especializados (sobretodo ingenierías) las alternativas libres no están a la altura de las privativas. Eso si, lo que destaco es que el trabajo que haces ya es para ti, porque no dependes de otros.
Si yo soy el primero en defender el SL, sólo comento un defecto, que como dices, no es generalizado, pero en mi ámbito si se da algo más.
#6 No acabo de entender qué quieres decir conque "..el trabajo que haces es para ti, porque no dependes de otros." Sí que entiendo que en ámbitos especializados incluso se crean programas específicos (evidentemente privativos), pero no acabo de comprender lo que explicas.
#104 Lo de el ayuno es una gilipollez como un piano. Me lo apunto. Si no hay sustrato, no hay patata. Ahora, no es lo mismo apretarse una bandeja de pastelitos industriales, que una ensalada de cebolla, rabanetas, zanahoria y canónigos, adornada con queso de cabrales, cuatro lonchas de jamón, dos huevos duros en lonchas, y trocitos de pechuga de pavo.
#111 El ayuno sirve para perder peso según algunos estudios más recientes.
También sirve para el rendimiento deportivo según otros estudios, pero ahí ya no estoy al tanto y no sé de qué manera funciona (sospecho que para facilitar la flexibilidad metabólica).
#116 Te digo que el ayuno tiene efectos muy interesantes, no es una gilipollez en absoluto.
#119 👍
#71 En cuarenta años no he hecho una mierda y ahora corro medias maratones (sin matarme). Nunca es tarde si la dicha es buena. Pero no hay nada como un "consejo", o "advertencia", o "aviso" por parte del médico, para ponerte en marcha, tengas la edad que tengas. Y no hace falta correr, que cada uno adopte el ejercicio al nivel que le permita el cuerpo. Siempre se mejora.
#54 Si levantas la barra sola, sin pesas y muchas veces, podría considerarse aeróbico, ¿no? Y un poco tonto también, bueno, claro...
#70 ¿Quieres decir que todos los feos están solos? Creo que no. Aunque si eres feo y encima tienes un fisura anal que pone el cuarto de baño como un matadero cuando vas a cagar, es posible que sí te quedes solo.
Pues, viendo todos los comentarios anteriores acerca del medio millón, yo creo que aunque se le quede en susto se lo tiene bien merecido, por gilipollas.
#42 Y, por lo menos, desde el 39. Del 39 del siglo XVI.
#30 Corroboro con lágrimas en los ojos. De la alergia, vale, pero corroboro.
#47 Sí, bueno, es que la belleza es subjetiva. Quizá a éste que le parece fea Margot Kidder sea un apasionado de Jabba el Hut. Vete tú a saber.
#9 Esa es brutal. Menudo agobio.
#37 Y en las de los 70 y 80 también, pero ¿y si no? Quiero decir que, ¿y si parece que sí, pero luego es que no, como en el corto?
#144 Bien, pero no me negarás que la revolución islámica del 79 fue dar un paso atrás en cuanto a derechos sociales se refiere. No hay más que ver cómo vestían entonces a cómo lo hacen ahora.
#193 Por supuesto. Todo lo que toca la religión lo convierte en mierda.
Lo que yo quería decir es que por esos lares cualquier intento de democratización y laicidad es socavado con el apoyo de Occidente. La dictadura del sha fue un gran retroceso en materia de derechos, un retroceso patrocinado por USA, perfecto caldo de cultivo para la posterior revolución. En la "revolución" confluyeron movimientos laicos e integristas, pero ganaron estos últimos con la posterior represión feroz contra los partidos de izquierda, los cuales siguen prohibidos a día de hoy.
Una revolución retrógrada, que por cierto hoy sabemos por papeles desclasificados, que también contó con la connivencia de Estados Unidos, aunque el gobierno iraní lo niegue.
#20 Sin embargo, el shah Reza Pahleví tenía el apoyo de Estados Unidos. Desde luego, reemplazar una monarquía autoritaria pro occidental por una teocracia republicana, autoritaria, anti occidental, retrógrada e integrista no le ha ido nada bien a las mujeres iraníes.
#64 ¿Te suena un tal Mosaddeq?
https://es.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddeq
#144 Bien, pero no me negarás que la revolución islámica del 79 fue dar un paso atrás en cuanto a derechos sociales se refiere. No hay más que ver cómo vestían entonces a cómo lo hacen ahora.
#193 Por supuesto. Todo lo que toca la religión lo convierte en mierda.
Lo que yo quería decir es que por esos lares cualquier intento de democratización y laicidad es socavado con el apoyo de Occidente. La dictadura del sha fue un gran retroceso en materia de derechos, un retroceso patrocinado por USA, perfecto caldo de cultivo para la posterior revolución. En la "revolución" confluyeron movimientos laicos e integristas, pero ganaron estos últimos con la posterior represión feroz contra los partidos de izquierda, los cuales siguen prohibidos a día de hoy.
Una revolución retrógrada, que por cierto hoy sabemos por papeles desclasificados, que también contó con la connivencia de Estados Unidos, aunque el gobierno iraní lo niegue.
#15 Te repito el titular: "Mauritania aprueba castigar con pena de muerte a los musulmanes apóstatas aunque se arrepientan".
Mauritania es un puto país entero, no son cuatro locos, son MUCHOS locos. Aunque no quieras juzgar, da pie.
#54 Y ojo al tema->son buenos musulmanes, porque el islam manda hacer exactamente esto con los apostatas. Lo digo para adelantarme a los que dicen , bueno, son esos, pero el islam en realidad.... pues en realidad, lo escrito, lo que cuenta dice que al apostata hay que matarlo (razón por lo cual hay mucho ateo en sociedades árabes, porque gente inteligente hay en todos los sitios, pero están callados como putas porque se juegan el cuello).
#33 Y si encima le echas las horas de espera para carga y descarga y los descansos obligatorios, el tiempo real en el trabajo ni se sabe.