La hostia con los soplapollas derecharras apoyando a la escoria derecharra. Anteayer apoyaban a UPyD, ayer a ciudagramos y hoy a los fascistas declarados de bocs y siempre a los pepetarras a tope. Y siguen pretendiendo dar lecciones, todos estos bastardos aplastapobres y vendepatrias. No para uno de descojonarse con estos tragalefas de esclavistas. lol lol

batonrouge

Como siempre los nazis y clones varios votando negativo a una verdad COMO UN TEMPLO y a seguir tagando lfa pepera.

tdgwho

#5 Las verdades como templos hay que demostrarlas.

De donde sale la cifra?

correcorrecorre

#6 Aquí vale lo de "fuente, la Cibeles"

L

#5 VERDAD COMO UN TEMPLO. ok.

Dónde están los datos?

A ver si ahora nos llevamos las manos a la cabeza con los tontos que difunden los bulos de Alvise pero luego nos creemos cualquier cosa que digan cuando resuena nuestra cuerda ideológica.

L

#8 Los enlaces que has puesto no explican lo que afirma la SINDICALISTA ( que no es ni periodista ) de que de cada 10 de euros transferidos al estado 3 van "a los que más tienen"

Es que la propia afirmación, "los que más tienen" no es ni objetiva.

No hay por dónde cogerlo y la peña votando positivo...

En fin, el nivel de los votantes de derechas es deprimente, pero es que los de "izquierdas" parece que luchan por intentar superarles...

tdgwho

#10 La gracia de todo es que la frase no es suya, la ha dicho Sanchez.

https://www.infobae.com/espana/2024/05/16/las-verdaderas-cuentas-de-la-politica-fiscal-de-ayuso-el-45-de-los-contribuyentes-madrilenos-se-lleva-el-73-de-las-rebajas-de-impuestos/#:~:text=Entre%202004%20y%202023%20los,total%20de%203%2C5%20millones

Aqui por ejemplo de 2019 a 2023 salen esos 31200 millones. Pero el titular ya recalca que solo el 73% recae en un 4,5% de la población, lo que dejaría esos 31200 en unos 22000 (ya estamos en 2€ de cada 10€ en lugar de 3)

Y luego hay que ver si ese 4,5% son los que mas tienen, o simplemente son gente normal, que ricos en españa no hay tantos.

powernergia

#10 Pues ya has visto en los enlaces que he puesto, que es incluso más de los que dicen en el mensaje de X.

Puedes sacar de "los que más tienen" parte de los bonificados en impuestos de sucesiones, peo es obvio que los más beneficiados son "los que más tienen", en una cantidad que supera las transferencias del estado.

Osea la realidad es que las transferencias que recibe Madrid van íntegramente a las personas más ricas.

#5 tu debes ser el más listo del insti.

batonrouge

#14 No te van a hacer caso. Parece que en este sitio soltar veneno de odio y apestando a nazi no tiene consecuencias, es mas algunas veces hasta se premia.

La ayuda es buena o mala segun la nacionalidad de la persona a la que se ayuda. Esa es la puta mierda nazi que hay que leer por aqui.

parrita710

#6 ¿Ayudas tu a alguien desgraciao? Reportado por incitación al odio@admin a ver si esta vez hacéis algo con este puto nazi.

batonrouge

#14 No te van a hacer caso. Parece que en este sitio soltar veneno de odio y apestando a nazi no tiene consecuencias, es mas algunas veces hasta se premia.

La ayuda es buena o mala segun la nacionalidad de la persona a la que se ayuda. Esa es la puta mierda nazi que hay que leer por aqui.

StuartMcNight

#14 Cuenta de 2015 con 100 comentarios. ¿Como van a hacer algo si le han vendido ellos el acceso a la cuenta antigua?

angelitoMagno

#4 A veces pasa que estás de fiesta, cierran el local y alguien dice "¿Os venís a mi casa que tengo alcohol y seguimos de fiesta?"
Irse a las 5 de la mañana a casa de alguien no tiene porqué implicar follar si o si.

T

#7 #9 #17 ¿Os habéis quedado con la primera parte en la que he dicho que el "no" puede darse en cualquier momento (excepto a posteriori como alguna gilipollas dijo hace tiempo) y debe respetarse?

Si se van dos amigas con dos amigos a la casa de uno de éstos, y ya no entro en la particularidad de que el tío este es famosete y blablabla, que me parece un detalle no menor a la hora del ligoteo, de lo que estoy seguro es de que no va a ser para revivir en 4K los mejores momentos de los duelos Karpov-Kasparov, ni para ayudarle en el cultivo de gusanos de seda, ni ayudarle a decidir los colores de las cortinas nuevas

HASMAD

#28 De nuevo, irrelevante.

T

#51 De nuevo, ni caso a lo que escriben los demás, el piñón lo tienes fijo.

batonrouge

David Miles: A Tribute to John Jackson.

xaggy

#3 venía a esto

batonrouge

#97 #103 "Ejemplo, pasear por la cañada real, con un billete de 100€ asomando por el bolsillo por la noche", esa es la cultura de la violación, equiparando la cañada real como supuesto nido de ladrones con una discoteca nocturna como supuesto nido de violadores. te podría comprar tu discurso si las chicas hubieran estado en la discoteca sin bragas y pegandose morreos con todo cristo, pero no es el caso.

v

#110 es que aqui el hecho no es estar en la discoteca, sino irte con desconocido a las 5am a su casa

E

#31 Venga, una de amor: tras la reja del penal, se esconde el placer carnal.

O "Entre reja y reja...almeja!
wall

batonrouge

#32 #42 #67 No aumenta una mierda. La gente joven está harta de de irse a casa de alguien a continuar la fiesta. Alcohol, cachondeo, música, lo que quieras. Esa noche quieres fiesta y te apuntas a donde sea para continuar con ella. No tiene absolutamente nada que ver conque un cabrón te viole. Vengo de fiesta, no a follar. Si quieres tema, proppones y un """no"" es suficiente para parar. Todo este tema de que "es que se fueron alas 5 a casa de otro" es una excusa para justificar una violación. Todo es presunto hasta ahora, pero que las chavalas se hayan ido a casa de un maromo a la hora que sea no es justificación de nada. Puedes tener ganas de fiesta sin necesidad de sexo.

Lo que hay que ver ahora es qué libertad les dieron a las chicas para negarse al sexo o al abuso. Que hayan ido en taxi con ellos y que les quisieran meter mano es irrelevante. De hecho estoy seguro que las chicas pensaron "les hemos cortado el rollo sexual en el taxi, nosotras lo que queremos es fiesta" y por eso acabaron en la casa del futbolista, pensando que se las iba a respetar.

Que los tíos son inocentes hasta que se demuestre lo contario, vale, pero intentar responsabilizar a las chavalas por lo que les ha pasado me parece vomitivo e ignorante. Y buena parte de la cultura de la violacion, que a muchos les cuesta pillar. Irte a casa de alguien no significa follar, y que te lo echen en cara en televisión dice mucho de ello. De hecho forma parte del pánico que quieren meter todas las teles de derecha con la población: no te fies de nadie, te van a robar, te van a violar. Pues no, la mayor parte de la gente es buena y deja de vivir en el miedo. Son los hijos de puta ladrones y violadores a los que hay que crujir, y contra ellos salvo que te recluyas en casa y vivas atemorizado solo llega el momento.

J

#88 La gente joven está harta de irse a casa en pareja de dos, a las cinco de la madrugada, después de haberse pasado tres horas en la discoteca a continuar la fiesta. Y no puede uno confundirse conque quizás quieran tener sexo alguno de los dos? Dos adultos jóvenes? En España? Borrachos ambos? Lo siento, pero considero que es una asunción muy lógica. Por supuesto, un "no" lo para todo.

Yo no culpo a las chicas, lo que digo es que ahora están todos, porque a las chicas se les vienen curvas (si ya se filtró el atestado de la policía, que se preparen), en un follón de p. madre y hace cuatro días no.

Patrañator

#88 Volvemos a omitir "nos emborrachamos con ellos y era la primera vez que los conocimos", yo no te voy a comprar tu moto.

Efectivamente, los culpables son los agresores pero este feminismo mediático de "Compórtate como una descerebrada y después denunciarás" es muy útil para fomentar nuevas causas, para aprovechar noticias vendiendo la moto. 
Si las autoridades comunicasen oficialmente, dentro de unos días, "les pusieron burundanga o una droga de sumisión química en el cubata" pues pensaré que podrían ser mis hijas pero aunque las autoridades no lo dijeran pensaré que es lógico( y necesario) castigar a los agresores. 

No puedes asegurar de que te enteras de todo lo que hablas con alguien en una discoteca, menos aún si encima lo acabas de conocer. Pudieron aceptar algo pensando que les decían otra cosa muy diferente.
De madrugada hay afters, hay más opciones para seguir la fiesta, sobretodo en verano, pero se van juntos dos chicos con dos chicas que se acaban de conocer, de madrugada a la casa con piscina de uno de ellos, ¿Acaso entraron ellas con ellos a esa casa porque les dijeron antes que eran seminaristas?

Faltan leyes y sobran slogans a favor del libertinaje, hace dos años pedían "Sola y borracha quiero llegar a casa", hoy piden "Me quiero meter borracha en la piscina de tu casa y casi ni sé cómo te llamas", ¿Qué van a pedir dentro de dos años? ¿Nos lo puedes adelantar?

batonrouge

#97 #103 "Ejemplo, pasear por la cañada real, con un billete de 100€ asomando por el bolsillo por la noche", esa es la cultura de la violación, equiparando la cañada real como supuesto nido de ladrones con una discoteca nocturna como supuesto nido de violadores. te podría comprar tu discurso si las chicas hubieran estado en la discoteca sin bragas y pegandose morreos con todo cristo, pero no es el caso.

v

#110 es que aqui el hecho no es estar en la discoteca, sino irte con desconocido a las 5am a su casa

v

#103 sentido común en un comentario? No me lo esperaba en esta web

Patrañator

#112 Pongamos ejemplos que puedan gustar a gente más variopinta:

A Fulanito le pueden gustar las armas de fuego de imitación, o falsas, no es mi caso ni el de la gente que me rodea pero si a Fulanito le gusta portarlas al entrar a un banco o un aeropuerto será un descerebrado, no sólo será mi opinión.

A Fulanito le pueden gustar los perros peligrosos, no es mi caso ni el de la gente que me rodea pero si a Fulanito le gusta llevarlo suelto en presencia de niños o ancianos será un descerebrado, no sólo será mi opinión.

A Fulanito le puede gustar mucho fumar, no es mi caso ni el de la gente que me rodea pero si a Fulanito le gusta fumar mientras mete el boquerel de la gasolinera en su coche para repostar será un descerebrado, no sólo será mi opinión.

Después de las consecuencias y de los grandes titulares saldrá un político caradura( de otro partido, el que quieras) a decir que menos prohibiciones y que la culpa es del que vende el tabaco, la gasolina, al perro o al arma de imitación, incluso culpa exclusiva del policía que intentaba evitar un atraco, del padre que dejó al niño sin supervisión.