Hace 4 días | Por FatherKarras a alcarajo.org
Publicado hace 4 días por FatherKarras a alcarajo.org

El argumento de los EEUU es que “su presencia es una medida preventiva contra la propagación de la influencia del Estado Islámico”. En realidad,Washington no cumple ninguna misión antiterrorista,pero si invierte dinero en ese terrorismo. En esa localidad, se encuentran “los yacimientos más ricos de petróleo y gas” donde “hay suelos agrícolas que se explotan sin piedad”. Los hidrocarburos y cereales producidos “se los llevan a los estadounidenses y sus peones y se venden (…) los recursos ganados no ingresan a la caja del Estado sirio...

Comentarios

c

#1 Ya hay un 4x1.

Duke00

#7 Entonces estaremos de acuerdo en que este meneo y las declaraciones de Lavrov son un ejercicio de hipocresía y propaganda.

e

Pero como lo denuncia Rusia pues patatas, negativos a puntapala. Si lo hacen otros, mal, pero esta es explotación de la buena, del mangante mayor y polícia del mundo.

MaKaNaS

Anglosajones pirateando y robando, la tónica general de los últimos 300 años...

cocolisto

A ver,que eeuu enseñe las actas de votación de los territorios secuestrados.

Pejeta

USA es el imperio del bien y la OTAN su armadura

ElonDonDon

Este mismo? El que tiene a su hija a todo tren por europa y usa relojes y moviles europeos y americanos? El que lleva mintoendo sobre la guerra durante 3 años?

https://www.elcorreo.com/internacional/europa/lujosa-vida-hijastra-20220311222738-nt.html

e

#9 Otro Ad Hominem de libro. De la noticia qué, cómo es USA el qué roba y mata pues todo bien bien?
https://www.rae.es/dpd/ad%20hominem

ikipol

Rusia y el régimen de Bashar al-Ásad han cometido crímenes de lesa humanidad de una magnitud que sacude la conciencia global. Desde el inicio del conflicto sirio, las fuerzas rusas, junto con el gobierno sirio, han implementado tácticas devastadoras y brutales contra la población civil. Los bombardeos indiscriminados en zonas residenciales, el uso de armas químicas y los asedios prolongados a ciudades enteras son solo algunos ejemplos del horror que han infligido. Estos actos no solo violan el derecho internacional, sino que son claramente parte de una estrategia deliberada de represión para aplastar cualquier oposición a la dictadura de Al-Ásad.

El apoyo militar de Rusia ha sido fundamental para el mantenimiento de un régimen que ha asesinado a cientos de miles de personas y desplazado a millones más. Moscú ha usado su poderío aéreo para bombardear hospitales, escuelas y mercados, objetivos civiles prohibidos bajo el derecho internacional humanitario. Los ataques con bombas de barril y misiles han dejado un rastro de destrucción y muerte que no tiene justificación posible. Estas acciones no son errores o daños colaterales, son crímenes de guerra, perpetrados con el objetivo de aterrorizar a la población

ikipol

Serguéi Lavrov, el ministro de Exteriores de la dictadura rusa, es el rostro visible de una maquinaria propagandística que distorsiona la verdad sin escrúpulos. Su trayectoria se ha cimentado en la defensa implacable de un régimen que viola los derechos humanos, aplasta a la oposición y perpetúa una agenda imperialista a costa de la paz mundial.

Lavrov, lejos de ser un diplomático, es el artífice de la manipulación internacional, justificando la invasión de Ucrania con mentiras descaradas y promoviendo el desdén por el derecho internacional. Su desvergonzada defensa de las atrocidades cometidas por el régimen de Putin lo convierten en cómplice directo de crímenes de guerra y agresión. Su cinismo, reflejado en cada comparecencia pública, revela una ausencia total de ética y una sumisión absoluta a un proyecto de dominación violenta.

M

#5 ¡Bueno! lo de matar al mensajero ya lo conocemos todos bien ... pero de la noticia tienes algo que decir?

tsumy

#8 que te va a decir? Que la invasión de siria por parte de USA y Turquía está bien, y el medio millón largo de muertos está justificado?
Mientras se rasga las vestiduras por ucrania?

Debes de ser nuevo

traviesvs_maximvs

#5 toma falacia ad hominem, directa al paladar.

e
perogrullobrrr

#5 Porque patatas.
La verdad es la que es, lo diga Agamenón o su porquero. EEUU lleva ocupando militarmente una parte de Siria exclusivamente para el saqueo de petroleo y la desestabilización de la zona. No hay que ser un lince ni un Lavrov de la vida para saber verlo y denunciarlo.

ikipol

Este artículo no es más que una pieza propagandística diseñada para distraer la atención de las atrocidades cometidas por el propio régimen de Bashar al-Ásad y sus aliados, entre ellos Rusia. En primer lugar, la afirmación de que Estados Unidos "saquea" los yacimientos de petróleo y gas en Siria es una distorsión burda de la realidad. El despliegue militar estadounidense en Siria, aunque no exento de críticas, responde a la necesidad de estabilizar una región que ha sido devastada por el conflicto y evitar el resurgimiento de grupos terroristas como el Estado Islámico (EI), que surgieron en gran medida debido al caos generado por el propio régimen de Ásad.

Lavrov intenta presentar a EE.UU. como un ocupante, cuando en realidad, Rusia ha sido el principal socio del régimen de Damasco en su brutal guerra contra su propio pueblo, que ha incluido el uso indiscriminado de bombas, armas químicas y otras tácticas inhumanas para aplastar a la oposición. Si alguien ha saqueado Siria, ha sido precisamente el régimen de Ásad, que ha permitido la entrada de potencias extranjeras, incluidas Rusia e Irán, para mantener su control a cambio de concesiones económicas y territoriales.

La acusación de que EE.UU. financia el terrorismo es otro intento descarado de invertir los papeles. Fue la intervención estadounidense, junto con la coalición internacional, la que desmanteló gran parte del control del EI en Siria e Irak. Mientras tanto, Rusia se ha beneficiado de la desestabilización de la región, utilizando su influencia para asegurar contratos lucrativos en áreas como el petróleo y la reconstrucción.

En cuanto a los kurdos, Lavrov los utiliza como una herramienta retórica. Los kurdos han sido uno de los grupos más perseguidos y traicionados en la región, y su colaboración con EE.UU. en la lucha contra el Estado Islámico no tiene nada que ver con "separatismo", sino con la necesidad de protegerse ante la falta de garantías del régimen de Ásad y las agresiones de actores regionales como Turquía. Es irónico que Lavrov hable de una "Siria unida" cuando Rusia ha sido un factor clave en la división del país, apoyando a Ásad en su guerra contra varios grupos opositores que buscan una alternativa democrática.

Finalmente, la supuesta denuncia de Siria ante la ONU no es más que una táctica de distracción, intentando proyectar la imagen de una víctima cuando en realidad el gobierno sirio, apoyado por Rusia, es responsable de gran parte del sufrimiento que ha vivido el país. La presencia estadounidense en Siria es compleja, pero acusarles de saqueo mientras ignoran el pillaje y destrucción sistemática llevado a cabo por su propio régimen y sus aliados es un ejercicio de cinismo absoluto.

perogrullobrrr

#16 Dais pena de verdad. Estáis emperrados en mantener una defensa sin cuartel de un imperialismo "del bueno".
Si no hubiera sido por Rusia, muy probablemente el DAESH andaría todavía cortando cabezas. Sois unos cínicos. Sí, EEUU, Israel, Turquía, UK, Qatar... han financiado, armado y apoyado a grupos terroristas en Siria. Y venís a decir que el papel de USA es contener el resurgimiento de estos.

pitercio

Saqueo y pillaje, el negocio estructural yankee.

suppiluliuma

Titular alternativo: Lavrov recurre a la segunda táctica predilecta de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que https://es.wikipedia.org/wiki/República_Popular_de_Donetsk_(Rusia) [[ellos]] mismos https://es.wikipedia.org/wiki/República_Popular_de_Lugansk [[hacen]].

Y los zazis de MNM tragan como si fuera la lefa de Putin.

vicvic

El ministro de asuntos exteriores ruso es un fascista (en el sentido autoritario del término) de un país que está invadiendo para conquistar y asesinar a los ucranianos (socios y próximos miembros de la Unión Europea cuando sea posible) para gloria de Rusia, así que su opinión sobre cualquier tema es basura y sin relevancia más allá de los adictos a la propaganda dura de RT. Es propaganda para consumo interno, lo grave es que aquí alguien la quiera...

e

#11 Claro que sí illo, proganda, por supuesto. Ya lleváis 3 ad hominem de libro
https://www.rae.es/dpd/ad%20hominem

vicvic

#18 Es que la opinión de Rússia en cualquier tema es siempre irrelevante. Es como si durante la 2GM hicieras caso a la propaganda nacional socialista. Demencial. Afortunadamente Europa se ha dado cuenta y se desvincula en todos los aspectos de ella. Con el gobierno criminal del Kremlin no hay nada que decir.