Y este es uno de los grandes problemas de nuestra clase política, cuando ésta pasa a ser tu único medio de vida vas a tragar con todo y aceptar con tal de seguir cobrando. Este personaje es únicamente otro más, pero lo suyo va camino del récord.
Y este es uno de los grandes problemas de nuestra clase política, cuando ésta pasa a ser tu único medio de vida vas a tragar con todo y aceptar con tal de seguir cobrando. Este personaje es únicamente otro más, pero lo suyo va camino del récord.
Es el dirigente socialista que más años lleva encadenando un cargo público con otro. Joaquín Almunia, un bilbaíno del 48 licenciado en Derecho, lleva sin bajarse del coche oficial desde 1982, cuando se convirtió en ministro de Trabajo en el primer gobierno de Felipe González. Desde entonces, y todo a medias con su mujer, ha acumulado cuatro apartamentos, uno de ellos en Bruselas,
Bueno... quitando la interfaz inútil para PCs el resto es windows 7.
Bueno, si ya tuvimos bastante con las 3 últimas con esta lo vamos a flipar XDXD
Guti y Romina Belluscio ya están en casa con su hijo Enzo, que se convertirá, casi con toda probabilidad, en el protagonista
La frontera entre el afán de notoriedad, el empeño por salvar la cara a tiempo, la cuasi prevaricación y la desfachatez está siendo, en caso de la Com...
El musical sobre la obra de Víctor Hugo se lleva tres premios. Dos para el drama de Affleck sobre la operación de la CIA para rescatar a diplomáticos de EE UU en Teherán en 1979
Muy muy chulo jejeje
Quince meses después del lanzamiento de Ocuppy Wall Street, su reencarnación más solidaria, Ocuppy Sandy, se convierte en un exitoso movimiento de ayuda social, que recibe alabanzas desde todos los rincones -algunos insospechados.
la clave es: ¿dio Vinodelfín un concierto en Toledo el 14 de abril de 2010, día en que Marcos Andrés Armenteros estaba de baja? Responder a eso ayudará a saber quién dice la verdad y quién miente.
Las otras preguntas que yo personalmente tengo, para aclararme, son: ¿por qué quieres Marcos volver a una empresa que te trata tan mal? Y las siguientes son: ¿Por qué has cobrado los 120.000 euros si lo que quieres es que te readmitan? Y, en un estado de derecho, ¿Por qué no recurres la sentencia, en lugar de tomar una medida tan radical y seria como es una huelga de hambre?
#12 Ah, vale, que es que te crees el panfleto de los bancos ese que has pegado. si es que se lo merece por rojo... si tiene un cólico nefrítico que vaya a trabajar, que es para lo que le pagan.
#12
En la carta de despido:
12/04/2010- 14/04/2010
Si tengo un esguince y me quitan el vendaje el 14 ¿no pùedo hacer lo que quiera esa noche? Además, todos los que hemos dado conciertos en dias laborales sabemos que de ser chanchullo esa baja obviamente tendría que haberse prolongado hasta dia 15.
#12
Le han despedido porque "...aunque sus bajas son justificadas, Ud. no es rentable".
Le han despedido utilizando la modificación de la Reforma Laboral de PSOE.
Si hubiera estado cantando mientras estaba de baja, no necesitaban la reforma laboral, le despiden por eso y punto pelota.
Le han despedido porque se estaba negociando un convenio y han utilizado a Marcos y a la otra trabajadora de Madrid de rehenes.
Y ya basta de mierdas.
aquí dice que ha cobrado casi 120.000 euros, que está promoviendo un disco y que el grupo donde canta dio conciertos mientras él estaba de baja....es eso cierto? http://noticiasbancarias.com/general/20/11/2012/sindicalista-aspirante-a-cantante-indemnizado-con-117-846e-presiona-a-telefonica-para-que-lo-readmita/27590.html
#8 Es un rojo de "ultraizquierda" y encima canta, de qué se queja este desgraciado, total porque lo han despedido por faltar 22 días en un año de forma justificada...
La fuente que has pegado es realmente impagable.
BTW, en el mismo foro en que puede verse la carta de despido, que citan en esa "fuente", se dice lo siguiente: Ese "señor" que se hacía llamar Pedro Pérez, ponía un calendario con los conciertos de Vinodelfín y las bajas de Marcos, pero sin corregir los conciertos que tuvieron que suspenderse (por enfermedad) y los que cambiaron de fechas. Encima, como aún después de la manipulación le quedaban más flecos que aciertos, puso las fechas de conciertos de otro grupo que hace más de 3 años que nada tiene que ver con Marcos. Lamentable.
#11 la carta de despido suma 22 en un año http://www.nodo50.org/esktel/phpBB2/viewtopic.php?t=960&sid=c0f12309a3686991de15e9544fa79fe1 JUSTIFICADAS
#8 Menudo panfleto.
Renace Ocupemos Wall Street como grupo de ayuda a los perjudicados por el huracán Sandy.
Una nueva muñeca que simula tomar el pecho revoluciona Estados Unidos. La muñeca se activa y emite ruidos lactantes.
Sarah Ann Lewis Boyle dio a luz y al reincorporarse a su trabajo quería 15 minutos para vaciarse los pechos de leche. Dice que en su escuela no querían y la despidieron por eso. Noticia curiosa en pleno debate por la lactancia en público en los EEUU.
como medida preventiva radical contra el cáncer de mama, ya que ella es genéticamente propensa
#2 Me parece demasiado radical, no soy médico pero ¿no es más lógico y mejor entonces hacerse unos chequeos periódicos? digo yo que las mamografías son bastante fiables en estas cosas y con hacerse una al año debería ser suficiente
Aunque sea triste me suena mas a campaña para tratar de ganar el concurso que otra cosa, y si es cierto, me parece que cualquier médico serio debería quitarle esa idea de la cabeza (toda operación tiene sus riesgos y hay que evitarlas si no es con un motivo real)
#5 Si realmente tiene predisposición (creo que eso se puede averiguar con un análisis genético), cualquier médico serio se lo haría. De hecho, se hacen. Se llama mastectomía preventiva.
www.consumer.es/web/es/salud/prevencion/2007/01/04/158652.php
#7 No se, no soy medico repito, pero habiendo posibles controles me sigue pareciendo una medida extrema, coincido que las tetas no son precisamente nada crítico, pero toda operación ha de ser pensada y hecha solo cuando es necesario (de igual forma que veo absurdo un aumento de pecho en prácticamente todos los casos)
Según el mismo enlace de #6
"Mientras que algunos expertos recomiendan la intervención, aún son mayoría los profesionales que optan por la observación estrecha de la paciente (autoexploración, chequeos trimestrales y mamografías periódicas) debido, en gran medida, a las consecuencias que pueda tener sobre la mujer una mutilación cuya necesidad no se conoce con seguridad."
Extraer una muela es poco invasivo, podríamos compararlo a quitar el apéndice sin existir apendicitis, no es necesario, pero una apendicitis no deja de ser una operación que puede tener riesgos (por la anestesia por ejemplo, o riesgos de infección)
#8 Es acabar con tus tetas antes de que tus tetas te maten. Desde luego, es mejor extirparlas antes de que se desarrolle un tumor que pueda recurrir y metastatizar.
Yo soy una mujer, tú (supongo) eres un hombre. Me parece hasta algo extraño que pretendas que las mujeres que tengamos un número elevadísimo de probabilidades de sufrir un cáncer hereditario arriesguemos nuestra vida y pasemos un calvario de intervenciones médicas para conservar un órgano superfluo que nos va a matar si sigue ahí (y es posible que nos mate incluso si es detectado en una fase temprana). Yo en todo caso haría lo que quiere hacer esta mujer si estuviera en su lugar. Ô_ó
No veo que una histerectomía sea un procedimiento tan polémico, y también se realiza con frecuencia para evitar problemas de salud a pesar de ser una intervención mucho más impactante en la vida y la salud. Exactamente, ¿por qué estás tan aferrado a que las mujeres conserven las tetas a toda costa y poniendo en peligro su vida?
#9 He puesto el ejemplo del apéndice para que fuera algo "no dependiente del sexo", tampoco me parecería lógico extirparlo así como así (por mas que hubiera un riesgo alto genético de un cancer ahi) no es cuestion de que conserven las tetas, es cuestión de operarse o no, repito, toda operación es un riesgo (y un riesgo no despreciable realmente) habiendo posibles controles también he puesto que muchos médicos recomiendan esos controles por encima de extirparlas
No pongas en mi boca palabras, no considero las tetas importantes, hablo de una operación de extirpación , pareces empeñada en darle un giro "sexual" al asunto cuando no lo hay
#10 Pero es que ella sabe que es extremadamente probable que tenga el mismo cáncer que ha matado a las mujeres de su familia. En esta situación, si va a perder las tetas de todas maneras, y si se ahorra una infinidad de diagnósticos, tratamientos y cirugías para acabar o muerta o viva y sin tetas, lo más lógico es extirparlas antes de que desarrollen un tumor.
La única diferencia es elegir entre mastectomía preventiva o mastectomía + quimioterapia + biopsias + posible muerte. Y es mucho menos invasivo que, por ejemplo, una histerectomía que te deja en la menopausia a los 30 años, además de estéril, por supuesto.
tl;dr: sigue siendo acabar con tus tetas antes de que tus tetas te maten.
#5 Desde que se han inventado los biberones las tetas, en realidad, no son ya necesarias para nada: si las mujeres de tu familia han muerto de cáncer de mama y tienes todas las papeletas de sufrirlo, es de lo más lógico extirpar las mamas antes de que se desarrolle y evitarse biopsias, metástasis y quimioterapias.
Es igual que el extraer preventivamente una muela del juicio antes de que cause dolores o se infecte.
Allyn Rose, Miss Distrito de Columbia, perdió a su madre a causa del cáncer de mama. Ahora, esta aspirante al título de Miss América anuncia que se quitará los pechos después del concurso.
Acaba de ponerse en marcha el nuevo Plan Renove de Calderas de gas.
Los fabricantes de juguetes afrontan la campaña de Navidad con una previsión de descenso de las ventas respecto al ejercicio pasado, debido al clima económico actual, lo que provocará una caída del 10% a finales de año, según la Asociación Española de Fabricantes de Juguetes (AEFJ).
me da igual quien sea quien, lo que no se puede permitir es que se violen las normas de aforo, seguridad etc y que dejen entrar a menores a este tipo de fiestas. Que se busque a los responsables
He leído la noticia, y realmente han puesto a la zorra a cuidar gallinas.
¿Cómo se puede consentir que una "persona" (tal vez sicópata) esté al control de la seguridad cuando ha demostrado ser de todo menos segura? Si esa persona no ha matado a nadie fue porque las víctimas tuvieron suerte, no porque ella no intentara matarles.
Esa "persona" debería haber estado entre rejas mucho tiempo.
#127: No da igual, estamos hablando de una "persona" que ha intentado varias veces matar a otras. Lee el artículo y verás lo que digo.
#129: Antecedentes no le faltan, no... no ha matado a nadie, pero de milagro.
Esa "persona" debería estar en un centro siquiátrico encerrada, por seguridad del resto de la sociedad.
Esta imagen, facilitada por el ayuntamiento de la ciudad alemana de Düsseldorf del colmillo de un mamut primitivo encontrado durante los trabajos de construcción de la línea de metro Wehrhahn.
como es posible que todavía pasen estas cosas en pleno siglo xxi, nadie le pone freno? mas libertad para las mujeres en esos paises y q se castige a los agresores
Verdaderamente impresionante! Me encanta!
subida Iva, luz, agua algo mas?
a los politicos mas bien se le debería pagar segun resultados logrados! porque muchos presupuestos y pocas soluciones a nuestros problemas
Mi padre tuvo uno hace poco y según cuenta ni se enteró...