En realidad, es una falacia argumental. Si dos personas están alejadas de 10 km, da igual si cantan, tosen o llevan mascarilla. De repente, descubrimos que estamos interactuando con el entorno. Los peces que nadan en el mar, comparten la misma agua. En tierra, respiramos el mismo aire. Para llevar a cabo ese tipo de experimento, primero postulan el concepto de burbuja...Y lo que es peor: de esa forma vuelven a actualizar el de Espacio vital. En mi humilde publicación - ¡¡como voy a competir con todos esos prestigiosos doctores, científicos e investigadores, por Dios!! - lo que si he conseguido demostrar es cómo han destruido el concepto mismo de Derecho a la Salud. El libro se llama INMUNIDAD DE REBAÑO. He tenido "suerte": ya me han plagiado 2 de las primicias. Por lo demás, que cada cual crea o haga lo que quiera, siempre que no le pillen. La cosa va para largo y no habrá final feliz.
La eficacia de ese tipo de medidas es bastante dudosa. Pero la gente se va acostumbrando a la intervención que restringe sus libertades y derechos. La puerta está abierta
#2 jajjajajaj
Por desgracia, es mucho peor. Ya no existe. El periodismo, hoy, es un departamento de la política, sobrepasado por la comunicación en red. Se cumple un profecía que enuncie en mi tesis doctoral, hace ya 35 años. Es pensamiento reaccionario, fácil de programar. Y como bien dices: más fácil plagiar con total impunidad, que producir ideas originales. La Prensa ha muerto y con ella la Democracia. Hemos regresado a los años 30, los de Babylon Berlín, y el reino de las mafias. En el futuro correrá mucha tinta sobre los acontecimientos de 2020.
#1 Me dejas ganas de leer tu tesis.
Sí, ya sé: que te pase el teléfono de mi camello. Pero me quedan ganas.
Lamento corregir al señor Vermes, pero en mis idas y venidas con periodistas... la cosa creo que sería así: "El listillo va de corresponsal, éste se conoce cada bar y cada restaurante de la zona (para eso va de corresponsal), se inventa algo y se lo cuenta a un "pringao" (que se ha quedado en redacción sin viajar), éste lo modifica (cabreado) y se lo pasa a un iletrado y éste lo escribe aporreando letras al azar. Nadie lo quiere plagiar porque es más barato inventarse otra noticia."
cc #0 #1
#4 Me vale.
#6 Sólo apto para personas que hayan estado en una redacción periodística... 😇
Que gran placer volverte a ver Silgérico
#81 La bajada de sueldos no es una consecuencia de la Crisis Subprime. De hecho, España e Italia se libran de esa crisis: no les afectó. Lo que si les afectó que es que no tomaron medidas contra la guerra comercial en 2008. España se comió el marrón mientras los demás inventaban medidas proteccionistas. La bajada de sueldos es consecuencia de la destrucción de 5 millones de puestos de trabajo (vía importaciones). Los nacionalistas tumbaron el sector constructor, muy regulado. Subir el salario mínimo no mejorará el consumo, todo lo contrario. No son sueldos lo que se necesitan, es rentabilidad empresarial. Han impuesto una Deflación de la que es imposible salir. Si suben los salarios artificialmente, suben las importaciones, se destruye empleo local, se consume menos. Lo que hay que hacer es revertir la Deflación, y eso YA es imposible dentro del Euro. La Codicia de los europeos ha roto los equilibrios.
#99 Subir el salario mínimo no mejorará el consumo, todo lo contrario
¿Me estás diciendo que si mañana la gente ganara más dinero no iría corriendo a comprarse todo eso que tiene ganas de comprar y no puede?
¡Claro que mejoraría el consumo! De hecho, incluso reduciría un montón las compras en el extranjero. Si vives con las monedas contadas y tienes la posibilidad de comprar en España a 3€ o a China a 1€, te da lo mismo que tarde dos meses en llegar, lo compras a China. Pero si sientes que ganas suficiente preferirás comprar en España y no sólo porque lo tengas en 3 días en lugar de 40 o 60, sino simplemente por apoyar a las empresas locales.
#105 Una solución sería que el Banco Central imprimiese billetes, nos diese 500€ extra almes a cada trabajador para así, consumir más y mover la economía.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
#201 Muchos países han recurrido a algo similar para salir de la crisis pero hay que hacerlo con mucho cuidado porque eso provoca inflación. Y no es que un poco de inflación sea muy mala, pero es que cuando los políticos le agarran el gustito a fabricar billetes para solucionar todos sus problemas se viene la hiperinflación te puedo garantizar que es un desastre.
#35 Los datos son públicos, al margen de que yo lleve la contabilidad desde 1993. La estadística sobre asesinatos de varones dejó de publicarse hace 12 años. No deja de ser curioso la negación de los hechos que sistemáticamente practica la Generación Botellón. Es un calco de lo que hacían los estalinistas, y describió la historiadora francesa Helene Carrere D'Encause. Muere una mujer cada semana, con periodicidad constante, y hasta 2007, la estadística de varones asesinados, muy similar (la diferencia se explica por las falsas muertes naturales, ya que ningún médico se va a complicar la vida). Pero te invito a que hagas lo mismo, y vayas anotando TODOS los datos, día a día. Así podrás debatir con criterio y autoridad
#40 Ni te molestes, es un spammer de su mierderweb.
Vaya, que sorpresa, los marxistas luteranos también quieren intervenir los salarios. La Generación Botellón está feliz
#18 Es que tenemos un problema: por causa de la famosa "crisis" hemos tenido una bajada de sueldos. Esa bajada ha repercutido en una baja tremenda en el consumo, lo cual ha hundido a las empresas haciendo que tengan que bajar los sueldos aún más.
Es imprescindible revertir esa tendencia. Es obvio para cualquiera que con sueldos bajos toda la economía se resiente pero ninguna empresa quiere ser la primera en recuperar los sueldos: mejor que sea otro el que pague más sueldos así yo puedo vender más y más caro.
Está claro que alguien tiene que hacer algo. Lo que no está tan claro es qué.
#81 La bajada de sueldos no es una consecuencia de la Crisis Subprime. De hecho, España e Italia se libran de esa crisis: no les afectó. Lo que si les afectó que es que no tomaron medidas contra la guerra comercial en 2008. España se comió el marrón mientras los demás inventaban medidas proteccionistas. La bajada de sueldos es consecuencia de la destrucción de 5 millones de puestos de trabajo (vía importaciones). Los nacionalistas tumbaron el sector constructor, muy regulado. Subir el salario mínimo no mejorará el consumo, todo lo contrario. No son sueldos lo que se necesitan, es rentabilidad empresarial. Han impuesto una Deflación de la que es imposible salir. Si suben los salarios artificialmente, suben las importaciones, se destruye empleo local, se consume menos. Lo que hay que hacer es revertir la Deflación, y eso YA es imposible dentro del Euro. La Codicia de los europeos ha roto los equilibrios.
#99 Subir el salario mínimo no mejorará el consumo, todo lo contrario
¿Me estás diciendo que si mañana la gente ganara más dinero no iría corriendo a comprarse todo eso que tiene ganas de comprar y no puede?
¡Claro que mejoraría el consumo! De hecho, incluso reduciría un montón las compras en el extranjero. Si vives con las monedas contadas y tienes la posibilidad de comprar en España a 3€ o a China a 1€, te da lo mismo que tarde dos meses en llegar, lo compras a China. Pero si sientes que ganas suficiente preferirás comprar en España y no sólo porque lo tengas en 3 días en lugar de 40 o 60, sino simplemente por apoyar a las empresas locales.
#105 Una solución sería que el Banco Central imprimiese billetes, nos diese 500€ extra almes a cada trabajador para así, consumir más y mover la economía.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
#201 Muchos países han recurrido a algo similar para salir de la crisis pero hay que hacerlo con mucho cuidado porque eso provoca inflación. Y no es que un poco de inflación sea muy mala, pero es que cuando los políticos le agarran el gustito a fabricar billetes para solucionar todos sus problemas se viene la hiperinflación te puedo garantizar que es un desastre.
Bienvenido a la UE de los marxistas luteranos. No os preocupéis, es por nuestro bien. Los marxistas luteranos son la raza superior, elegidos por Dios para pastorear a los PIGS. Y lo mejor es que te lo venden como medidas "progresistas"
Han asesinado a 1000 varones y no se habla de nada. A partir de 2007, Zapatero ordenó ocultar las estadísticas. En España, si una mujer envenena a su pareja poco a poco, es casi imposible detectarlo. No se suelen analizar tóxicos en enfermos catalogados como "crónico". La impunidad es un incentivo, aunque no creo que influya demasiado. Lo que si está claro, científicamente claro, es que las mujeres asesinan a sus parejas en la misma medida O MAS que los varones. De modo que la Ideología de Género es un ataque de tipo político y PURITANO contra la sociedad católica en España. De hecho, por eso lo financian los puritanos alemanes, holandeses, suizos y suecos. No es ninguna casualidad. Punta de lanza.
#35 Los datos son públicos, al margen de que yo lleve la contabilidad desde 1993. La estadística sobre asesinatos de varones dejó de publicarse hace 12 años. No deja de ser curioso la negación de los hechos que sistemáticamente practica la Generación Botellón. Es un calco de lo que hacían los estalinistas, y describió la historiadora francesa Helene Carrere D'Encause. Muere una mujer cada semana, con periodicidad constante, y hasta 2007, la estadística de varones asesinados, muy similar (la diferencia se explica por las falsas muertes naturales, ya que ningún médico se va a complicar la vida). Pero te invito a que hagas lo mismo, y vayas anotando TODOS los datos, día a día. Así podrás debatir con criterio y autoridad
#40 Ni te molestes, es un spammer de su mierderweb.
¿Cómo ha evolucionado la Riqueza Financiera de las familias?
inlucro.orgEl que guarda papel, atesora para los ratones. La evolución de la Riqueza Financiera de las Familias es bastante elocuente.
#22 Que te las explique algún historiador:-)
#385 Si pego el enlace, penaliza. Yo encantado, pero me sorprendió. De modo que si no se pueden pegar enlaces en los comentarios, no tiene sentido pedirlos. Presupuesto era de 48.000 millones antes del euro, y ahora 3 veces mas. 14.000, para ayudar a los que no tienen arraigo. Datos.
#8 El blog y la editorial Inlucro es un colectivo, y es abierto a quién quiere escribir. Soy el autor del libro, aunque muchos análisis corresponden a lo ocurrido entre 2002 y 2018. Era imposible resumir unos 3.000 análisis, de modo que opté por otro enfoque, más histórico. En la Presentación expliqué que era como montar un puzzle de 10.000 piezas, fundamentales para entender lo que está ocurriendo. El libro es un puzzle. Creo que nadie mas se ha tomado de juntar todas las piezas, hora a hora, durante 15 años:-)....Es lo que hace diferente este ensayo. Cuando creamos la startup, propuse un libro colectivo por blockchain. Al final, siempre me toca tirar del carro, jejeje....pero el espíritu creo que sigue intacto.
#6 ¿Lenguaje no técnico en Historia? Eres divertido. La parte ancha del embudo, que decían los clásicos:-) La Historia es algo muy serio y riguroso. De hecho, creo que es la "ciencia" más rigurosa de las que conozco, tal y como la recuerdo en la facultad. Sin acritud:-)
#16 Gracias por lo de divertido, me esfuerzo.Una ciencia con datos inexactos no es una ciencia, pero bueno.
#19 la historia es una ciencia. Al igual que las ciencias naturales, aporta una verdad imperfecta, a la espera de que haya medios, técnicas y métodos todavía mejores que permitan dilucidar con mayor exactitud la realidad. Piensa por ejemplo todo lo que se ha dicho sobre el átomo hasta ahora desde Demócrito hasta el CERN. No estaban todos equivocados, llegaron hasta donde se lo permitió la tecnología de su tiempo. Pues en Historia pasa lo mismo. Sabemos infinitamente más ahora del Imperio Romano de lo que sabíamos hace 50 años.
#37 Sabemos infinitamente más ahora del Imperio Romano de lo que sabíamos hace 50 años
pero menos de lo que sabían hace 1500
#47 ¿Menos de lo que sabia quién hace 1500 años?
#57 los historiadores occidentales.
#59 No estoy seguro de que un historiador occidental supiera más del Imperio Romano hace 1500 años que ahora mismo. Aunque apostaría a que no.
Pero lo que es seguro es que una persona normal de hace 1500 años no sabía más del Imperio Romano (a nivel histórico) que una persona normal de hoy en día (con educación secundaria o incluso primaria).
#71 sin embargo, tu razonada respuesta criticándolo, es una oda a la inteligencia.
#101 desde luego que el estatuto científico de la historia no depende de mí y, afortunadamente, de ti tampoco
#136 quería solamente indicar que el ritmo de producciones bibliográficas ha aumentado de manera exponencial en las últimas décadas. En el caso de España, las obras relativas a Historia Medieval publicadas desde 1975 suponen más del 90%. Si a ello le sumamos las publicaciones extranjeras, podemos hacernos una idea de lo que se ha avanzado: estudios sobre la agricultura de regadío en al-ándalus, la despoblación y repoblación del valle del duero, las ciudades cristiana e islámica, el origen del estado moderno (desarrollo de hacienda, diplomacia, ejército), los judíos y otras minorías... todo un caudal de conocimiento en menos de 50 años. Y al alcance de un click.
#16 pues en tu facultad te han timado
#6 Dila tu:-) Piel sensible...Si quieres fuentes y datos, compra el libro. Pedir bibliografía en un post ya es para nota, jejeje. Bromas a parte, no creo haberte insultado (la crítica no es insulto) pero me hace gracia como los de la Generación Botellón siempre intentan ocultar su edad. Es lógico:-)
#7 Bonitos mantras, generación botellón sonrisas con caracteres y risitas.Me parece gracioso.
#2 ¿Sensacionalismo? Eres demasiado joven por lo que intuyo, y eran tus padres los que te daban el dinero para ir de botellón. Los más pobres, de tu edad, en 1989 - 30 años - ganaban 4 veces más dinero que hoy, después de pagar impuestos. Mis compañeros ingenieros en CESVIMAP ganaban entre 6 millones (los nuevos) y 17 millones de pesetas, con un plan de pensión envidiable (Mapfre ponía 2 pesetas por cada peseta aportada, con un 6% garantizado)...¿Cuantos dices que ganan los Siervos del Euro, hoy? ¿1500 euros al mes? 1500 euros de HOY son equivalente a 200 euros de 1990. ¿Sensacionalismo? ¡Que bueno! Más bien pragmático, me temo:-)
#5 Me gusta como escribes sin faltas ortograficas, no me gusta tu contenido.No sabes ni mi edad e intentas insultarme, no he ido nunca de botellón, respecto a lo del euro pon fuentes y datos, siguiente tema.
#7 Bonitos mantras, generación botellón sonrisas con caracteres y risitas.Me parece gracioso.
#3 ¿Ya te has leído el libro? Me dejas impresionado. Bueno, si algo me dicen todos los lectores es que hay demasiados datos, demasiadas tablas, estudios, etc....Tu frivolidad es asombrosa:-) Con toda humildad, durante años fui el único que explicó lo que iba a ocurrir (y ocurrió). De hecho, cuando los demás (todos) en España se pasaron los años 2006, 2007, 2008 y 2009 sin entender NADA de lo que estaba ocurriendo, yo me esforzaba por explicarlo de forma sencilla. Muchos siguen sin entender esa crisis, aunque los Siervos del Euro de la Generación Botellón están encantados de su nueva condición. Ya sabes, la lógica del Tuerto. Hace un año, tal día como hoy, se publicó uno de los libros más importantes que se han escrito sobre esta crisis. Entre otras cosas, porque fui el único periodista y analista que venía explicando lo que iba a pasar. Nadie hizo caso, por supuesto, pero eso no impidió que pasaran. ¿Pero que importa la verdad si lo que cuentan son los relatos de la Casta Política? Pues eso:-) Un humilde testimonio y probablemente la mejor explicación.
La Estafa del Euro explicada a un niño de 6 años
inlucro.orgHace hoy justo un año salía de imprenta mi primer libro, un ensayo sobre la crisis de España. Me hacía ilusión. Era un regalo de cumpleaños muy especial. Tardé varios años - 15 para ser exactos - en decidirme a escribirlo. Creo que un libro no debe ser algo frívolo. Para cosas más ligeras, ya están la Red y los periódicos. Un libro es un testimonio, para el entorno, los amigos, conocidos y, sobre todo, para los viejos lectores. Explicar la crisis de los PIGS, sus claves, era una tremenda responsabilidad, y me la tomé muy en serio...
¿Y eso es malo? Desde que me obligaron a dejar mi coche en Móstoles, perder 2 horas, pagar 11 euros y llegar tarde a una cita a las 12, a pesar de salir a 9 de la mañana de casa, cualquier cosa que les pase me parece poco. Todos somos iguales, pero es un clásico del marxismo: "vosotros" los Comisarios siempre sois más iguales que "nosotros".
Lleva haciéndolo 13 años seguidos, y no le ha ido mal. Cada vez le votan mas. Si algo funciona, no lo cambies:-) La Operación Rivera, ideada hace 13 años por el Lobby catalán. En realidad, fueron dos movimientos en paralelo: la Operación Chacón y la Operación Rivera. Creo que las expuse por primera vez en junio de 2007.
Lleva haciéndolo 13 años seguidos, y no le ha ido mal. Cada vez le votan mas. Si algo funciona, no lo cambies:-)
#5 Básicamente:-)...Controlan la Administocracia, se lo llevan crudo (la casta política nos cuesta entre 100 y 150.000 millones de euros cada año)...Sin gobierno, sería la misma dictadura teledirigida desde Berlín.
#22 Será la administrocracia.
No sé si sería una dictadura teledirigida desde Berlín, pero lo de tardar mes y medio en reunirse con el Rey y no haber mantenido contactos antes para tener medio claro qué gobierno vas a hacer es no haber hecho su trabajo. Diría que por vagos, pero no, fue por algo mucho más espúreo: esperar que ahora hay otras elecciones. Como si no hubiera elegido Sánchez la fecha de las legislativas cuando ya se sabía las de las autonómicas y europeas. Completamente deliberado.
No hay dinero para pagar a los funcionarios, por el desplome del PIB y de los ingresos del estado, pero van a repartir subvenciones para blanquear el gobierno de la República que dejaba tirados a los soldados, sin identificación en los campos de batalla (entre ellos, mi tío abuelo, Ramón)..En mi familia, todos soldados republicanos, nadie cobró pensiones ni indemnizaciones. La razón es que el Ejército y el Gobierno de la República no cumplían la Convención de Ginebra (obligación de tener identificados a todos los soldados, y devolver los cuerpos a sus familiares). Con el cuento de las cunetas, intentan convencer a toda una nueva generación de iletrados que ellos eran los "buenos" y si no estaban identificados no era por maldad y elitismo, sino por culpa de los otros...