belorto

#17 Si no me equivoco (Que los petas pasan factura) esa imagen es de la tercera parte.

Ruador

#18 yo jugaba con este¡¡

la de horas que me tire jugando a ese juego, y luego me regalaron uno de indiana jones en la atlantida, y el de simon el mago

Ruador

#18 coño me acabo de dar cuenta que soy freak desde que era pequeña. lol lol lol

belorto

#10 ¿En serio no conoces Monkey Island? Búscalo y juégalo. Te va a cambiar la vida!

Ruador

#13 pero esos no son del monkey island al que yo jugaba¡ no tienen nada que ver. Han cambiado los dibujos (o en mi recuerdo no son así) es la primera aventura gráfica a la que jugué¡¡¡

belorto

#17 Si no me equivoco (Que los petas pasan factura) esa imagen es de la tercera parte.

Ruador

#18 yo jugaba con este¡¡

la de horas que me tire jugando a ese juego, y luego me regalaron uno de indiana jones en la atlantida, y el de simon el mago

Ruador

#18 coño me acabo de dar cuenta que soy freak desde que era pequeña. lol lol lol

belorto
Ruador

#8 lol lol lol ¿quienes son? ¿A que tu también te imaginas lo del duelo al atardecer en el retiro?

belorto

#10 ¿En serio no conoces Monkey Island? Búscalo y juégalo. Te va a cambiar la vida!

Ruador

#13 pero esos no son del monkey island al que yo jugaba¡ no tienen nada que ver. Han cambiado los dibujos (o en mi recuerdo no son así) es la primera aventura gráfica a la que jugué¡¡¡

belorto

#17 Si no me equivoco (Que los petas pasan factura) esa imagen es de la tercera parte.

Ruador

#18 yo jugaba con este¡¡

la de horas que me tire jugando a ese juego, y luego me regalaron uno de indiana jones en la atlantida, y el de simon el mago

Ruador

#18 coño me acabo de dar cuenta que soy freak desde que era pequeña. lol lol lol

sir_magno

#8 Hombre, Montoro con esteroides que le salen por las orejas, en todo caso lol

belorto

#1 Entiendo tu enfado. Pero la lengua es algo vivo y, como tal, muta todo el tiempo. La nota es de un periódico argentino y en Sudamérica bizarro se usa "para esto".
http://es.wiktionary.org/wiki/Discusi%C3%B3n:bizarro

Rorschach_

#2 No, para nada, enfado no, pero ya había pensado en una respuesta más o menos como la tuya y se me ocurría que tanto 'protestar' cuando se habla de, por ejemplo, americanos y que se diga correctamente sudamericanos o norteamericanos. Sin embargo a la primera de cambio toma anglicismo. Por otro lado el que la lengua esté viva no es lo mismo qué que se 'venza' frente a términos que no son de esa lengua, esa salida no me vale. Y será por riqueza del español que tiene tres veces más términos que el inglés. No enfado no, pero no me parece bien en absoluto, me parece una grandísima perdida y frente a lo que dices de la lengua está viva, esto es matar el lenguaje.

belorto

#3 No estoy de acuerdo porque creo que hasta cuando se suma de otros idiomas también enriquece. Pero no creo que estés errado, creo que tu postura también es válida y defendible. Y perdón por ponerte de "enfadica" en el otro mensaje, fue un mal uso del lenguaje.

belorto

#134 Es que se veía venir. Darle de comer tan fácil a El Mundo es casi casi tan tonto como presentarse a un juicio sin tener nada que ver y después lloriquear que es todo "un complot". http://www.elmundo.es/espana/2015/02/10/54d94719e2704e47778b456f.html

belorto

#122 No tengo ni idea si estaba o si existía. Igual que el resto de mortales que opinan. Sólo digo que sigue cojeando en sus intentos de "transparencia"

ChukNorris

#127 Los intentos de transparencia son tan burdos (y la forma en que actua/n siempre esperando a que salte la libre en los medios, pero actuando dentro de la legalidad) que el comentario más acertado de todos me parece que es el de #14 ...

belorto

#134 Es que se veía venir. Darle de comer tan fácil a El Mundo es casi casi tan tonto como presentarse a un juicio sin tener nada que ver y después lloriquear que es todo "un complot". http://www.elmundo.es/espana/2015/02/10/54d94719e2704e47778b456f.html

belorto

No digo que mienta, porque no lo sé. ¿Pero no hubiera sido mejor que en vez de sólo el saldo hubiera mandado un extracto con los movimientos de la ultima semana como para que no nos quedara la posibilidad de sospechar que transfirió fondos un rato antes?

ChukNorris

#116 ¿QUé me estás contando? Que en el maletín que tenía en su mano izquierda estaba el dinero que faltaba?!!?

belorto

#122 No tengo ni idea si estaba o si existía. Igual que el resto de mortales que opinan. Sólo digo que sigue cojeando en sus intentos de "transparencia"

ChukNorris

#127 Los intentos de transparencia son tan burdos (y la forma en que actua/n siempre esperando a que salte la libre en los medios, pero actuando dentro de la legalidad) que el comentario más acertado de todos me parece que es el de #14 ...

belorto

#134 Es que se veía venir. Darle de comer tan fácil a El Mundo es casi casi tan tonto como presentarse a un juicio sin tener nada que ver y después lloriquear que es todo "un complot". http://www.elmundo.es/espana/2015/02/10/54d94719e2704e47778b456f.html

belorto

#85 No sabes el orgullo que me ha dado al ver que nuestro intercambio de el otro día sirvió para que perfeccionaras el discurso

belorto

#81 Pero es que yo ya veo hoy en su proceder las mismas actitudes que se supone reprochan. Puede que no estuvieran en los partidos tradicionales, pero hace rato que hacen política. ¿O de verdad nos tenemos que creer que Monedero invirtió todo ese dinero en La Tuerka por altruísmo? Lamentablemente mi cinismo hace que piense en que fué uno de los primeros pasos de una apuesta política para llegar a donde están hoy. Que para algo son unos analístas políticos de la polla. No había mas que mirar a Latinoamérica y esperar (Como esperó Rajoy) a que les llegara su turno. Mientras tanto criticas todo eso que es muy criticable de la política. Luego cuando llegas al poder cambias 2 o 3 cositas, haces cosmética. Y la masa (Bueno, la mitad) te adorará por siempre jamás. Lamentablemente lo que nosotros estamos haciendo es futurología, ergo es incomprobable. Y (para mí) lo que ellos hacen no es mas que ciencia ficción.

belorto

#53 Con la misma ilusión que empezaron los K en Argentina, el chavismo en Venezuela, Hollande en Francia, Obama en USA y hasta ZP (Y paro de contar porque no me van a alcanzar los caracteres). Lástima que (Como bien dices) lo que haga falta sean otras cosas, no ilusiones. Aclaro: Yo también los votaría si no me hubieran jodido con el voto rogado. Pero igual que me duele ver a mis amigos militantes defendiendo burradas K en Argentina tengo que decir que me duele mucho ver a mis amigos militantes en España defendiendo a Podemos sin reflexionar un poco mas.
"No existe mas iluso que el iluso que aún espere que la mano se la dé el que lo gobierne"

x

#71 Cierto, pero la primera diferencia que veo con todos ellos, es que no vienen de una partitocracia consumada, y está claro que no puedes depender todas tus ilusiones de un Gobierno, sea el que sea.Pero por políticos locales que he conocido, familiares de.. te aseguro que vomitarías de la clase, moral y actuaciones de cada uno de ellos.

No van a ser la salvación,pero si que pueden limpiar mucha mierda de la que hay.Solo con eso, ya ganamos todos.

belorto

#81 Pero es que yo ya veo hoy en su proceder las mismas actitudes que se supone reprochan. Puede que no estuvieran en los partidos tradicionales, pero hace rato que hacen política. ¿O de verdad nos tenemos que creer que Monedero invirtió todo ese dinero en La Tuerka por altruísmo? Lamentablemente mi cinismo hace que piense en que fué uno de los primeros pasos de una apuesta política para llegar a donde están hoy. Que para algo son unos analístas políticos de la polla. No había mas que mirar a Latinoamérica y esperar (Como esperó Rajoy) a que les llegara su turno. Mientras tanto criticas todo eso que es muy criticable de la política. Luego cuando llegas al poder cambias 2 o 3 cositas, haces cosmética. Y la masa (Bueno, la mitad) te adorará por siempre jamás. Lamentablemente lo que nosotros estamos haciendo es futurología, ergo es incomprobable. Y (para mí) lo que ellos hacen no es mas que ciencia ficción.