#19 Es que me he sentido mal al enterarme por la masacre de los medios, el enlace
http://controladoresareosyotrashierbas.blogspot.com/2010/12/se-cierra-el-plazo-de-insultos-varios.html?spref=fb
Pero echarle un vistazo a las explicaciones de todo el blog antes de dejarla un insulto...
#21 en el blog lo explica, vete a la entrada y puedes leer los post...
#24
"Ya no puedo leer más lo de los 300.000 porque me dan ataques de caspa:
- Porque no es verdad que los ganase la media del colectivo.
- Porque AENA los pagó de manera consensuada a quien se los pagase.
- Porque no salieron de los impuestos de nadie luego sólo hemos de rendirle cuentas a Hacienda y eso lo hacemos religiosamente.
- Porque los gestores de AENA ganaron y ganan eso y mucho más, lo hacen de pena y nadie les pide cuentas, y su dinero salió del mismo sitio que el nuestro.
- Porque, por cierto, los 300.000 son brutos, así que quitadle la mitad, que el resto se va en impuestos.
- Porque hace meses que nos recortaron el sueldo más de un 40% y desaparecieron las extras, concretamente fue lo primero que se cargó el decretazo de febrero así que no me explico cómo sigo ganando lo mismo que ni siquiera gané antes.
- Porque me encanta que Belén Esteban gane una pasta y se respeten sus derechos que es como tiene que ser y me alegro de que ella al menos pueda reconocerlo públicamente sin que la crucifiquen como a nosotros. Y si gana más mejor para ella y ojalá ganase todo el mundo un pastón, me paguen lo que me paguen a mí, que lo suyo es intentar mejorar y no enrasar a la cada vez más baja, por Dios.
- Porque es inadmisible e intolerable que una persona pueda perder sus derechos laborales y constitucionales sólo porque gana x dinero cuando encima para todas sus cosas cumple escrupulosamente la ley."
#25 - Porque, por cierto, los 300.000 son brutos, así que quitadle la mitad, que el resto se va en impuestos.
Y encima tienen que pagar impuestos!!!!!!!!!!!!! el IRPF!!!!!!!!!!!!!!!
Que injusticia, dios mio!!!!!!!!!!!!!!!!
Les voy a ceder mi sueldo como compensacion.....
#34 Partiendo de esos enchufes que pueden ser ciertos o no, quedan dos cosas claras:
- Que la media sí es de 300.000 euros anuales.
- Y que cuando en #14 decías que la media del sueldo era de 50.000 euros anuales mentías como un bellaco.
Lo que me apena es que no me aclares a lo de #9, para una vez que aparece un experto...
#117 no te crees ni la mitad de lo que escribes, muchos vivimos el día a día solo hablando castellano y hemos entrado en las empresas que hemos podido, y en mi vida he visto una empresa privada que pida el nivel C.
Si quieres ser funcionario, es muy lógico que te pidan saber catalán, o aunque sea cooficial tenemos que relegarlo al terreno privado?
Lo dicho, no me creo que hayas estado en tu vida en Cataluña.
#126 Si eres funcionario y tienes trato con el público, es normal que lo entiendas. No es normal que te exijan un nivel C que hay gente catalanoparlante que ni lo tiene (preguntar a Sala i Martin)
#118 Te estoy diciendo que estas desacreditando el andaluz, pues ves ridículo pedir el andaluz siendo un dialecto que es más fácil pero tan respetable como un idioma y además pedir literatura catalana y cultura general como han citado aquí. En #109 lo dejas claro "Y el argumento del andaluz es algo rídiculo desde el momento en que el andaluz no es una lengua y el catalán sí,", es decir, no puedo comparar el andaluz con el catalán? anda y eso por qué? por qué lo digas tu? yo puedo exigir lo que quiera igual que se hace en Cataluña, si te parece ridículo un dialecto frente a una lengua luego no lo ignores, pero chato es mi cultura, mi literatura, mi... En fin, espero que tu comprendas que el resto podemos tocar los cojones con tonterías bárbaras como tener que exigir desde el primer día que uno llega a tu tierra que sepa Catalán nivel C, literatura y tu cultura. Los cojones. Predica con el ejemplo: di Eres un Monstruo, grábate y luego te escuchas, si no te pareces a un andaluz imagínate que te digo que por aquí no vengas, a ver que tal te sienta.
y #119 Preocúpate de ser mas simpático porque desde luego con comentarios tipo: "El día que seamos un estado independiente veréis como no se queja NADIE. El que venga ya sabrá a qué atenerse, y os garantizo que seguirán viniendo." es que me entran unas ganas de invitarte a una cervecita con atramuces que te cagas, no sabes tu las ganas que le debe entrar ir allí si la gente se piensa que la mayoría de catalanes son como tu. ¿No da vergüenza defender la independencia de Cataluña teniendo gente con comentarios como ese tan prepotentes y arrogantes, en detrimento de los derechos de los inmigrantes, donde predomina poner una venda en los ojos y no ver la realidad de su propia tierra? Nada nada. Te voy a contestar hombre: el día que te vengas por aquí por Sevilla dímelo para irme a la playa ese día, no quiero oírte. Pero aquí no busques trabajo antes de decir "eres un monstruo", si no es que eres mas falso que el flequillo del Dioni.
Por desgracia existe gente así en Cataluña que antepone los nacionalismos a cuestiones tan fundamentales como facilitar el acceso y la cultura a las personas inmigradas mientras pueden trabajar y acceder a unas oposiciones como el resto de españoles y como el resto hacemos en nuestra tierra.
#126 Anda, antes de querer cambiar el mundo date tres vueltas por tu propia casa: http://www.infojobs.net/terrassa/administrativ-contable-para-despacho-abogados/of-i6b1d91e78b44789383725938c0758e ves bien donde pone Requisitos nivel C? ea, pos venga, que pa mi que eres tu el que no vives allí.
#128, yo estoy hasta los COJONES de que la mera existencia de españoles no catalanes incapaces de aprender otra lengua peninsular quiera convertir su incompetencia absoluta en derecho adquirido.
Te metes la cerveza (que no me gusta) con altramuces por donde te quepa. Y, por supuesto, iré a trabajar a Sevilla cuando me dé la santa gana, porque a diferencia lo que te pasa a ti con Catalunya, hablo perfectamente la lengua que se habla en Sevilla.
Antes de que tú llegaras, llegaron millones de inmigrantes, entre ellos alguno de mi propia familia y no tuvieron que irse con el rabo entre las piernas y echando pestes de los catalanes: perseveraron, se quedaron y algunos, mira tú por donde, llegaron a puestos de responsabilidad, e incluso a President.
Ser un incompetente y un vago no es tu derecho. Ni en Catalunya, ni en ningún sitio. Que te aguante, como bien dices, tu madre. U oposita para trabajar en esRadio con tu amigo Fedeggico, el también aprendió a odiar a los catalanes porque le exigíamos que aprendiera nuestra lengua para su trabajo en el sistema público catalán.
#129 zZzZz Que jo parlo català sense cap problema, he dit que he viscut a Girona i Barcelona... que plasta.
Por cierto, si vas a venir a trabajar a Sevilla y no quieres quedar por hipócrita (has dicho: iré a trabajar a Sevilla cuando me dé la santa gana), deberías aprender primero el dialecto andaluz si quieres ser coherente con tus ideas, decir "eres un monstruo", igual que tu me pides C de Catalán desde el primer día que piso tu tierra, aprender un poco de nuestra cultura y literatura, si no no me toques los cojones. Yo desde luego te ponía a estudiar un poquito antes de que huelas una aceituna por aquí, mas que nada para que pruebes de tu propia medicina.
Deberías saber que las leyes que habían cuando esos "millones" de andaluces fueron a Cataluña respecto al Catalán practicamente no existían porque vivía Franco entonces, las leyes que cito sobre el acceso a la administración pública son ya en democracia, el nivel C no existía y las ofertas de trabajo donde exigen el nivel C indiscriminadamente son actuales ¿te lo explico otra vez?.
Que tu sepas hablar Andaluz lo dudo, que tu tengas el carácter andaluz lo niego, que yo echo peste de los catalanes lo niego, que tu tienes mas cara que espalda porque quieres trabajar en Sevilla sin aprender mi cultura, la literatura andaluza y mi dialecto mientras exiges lo mismo para tu tierra: es de hipócritas y lo afirmo.
En mi pueblo se dice que hay que predicar con el ejemplo, ve tomando nota.
#131 Además se piensan algunos que odiamos a los catalanes eh? por decir que me den tiempo a todo inmigrante en aprender catalán y poder tener los mismos derechos que tienen ellos aquí. Se cree como superior o algo así no? En fin.
Yo también me alegro mucho mucho de ser Andaluz y abrirle los brazos a todo el mundo. Me avergonzaré el día que a un asturiano le pidan que hablen igual que yo para poder acceder a un puesto de trabajo en Andalucía.
#132 El andaluz no es lengua porque no nos hemos preocupado de hacer una Academia que la regule, pero en vocabulario es tanto, O MÁS, rico que el catalán.
Además farconeti, ¿no ves que se cree superior? Esas expresiones como iré a Sevilla a trabajar cuando se me ponga en los cojones,... dicen mucho que el. Actitud fascista. Además, como no tiene argumentos, sale al final con el argumento del fascista. Todo el que no esté de acuerdo con él es un fascista.
Y Hegel, eres un merluzo y un ignorante. Porque de expresión estúpida nada, es una alabanza típica en andaluz. Aquí lo único estúpido que hay eres tú.
#133 Y menos mal que el carácter andaluz es así, hogareño y hospitalario, no me gustaría nada ser un aislacionista xenófobo como #132
#134 #135 Siempre he respetado los idiomas maternos o que la gente hable su idioma favorito. Pero esto de las autonomías es una canción que parece que los políticos ven necesaria en estos tiempos: "Lo nuestro es nuestro, y lo vuestro a medias."
Y parece que les da resultado, contagian a la ciudadanía y la mantienen dividida que es de lo que se trata.
Por otra parte me resulta inquietante observar que los más radicales, tanto en Cataluña como en cualquier autonomía, suelen ser los extranjeros e hijos. Es sólo egoísmo, territorialidad, no le deis importancia. Responder insultos con insultos cansa demasiado.
#135 El Borja Mari (bueno perdón: #132) es que puede hacer "lo que le sale los cojones" porque tiene pasta, así uno puede defender mil cosas, con dinero.. hombre claro, yo también quiero irme a vivir a Suecia, buscarme una buena mujer allí, tantear, y antes aprender su idioma allí y ya luego, cuando me haya "adaptado" a "su cultura" y "su idioma" lo sepa de puta madre "nivel C perdón" entonces me pongo a trabajar(¿quien no quiere adaptarse así en esas condiciones?, hombree yo teniendo dinero soy el primero!!!), hombre claro, que guai, primero aprender y luego trabajar. Que vida mas guai, así me hago yo Astronauta. Si a mi lo que mas me ha gustado siempre es aprender la cultura de los demás, manda narices el Borja Mari este, ¿y quien no?.
Dame una capa que voy a volar como super man #132, que voy a darle dinero y tiempo a los inmigrantes si, que es que tu como has ido a Alemania y primero aprendiste Alemán pos yo también quiero.... patético.
Ahora los pijos nos llaman fascistas si no tengo pasta pa aprender un idioma antes de ir a su tierra, manda narices, que pico y pala le daba yo a este.
#137 La verdad dhoca73 es que el nacionalismo este tan brutal y cegato me ha chocado mucho siempre, de uno y otro lado. En fin..
#134, fui a estudiar y trabajar a Alemania gracias a una beca, ¿te piensas que todos nos arrugamos ante la adversidad como hiciste tú y volvemos corriendo a casa de mamá para que nos proteja de las lenguas extranjeras?
Alemania es un país que no hablan Castellano y Cataluña es una Comunidad Autónoma
Ahí te duele. No soportas esto de las autonomías y que podamos decidir. Suscribes la actitud del PP de recurrir a tribunales caducos para que interpretando la Constitución a la usanza franquista, te libren de tener que estudiar. Gracias por el consejo. Aún quedan catalanes que se piensan que la gente vendrá y aprenderá nuestra lengua como haría en cualquier otro país para poder trabajar. Es necesario que salgan casos como el tuyo, para que tengan claro que necesitamos un estado que nos proteja de los gandules y los franquistas.
eres un niño de papa y de mamá que tiene dinero para irse a alemania, aprender alemán y luego encontrar trabajo, como bien has dicho
Soy un niño que cuando le dan una beca merced a sus méritos académicos en la universidad pública, le echa cojones y aprende la lengua del país en los cursos subvencionados que ofrecen las Volkhochschule alemanas, sin irse tener que volver corriendo a las faldas de mamá "porque fuera de casa hablan otros idiomas", pijo acomplejado.
#135, El andaluz no es lengua porque no nos hemos preocupado de hacer una Academia que la regule, pero en vocabulario es tanto, O MÁS, rico que el catalán.
El andaluz no es una lengua porque no tiene una gramática, ni una literatura, ni una ortografía, ni nada que lo distinga de cualquier otro dialecto de la lengua castellana. ¿Por qué no vas al colegio?
Además farconeti, ¿no ves que se cree superior? Esas expresiones como iré a Sevilla a trabajar cuando se me ponga en los cojones,... dicen mucho que el. Actitud fascista
Oh, sí, qué fascista, ¿eh? digo que iré a Sevilla cuando quiera, esto es intolerable, menudo fascismo.
Y Hegel, eres un merluzo y un ignorante. Porque de expresión estúpida nada, es una alabanza típica en andaluz. Aquí lo único estúpido que hay eres tú.
Gran argumento. Insultar y llamar ignorante a quien te alecciona entre las diferencias entre lengua y dialecto.
Y menos mal que el carácter andaluz es así, hogareño y hospitalario
Hay que ser rematadamente imbécil para acusar a los demás de xenófobos e ignorantes y luego atribuir cualidades colectivas a un pueblo imaginado. Sí, muy hospitalarias y hogareños los militares andaluces que se sumaron entusiastas al alzamiento franquista. Unas joyitas.
#138, es decir, que nosotros exijamos que los trabajadores para la función pública en Catalunya (que es lo único que exige la ley, las empresas privadas exigen, por supuesto, lo que les da la gana: catalán, francés, japonés o ruso) acrediten conocimientos suficientes de la lengua del país, es nacionalismo y xenofobia. Que tú exijas que en todas partes se pueda hablar en tu lengua y nada más, es tolerancia e internacionalismo. Vete a la mierda.
#138 Hegel es un maleducado y todo el mundo lo sabe. Gente como él es quien le da mala fama a los Catalanes en el resto del país.
Son los típicos catalanes con los que me he encontrado cuando vivía en Inglaterra que preferían hablar conmigo en inglés antes que mancillar su lengua hablando español.
Afortunadamente, quienes vivimos en Catalunya, los que respetamos toda la realidad catalana (la castallanoparlante y la catalanoparlante), los que amamos este país (catalunya) y conocemos a la gente, sabemos que Hegel es parte de una minoría molesta. Una minoría que le viene muy bien a según qué político, y ya está.
No se a qué se dedicará Hegel, pero conociendo a alemanes, y teniendo amigos en Alemania, es muy poco probable (extrañísimo) que en una empresa privada le exijan hablar Alemán, a menos que obviamente trabaje cara al público. Aquí, hasta para ser una rata de laboratorio, en muchas plazas convocadas por la generalitat hace falta un nivel C. Y eso de "OK, contrátame, y en 6 meses me saco el C" no vale. En otros países sí que vale.
#130, ¿cómo vas a haber encontrado trabajo en Catalunya si eres incapaz de distinguir una lengua (catalán) de un dialecto (andaluz)?
Lo cierto es que esta ley es una auténtico privilegio, nos libra de analfabetos funcionales como tú. Yo, repito, iré a Sevilla a trabajar cuando se me ponga en los cojones, porque hablo perfectamente la lengua que allí se habla. Tú, a la vista está, ahí te quedas, porque eres incapaz de hacer lo que muchos otros andaluces han hecho: venir y aprender nuestra lengua en grado suficiente para ejercer un trabajo de manera competente.
Yo me fui a estudiar a Alemania, y me saqué el título de alemán que me pidieron, gracias a lo cual pude trabajar allí sin ningún problema, a diferencia de muchos otros que se tuvieron que volver a España porque no les dio la gana de estudiar. Como a ti.
Rezumas odio y complejo de inferioridad pretendiendo comparar expresiones estúpidas ("eres un monstruo") con una lengua plena y rica como es el catalán. Ya sabes lo que te toca. Echa currículum en esRadio, fascista intolerante.
#132 "Yo me fui a estudiar a Alemania, y me saqué el título de alemán que me pidieron, gracias a lo cual pude trabajar allí sin ningún problema" Compadre, que has ido a Alemania a hacer un curso de Alemán?, jó tío así andamos? que bien no Borja Mari, osea que te lo puedes permitir eso de estudiar y luego trabajar cuando aprendiste el idioma no? y encima tienes la cara dura de pedirle a los demás que nos rebose el dinero por las orejas, bueno el dinero que hace falta y el tiempo que tu tienes, espera maría que todavía no puedo trabajar porque tengo que aprender inglés en Australia, el año que viene trabajo, vale?, que el borja mari este dice que se puede vivir así, tu trabajas por mi, eso le voy a decir a mi mujer claro. Le pedirás a los demás que primero estudiemos fuera y luego trabajemos no? tu es que eres demasiado pijo para ser coherente y predicar con el ejemplo en tus ideas, que desde luego mu sociales no son.
#132 Chato, Carretera de Barcelona, Gerona, Corte Inglés, ahí he trabajado yo, quieres mas señas?
Tu, por tu parte, no predicas con el ejemplo puesto que resulta que quieres venir aquí a Andalucía a trabajar sin aprender nuestra cultura, lengua, literatura y demás mientras tu pides lo mismo a los demás, no chato, aquí nadie te va a pedir que te estudies, desde el primer día que llegues muerto hambre, unos cuantos libros para buscar trabajo, a pesar de que te entendamos, no somos tan reaccionarios.
Por lo demás, como has visto, me defiendo en catalán hablado y escrito. No es una cuestión de incapacidad sino de tolerancia, tu comparar Alemania con Cataluña es de no estar cuerdo de la chota, Alemania es un país que no hablan Castellano y Cataluña es una Comunidad Autónoma donde se habla Castellano y Catalán, yo no es que sea incapaz, es que me tengo que buscar la vida, tu eres un pimpollo que estás alejado de la realidad de tu tierra, que antes pones el nacionalismo ante los derechos de los demás, que eres un niño de papa y de mamá que tiene dinero para irse a alemania, aprender alemán y luego encontrar trabajo, como bien has dicho.
De hecho me llamas fascista por defender a los inmigrantes jodidos por no saber tu idioma desde el primer día, ¿has visto bien donde vivo y mi avatar?, tu has visto que tu llevas una bandera nacionalista?, ven a Marinaleda o a algún pueblo de Sevilla y grita eso de que somos fascistas y demás que vas a correr mas que Javier Arenas. Por esta zona, que es mi tierra, queremos mucho Andalucía, pero te puedo asegurar que trabajadores somos, que protestamos se protesta, que ocupamos tierras y que ACOGEMOS A TODO EL MUNDO sin pedirle que diga ERES UN MONSTRUO en 100% Andaluz desde el primer día como hacen en tu tierra con los demás, PESAO.
Te repito, si no eres capaz de decir "Eres un Monstruo" tu es que no hablas bien andaluz, te has fijao ya don Borja Mari?
Ahora resulta que el chaval tiene pasta, así claro que soy tan guai y aprendo idiomas, no voy a querer yo irme a estudiar primero el idioma y luego querer trabajar? Manda cojones el pijo este. Encima me llama facha el señorito que se fue a Alemania primero a estudiar y luego a trabajar.
#187 Si vas a fabricar un argumento ad hominem para averiguar si yo llego o no a un B-2 o lo que sea en castellano, chato, nos podemos reír mutuamente. De todos modos a mi los pijos que en casita emplean a sudamericanas, seguramente sin papeles, que van por ahí dando lecciones y para colofón llama vagos a los andaluces con la mera existencia de una subvención fabricada hoy por la derecha mas rancia, no me deja mas entrever que es un payaso y un reaccionario, a parte naturalmente de calificar a los andaluces de vagos, frases tipo: "Hale, a jugar a pala y a cobrar el PER. " que se la meta por donde le quepa, primeramente porque el PER no existe, segundo ¿yo le he llamado terrorista por ser vasco? no verdad?, pues venga a ver si se predica con el ejemplo en eso de la tolerancia con los demás porque veo cierto resquemor en todo lo que no es Cataluña o País Vasco. Así que la pala y el PER que se lo meta por donde le cabe, que seguro que le cabe porque veo que usa todas las herramientas disponibles para atacar a millones de personas que hay en Andalucía y Extremadura.
#192 Es una ironía hecha a #132 parece que te has liado bastante y donde nos reímos bastante de él gracias a que luego conseguimos averiguar que el "pobre" quería predicar con el ejemplo a través de una beca.
Luego cuando dices: "Por otro lado, el castellano que aprendes tu en el colegio o el del telediario es exactamente el mismo que conocemos nosotros.Lo normal para el andaluz (y cualquier hablante de cualquier lengua) que tenga un poco de cultura es hablar su dialecto cuando toca y hablar estandar cuando toca (en catalán también lo hacemos).Así qus si yo soy funcionario en Andalucía no tendré ningún problema en atenderte como no lo tendría en Catalunya con un hablante de catalán de otra zona geográfica."
Dices: "Mira, en lugar de decirnos lo que tenemos que hablar" Te equivocas bastante, en todos los colegios de Andalucía se da la cultura de Andalucía, incluso en secundaria se da los distintos dialectos que hay en Andalucía, infinidad de clases sobre, por ejemplo en Sevilla, de Anibal González... igual que aquí no se desarrolla pormenorizadamente Gaudí, no digas chorradas por favor, no me seas tan listo. Tu de Andalucía desde luego no conoces nada, no me hagas reír, hace falta muchos añitos y mucho arte para que tu conozcas esto, llevo muchos años aquí y te puedo asegurar que todavía no conozco Andalucía, así que no me vengas con pamplinas que la cultura Andaluza cuesta muchos años.
Por otra parte: "Venir a Catalunya (y a calquier rincón del planeta) a imponer el castellano en plan colono es ser un fascista.Puedes alegar muchas cosas empezando por cierta dificultad o la actitud sumisa de los hablantes pero el NO, porque NO,"porque soy muy español", que si "habla castellano, mira tu DNI" y todo eso es FASCISMO español puro y duro. " desconozco el caso que narras, aquí no se ha dado nadie que haya querido imponer una lengua, en meneame en este hilo no desde luego, así que no toques los cojones y tómate un vaso de agua. Lo del fascismo deberías un poco reflexionar que es fascismo, te lo digo porque la palabra fascista no es un arma arrojadiza, otra cosa es que tu veas en ese tipo de personas que tienes en tu mente de manera imaginaria y que crees que ha venido por aquí y que tu creas que esa persona es un fascista, pero eso no es fascismo, es un tipo de derechas.
Es como si yo dijese que el Pitchu #184 que tiene limpiadora sudamericana y vive del carajo con mami pero llama a los Andaluces vagos y asegura que recibimos la subvención del PER le llamase fascista por llamarnos vagos, por sus frases déspotas mas propias de un empresario explotador y por otras frases que ha realizado bastante despectivas en sintonía con el nacionalismo que también caracteriza al fascismo y que te lo puedo atribuir a ti igualmente.
Las chorradas mias sobre exigir a los políticos que exijan andaluz a los demás, como ves, son chorradas para dejaros a la altura del betún, es lo que hace y exige alguna gente en su tierra para joder inmigrantes a diario exigiendo, cuando ya todos nos entendemos en un idioma, otro idioma desde el primer momento sin tolerar un margen de tiempo (se nota que o has leído poco el hilo y has venido del tirón con la carta tipo a chorrearla por aquí), en su pueblo o en su barrio en lugar de preocuparse por problemas mas serios que una bandera o una frontera. Te llamo fascista por eso? porque sabes que eso es muy característico, el fascismo y nacionalismo, sobre este tema... no sé yo si comenzar a usar malignamente este tipo de cositas para dar por saco.
Por último: "Supongo que tu esperanza es que en Barcelona se hable menos y luego se extienda a toda Catalunya: es a lo que aspirais porque los nacionalistas españoles esperais que esto del catalán sea algo temporal" ves nacionalistas por todas partes pero tu no te miras a ti mismo, ni si quiera la bandera que llevas puesta, persigues a los "supuestos", eres gracioso, no entiendo bien a quien te diriges pero eres gracioso.
Oye, #193 una pregunta, en cuantas huelgas indefinidas has participado ayudando y demás, tu desde por la mañana hasta que terminase la huelga días, semanas o meses después? has ayudado a tus compadres en temas laborales o tu solo te dedicas al tema de visca catalunya? ayudas en alguna cosa que yo pueda tomar ejemplo de tu honradez, solidaridad y separar un poco mi idea de que no eres solo un facha nacionalista vestido de progresista?
#194 Magníficos argumentos, me ha gustado mucho tu exposición sobre el asunto, solo puedo decir: chapeau.
#17 si ponen "envasado por.." no mienten, mentirían si pusieran "leche española"
#73 pues ojalá te metan en prisión si haces lo que dices, porque seguro que solo lo harás si es una vieja o una mujer, si te lo dice un guineano de dos metros a él seguro que le pides perdón.
Que valientes son algunos con los más débiles...
#75 Me meterían en prisión si he delinquido, no porque lo digas tu.
Ya he dicho que jamás me he peleado y espero que mi vida siga así de tranquila.
He dicho que no sé qué pasaría si alguien se cagara en mis muertos.
Con el cariño y respeto con el que recuerdo a mi padre, sería posible (digo sería en condicional) que le pegara un ostión al que me lo dijera.
Como te comento, hablo en condicional porque jamás he usado la violencia.
Si tu piensas que defenderte varía según el contrincante será porque eres un cobarde.
Yo si tengo que defender a mi familia no veo músculos ni sexo.
Si el que se mete con alguien querido es un guineano de dos metros (como dices tu) y yo tengo que defenderle, no miraré su raza ni su sexo. Simplemente intentaré defenderla de un ataque.
Y lo haré de forma proporcional..........no como hizo este chico con la chica.
#76 ¿Tu justificas que se agreda físicamente a alguien porque insulte, no? Es para que quede clara tu postura.
Mi postura está clara. Jamás me he peleado con nadie.
Me tendría que ver en la situación. Supongo que defendería mi posición proporcionalmente al ataque de la otra persona.
Pero también te pido empatía.
¿Qué harías tú si me cago en tus muertos con un familiar aún caliente?.
¿Me darías la espalda y te irías de allí sin mirar atrás?.
Se sincero y plantéatelo.
Es muy fácil para nosotros hablar de lo que haríamos o no, pero nos hemos de encontrar en la situación.
Puedes ser un tío superpacífico que un día reacciona de una forma violenta.
Pasarías de ser un "ángel" en un asesino. En cuestión de décimas de segundo.
Piénsalo.
#82 Si son solo insultos, personalmente, intentaría irme. Si de ahí, la otra persona intenta avasallarme, me defendería. Entiéndase que si me pone las manos en el pecho se las quitaría y cosas así.
Si quieres decir que si me pegan un puñetazo respondería. Seguramente. Eso no lo voy a negar. Pero es que ese no es el caso en el video.
Normalmente la gente no son ni ángeles ni demonios. La gente que es proclive a la violencia siempre es la misma. Otra cosa es que en determinadas circunstancias podamos reaccionar de cierta manera (le peguen a un familiar, novia, ancianos, niños, etc) pero repito que ese no es el caso.
Catalanofobia en estado puro, por parte de Sergio Ramos y de muchos de los que comentan por aquí, por desgracia siempre pasa, es decir catalán o Cataluña y a algunos les coge urticaria, y además se creen que tienen razón con las gilipolleces que dicen...
Seguro que este señor era un vecino modélico, al que todos sus vecinos apreciaban y nunca hizo nada que pusiera la vida de su familia en peligro (en este caso su hijo), mientras que estos niños palestinos son unos psicópatas locos que se dedican a apedrear al primer coche que ven por la calle...
Me gustaría saber TODA la historia, desde el principio, para saber PORQUE se liaron a apedrearle el coche, quiero creerme que en Jerusalem los niños són niños y no se dedican a hacer estas locuras porque sí, igual al final las víctimas son los niños de las fotos (los atropellados y el niño del coche por tener un imbécil como padre), pero todo son elucubraciones...
#45 Por lo visto el señor del coche es el líder de una organización que se dedica a colonizar (= expulsar palestinos de sus casas) Jerusalem Este. Y no pretendo justificar nada. Sólo que no entiendo porque no se puede utiliar en este caso el argumento que hemos oido mil veces en boca de israelíes: ¿qué hace ese hombre ahí?. O sea, ¿por qué le permiten hacer lo que hace en territorios ocupados? Es el nudo gordiano del conflicto: ¿por qué no se obliga a Israel a que cumpla con la legalidad internacional?
Y no sería más fácil diversificar el cultivo y entonces no haría falta tirar 15 millones de platanos, sino que podrían comercializar no se yo, 15 millones de cacahuetes? seguro que salen todos ganando, el precio del platano no baja y además entran en el mercado con otro producto.
Pero vamos, que tirar de esta manera los platanos como que no le veo mucho futuro...
#21 justamente al Rafael Casanova no, éste duró más tiempo y se empieza a discutir si realmente vale la pena homenajearle o no a él en concreto.
#105 resumiendo: la vacuna no servía de nada si el virus mutaba o igual si, no se sabe, pero lo importante es que pagases 60 euros para vacunarte, tu directamente o la seguridad social, si después sirve o no el tiempo lo dirá....
#103 #108
La vacuna del H1N1 produce una inmunización parcial o total ante el virus H1N1, y en caso de mutar, parte de los vacunados no padecerían la enfermedad, porque el cuerpo ya ha generado respuestas para el virus premutado con características generales más o menos similares e incluso dependiendo de la interacción con el organismo la mutación afecta de una u otra forma, por culpa del ciclo infectivo del virus de la gripe.
Precisamente el H1N1 afectó en gran medida desde los 20 a los 50-60 años, porque los mayores de esa edad ya habían tenido contacto/estaban inmunizados de la anterior gripe de 1957 por lo que el cuerpo respondía mejor y generaba una respuesta más efectiva.
De hecho, hay/había una propuesta de que las vacunas se aplicaran igualmente, porque el cuerpo humano quedaría inmunizado ante nuevos en el futuro, algo relativamente lógico, porque previenes de algo que es bastante posible de que ocurra.
#110 Es obvio que si mutaba no tendría la misma efectividad de un 80%, pero muy muy posiblemente tendría una efectividad de más del 40% con lo que un sector de la población muy importante ya quedaba inmunizado y generando respuesta.
#112 Supongo que la clave está ahí, en saber la efectividad que hubieran tenido esas vacunas en caso de que el virus hubiera sido realmente peligroso.
Aunque, según dice #113, la OMS ya advirtió de que las vacunas no serían efectivas...
Ummm... deberíais aclararlo entre vosotros (Ya, soy un poco cabrón, pero agradezco la info y te voto también positivo).
#116 No quería decir eso (pues no es cierto), lo que quería decir es que la OMS sólo recomendaba vacunar a los grupos de riesgo (especialmente inmunodeprimidos). Como indica en la frase inmediatamente posterior.
Haz las lecturas tendenciosas que quieras (no es la primera vez que usas es tipo de "argumentos" en meneame) pero entenderás que intente aclararlos después.
Los médicos eran grupo de riesgo (no por ellos sino por algunos de sus pacientes), pero es harto conocida la reticencia de este colectivo a todo tipo de vacunas (no es algo nuevo, y menos de la gripe A).
#116
La OMS reconoció conforme evolucionaba que sería necesario los grupos de riesgo. Y a día de hoy en algunos informes, en colaboración con investigaciones desarrolladas a posteriori con organismos públicos, seguían hasta no hace mucho recomendando la vacunación de como mínimo los grupos de riesgo, aunque sería bueno ampliarlo a toda la población.
En estudios clínicos se fue modificando el virus y se vio que el grado de inmunización bajaba hasta la mitad pero que cubría a una parte importante, con lo que te ahorras x población infectada.
Y en cuanto a los médicos, todos los médicos fueron unos prepotentes por no querer vacunarse, porque el peligro no son ellos, son sus pacientes que pasan a diario por su consultas o en los hospitales.
Aunque ellos no se infecten, ellos actúan de reservorio del virus y luego lo transmiten al resto de pacientes. Si están vacunados -> no hay reservorio -> no hay transmisión. El problema como te dice #118 es su reticencia a todo tipo de vacunas (aunque luego te las recomienden).
#119
Lo peor de discutir con un "experto" es que se cree poseedor de la verdad incluso cuando sus predicciones de experto se demuestran erróneas empíricamente (es decir con el paso del tiempo).
No soy ningún experto microbiólogo pero soy medico de familia, veía pacientes todos los días en la época de la supuesta pandemia apocalíptica.
El primer caso que atendí de "posible gripe A" era de una chica que venia de Mexico con fiebre en mayo de 2009.
Por aquel entonces poco se sabia de la gripe a y su potencial peligrosidad aunque los medios de comunicación y los expertos como tu ya se habían encargado de plantear el peor de los escenarios posibles. Ante la incertidumbre atendí con equiponde aislamiento y seguí el protocolo de los expertos.
Pero a finales de agosto había hablado con otros médicos de familia del hemisferio sur (Chile, Argentina), gente que veía pacientes todos los días (y no analizaba el problema desde un laboratorio). Los médicos de familia españoles ya sabíamos (por nuestros colegas del hemisferio sur) que la gripe a era muy contagiosa pero con una Clinica muy leve, menor que en gripes anteriores... Sabíamos que en nuestro invierno no íbamos a sufrir el Apocalipsis.
Los medios de comunicación y los "expertos" seguían metiendo miedo y los políticos tomando medidas absurdas y desproporcionadas, era sept de 2009 y los médicos de familia (que no somos expertos pero que somos los que estamos en la línea de batalla) montamos la iniciativa "gripe y calma".
Los ministros (incluida la ahora curiosamente tan exitosa Trinidad Jimenez) se equivocaron, no fue cosa solo de la OMS. Existían datos empíricos (del hemisferio sur) que mostraban que se trataba de una gripe leve (poblacionalmete hablando). La ministra de sanidad polaca (medico) fue la única con valor de tomar decisiones no basadas en el pánico, y Polonia no compro vacunas porque era absurdo comprarlas a esas alturas (Clinica leve y gran parte de la población ya inmunizada desde el verano).
A partir de sept 2009 atendía a los pacientes sin mascarilla (para inmunizarme lo antes posible) y me negué públicamente a vacunarme porque no soy grupo de riesgo.
Decir que los médicos fuimos irresponsables por no vacunarnos es tan absurdo como decir que los conductores de autobús (que contactan con mas personas al día que cualquier medico) son unos irresponsables por no hacerlo. La razón para vacunar a los sanitarios no era la del contagio a los enfermos sino la de dar legitimidad social a la vacuna (se pedía a medicas guapas que salieran en la tele vacunandose para "dar ejemplo").
Los expertos podéis seguir metiendo miedo con la posible mutación letal. No negare que pueda ser una posibilidad, como también que me mate mañana en la carretera. Tampoco negare que ese miedo hace a los expertos necesarios (y sirve para justificar sus salarios, darse importancia y dar sentido a su trabajo). Pero deja a los médicos de familia tranquilos, que nosotros estamos demasiado ocupados atendiendo enfermedades reales y no "potenciales/especulativas).
#136 Pues los médicos con los que yo trabajo a diario estaban cagados, la verdad. Será que tu te lo tomas muy tranquilo.
Y no olvides que tu eres el experto en atender enfermedades cotidianas ("reales"), pero los expertos en virus e investigación son los que trabajan en laboratorio y si están ahí es porque saben lo que hacen.
Y tu frase lapidaria de "tampoco negaré que ese miedo hace a los expertos necesarios" ni te respondo a ella, que no se cómo cogerla ni cómo tomarla.
No te olvides que el 99% de los medicamentos que recetas a diario han sido diseñados y desarrollados por "expertos". Y que también una gran parte de tu conocimiento médico lo debes a que en su día unos "expertos" hicieron sus investigaciones, existiera miedo o no.
Sin acritud, compañero médico.
#136
¿No eres grupo de riesgo? Sí lo eres porque porque aunque no te infectes, actúas de reservorio. ¿Y tú eres médico?
La parte de la microbiología y la reproducción de los virus, ¿la tienes olvidada no?
Supongo que a tus pacientes les recetas aire, porque los medicamentos que recetas son realizados por expertos, los mismo que dicen que la gripe a era mala. Qué cosas, malditos expertos.
En menudas manos está la sanidad
#139 "Sí lo eres porque porque aunque no te infectes, actúas de reservorio."
Con eso quieres decir que todo el mundo sin excepción es un contagiador potencial, ya que el virus de la gripe permanece latente, pero sin "activar", dentro de todos y cada uno de los seres humanos? (Perdonen vds mi presunta ignorancia).
Pues al final tenemos millones de vacunas que no sirven para nada, si el virus muta la vacuna ya no sirve!! o eso venden cada año no?
Además tenemos por una parte los que no quieren vacunarse, y por la otra los que quieren que todos nos vacunemos, y que si no lo hacemos es que somos unos magufos y unos seguidores de Teresa Forcades (aunque queda mejor lo de monjita, para ridiculizar a quien no opine como ellos), aunque ni siquiera añamos mirado el video y nos importe un pimiento lo que opine esta señora.
Que manía con que prohibir fumar en lugares públicos es un atentado contra la libertad, por favor, tan pocos argumentos (si hay alguno) tienen algunos que tienen que llegar a decir estas estupideces. Si quieres fumar pues fuma, pero no en un sitio público, donde el camarero, funcionario, .... que trabaja allí no tiene la culpa de tu vicio, tan difícil es de entender?
#57 trabajando en el dpt de marketing de una empresa seria mejor no hacerlo, o te puede pasar esto, una publicidad nefasta para Lauren por culpa de un incompetente en el departamento.
Y si, al menos en verano publicitaban las peliculas como 3D (recuadrito 3D en la carátula) y la sala no lo es ni por asomo, pero en el cartel y en la publicidad así salía, yo vi "Up" y te lo ponía en todos sitios, después comprabas la entrada (que no valía más) y venía la decepción...
#61: Pues a mi me encantan estas noticias que tratan sobre ataques de histeria repentinos por correo electrónico. 
Aunque también habría que valorar la situación laboral del empleado...
#62: Eso es engañar, si no es 3D, que lo tapen. O que recorten ahí los rombos que se recortaban antes para que la gente no se llevara el cartel de la peli a casa.
#15 si a la gente le interesa la noticia, pues sí.
Muchos bancos piensan que la situación es como en el 93:
1- Crisis, muchas constructoras quiebran, los bancos se llenan de pisos que no se pueden pagar
2- aguantar los "activos" unos años
3- empieza otra vez la bonanza de la construcción en el 97 y posteriormente el boom
4- se forran vendiendo los pisos que tenían de impagados a precios mucho más altos
Supongo que esperaran hasta que los inversores dejen de creerse la jugada, por ahora a ninguno se le ocurre bajar los precios, como cuadrarán las cuentas a fin de año para poder chulear de beneficios ultramillonarios?
#9 siguiendo esta espiral de demagogia:
- Por que prohibimos la esclavitud? quien no quiera esclavos que no los compre
- Por que prohibimos la pederastia? quien no quiera acostarse con niños que no lo haga
Y así podemos seguir hasta el infinito, total, no hay argumentos para defender el torero, pues nos dedicamos a hacer comparaciones absurdas para intentar defenderlo.
#76 si algun día me dicen que a las vacas en los mataderos las torean delante de 500 personas, les clavan banderillas, estoques, y las matan desangrandose por el suelo, y se burlan de ellas cortándoles las orejas y el rabo, te puedo asegurar que no volveré a comer carne de vaca.
#82 ¿ Insinúas que cuando en la plaza de toros se le corta el rabo y las dos orejas (como premio además por su casta y bravura) la Ganadería al completo (erales, terneros, vacas, sementales, etc) se ríe de sus semejantes?
Pues menudo premio de mierda.
#23 cabría preguntarse porque solo se han recogido 200 firmas en un documento a favor de los toros
Lo importante es que la proposicion de ley sigue adelante, eso si, con voto secreto... de que tienen miedo los que han votado? acaso no tienen argumentos coherentes para justificar su voto?
#13 el único que parece obligado a asistir contra su voluntad es el toro, pero este no cuenta claro... Nunca entenderé que tiene de interesante ver sufrir a un animal mientras lo torturan, es totalmente salvaje.
#20 Tienes razón estoy seguro que si le preguntas al toro, este te contestara con lágrimas en los ojos que no quiere morir a las 5 de la tarde en la Monumental.
Mi conversión al lado oscuro de la anti-tauromaquia ya empezó.
#75 acusar a otros de fanboys y teniendo un nick que dice "antihipocritas".....
#76 menudo comentario más acertado, desviando la atención a gilipolleces sin importancia. Aquí hay dos señores, hijos de su gran ** madre, que parece que les haga gracia que haya perdido familiares a mano de republicanos. Comentarios despectivos y demagógicos... " Ya sabes la II República (que era un señora muy mala pagada por Moscú) se levantaba cada mañana y se dedicaba a matar a la gente que iba a misa y votaba a la CEDA" del amigo #68
Repito, igual que si viniera un gilipollas a reírse de los muertos del bando republicano.
#82 No me rio de tus familiares muertos, me rio de como manipulais la historia algunos equiparando un sistema democrático como la II República con una dictadura fascista como fue el franquismo. Si hubo muertos fue porque un sector de la sociedad no aceptó un sistema como la II República, que les quitaba sus privilegios y que trabajó por mejorar muchas cosas en un pais que permanecía anclado en el siglo XIX, y desencadenaron una guerra.
#89 Sí, efectivamente. Un sistema "democrático" como la 2ª República se limita al que no acepta el sistema quemamos sus iglesias... Me parece perfecto y respeto que haya gente que defienda que una república pueda ser mejor sistema, pero poner de ejemplo las Repúblicas que hemos tenido en España no es lo más idóneo.
#94 Si la II República no fue democrática porque algunos grupos anarquistas quemaron unas cuantas iglesias, que tendremos que decir del actual sistema por los atentados de ETA o la violencia de género.
#89 Ir a quemar iglesias tampoco es de ser muy buen ciudadano...y se daba. Como ya he dicho en #41 se daban muchas barbaridades.
Y si has leído algún comentario mío alguna vez, sabras que soy atea y que no le tengo ninguna simpatía a la Iglesia, porque es un negocio con una jerarquía militar, donde los únicos que trabajan algo son los curetas de pequeñas parroquias y pueblos, que fijate tú, en la república son los que caían, no sus jefazos de tunicas de seda.
PD: en #41 quería poner hermano, que me he colado con el teclado, eran los hombres los reclutados.
#368 ok, yo tambien te lo explico: lo que quiero decir es que la portada la eligen los usuarios, y no hay criterio válido, como por ejemplo el que tu dabas para que salieran sólo noticias de las que no se hablara en todos sitios.
#366 pero igual que el partido tuvieron una gran repercusión, ya no es solo fútbol, es la cantidad de gente que mueve.
Por cierto "vuestro puto partido del siglo", hombre, todo el mundo tiene sus hobbies, seguro que a ti no te gustará que te digan atontado porque te guste x
#369 ya no es solo fútbol, es la cantidad de gente que mueve.
Entonces menead una buena entrada sobre la relevancia social de un partido como este y no un simple marcador que ya todos conocen y a lo mejor hasta me pienso lo de menearla
seguro que a ti no te gustará que te digan atontado porque te guste x
Ni te imaginas la presión social que soporto (estoicamente) por mis hobbies
#377 Aquí creo que cada uno debe menear lo que quiera y no lo que quieras tú. Y tu voto es libre, tanto para negativizarlo como para positivizarlo.
Lo que no tiene sentido es criticar el voto de los demás, apropiarse de la decisión que debe salir a portada e incluso insultar o encasillar a los que voten esta noticia.
Y por cierto, me parece que os tomáis demasiado en serio lo que debe llegar a portada y lo que no.
#379
Lo que no tiene sentido es criticar el voto de los demás, apropiarse de la decisión que debe salir a portada e incluso insultar o encasillar a los que voten esta noticia.
No entiendo porque me dices esto a mi, ¿podrías señalarme (salvo a #165 y su clon #340, que se merece eso y más) un comentario de este flame en el que yo haga algo de eso?
#380 Los que votan positivo a la noticia: vivid y dejad vivir.
#384 En cuanto a lo de "Lo que no tiene sentido es criticar el voto de los demás", "incluso insultar o encasillar a los que voten esta noticia.", lo siento, me he equivocado de usuario. Disculpas.
En cuanto a apropiarse de la decisión que debe salir a portada, creo que sí lo has hecho, ya que has estado diciendo que esta noticia no debería estar en portada porque a tu parecer no es relevante y porque está ya en los medios.
Menéame es un agregador de noticias y no solo de blogs. Muchas noticias que llegan aquí, ya están en los medios y ya son conocidas por una gran parte de la sociedad.
La relevancia de este resultado, es evidente, solo fijándonos en el número de seguidores de cada equipo.
¿Qué a ti no te resulta relevante? Bien, perfecto. Votas irrelevante y si quieres justificas tu voto. Pero decir que esto no debe llegar a portada única y exclusivamente porque no es relevante para ti, no me parece lógico.
Con esto quiero decir que lo que tenga que ser relevante para ti, no tenga porque serlo para los demás y viceversa. Pero perfectamente algo así puede llegar a portada de menéame.
Y de todas formas, sigo pensando que os lo tomáis demasiado en serio, porque es una de las decenas de noticias que llegan a portada durante un día y no le quita votos a otra que consideréis más interesante.
Edito: Por cierto, me acabo de dar cuenta de que no había meneado la noticia
#364 lo siento, no veo el chiste, si me lo puedes explicar....
#365 Venga, te lo explico:
¿A qué viene decirme que por qué no voté negativo tal o cual noticia? No he votado negativo esta (de ahí lo de enlazar a #340, solo tenías que buscarme en la lista para ver que no he votado) Y tampoco estoy defendiendo los negativos a esta noticia.
Digo que:
A) No es una tragedia que esta noticia no esté en portada. Os habéis enterado todos, ¿verdad? Y sin tener que mirar en Menéame.
B) Comprendo que la gente esté harta del fútbol que invade los medios y vote negativo a modo de "venganza" y para tener un sitio un poco menos invadido por el tema.
#362 supongo que votaste negativo a la muerte de Michael Jackson, la elección de Obama, .... total, ya salían en todas partes.
Yo tambien creo que las noticias de portada deben ser las que quiera la gente, y no hay criterio que valga, por esta razón no estan siempre las que voto positivo y muchas veces estan algunas que voto negativo
#365 Venga, te lo explico:
¿A qué viene decirme que por qué no voté negativo tal o cual noticia? No he votado negativo esta (de ahí lo de enlazar a #340, solo tenías que buscarme en la lista para ver que no he votado) Y tampoco estoy defendiendo los negativos a esta noticia.
Digo que:
A) No es una tragedia que esta noticia no esté en portada. Os habéis enterado todos, ¿verdad? Y sin tener que mirar en Menéame.
B) Comprendo que la gente esté harta del fútbol que invade los medios y vote negativo a modo de "venganza" y para tener un sitio un poco menos invadido por el tema.
#369 ya no es solo fútbol, es la cantidad de gente que mueve.
Entonces menead una buena entrada sobre la relevancia social de un partido como este y no un simple marcador que ya todos conocen y a lo mejor hasta me pienso lo de menearla
seguro que a ti no te gustará que te digan atontado porque te guste x
Ni te imaginas la presión social que soporto (estoicamente) por mis hobbies
#377 Aquí creo que cada uno debe menear lo que quiera y no lo que quieras tú. Y tu voto es libre, tanto para negativizarlo como para positivizarlo.
Lo que no tiene sentido es criticar el voto de los demás, apropiarse de la decisión que debe salir a portada e incluso insultar o encasillar a los que voten esta noticia.
Y por cierto, me parece que os tomáis demasiado en serio lo que debe llegar a portada y lo que no.
#379
Lo que no tiene sentido es criticar el voto de los demás, apropiarse de la decisión que debe salir a portada e incluso insultar o encasillar a los que voten esta noticia.
No entiendo porque me dices esto a mi, ¿podrías señalarme (salvo a #165 y su clon #340, que se merece eso y más) un comentario de este flame en el que yo haga algo de eso?
#380 Los que votan positivo a la noticia: vivid y dejad vivir.
#384 En cuanto a lo de "Lo que no tiene sentido es criticar el voto de los demás", "incluso insultar o encasillar a los que voten esta noticia.", lo siento, me he equivocado de usuario. Disculpas.
En cuanto a apropiarse de la decisión que debe salir a portada, creo que sí lo has hecho, ya que has estado diciendo que esta noticia no debería estar en portada porque a tu parecer no es relevante y porque está ya en los medios.
Menéame es un agregador de noticias y no solo de blogs. Muchas noticias que llegan aquí, ya están en los medios y ya son conocidas por una gran parte de la sociedad.
La relevancia de este resultado, es evidente, solo fijándonos en el número de seguidores de cada equipo.
¿Qué a ti no te resulta relevante? Bien, perfecto. Votas irrelevante y si quieres justificas tu voto. Pero decir que esto no debe llegar a portada única y exclusivamente porque no es relevante para ti, no me parece lógico.
Con esto quiero decir que lo que tenga que ser relevante para ti, no tenga porque serlo para los demás y viceversa. Pero perfectamente algo así puede llegar a portada de menéame.
Y de todas formas, sigo pensando que os lo tomáis demasiado en serio, porque es una de las decenas de noticias que llegan a portada durante un día y no le quita votos a otra que consideréis más interesante.
Edito: Por cierto, me acabo de dar cuenta de que no había meneado la noticia
#99 el problema está en que pueden haber maltratos continuados, por lo que no viene de un día, por eso mi queja de las autoridades, que no sería el primer caso.
La violación como tal ya entiendo que por desgracia no es tan fácil evitarla.
#100 Pues eso es lo que digo que es complicado de detectar en un crío tan pequeño. Incluso a la hora de dar la custodia, aunque escaparse a un lugar bien lejos del original y que el padre no haya visto a la cría en un mes suena a que algo se hizo mal ahí.
Es posible que cuando estaba con el marido hubiese violencia de baja intensidad, pero con miedo porque la pareja lo reprobaba, y iban al médico con cierta frecuencia (los niños siempre andan de revisiones) y que luego al quedarse sola con la niña se recrudeciese al no haber ese miedo. También es posible que la madre no le haya puesto la mano encima nunca, pero me resisto mucho a creerlo. Uno no sigue dejando a un crío en manos de terceros si ve que le van apareciendo moratones (han detectado lesiones compatibles con maltrato previo).
En cualquier caso esa niña no va al cole, no ve a su padre desde hace un mes, no va a guardería ni similares... Sólo una revisión médica o enfermedad pondría a esa niña en manos de terceros que pudieran detectar un problema. Es extremadamente fácil esconder a un niño maltratado. Hay miles debajo de la alfombra en este país que llegan a adultos sin haber recibido nunca ayuda. Y por eso es tan importante que una sospecha de un vecino, alguien que ve algo por la calle... llegue a los servicios sociales. Porque puede ser la única pista que se tenga.
[PD: perdón por #95 empecé a escribir y se envió sólo sin que me enterara]
#17 pues entonces estaría bien que explicarás porque hay tan pocos controladores, tienen alguna herramienta para vetar la entrada de nuevos controladores los que hay ahora?