bernhard

¿Os parecería bien que se suspendiese la presunción de inocencia para todos los inmigrantes? No, ¿verdad? Suena mal.

Pues bien, eso ocurre con la mitad de la población española y aquí hay mucha gente encantada con ello.

bernhard

#17 Pues será que todos los que escriben artículos quieren hacer eso. No estoy en absoluto de acuerdo contigo, lo siento. Me parecen conjeturas tomadas muy con pinzas.

bernhard

#15 Ponen así la biografía de todos los autores en la página. Además, el nota es japonés, qué sentido tiene que haga promoción en español.

Rarepepelarana

#16 Vender sus libros al enorme público hispanohablante y/o que se traduzcan sus novelas a este idioma. Me parece buen negocio.

bernhard

#17 Pues será que todos los que escriben artículos quieren hacer eso. No estoy en absoluto de acuerdo contigo, lo siento. Me parecen conjeturas tomadas muy con pinzas.

bernhard

#12 Una cosa. ¿Dónde pide en el artículo más dinero para su colectivo? ¿Donde dice que "faltan recursos para la asistencia"? Gracias de antemano.

Rarepepelarana

#14 Sí, además de que ponen una breve nota biográfica del autor, donde se anuncian sus libros y que es director de una asociación y tiene una notaría donde se atiende a este colectivo (y no gratis). Es más bien un artículo con fines promocionales y comerciales.

bernhard

#15 Ponen así la biografía de todos los autores en la página. Además, el nota es japonés, qué sentido tiene que haga promoción en español.

Rarepepelarana

#16 Vender sus libros al enorme público hispanohablante y/o que se traduzcan sus novelas a este idioma. Me parece buen negocio.

bernhard

#17 Pues será que todos los que escriben artículos quieren hacer eso. No estoy en absoluto de acuerdo contigo, lo siento. Me parecen conjeturas tomadas muy con pinzas.

D

#15 Gracias!, de "antebrazo"

(Son chiquilladas, la derechona no insulta) lol lol lol

bernhard

#4 Entonces, según tu postura, cualquier persona de un colectivo que escriba en prensa sobre los problemas de su colectivo, lo único que busca es que le den más dinero. Me parece lógico que una persona que pertenece a una organización que lucha contra la discriminación de las personas LGTB escriba sobre eso mismo. Pero bueno, te pido perdón de corazón por el comentario hiriente.

bernhard

#2 No sé qué artículo habrás leído tú, pero lo que dice es que detrás de esa imagen de normalidad que dan los medios de comunicación, hay una discriminación social real. Pero vamos, por tu comentario tienes pinta de ser un "trolaso".

Rarepepelarana

#3 Y usted tiene pinta de tener el insulto fácil a opiniones discordantes. Lo que dice es poner al grupo al que pertenece de supuesta víctima para tratar de que reciba apoyo económico con dinero público, a una persona que vive de eso. Hay otros grupos mucho mayores y necesitados de dinero público en Japón, y su artículo es completamente interesado. Escribe para beneficiarse a sí mismo, a la asociación que dirige y a sus actividades laborales.

bernhard

#4 Entonces, según tu postura, cualquier persona de un colectivo que escriba en prensa sobre los problemas de su colectivo, lo único que busca es que le den más dinero. Me parece lógico que una persona que pertenece a una organización que lucha contra la discriminación de las personas LGTB escriba sobre eso mismo. Pero bueno, te pido perdón de corazón por el comentario hiriente.

D

#2 #4 "Trolaso", pedazo de insulto, superagresivo y terrorístico. Yo le hubiera llamado a usted "facha" simplemente.

Los periódicos del régimen le habrían puesto al trolaso los puntos sobre las íes y le hubieran llamado: radical, terrorista, violento, etc, etc, por su atrevimiento.

Diga que si, biba el fascismo anti-rojeras

bernhard
bernhard
bernhard

"Una polla va a ser sexista el español. De verdad, qué coñazo de gente."

bernhard

#4 No es el caso, sin embargo, de 'Los cuatro libros', prohibida en China y que solo ha podido distribuirse en Hong Kong.

Del mismo artículo, donde dice además que en la dictadura comunista actúa indudablemente la censura, pero esta es errática e imprevisible. A mi me parece bien que se recuerde constantemente las salvajadas de los japos. Pero me parece que es incongruente si al mismo tiempo se censuran las salvajadas propias del pasado, porque entonces solo condenas un acto execrable por quién lo hizo, y no por el acto en sí.

Pensaba que el peor genocidio también fue el que cometió el ejército imperial.

bernhard

La ironía de la China comunista utilizando políticamente la historia de agresión japonesa de hace más de 70 años mientras que censura y oculta sus propias matanzas más recientes con una dura represión.

D

#3 Las matanzas de los japos y la hambruna de Mao están separadas por menos de 20 años.

Por otro lado, el propio escritor dice que tiene total libertad en China para escribir lo que le salga de los huevos, como así ha hecho.

Así que ya ves tú cómo se parece lo que tú dices a la realidad.

Hace más esfuerzo El Confidencial por resaltar "el peor genocidio" (falso, fueron los nazis, no Mao) que el propio entrevistado. Sensacionalismo y propaganda anticomunista en estado puro.

bernhard

#4 No es el caso, sin embargo, de 'Los cuatro libros', prohibida en China y que solo ha podido distribuirse en Hong Kong.

Del mismo artículo, donde dice además que en la dictadura comunista actúa indudablemente la censura, pero esta es errática e imprevisible. A mi me parece bien que se recuerde constantemente las salvajadas de los japos. Pero me parece que es incongruente si al mismo tiempo se censuran las salvajadas propias del pasado, porque entonces solo condenas un acto execrable por quién lo hizo, y no por el acto en sí.

Pensaba que el peor genocidio también fue el que cometió el ejército imperial.

balancin

#4 Hola, en qué te basas para asegurar que el peor genocidio fueron los nazis?

bernhard

La historia de los agujeros de Filipinos es más reciente.

bernhard

#1 Entendido. Voy a ver si puedo autodescartarla for the greater good.

noexisto

#2 sí miras aquí http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/search?page=search&query=Saudi+Arabia&skip=0&querysi=&searchin=title&display=10&sort=date yo no la veo (la reciente)

Lo siento. Se agradece.

Te pongo por ahí 5 positivos pa que te lleves algo Que sean cuatro, tienes pocos comentarios recientes (ninguno extrańo que no votaría, claro)