#5 Bueno en Italia y ahora en Francia y el proximo Noviembre en EEUU, y las proximas en Alemania, no creo que lo esten bordando, puedes hacer un asalto a los cielos y acabar cayendo a los infiernos.

#9
No entiendo muy bien tu comentario, pero te recuerdo que en las pasadas elecciones municipales italianas, después de las europeas, la ultraderecha de Meloni ha perdido en muchas ciudades importantes y la alcaldía se ha ido o mantenido con el centroizquierda.

#5 Pero lo más triste es que lo lleva demostrando desde 1982 (y mira "Isidoro" para lo que ha quedado, para hacer el ridículo), no es ninguna sorpresa, el que se deja engañar después de tanto tiempo es que no está bien de la vista...
El PSOE hace de vez un cuando un ramalazo de izquierdas, pero sólo es para disimular, es lo mismo que hacía Ferreras en LaSexta, por poner un ejemplo similar.

#5 Son el susto o muerte de la política.

#1 No nos engañemos, siempre estamos hundidos en el lodazal del PPSOEZ, aunque alguna vez tengamos un pequeño destello de justicia y libertad.
Y la máquina del fango siempre lista para despedazar cualquier intento de cambio.

#4 La máquina y el fango siempre van a estar ahí. Lo que hace falta es que la ciudadanía madure, sepa reconocerlo y no se deje atrapar por él.
Es la única salida: para cambiar el mundo hay que empezar por cambiar a las personas.

#1 El hecho de que esos dos tipos, "periodistas" de ultraderecha, Losantos y Marhuenda, estén contentísimos por este acuerdo, lo dice todo.
Una vez más, el psoe (no merecen mayúsculas) demuestra que es un partido de derechas, total y absolutamente.

#5 Bueno en Italia y ahora en Francia y el proximo Noviembre en EEUU, y las proximas en Alemania, no creo que lo esten bordando, puedes hacer un asalto a los cielos y acabar cayendo a los infiernos.

#9
No entiendo muy bien tu comentario, pero te recuerdo que en las pasadas elecciones municipales italianas, después de las europeas, la ultraderecha de Meloni ha perdido en muchas ciudades importantes y la alcaldía se ha ido o mantenido con el centroizquierda.

#5 Pero lo más triste es que lo lleva demostrando desde 1982 (y mira "Isidoro" para lo que ha quedado, para hacer el ridículo), no es ninguna sorpresa, el que se deja engañar después de tanto tiempo es que no está bien de la vista...
El PSOE hace de vez un cuando un ramalazo de izquierdas, pero sólo es para disimular, es lo mismo que hacía Ferreras en LaSexta, por poner un ejemplo similar.

#5 Son el susto o muerte de la política.

#1 El trato estaba claro: "dejad a Begoña tranquila y os dejamos seguir persiguiendo a los demás"

#1 El Congreso tiene 350 diputados, y necesitas 3/5 para renovar el CGPJ
PP 137 diputados ->39'14%
PSOE 121 diputados ->34'57%

Ahora dime tu como consigues renovar el CGPJ sin pactar con el PP cuando necesitas el 60% de los votos favorables.

#35 Cambiando la ley.

#37 Exacto, cambias la ley con el 50% del congreso y después ya no hacen falta los 3/5. Hace años que Podemos propone eso, no se porque la gente no quiere enterarse de que ha sido posible todo este tiempo.

#39 porque era más fácil acusar al pp de la no renovación

#39 Es que si lo hacen se acaba la cortina de humo.

#71 Bueno, la información de esa propuesta ha estado disponible en Internet todo el tiempo. Si la gente no quiere enterarse porque está viendo vídeos de tiktok me parece bien, pero a mi que no me vengan a lloriquear luego.

#37 Perfecto, cambias la ley,¿ Entonces que porcentaje de apoyo necesitas para renovar el CGPJ ? 50% en vez del 60%?

Recuerda que VOX tiene 33 diputados, 9'42%, con los del PP se quedan ahi ahi del 50%.

#37 Y que cuando llegue el PP al gobierno pueda poner los jueces que quiera sin pactar con nadie (o sólo con VOX). Un plan perfecto. Sin fisuras.

Aparte que en Europa no nos iban a dejar hacerlo.

#51 ¿Qué diferencia habría con lo que ya hace?

Precisamente Europa exigió que antes de cambiar la ley se procediera a la renovación del CGPJ.

#59 Europa no vale para nada, si no, no hubieran dejado pasar cinco años.

#59 Si consideras lo mismo que un presidente imponga los miembros a que se haga por consenso, poco se puede decir.

#51 Eso ya lo hace habitualmente ellos nombran los jueces con mayoria absoluta y se niegan a renovar cuando no la tienen ... ¿crees que es mejor esto?

#74 A ese juego podrían jugar ambos. Que el PSOE negara la renovación cuando perdiera las elecciones.

Yo defiendo sistemas que eliminen los bloqueos. Pero no que el PP pueda si gana las elecciones nombrar automáticamente al 80% de los vocales. Como sería o podría ser si la elección fuera por mayoría absoluta.

#79 ... pues entonces tenía razon Pablo Iglsias cuando proponia esa reforma ...

#37 39 No hay que cambiar la ley. Hay que cambiar la constitución. Y encima eso necesita también un porcentaje grande de las cortes.

Si hubiera sido tan fácil, se hubiera hecho hace años.

"Artículo 159

1. El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial...."

#54 Hablas del Constitucional cuando aquí se habla del CGPJ.

#60 #62 un lapsus... Que tengo la cabeza ida a estas horas. Gracias.

De todos modos parte de los 20, 8 son siempre por mayoría de 3/5 de las cortes y 12 ya como se quiera. Esos 12 que son elegidos por la LO del poder judicial si se pueden modificar el como se renueva. Y lo suyo es que fuera una votación entre jueces y magistrados de más de 15 años de experiencia.

#72 Para nada. Un poder no puede elegirse a si mismo. El equivalente sería que los diputados se eliguieran a si mismos.

Se podría y debería ampliar los requisitos para ser elegible. Y poner un mecanismo para evitar bloqueos. Por ejemplo, voto afirmativo, o designar los miembros por sorteo si pasa un plazo determinado. Pero no dejar que el corporativismo no electo se erija como poder del estado.

#54 Sobre el CGPJ
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/

#35 Estoy de acuerdo. Pero el PSOE no debería en ningún caso permitir que los jueces directamente implicados en la lawfare quedaran impunes. Esta impunidad siempre trae malas consecuencias. Por de pronto y como mínimo , a los que no se hayan jubilado apartarlos de la carrera judicial.

#1 "reunión de pastores: oveja muerta" que dice el refrán castizo.

#1 Que ovarios tiene esta mujer. 👏

#1 Es una renovación que no renueva nada