blackfrog

#14 #15 #17 Por fin alguien que mira la luna en vez de el dedo. La relevancia para que hiciese el envío para mi estaba en que muestra cómo era Siria en 2007, antes de la guerra, no en el formato del programa.

D

#24 Si hay que matar, no merece la pena. Mi gente es la que huye de la violencia. Suelo cabrear a algunos por criticar a quienes van voluntarios a matar follacabras.

Por cierto, se acabo con ISIS y aparece uno de los que estaba detrás: la Turquía de Cerdogan.

carakola

#24 Creo que no son tan cazurros pero a determinados grupos no gusta que se muestre lo bien que estaban en Siria comparados con otros paises de la región.

editado:
Mira, ya la han tirado de portada.

blackfrog

#2 Es de 2007, que aunque parece (y es) anteayer, en estos años ha habido una evolución bestial en cuanto a la calidad de rodaje en televisión, por no hablar de la propia adaptación de las teles españolas a la emisión en HD. Nuestro ojo se ha acostumbrado rapidísimo a lo bueno

GatoMaula

#3 Pues a "Hemeroteca" o "Antigua" de cajón.

D

#8 Lo pone en el título y la entradilla.

c

#3 hostia, se me jodió una tele y la sustituí por una antigua que tenía en el trastero sin HD y joder cómo se nota.

blackfrog

No suelo participar mucho en el nótame (ni en mnm en general aunque sea asiduo y veterano), pero no he podido evitar compartir con vosotros la portada de lainformación.com de ahora mismo. qué clase de campaña es ésta? menudo contraataque tras lo de Évole...

blackfrog

#24 Bueno... si retaba a muerte a cualquiera que pusiera en duda la españolidad de Cuba me da que muy pro països catalans no era...

LordNelson

#26 Es un concepto totalmente equivocado. Ser pro països catalans, no significa ser anti-español, y menos delante de terceros

blackfrog

esto ya lo cantaban los reinci en mis tiempos mozos, hace 15 años. Seguimos siendo igual de idiotas pero con términos actualizados acorde a los tiempos.

blackfrog

El accidente se produjo cuando corría con el tercer toro de los seis que se sueltan y calló al suelo tras tropezar con otro corredor en la entrada a la plaza. Fue entonces cuando el toro lo envistió en el cuello y sufrió un golpe en la cabeza.

Una ortografía y una redacción de nivel, éstas del "Qué".

v

#7 Es que así no tiene que poner M antes de B lol

Ze7eN

#57 Yo tampoco lo entiendo, por eso lo digo. Y tampoco la veo en su perfil, por lo que puede ser un simple montaje hecho con Photoshop.

rutas

#58 Aquí la supuesta captura del FB de este hombre:

http://www.elplural.com/wp-content/uploads/2015/09/osama.jpg

Apuesto mil millones de dólares a que la imagen de la portada con la bandera negra de fondo es un montaje cutre de Fotochop. El que lo ha hecho es muy torpe, ha tapado el nombre del usuario de FB con la bandera. El nombre aparece SIEMPRE a la derecha de la foto del perfil. Ejemplos:

Versión antigua de FB:


https://javilive.files.wordpress.com/2012/05/final_portada.png
http://gugleando.com/blog/wp-content/uploads/2013/01/Captura-de-pantalla-completa-10012013-171148.jpg

Versión nueva de FB:


http://3.bp.blogspot.com/-K_F6OdTBP0M/VUlJZ3fXm1I/AAAAAAAACm8/q-bh2UFeqxs/s1600/perfil%2Bcerrado.PNG
https://www.unocero.com/wp-content/uploads/2015/02/Facebook-perfil-muerto.jpg

Si se compara la supuesta portada de FB del sirio zancadilleado, con los dos diseños del FB (el antiguo y el nuevo), entonces no cabe duda: es un montaje. Muy zafio y muy torpe, como casi todo lo que hacen los fachas de mierda, pero montaje al fin y al cabo.

CC: #14 (te la meten doblada, chaval)

landaburu

#66 repito que por caché (ahora también actualizado) pude ver la página de Facebook de este señor adornada por una gran bandera salafista.

Pido a cualquier informático que nos haga retroceder en el tiempo para corroborar esto

#45 ese enlace no es válido porque tal y como se explica en el mismo muestra la página exactamente igual que como estaba el día 20 de septiembre es decir ayer

Jeau

#69 Pedías una versión en caché, ahí tienes la de Google. La de Internet Archive es del 18 de septiembre, es exactamente igual, y no contiene más días para todo el 2015 (porque no ha detectado ningún otro cambio).

En #66 tienes pormenorizados los detalles por los que la foto salafista es más falsa que un billete de 6€.

Pero tú sigue, que soltar mierda propagandista contra todo lo que venga de fuera es un clásico para algunos en este país. No vamos a cambiar las tradiciones a estas alturas.

landaburu

#72 como dicen #68 y #71 hasta hace unos pocos días este señor tenía un bandeòn negro salafista. Por otra parte los contenidos que mantiene son de clara tendencia islamista.

Su cara de bondadoso, la agresión que sufrió por esa tarada, ni le dan ni le quitan validez a esos datos.

Jeau

#73 Que sí, lee a #66 anda, que explica muy bien por qué el fondo negro salafista está manipulado.

landaburu

#74 pero qué parte no entiendes que su página de Facebook ha estado abierta y a la vista de todos, y que hasta hace dos días todos hemos visto en directo ese banderòn salafista presidiendo su perfil.

Jeau

#75 La de que no hay una sola prueba de lo que afirmas. Más la de que las pocas (y cutres) "capturas de pantalla" son probadamente falsas (ver #66).

Oye, te dejo ya, que a mí la propaganda me aburre sobremanera. Prefiero hablar con una centralita automática de algún SAT. Son más entretenidas y se repiten menos. 😓

rutas

#77 #76 #75 Tengo que corregir lo que he escrito en #66. No me había dado cuenta, pero el nombre del sirio sí que aparece en la captura de pantalla del FB. Está en árabe, como es lógico, a la derecha de la foto del perfil, como en todas las portadas de FB. Antes se me ha ido la pinza y esperaba leer ese nombre con caligrafía occidental. Por otra parte el diseño que se ve en la captura no coincide con el diseño de portadas de FB para ordenadores, pero sí que coincide con el diseño de portadas para móviles. Lo he comprobado. Por tanto, lo que es justo es justo, reconozco que he metido la pata con ese detalle.

Otro tema es el caché. Tenemos estas dos supuestas capturas:

http://www.elplural.com/wp-content/uploads/2015/09/osama.jpg
http://www.arabesque.tn/uploads/FCK_files/3%2824%29.jpg

En principio, las dos pueden ser reales.

Esto no significa que dé por buena la teoría del meneo. Aunque las capturas fueran reales, eso no implica necesariamente que este hombre haya sido miembro de ningún grupo paramilitar o terrorista, ni que haya matado a nadie, ni que tenga intención de matar a nadie. A falta de más información, lo dejo en cuarentena. Pero insisto para que quede claro: mi comentario #66 es un error.

Jeau

#80 Yo he encontrado una captura en caché más antigua (13 de septiembre) y, efectivammente, aparece la bandera negra.

La caché es de Internet Archive, que la mayoría conoceréis: https://web.archive.org/web/20150913214340/https://www.facebook.com/people/%D8%A3%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A8%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86/100005458094105

Así que yo también me corrijo. La bandera existió en su perfil, signifique lo que signifique.

CC: #76 #75

L

#76 #78 Yo me limito ha decirte lo que hace cuatro días se podía ver en la webcaché. El caché actual solo muestra la información a día de ayer (20 de Sept). /edito/ -> #81
Yo no digo nada sobre su idioma, hablo de términos como 'muyahidín' que utiliza o utilizaba en FB. El tipo tenia su cuenta de facebook encabezada con un estandarte negro islamista, visto con estos mis ojos. Investiga en internet o twitter, fue un tema caliente.

Yo no creo que sea necesariamente miembro de al-Nusra, pero si simpatizante de ese o cualquier otro grupo yihadista salafista. Y eso es preocupante.

Ze7eN

#83 Eso ya es otra cosa, pero hay que probarlo, lo que tú estabas diciendo era bien distinto. El islam es una religión, es como si yo te acuso a ti por tener contactos cristianos o una foto con unas gafas de sol y una gorra en la cabeza.

D

#84 Bueno, una cosa es ser cristiano y otra ser cristiano posando con la bandera de la Falange.
Se puede ser un odinista, un simpatizante de las religiones paganas del norte de Europa pero si sales posando con una bandera con la esvástica creo que tenemos un problema.

landaburu

#81 te agradezco tu aporte. Un saludo. Yo sinceramente espero que la cara sea el reflejo del alma y este señor no sea un monstruo. Pero la cosa pinta un poco mal.

#79 Ze7en roll

L

#66 -> #81 Aquí esta el caché que muestra al tipo con la bandera negra islamista
Me gustaría saber quien se va a llevar ahora ese millón de dólares. roll

cc #16

rutas

#98 GOTO #80

Ya he dicho que ese comentario era un error. Como nadie había aceptado mi apuesta, la cosa ha quedado desierta .

De todas formas, que mi comentario sea un error no significa que no haya un montaje en todo esto. Acabo de leer un artículo sobre el tema, y crece la posibilidad de que sea un bulo. Al parecer el hombre ya ha declarado que nunca ha tenido perfil en Facebook. No sé, es raro. Por un lado cualquiera puede abrir un perfil de Facebook con un nombre falso, o suplantando a alguien que no lo tenga. Por otro lado, este hombre no era famoso antes de la zancadilla, y el perfil de FB parece que tiene actividad desde hace 2 años.

No sé, no sé... A mí me huele mal. Me refiero al meneo y a la teoría de que este hombre está relacionado con algún grupo terrorista. Me inclino más a pensar que es todo un bulo, pero sin pruebas no puedo asegurar nada.

cc #81

neotobarra2

#14 #71 #73 Aunque sé que os la suda, puede que a otros no: la bandera no es la del Frente Al-Nusra.

https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Al-Nusra#/media/File:Flag_of_the_Al-Nusra_Front.svg
http://www.arabesque.tn/uploads/FCK_files/3%2824%29.jpg

No sé qué narices pondrá en la que subió a Facebook, pero no pone lo mismo que en la otra.

cc #78 #80 #81

landaburu

#102 A ver listo, no sabe aportar sin falta al respeto?.

Ese tema lo investigo gente en otros foros y Demostró que es la bandera de no sé qué grupo salafista, en todo caso es una bandera negra de la Jihad, en Siria ya sabemos lo que eso significa.

neotobarra2

#103 Pues pásame el link a ese foro.

rutas

#102 No sé árabe, pero podría ser la misma bandera con el mismo texto aunque con distinta caligrafía. Los trazos gordos son casi iguales, y lo que más cambia son los pichorricos que hay alrededor de esos trazos gordos.

Si se buscan imágenes de "Al-Nusra flag" en google, salen varias muy parecidas entre sí pero con distintas caligrafías:

https://www.google.es/search?q=Al-Nusra+flag&biw=1316&bih=890&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIx5W7_Y2OyAIVxTsaCh3Y8QZu

Que conste que sigo intuyendo que es un bulo. Pero por ahora no he visto ni he leído una prueba concluyente que demuestre una cosa o la contraria. El hombre dice que nunca ha tenido perfil en facebook, y todos sabemos que no es difícil hacer montajes de este tipo. Por otra parte, si fuera verdad que este hombre tuvo relación con Al-Nusra, lo lógico es que hubiera más pruebas a favor de esa teoría (alguna foto armado, o acompañado de gente armada, o por lo menos la declaración de alguien en plan "este tío anduvo pegando tiros por mi pueblo"). En realidad no hay nada, sólo una supuesta captura de pantalla y un caché de un perfil de facebook con su retrato. Y creo que hoy por hoy ninguna de esas dos cosas demuestran nada.

Y aunque fuera verdad que el tipo tenía una foto de esa bandera, eso tampoco probaría nada, ni que ha hecho daño a alguien, ni que vaya a hacerlo.

Tal vez la prueba más clara, no concluyente, de que este meneo es un bulo, es el hecho de que el syndyqato Manos Limpias no ha denunciado al refugiado, al Getafe y a la LFP.

Ze7eN

#80 #72 Pues nada, a buscar a alguien que sepa árabe. De todas formas he visto que han retirado la noticia de la supuesta "fuente original" kurda, la web de PYD.

Ze7eN

#73 Sigues mintiendo más que hablas. Está ya bastante claro y demostrado que esas capturas de pantalla son montajes, que la caché no ha detectado ningún cambio y que la noticia era falsa, pero vosotros seguir vuestra campaña anti-refugiados.

Ze7eN

#79 Me retracto de este y solo este comentario.

Ze7eN

#68

Primero, he entrado en su cuenta de Facebook y en la caché de Google y no hay nada: http://goo.gl/8nuE5p
Segundo, en la web del PYD, la supuesta fuente original kurda, han retirado la noticia: http://www.pydrojava.com/
Tercero, he visto ya dos fotos de la captura, ambas diferentes entre si, y ambas diferentes a los diseños que ha tenido Facebook (goto #66)
Cuarto, que un hombre escriba y hable en árabe o cuelgue vídeos en este idioma, no quiere decir que sea un terrorista ¿donde están esos vídeos que dices?

A mi lo que me queda claro es que algunos os creeis lo primero que leeis en Facebook si comulga con vuestros prejuicios.

blackfrog

#83 Vale, para tí la perra gorda, yo pago por el uso de todo el mes. Pero el hecho es que hago cuentas de si me sale rentable un abono o un metrobus dividiendo el coste de cada uno entre los viajes diarios que voy a realizar, con lo que a efectos prácticos tanto yo como la mayoría de usuarios pagamos por días. Si luego de media cada mes el transporte público fuese gratuito pongamos, por ejemplo, 4 días laborables, (por no hablar además de lo que conlleva de saturación inusual esos días), probablemente me empezase a salir rentable no sacar el abono y tirar de metrobus.

Sé que la medida no va orientada a los que usamos el transporte público a diario, pero los hábitos de transporte de más de uno sí se pueden ver afectados por ella.

blackfrog

#52 No es un "qué hay de lo mío", es una cuestión de que si es gratis ciertos días, debería ser gratis para todos, y los que pagamos el abono esos días los tenemos pagados de antemano. Y que oye, yo no conduzco porque no me gusta, pero es que si me gustase tampoco me podría permitir los gastos de un coche, que sobrado de pasta no ando.

D

#82 Corrección, tú no pagas por esos días.
Tú pagas por el uso para todo el mes. Por mucho que tu mente lógica divida el coste del bono mensual en la duración del mes. Tú pagas por la duración determinada, no dependiendo de los días y buscando posteriormente una retribución "qué hay de lo mío".

para más... go to #80

blackfrog

#83 Vale, para tí la perra gorda, yo pago por el uso de todo el mes. Pero el hecho es que hago cuentas de si me sale rentable un abono o un metrobus dividiendo el coste de cada uno entre los viajes diarios que voy a realizar, con lo que a efectos prácticos tanto yo como la mayoría de usuarios pagamos por días. Si luego de media cada mes el transporte público fuese gratuito pongamos, por ejemplo, 4 días laborables, (por no hablar además de lo que conlleva de saturación inusual esos días), probablemente me empezase a salir rentable no sacar el abono y tirar de metrobus.

Sé que la medida no va orientada a los que usamos el transporte público a diario, pero los hábitos de transporte de más de uno sí se pueden ver afectados por ella.

blackfrog

#33 sí, pero como indica #35 en una ciudad donde la mayoría de la gente es del Madrid o del Atleti (y donde hay más culés que rayistas segurísimo). El Rayo simplemente "cae bien", pero raro es el partido en el que llegamos a 12.000 espectadores.

k

#37 Yo, si viviera en Madrid, sería del Rayo.

Pepitorl

#59 no hace falta vivir en Madrid

blackfrog

#22 Aquí un abonado del Rayo.

Equipo de mierda,.si por "de mierda" quieres decir pobre y con jugadores mediocres que vienen libres de otros equipos, sí. Y orgullosos de nuestro equipo.
directiva de mierda. Nada que objetar.
y la afición más indeseable de España. ¿Me puedes explicar por qué somos unos indeseables?

porcorosso

#25 perdona el negativo, iba para el sargento.

blackfrog

#63 Lo puedo entender en tu caso, o en el de alguien que vive o ha vivido en un país angloparlante mucho tiempo y se ha acostumbrado a manejarse en esos términos, pero este chaval estuvo unos meses en los EE.UU. y desde entonces vive y trabaja en España. En mi trabajo también usamos términos en inglés pero por que por convención se usan así en todo el gremio, pero lo de este chico huele a pose de lejos.

blackfrog

“El amount of work (la cantidad de trabajo) que yo ponía at stake (en juego) versus el amount of work esperado de Jordi y David no era el mismo. No tenían tanto interés y nos separamos. Sacamos el producto, pero el vibe (la vibración) de la empresa se notó”, recuerda Pep.

Si este tío habla así qué pereza por dios...

devnull

#20 Tenía un jefe que en cada frase tenía que meter alguna palabra en inglés.. tipo slide, meeting..etc..
Pero luego a los post-its los llamaba amarillos lol

SergioSR

#26 Yo trabajo con alguno que otro que habla así. Y saco dos conclusiones:
1- Siempre son rangos medio-altos. El jefe jefe normalmente sabe que son gilipolleces, quiere números. Y los rangos bajos, no se molestan en aparentar.
2- El 95% de las veces quien habla así suele cagarla MUY a menudo. Y usa esos términos para explicar por que tarda dos putas semanas en hacer una "suma". O por que lleva medio jodido año sin cuadrar una caja.

editado:
Perdón por los tacos. Es que me enervo.

Lok0Yo

#20 #26 #94 No quito que mucha gente lo haga para aparentar. Pero la mayoria y hablo de mi caso , hay palabras que se aprendio en ingles, porque cuando estudia, convive o trabaja con empresas o personal internacional habla en ingles. conoce las palabras solo en ingles.
Cuando hablo me vienen la palabra en ingles y cuando trato de traducirlo al español se me hace un cacao en la cabeza. A veces porque no conosco la traduccion o es mas facil/corta la palabra en ingles.
Luego hay otros que se rien de las limitaciones de los demas y hasta los humillan por no hablar bien español. He trabajado con indios , marroquies , holandeces y franceces y chicanos hablando ingles, nadie le da palos a los que no hablan bien ingles, por ejemplo #78

SergioSR

#108 SEGURO. Yo también uso palabras técnicas en inglés, de hecho hay alguna que no sabría decirte ni en castellano. Pero como dice #26 los hay que fuerzan meterlas.
"Vamos cortos de cash", "necesitamos revisar el bisnes plan", bla bla bla

d

#108 de acuerdo que puede haber ciertos términos técnicos que sean más reconocibles en inglés, o incluso inexistentes en español. Pero fíjate en el comentario de #20: ¿Amount of work? ¿At stake? ¿Vibe? ¿No es más sencillo usar la equivalencia en español? Es que es muy cool hacer ver que sabemos inglés...

array

#114 Te contesto a ti pero va para todo el hilo.
Yo trabajo en el extranjero para una empresa en la que hablo inglés con los compañeros. Estoy aprendiendo conceptos los cuales no se la traducción al castellano, o simplemente me suenan fatal. Al final esta llegando un punto en el que incluso a mi novia le digo algunas palabras en inglés porque me llega antes esa palabra a la mente. No juzguéis a todos por igual.

D

#108 Cuando hablo de estos pedantes me refiero al típico comercial/directivo/mando medio que no sabe ingles pero que solo dices "palabros" y siglas en inglés.

Hybris

#124 Vive en Chueca, estuvo en San Francisco, un misogino de manual... Menuda criaturita

#108 Franceses, Holandeses...

Dasoman

#140 No sé qué tiene que ver dónde haya vivido o estado con que sea un misógino, la verdad.

Hybris

#154 Solo pretendo trollear, nada mas

D

#94 «1- Siempre son rangos medio-altos. El jefe jefe normalmente sabe que son gilipolleces, quiere números»

Amén, no hacía falta que añadieras nada más. lol

Rufusan

#20 recuerdo el glorioso pasado cuando sólo utilizàbamos el inglés para cosas chungas que nos gustaban: Boy Scouts, Whisky Dyc...

Taliesin

#20 Es que meter palabrejas en inglés es super cool.

e

#20 Si hablas gran parte de tiempo en inglés ya no traduces los términos. Me pasa igual con el español (soy checo)

blackfrog

#63 Lo puedo entender en tu caso, o en el de alguien que vive o ha vivido en un país angloparlante mucho tiempo y se ha acostumbrado a manejarse en esos términos, pero este chaval estuvo unos meses en los EE.UU. y desde entonces vive y trabaja en España. En mi trabajo también usamos términos en inglés pero por que por convención se usan así en todo el gremio, pero lo de este chico huele a pose de lejos.

D

#20 A mi tambien me da ascazo los pedantes que usan 3 palabras en ingles y 1 en castellano.

D

#20, cuando trabajé en consultoras, los jefes decian frases de este tipo. Eso, junto a la palabra sinergia, componía el 90% de su palabrería.

Muy guay todo, para luego Hacer una castanya y que el cliente se quede descontento

blackfrog

#8 me refería a no hacer propaganda gratuita de esos perfiles de twitter en concreto, aunque como dice #18 no es tan difícil dar con ellos. Pero al no ser tan difícil supongo que tampoco importa demasiado que no publiquen sus cuentas ¿no?

blackfrog

#2 supongo que será para no hacerles propaganda gratuita..

D

#7 ¿Y luego enseñan los vídeos de decapitaciones?

blackfrog

#8 me refería a no hacer propaganda gratuita de esos perfiles de twitter en concreto, aunque como dice #18 no es tan difícil dar con ellos. Pero al no ser tan difícil supongo que tampoco importa demasiado que no publiquen sus cuentas ¿no?

tuiter

#7 Tan simple como hacer una búsqueda del contenido del tuit y salen los nombres de los que los han colgado

blackfrog

¿Qué vehículo? Yo no veo ninguno...

blackfrog

#24 en este mapa no se observan las calles peatonales, se observan las áreas con tráfico restringido y las calles en las cuales precisamente se ha hecho la excepción a dicha restricción. Fíjate que Arenal, Preciados, Montera, Callao, Fuencarral... no están marcadas en ningún tono especial y si lo está Bailén, Santa Isabel, un tramo de Alcalá... que no son peatonales.

blackfrog

hombre, muy altos por lo general no son, sobre todo en la zona ecuatorial, pero imagino que vendrá de hace más de 100 años..

blackfrog

#1 Y yo de Coldplay, que también tiene su grima.

blackfrog

#7 Tú mismo te quitas la razón con la segunda acepción de ese enlace

R

#12 En realidad no del todo. Con la acepción de causar extrañeza es un verbo pronominal, por lo tanto, lo correcto si nos ponemos estrictos sería: "que les extrañan a los europeos". Es ahí donde está el error.

blackfrog

#11 Mi parte favorita es cuando se mete con los estudiantes de la ESO por poner los nombres "a boleo" (en vez de "a voleo")

ailian

#21 Y encima ese mapa apenas contiene errores.