Artículo original (y muchísimo más completa, haciendo de crónica del desalojo, la situación del alquiler, y el fenómeno de trabajadores sin hogar) https://www.nytimes.com/2024/08/23/realestate/ibiza-spain-homeless.html
#0 mínimo ponla en la descripción
#3 Vale, pero ahora ya no puedo.
#3 En ese enlace me pide registro para leer la noticia.
#24 a mí me ha dejado sin problemas. Imagino que llevará con contador de visitas como el país o algo
#36 No creo, a mi no me deja leerla y, que yo recuerde, nunca he entrado en la página NYtimes. Seguramente te has logeado con una cuenta gmail o facebook sin darte cuenta. Puede pasar si usas un navegador con perfil gmail activo
#51 Es tu parecer, pero ten en cuenta que estos meneantes también suben noticias de otros sitios, que son madrugadores y les parece interesante subir las viñetas de ese medio, pues puede ser, pero eso no debería ser criticable creo yo. Igual lo puedes hacer tú si te parece conveniente, por suerte aquí puedes hacerlo.
El popular periódico de EEUU dedica un amplio reportaje al problema de la vivienda en Ibiza explicando que muchos trabajadores esenciales viven en condiciones infrahumanas. El viernes, el periódico The New York Times publica un extensísimo reportaje titulado 'En la lujosa Ibiza, los trabajadores esenciales se ven obligados a vivir en tiendas de campaña'. La importancia de que este periódico haya puesto sus ojos en la problemática de la vivienda en Ibiza se basa en la repercusión con la que cuenta el rotativo: según los últimos datos publicados,
Viñeta satírica de Manel Fontdevila: Guardar silencio. El juez Peinado ordena dar a las partes el vídeo de la no declaración de Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía.
El hallazgo se ha producido en el templo de Tel Al Farain, datado en el siglo VI a.C. y en el que también se ha localizado un reloj de sol de 4,8 metros.
Cómo los pioneros de la marihuana pasaron de la semi clandestinidad en España a la asesoría de alto nivel en Tailandia, primer país asiático en despenalizar completamente el cannabis. Coves, que sigue teniendo asuntos pendientes con la ley en España (le piden pena de cárcel) por las 217 plantas "genéticamente diferentes y de varios lugares del mundo" que le incautaron, vive y trabaja ahora en Tailandia, donde está muy cotizado desde que, en 2022, se convirtió en el primer país asiático en despenalizar completamente el cannabis...
Metalodon - La Guerra 2024 (Video Oficial) Heavy Metal Hard Rock Melódico en Español.
La propuesta del economista Gabriel Zucman de gravar a las 3.000 mayores fortunas aportaría 225.000 millones anuales y es técnicamente factile, pero chocaría con la soberanía tributaria que esgrimen los territorios offshore, donde hay billones ocultos.
#49 Sí, y cuando no los enviamos miguel y yo también le molestaba que los enviásemos@candonga1 y
Delay y yo. Aquí un ejemplo (el comentario ennegrecido) y así bastantes más. Y ahora ha vuelto:
alto-el-fuego/c01#c-1
#49 #50
Molestarme? En absoluto, ni un poquito. Con vuestro tiempo y vuestras noticias podéis hacer lo que queráis, no seré yo quien os prohíba nada.
Solo recalco lo que veo y lo que ve prácticamente todo el grueso de la página, que a las 05:30 de forma puntual y casi sin saltarse un dia os repartís entre 4-5 usuarios subir la viñeta de eldiario y aprovechais el momento para subir alguna mas de las noticias que abren a esa misma hora. Vuestras razones tendréis, ¿Karma, popularidad, trabajo, pique sano de madrugadores, visitas a eldiario? A saber, que más da.
A quien parece molestaros que os lo digan es a vosotros, que me freis el mensaje a negativos, algo que tampoco me molesta en absoluto.
#51 Es tu parecer, pero ten en cuenta que estos meneantes también suben noticias de otros sitios, que son madrugadores y les parece interesante subir las viñetas de ese medio, pues puede ser, pero eso no debería ser criticable creo yo. Igual lo puedes hacer tú si te parece conveniente, por suerte aquí puedes hacerlo.
#53 Pues ya que lo dices si que tiene su mérito, porque ya que estás levantado a esas horas, qué mejor que subiendo algo que es interesante ¿no?
#55 ¿En serio crees que alguien puede levantarse para colgar aquí una viñeta? Perdona 
Creen en informes generados por el programa pero este no es accesible ni se puede auditar, es de coña que haya gente condenada por lo que dice un programa que a saber... En fin.
Minority Report chúpate esa 
#4 En Inglaterra, cuando se privatizó correos, varios directores de sucursales fueron condenados por supuestos alzamientos de bienes. Al menos uno se suicidó. Hasta que se descubrió que el software que hacía las cuentas tenía errores.
En Canadá una empresa que tenía la reputación de ser lo más de lo más haciendo análisis para juicios quebró y desapareció cuando se supo que su supuesta analista estrella no hacía los contraanálisis y marcaba directamente los casos dudosos como positivos. Más de diez mil procesos legales contaminados.
Vamos, que ya llevamos varios casos, y lo que te rondaré morena.
Cuando algo va a determinar si uno va a acabar condenado, ese algo tiene que ser 100% fiable. Que luego nos confiamos y al final nos llevamos las manos a la cabeza y nos preguntamos que cómo pudo colar. Cuando el daño ya está hecho.
La transparencia y poner a prueba esos sistemas con la máxima mala leche es imprescindible.
#5 No existe, ni existirá, ningun "algo" 100% fiable...
Quizá esa es la primera premisa que no se debería olvidar...
#16 Es un decir. Nada es 100% seguro, pero que te toque la lotería es mucho más probable que falle un test de ADN o de drogas bien hecho. La clave está en que todos esos aparatitos y análisis son asistentes, no reemplazantes de una validación humana.
Aquí el problema es que se está aplicando un trasto de IA a reconocimientos faciales, ubicación, etc, que está lejísimos de tener una probabilidad decente de acierto. Le sumamos a eso la verdadera motivación escondida, que es poder escurrir el bulto y no mancharse las manos asumiendo responsabilidades, y tenemos el desastre servido.
#4 Hay que llenar las cárceles privadas que hay repartidas por todo EEUU
#4 Cuando un radar se usa como prueba por un delito contra la seguridad vial, también es "gente condenada por lo que dice un programa". Se puede mejorar en que al sea auditable, toda la razón ahí. Soy partidario de que todo software que reciba 1 euro de dinero público tenga la obligación de hacerse abierto.
#27 El radar debe estar calibrado en el momento de la infracción. Y debería ir acompañado de pruebas, a no ser que no consideres como pruebas un fotograma general del vehículo y otro fotograma de la matrícula del vehículo.
#27
1) El radar no es un "programa"
2) El radar para poder multar debe de tener el certificado de calibración en vigor
#78 Para eso estan los certificados de calibración.
#80 La calibraciones no se hacen así, se hacen con patrones de calibración
Adarus Black fue condenado por asesinato gracias a una IA, sin pruebas de su presencia en la escena del crimen: ahora, se cuestiona la fiabilidad del software. Los acusados de delitos tienen derecho a apelar contra su acusador pero, ¿qué pasa cuando el acusador es una inteligencia artificial? Cybercheck es un programa creado por Adam Mosher y utilizado por policías y fiscales para aportar pruebas en casos de asesinatos. Tras varios años usándose en juicios, se está poniendo en duda su eficacia e investigándose a su creador.
#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.
#1 Me parece bastante mejor que un periódico contrate publicidad privada a que viva de la publicidad institucional (que también se pueden ver piezas prácticamente idénticas). De qué coño se queja el coletas? De que a ellos no les han llamando?
#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.
#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.
#34 Tranquilo, yo por mi parte no te negativizo. Estás en tu derecho y cualquiera de expresar tu opinión. Yo solo negativizo insultos. Si no hay insulto, no hay negativo.
#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.
Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?
#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.
#13 El problema es que te intenten colar por noticia una pieza publicitaria.
Pero claro, a los que os cuelan bulos y pedis mas, os parecera normal
#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia
#40 claro que hay diferencia, y mucha. Una noticia tiene que informar de un hecho o suceso, teniendo que ser lo más imparcial posible y dar solo esa información, sin ningún tipo de interés o beneficio (otra cosa es que luego no se cumpla, pero debería de ser así). La publicidad es una herramienta para que la gente consuma algo en concreto, las televisiones cobran por emitir esa publicidad y además lo normal es que todo lo que se dice en dicha publicidad sea mentira o este muy adornado. Claro que no es lo mismo, y aquí lo triste es que las noticias están llenas de estas basuras de publirreportajes, las cuales te las intentan pasar como noticias, para que la gente le dé mucha más credibilidad.
#66 Una noticia no tiene que informar nada si el medio no quiere (es un medio privado), esa función recae solo y exclusivamente por deber y obligación al estado, a traves de los medios de comunicacion publicos, donde informar al ciudadano de cualquier cosa de interes general.
#78 entonces que no se anuncien como medios de información, y que especifiquen que ellos no dan noticias informando, sino reportajes financiados.
#85 Repito, son empresas privadas gestionan sus intereses para la maxima rentabilidad y es lo logico. Pretender controlar a los medios de comunicación es de paises bananeros, en europa gracias a Dios eso no ocurre, aunque no se haya intentado ya, cosa que parece que cada vez está mas en el candelero de los partidos progresistas que nos gobiernan, de hecho el presidente ya ha dejado caer algun tirito al respecto
#13 te falta calle bro
#13 El sesgo, ese que constantemente estáis denunciando en este portal cuando se es progre, os ciega en el otro sentido.
No sé qué carajo tendrá que ver aquí el Coletas cuando se está haciendo un uso éticamente de lo más reprobable de la publicidad privada disfrazada de reportaje periodístico.
Que un supermercado, una compañía, una multinacional o una gran organización privada, les cuele a los lectores de todos los principales periódicos de ese país, y además simultáneamente, un publireportaje disfrazado de artículo periodístico es la prueba más evidente de que algo no funciona en este país.
Es más, yo diría que un fiscal tiquismiquis y que tuviera las pelotas de plomo debería de actuar de oficio por supuesta alteración del mercado mediante publicidad engañosa.
Cuando leí el artículo en El País, por un momento me quedé sorprendido. Luego al leer los comentarios en la noticia me di cuenta que me estaban tomando el pelo completamente y que la redacción de El País estaba haciendo uno de los mayores ejercicios de chupapollismo que he visto con una compañía. Lo que no sabía es que los demás periódicos habían hecho lo mismo.
En resumen, caciquismo es un término que se queda extremadamente corto para tratar de describirlo.
#13 carne de bulo pareces
#13 triste costumbre esa de colocarle un negativo como respuesta a a todos quienes te lleven la contraria
#13 ....Y viendo cómo sois incapaces de leer un texto y entenderlo pero, igualmente vomitáis vuestra bilis, se comprueba una vez más cuál es el nivel intelectual de los votantes de la derecha
#13 contratar publicidad es lícito, incluso hacer un publirreportaje es lícito si avisas que la empresa lo está pagando
...
Hacer una noticia "seria" y teóricamente
imparcial para vender un producto por el que te pagan es una estafa
#34 Tranquilo, yo por mi parte no te negativizo. Estás en tu derecho y cualquiera de expresar tu opinión. Yo solo negativizo insultos. Si no hay insulto, no hay negativo.
#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.
Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?
#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.
#1 Hace años me he dado cuenta de ello, cada tres meses mas o menos una "información" positiva sobre este comercio y en varios medios. Podían tratarse de precios o buen trato a los trabajadores.
Un saludo
#83 Saludos.
Durante las excavaciones para la construcción del nuevo gimnasio de la escuela primaria en Berbenno di Valtellina (en el norte de la región de Lombardía, Italia), han surgido los restos de un área sagrada que data de al menos cinco mil años atrás. Se trata de un hallazgo excepcional, el primero de su tipo en Valtellina, que resulta aún más sorprendente por el hecho de que para construir una de las paredes de la tumba se reutilizó una estela historiada que data de hace 5.000 años.
La consejera autonómica de Economía, Rocío Albert, aseguró que la situación del Centro de Salud de Abrantes estaba "solucionada", después de que miembros de la Asamblea de Carabanchel denunciasen ante la ONU la situación sanitaria en Madrid. Días antes, miembros de la Asamblea Popular de Carabanchel viajaron en bici hasta Ginebra para denunciar ante la ONU la falta de médicos que hay en el centro de salud y de la situación sanitaria en la región. "Me han dado cita para el 30-9". Una mujer cita con el médico de familia para dentro de dos meses.
El 21 de agosto medios digitales publicaron la misma información sobre la bajada de precios del aceite de oliva de la empresa de Juan Roig (no se encuentra publicado en ningún portal web de Mercadona). Denuncia que ha realizado el economista y periodista de El Salto, Yago Álvarez, en su cuenta de X. Desde elDiario.es hasta OkDiario, pasando por El País, El Español, El Economista, Diario As, VozPópuli, HuffPost, LaRazón o 20Minutos han publicado piezas prácticamente idénticas anunciando una bajada en el precio del aceite de oliva.
Entre los s. I a.C. y I d.C. los romanos establecieron un taller de púrpura en la isla de Lobos. Las telas teñidas de púrpura solo podían ser pagadas por nobles, reyes y ricos personajes y senadores que, además, solían reservarlas para momentos especiales o realizar ofrendas. Sobre el s. I d.C., quedó muy asociado a los emperadores de Urbs que para gobernar debían "tomar la púrpura".
Esto lo sabemos los que subimos aquí contenido y ya lo dije otra vez. Es de lo más habitual encontrarte en la prensa supuestos reportajes de productos de supermercados que no son más que publicidad encubierta y no lo pone por ninguna parte. Te encuentras del Lidl, del Día... pero el rey con más del 80-90% de los publirreportajes es el Mercadona.
#1 Me parece bastante mejor que un periódico contrate publicidad privada a que viva de la publicidad institucional (que también se pueden ver piezas prácticamente idénticas). De qué coño se queja el coletas? De que a ellos no les han llamando?
#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.
#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.
#34 Tranquilo, yo por mi parte no te negativizo. Estás en tu derecho y cualquiera de expresar tu opinión. Yo solo negativizo insultos. Si no hay insulto, no hay negativo.
#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.
Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?
#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.
#13 El problema es que te intenten colar por noticia una pieza publicitaria.
Pero claro, a los que os cuelan bulos y pedis mas, os parecera normal
#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia
#40 claro que hay diferencia, y mucha. Una noticia tiene que informar de un hecho o suceso, teniendo que ser lo más imparcial posible y dar solo esa información, sin ningún tipo de interés o beneficio (otra cosa es que luego no se cumpla, pero debería de ser así). La publicidad es una herramienta para que la gente consuma algo en concreto, las televisiones cobran por emitir esa publicidad y además lo normal es que todo lo que se dice en dicha publicidad sea mentira o este muy adornado. Claro que no es lo mismo, y aquí lo triste es que las noticias están llenas de estas basuras de publirreportajes, las cuales te las intentan pasar como noticias, para que la gente le dé mucha más credibilidad.
#66 Una noticia no tiene que informar nada si el medio no quiere (es un medio privado), esa función recae solo y exclusivamente por deber y obligación al estado, a traves de los medios de comunicacion publicos, donde informar al ciudadano de cualquier cosa de interes general.
#78 entonces que no se anuncien como medios de información, y que especifiquen que ellos no dan noticias informando, sino reportajes financiados.
#13 te falta calle bro
#13 El sesgo, ese que constantemente estáis denunciando en este portal cuando se es progre, os ciega en el otro sentido.
No sé qué carajo tendrá que ver aquí el Coletas cuando se está haciendo un uso éticamente de lo más reprobable de la publicidad privada disfrazada de reportaje periodístico.
Que un supermercado, una compañía, una multinacional o una gran organización privada, les cuele a los lectores de todos los principales periódicos de ese país, y además simultáneamente, un publireportaje disfrazado de artículo periodístico es la prueba más evidente de que algo no funciona en este país.
Es más, yo diría que un fiscal tiquismiquis y que tuviera las pelotas de plomo debería de actuar de oficio por supuesta alteración del mercado mediante publicidad engañosa.
Cuando leí el artículo en El País, por un momento me quedé sorprendido. Luego al leer los comentarios en la noticia me di cuenta que me estaban tomando el pelo completamente y que la redacción de El País estaba haciendo uno de los mayores ejercicios de chupapollismo que he visto con una compañía. Lo que no sabía es que los demás periódicos habían hecho lo mismo.
En resumen, caciquismo es un término que se queda extremadamente corto para tratar de describirlo.
#13 carne de bulo pareces
#13 triste costumbre esa de colocarle un negativo como respuesta a a todos quienes te lleven la contraria
#13 ....Y viendo cómo sois incapaces de leer un texto y entenderlo pero, igualmente vomitáis vuestra bilis, se comprueba una vez más cuál es el nivel intelectual de los votantes de la derecha
#13 contratar publicidad es lícito, incluso hacer un publirreportaje es lícito si avisas que la empresa lo está pagando
...
Hacer una noticia "seria" y teóricamente
imparcial para vender un producto por el que te pagan es una estafa
#1 Mercadona y Zara, la dos empresas que “no hacen publicidad”
#20 Y El Corte Inglés, que nunca salen noticias negativas en prácticamente cualquier periódico o radio.
#62 ECI hace publicidad.
#1 A mi me alucinan los publireportajes diarios a una empresa privada como es La Liga en todos los telediarios de todas las cadenas, públicas o privadas y eso que me suele gustar el futbol.
#53 pues imagínate a los que no...
#80 Siempre me imagino si se hiciera para cualquier otra empresa: "Inditex firma a Juanito Perez para su area de desarrollo, se ha destacado en hacer sus if muy eficientes, un artista del código" o "Casa María en Fuentes del Prado ha fichado este año a la camarera estrella de Casa Juana, la rivalidad se nota en el ambiente"
#1 Hace años me he dado cuenta de ello, cada tres meses mas o menos una "información" positiva sobre este comercio y en varios medios. Podían tratarse de precios o buen trato a los trabajadores.
Un saludo
#83 Saludos.
#1 Mercadona, el Gobierno, el partido político, el Real Madrid, el Barcelona FC, Florentino e incluso uno que pasaba por ahi y le sobraba dinero.
Si, todos lo hacen y los medios de comunicación venden comunicación porque comunican cosas por las que les pagan. O es el que dinero les cae del cielo?
El resto de cosas, pues son los restos para rellenar.
Ángel Gabilondo pide una reforma legal que evite la devolución de ayudas a quienes actuaron de buena fe o en casos de errores administrativos, priorizando la protección de los más necesitados. Esta solicitud se enmarca en una actuación de oficio que el Defensor del Pueblo ha iniciado tras recibir numerosas quejas y tras conocer casos a través de los medios de comunicación.
Los investigadores han observado que las ballenas jorobadas crean «redes de burbujas» para cazar, y que además han aprendido a manipular esta herramienta única de diversas maneras para maximizar su ingesta de alimentos en los campos de alimentación de Alaska. Esta novedosa investigación desmitifica un comportamiento clave para la supervivencia de las ballenas y ofrece un caso convincente para incluir a las jorobadas entre los raros animales que fabrican y manejan sus propias herramientas.
#3 Vale, pero ahora ya no puedo.