Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 no, prohibida, hecha la ley hecha la trampa, nadie vigila nada, ni va a estar bien regulada ni va a ser transparente. Ya estamos hartos de declaraciones de bienes que no se dan o se maquillan, o de leyes que no se cumplen. Muerto el perro se acabó la rabia.
#56 #57 Ya he contestado más arriba. Poner un nuevo impuesto "en especie" puede crear más problemas de los que solucione. Por ejemplo ¿Quien lo gestiona? ¿Cómo se reparte? ¿Qué consideramos "medio"?
Y sobre la eficacia, si la publicidad no fuera eficaz no se pagaría por ella... ¿por qué la institucional es diferente? Además que muchas campañas son informativas, no buscan concienciar sino informar.
#54 No llega a todo el mundo ni de coña.
Madre mía, los comentarios de cuñaos.
Os cuento cómo funciona la publicidad institucional. Hay campañas por ejemplo, violencia de genero, prevención del sida, prevención del suicidio, que tienen que publicitarse. Se utiliza un ranking de medios en función del público objetivo. Es un ranking oficial.
Todo está auditado.
En función del % de usuarios que tenga cada uno en ese top 10 (o top 20 o lo que elija ese ministerio u organismo oficial) se prorratea proporcionalmente el presupuesto.
De esta forma se manda un presupuesto a cada uno de los medios para que lance. Las agencias de medios optan por concurso a estas campañas y todo está auditado, medido y revisado 100 veces. Si no se cumple con el pliego, multa.
Todo es transparente.
Los medios que salen en el ranking no son elegidos a dedo. El ranking se hace a través de una herramienta oficial que describen en el pliego.
Dejad de inventar gilipolleces.
Edito para colgarme de #1
#25 Por aqui se filtro la lista de los medios pagados por la comunidad de Madrid, claramente no sigue esos patrones
¿Qué influencers cobran del Estado?
#44 Que super gilipollez contais. Lo que ellos hagan con sus presupuestos propios de partidos es cosa suya, ellos pagan a sus influencers, pero en el tema de publicidad institucional, esta todo auditado y se rigen por un acuerdo. No puedes utilizar un presupuesto publicitario oficial (no del partido) en los medios que quieras. Si no lo entiendes, pues nada. Un saludo a ti tb.
#60 ¿qué truco? Por favor, ilumínanos a todos. En los concursos gana el que más barato lo consigue porque tiene mejores descuentos con los medios porque las agencias de medios manejan cantidades ingentes de dinero, por lo que tienen unos descuentos que otros no, por eso optan barato y ganan concursos. A ver, qué truco o trampa hay. Dime por favor.
#1 No debería estar prohibida.
La cámara legislativa correspondiente debería asignar un presupuesto anual a ese fin. El reparto se haría de forma proporcional entre todos los miembros de dicha cámara. Cada miembro elegiría personalmente con qué medios se contrata esa publicidad.
De esta manera el reparto del dinero de la publicidad sería equivalente al reparto de escaños.
La intención es garantizar la pluralidad mediática y blindar a los medios de posibles injerencias políticas con la vista puesta, especialmente, en los ataques a la libertad periodística y los riesgos al pluralismo de los últimos años en Hungría, Polonia y República Checa. Pero también impone una serie de obligaciones a las empresas de los medios, especialmente en materia de transparencia. La motivación de la UE es clara: que los lectores, oyentes o espectadores sean conscientes de qué intereses pueden estar detrás de la información que reciben.
Basada en el clásico de terror de Universal, ‘La Momia’, protagonizada por Brendan Fraser y Rachel Weisz, se convirtió en un éxito inesperado hace 25 años, cuando parecía que el regreso de ‘Star Wars’ apuntaba a arrasar con todo. Amasó en los cines 400 millones de dólares. En la historia de Hollywood, pocas cosas han gustado más al común de los espectadores que ver a gente guapísima moviéndose por escenarios espectaculares, con acción, romance épico y dosis de fantasía. Las redes sociales exhiben actualmente un emotivo recuerdo de la película.
Bisexualidad? Que raro voy a mirar la noticia
Ah, solo se usa en este párrafo, otra vez víctima del Clickbait de mierda
"Hay un meme recurrente que habla de La momia como “la película que crió a una generación de bisexuales”, por el atractivo de su reparto femenino y masculino (sin obviar el gran trabajo asociado de maquillaje, peluquería, vestuario y hasta fotografía). “Fue, según un estudio, el momento exacto en el que el 90% de los mileniales despertaron como bisexuales”,
#1 Es verdad que el titular es un poco "clickbait". Pero no olvidemos que, en su día, sobre todo en la promoción de "El regreso de la momia", se habló y especuló largo y tendido sobre la orientación sexual de Patricia Velasquez, y se dio especial peso a sus escenas con Rachel Weisz. Que no digo que no tengas razón en lo que dices del titular, pero en su momento el tema estaba ahí. Por eso, en este caso, no me parece que la alusión sea del todo injustificada.
#3 nah si son mis tonterías
#6 15? No eran 20?
#17 en pandemia hablaba con una meneanta sobre la serie, yo acababa de empezarla y le decía que me gustaba y tal y me dijo LITERALMENTE, déjala en la 5 temporada, en todo lo alto, me darás las gracias, no le hice caso y la terminé , tenía razón.
La Cancillería recalcó que "los intentos de las autoridades francesas de crear cierta 'incertidumbre estratégica' para Rusia, con sus irresponsables declaraciones sobre el posible envío de contingentes militares occidentales a Ucrania, están condenados al fracaso". Moscú expuso al embajador que "la línea destructiva y provocadora de París" lleva a "una mayor escalada del conflicto" ucraniano.
#3 en este país lleva como 10 años saliendo mierda y parece que les aúpa más que hundirles
Si bien es cierto que en los últimos años se han producido amplios avances en lo que respecta a la legislación sobre bienestar animal a casi todos los niveles por parte de los organismos internacionales, nacionales y autonómicos, quedan aún profundos vacíos que deben ser rellenados con suma urgencia.
#39 Lo que debería es de haber un examen, igual que para conducir, o una licencia igual que la de armas.
Así dejarían de tener perros de ese estilo gente que es mas animal que el perro.
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.
#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.
A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji
#37 parece que estás equivocado.
https://www.cleverea.com/blog/nueva-ley-animal-perros-ppp
#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.
Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.
Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)
Casi tres meses después, la presidenta de la Comisión Europea no ha contestado a la carta de Sánchez y su homólogo irlandés. El alto representante advierte del empeoramiento de la situación humanitaria tras el ataque en Rafah y pide reanudar por completo la financiación a UNRWA
También a resaltar que dicho municipio, Alpedrete, no destaca por su nivel de respeto a la democracia.
El nivel intelectual de la mayoría de votantes del censo supera a duras penas al de una ameba.
https://www.publico.es/politica/alpedrete-pueblo-pegatinas-neonazis-95-senales-trafico.html
https://www.eldiario.es/sociedad/neonazis-madrid-fascismo_1_5836066.html
https://adelantesierra.es/existe-un-grupo-fascista-organizado-en-alpedrete/
https://www.europapress.es/madrid/noticia-medio-millar-personas-manifiestan-alpedrete-contra-violencia-neonazi-organizacion-20111218192523.html
https://www.cope.es/emisoras/comunidad-de-madrid/madrid-provincia/villalba/noticias/aparecen-pintadas-nazis-contra-exhumacion-franco-sede-socialista-alpedrete-20191028_537211
https://mundoobrero.es/2013/04/08/los-nazis-amenazan-de-muerte-nuevamente-en-alpedrete/
https://www.elmundo.es/madrid/2014/11/17/546a345a22601d611f8b458e.html
Ya estan otra vez los progres cambiandole el nombre a las calles porque los personajes historicos les molestan.
#3 como curiosidad, en Zaragoza se intentó cambiar el nombre del principal pabellón deportivo y la "justicia" lo paralizó por no se que chorrada. Que casualidad que cambiar nombres de calles o edificios por parte de la filoderecha es legal, pero si lo hacen los demás un mierda de juez dice que es ilegal.
#49 Hombre, por no se que chorrada no, Santisteve quiso cambiar el nombre por sus cojones morenos y lo hizo por decreto en lugar de llevarlo al pleno. No fue una mierda de juez el que lo indicó, fueron tres tribunales y creo que llegó al supremo. A algunos la democracia y las leyes les vale solo cuando mandan los suyos.
#3 como curiosidad, en Zaragoza se intentó cambiar el nombre del principal pabellón deportivo y la "justicia" lo paralizó por no se que chorrada. Que casualidad que cambiar nombres de calles o edificios por parte de la filoderecha es legal, pero si lo hacen los demás un mierda de juez dice que es ilegal.
#49 Hombre, por no se que chorrada no, Santisteve quiso cambiar el nombre por sus cojones morenos y lo hizo por decreto en lugar de llevarlo al pleno. No fue una mierda de juez el que lo indicó, fueron tres tribunales y creo que llegó al supremo. A algunos la democracia y las leyes les vale solo cuando mandan los suyos.
La madre del niño Gabriel Cruz conocido como 'El pescaíto', el cual fue asesinado por la expareja de su padre, Ana Julia Quezada, el 27 de febrero de 2018 tras haber desaparecido, dando lugar a una multitudinaria movilización social de casi dos semanas en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar (Almería), ha convocado una concentración el próximo sábado, 11 de mayo, bajo el lema 'Nuestros peces no están en venta' con la que rechazar las producciones audiovisuales de quienes "se están intentando lucrar con su muerte".
#127 El alcohol no lo se, pero la comida muy mala y con precios abusivos. La tortilla de patatas en lugares para turistas está asquerosa y vomitiva. La paella reseca y mala, y así todo.
Hasta los cojones de mentirosos profesionales (saben perfectamente lo que hacen y porqué lo hacen) marcando agenda política con sus bulos subvencionados.
Estamos tardando en meter a estes sujetos (entrevistados, entrevistadores y financiadores) en la cárcel. Son un peligro para la democracia.
El problema no es que pida que gastemos un 3% en armamento.
El problema es que quiere que lo gastemos en armamento americano.
O sea, si Europa dijera: "vale, vamos a llegar al 3%, pero lo vamos a usar en en comprar armas fabricadas en Europa", Trump no lo aceptaría.
#22 Esas cosas me hacen pensar que todos estos: https://laopinion.com/2022/06/13/louis-lepke-buchalter-el-unico-gran-ganster-de-la-mafia-que-fue-ejecutado-en-una-silla-electrica/ eran pringados aficionados
#22 En esa época en Canarias solo estaba el peligro de algún "indepe" flipado al que no hacían caso ni las moscas ...
Ahora sí puede ser mucho peor, porque la putita de los usanos, los moha marroquíes, aunque no tengan capacidad de ganar una guerra contra España, si podrían poner en graves aprietos los territorios de España más próximas a Marruecos.
Especialmente en Ceuta y Melilla y en las islas se podría desencadenar una catástrofe social, alimentaria, sanitaria, de suministros, de agua ... ríete de Gaza.
De todas maneras, en mi opinión, la seguridad de España y de Europa debe de ser cosa de los europeos en su conjunto.
Hay que irse desligando de los USA, que solo defienden los intereses de las mafias que los gobiernan... solo hay que ver como le va a Ucrania.
#73 Creo recordar que la OTAN no cubriría ataques a Ceuta y Melilla
#4 Americano no, estadounidense....
#28 "usano" ...
#4 también sería un problema gastar un e% en armamento. Sí compras tanto armamento es para usarlo, además se lo que supone para buestra economía.
#81 ajá.
PD acabo de ver la cantidad de erratas que cometí en mi comentario (cosas de escribir rápidamente con el móvil)
#85 Va siendo hora de tener un ejército Europeo.
Controlado por Alemania???
#110 No hace falta que lo digan, ¿crees que nos van a dejar comprar misiles hipersónicos chinos?
Europa ha dicho, con la boca pequeña, que tiene un plan para que en un futuro sin fecha, se fabrique en Europa el 50% del armamento. Pero estamos muy lejos de eso, a menos que ese 3% empiece a aplicarse dentro de 10 o 20 años, prácticamente todo se comprará a USA, y una vez comprado, se les seguirá pagando el mantenimiento.
#110 Bueno....
EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa
EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa
#4 eso es una imaginación tuya
#145 Es el modus operandi de EEUU de toda la vida; meter cizaña entre países para generar conflictos
En este caso creo que ha sido Putin el cizañador. Tampoco parece muy pacífico
#4 De hecho es una situación de la que es difícil escapar. Quizá deberíamos gastar ese 3% para defendernos de lo que nos harán cuando les mandemos a tomar por culo algún día. Pero claro está, ese gasto se va a notar en otras cosas.
#4 a ver, que no es un futuro ... que cuando estando en la presidencia de eeuu, el zanahorio ya se cogió un rebote cuando la EU dijo que sí a aumentar el gasto militar, pero comprando e invirtiendo en armamento europeo.. zanahorio argumentó que tenía que ser gasto en armamento de eeuu porque si no, los sistemas no se iba a poder comunicar... excusa que NO coló
Ahora, cuando vuelva a ser presidente... vendrá sin bagajes ni parches... lastima de EU con sus "obligo del mundo" no esté preparada para ello
#_1 Para no ser puta, hay que tener una tranca bien gorda...y la tranca se hace a base de dinero, DINERO... Como espero que sepas, el dinero no crece en los árboles; así que tendrías que poner a la venta servicios sociales, sanidad, educación y un largo etc...
#_5 Salirse de la OTAN.... al día siguiente tendrías al vecino del sur ocupando Ceuta y Melilla (se que te ve puesto), y lanzando un desembarco en las Canarias.. Pero sigue..
Quiere presionar a los socios para que aporten el 3% del PIB, muy por encima del 2% comprometido ahora. España apenas llega al 1,2%
El Gobierno está tardando en responder al presidente argentino. Si finalmente se decide a hacerlo, ahí va una propuesta
Está gente habla para subnormales, no puede haber otra explicación
#1 El problema es que casi medio pais al menos es asi y cualquier cambio brusco o hecho coordinado puede decantar la balanza.
Y no es algo local. Si no aprendemos de alguna forma a revertirlo nos va a salir caro , y yo no tengo ni idea de como hacerlo.
Aun sabiendolo dudo que haya ni capital, ni medios para contrarrestarlo. Y seguramente interes tampoco.
Toda guerra al principio crea malas lo suficientemente graves para que todo el mundo se posicione para evitar el mal mayor pero lo del genocidio de Palestina , hace que piense en 1984 de Orwell Parece tan dificil con el acceso que tenemos a la informacion global , pero aqui estamos mas informacion no significa estar mejor informados. Y menos sin fuentes, ni educacion de discriminacion de informacion.
No se.
#7 El problema es exactamente ese , no se puede luchar en igualdad de condiciones sin usar la misma metodologia.
Aun teniendo los medios para compensarlo , es mucho mas barato mentir que enseñar e informar.
Por eso no se si es posible usar esos mismos metodos entre cuasidelictivos y delictivos para igualar la balanza sin el coste obvio a pagar.
#10 Dos telediarios con bulos y medias verdades y dos con información que desmonta los buls y datos que completen esas medidas verdades. En vez de cuatro o cinco telediarios con bulos y medias verdades ayudaría un poco.
Más educación para poder analizar la información ya sería la polla.
#11 Mejora quizas, pero en toda guerra mediatica, hay bajas y cuanto mas recursos se destina, mas resistencias.
Cuantos mas cambios mas ataques de todos los estamentos de un sistema consolidado.
Lo hemos intentado politicamente , y a la conclusion que llego , es casi que tenemos la culpa nosotros de que nos ataquen con todos los recursos de un sistema que pagamos todos.
Y ahora van de victimas los que perseguian.
Desde mi punto de vista no voy a exponer a nadie mas porque ya se cual es la respuesta de todo un sistema y como se valora y se premia.
Y es jodido , pero quizas tenga que arder todo para intentar arreglarlo despues.
No creo que sea posible avanzar a contracorriente como se ha tenido que hacer y menos durante periodos largos ni aunque el objetivo sea el mayor bien comun.
Solo un virus puede cambiar un sistema asi. A modo de metafora. Quizas los proximos cambios climaticos nos obliguen a cambiar lo suficiente, pero soy pesimista , las malas epocas nunca han dado buena cosecha a corto plazo.
#6 a Ana Rosa ya se le han calentado las bragas de tener titulares y fake news para compartir mañana...
A Pablo Motos también, pero en vez de bragas, las alzas que lleva en los zapatos.
Dos personas han protagonizado una pelea en una sala de cine durante la proyección de la película de animación ‘Garfield’, lo que ha obligado a encender las luces y detener la misma. El incidente ha sido grabado por algunos espectadores que se encontraban en ese momento en la sala y posteriormente ha sido difundido a través de redes sociales. En el mismo se puede ver cómo uno de los implicados en la pelea increpa al otro durante la proyección de la mencionada película infantil en un tono de voz muy elevado.
#28 Es lo que tiene que desde los distintos gobiernos que ha tenido España lo que más se ha potenciado ha sido el turismo en detrimento de la industria, de la investigación,....
#52 venía a comentar lo mismo.
Este tipo de turismo da muchos problemas, en algunos sitios de Mallorca hay una ambulancia 24/7 durante el verano para atender cada noche los heridos de peleas y caídas. Quien trabaja en turno de noche en el hospital conoce bien la riqueza de ese turismo.
Nos hemos enfocado a aumentar el número de visitantes pero no en la calidad del turismo ni en que sea sostenible.
El pasado fin de semana ingresó en prisión otro joven más, y ya son tres, de los cuatro condenados a casi 5 años de prisión por el Tribunal Supremo. “La condena a los 6 de Zaragoza se sostiene únicamente sobre la opinión policial” han insistido desde la Plataforma.
Cristina Fallarás o Rosa Villacastín instan a la ciudadanía a movilizarse "en las calles contra este atropello antidemocrático". (Comparto está noticia porque es un claro ejemplo de como manipulan la información y a sus forofos)
"Un extranjero tiene una proporción cuatro veces superior de acabar siendo condenado", asegura el vicepresidente del Ejecutivo autonómico de Aragón.
La llegada al poder de la coalición PP-Vox-PAR liderada por Jorge Azcón, ha convertido los canales de comunicación oficiales del Gobierno de Aragón en un aparato de propaganda partidista, ignorando que representan al conjunto de la ciudadanía aragonesa son empleadas para difundir bulos, mensajes negacionistas del cambio climático y de la violencia machista e incluso para la difusión de mensajes de odio contra minorías
Angel Samper ha recorrido los municipios afectados por las crecidas del rio con responsables municipales, agricultores y ganaderos. Ha recogido la urgencia de “despejar” el cauce para evitar inundaciones y garantizar su fututo
Los tres partidos que sustentan el Gobierno de Azcón y el PSOE se han unido para tumbar la PNL presentada por Aragón-Teruel Existe, que solo ha sido apoyada por CHA, IU y Podemos. Mientras, a las puertas de la Aljafería la PDMA se concentraba con el lema "Proteger el Pirineo es hacer futuro", y afirmaban: "A la naturaleza y al medio ambiente los defiende la movilización social".
12 millones de asegurados, más de la mitad de los hospitales y un millón de empleos son las grandes cifras de un sector que el presidente de la Fundación IDIS, Juan Abarca, defiende como motor de la economía española
El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de la capital del país ha alertado en la comisión de Hacienda celebrada este jueves “de la situación alarmante en la gestión presupuestaria del gobierno de Chueca (PP-Vox), que ha acumulado más de 4.000 facturas que suman un gasto de 127 millones sin contrato, es decir, convalidaciones de gasto y reconocimientos extrajudiciales de crédito durante el año 2022”
Así lo denuncia Zaragoza en Común, que destaca que “a fecha uno de enero de 2024, sólo se había ejecutado el 53%, aproximadamente unos 50.000 euros, de los fondos europeos destinados a modernizar el Auditorio”, y recuerda que ya se perdieron 8 millones de euros cuando la coalición PP-Vox ‘olvidó’ “pedir las ayudas a la bonificación del transporte”
Este martes, 20 de febrero, se iba a celebrar en los Juzgados de Monzón un juicio penal contra uno de los empresarios de Litera Meat, Mario Pini, originado por la denuncia que interpuso un trabajador de este matadero de Binéfar. Sin embargo, ha sido aplazado porque Pini ha acudido sin intérprete de italiano y alegando que no habla castellano.
Ángel Víctor Torres censura la derogación de la ley de Memoria Democrática de Aragón por parte del gobierno de coalición PP-Vox-PAR.
El presidente del Gobierno de Aragón ha ratificado de nuevo su decisión de no normalizar el aragonés.
El Gobierno de Aragón, por sus prejuicios lingüístico-culturales, su sectarismo ideológico y su gobernanza acientífica, pretende eliminar “cualquier referencia o reconocimiento del aragonés y el catalán como lenguas propias”, incumpliendo el Estatuto de Aragón, la Constitución española y las resoluciones de obligado cumplimiento del Consejo de Europa
Urtasun, de Sumar, así lo ha afirmado en su comparecencia para explicar las políticas que desarrollará al frente del ministerio
El gobierno de Aragón sigue llevando a cabo su política de perseguir y silenciar cualquier atisbo de la historia y cultura de Aragón, en detrimento del nacionalismo español, reduciendo o eliminando cualquier partida presupuestaria que estuviera destinada a tal fin. Mientras aumenta el presupuesto para fomentar cosas como la tauromaquia y silenciar a los medios de comunicación.
El parque eólico San Juan de Bargas -Campo de Borja- “lleva 20 años matando”, así de contundente se expresa José Antonio Pinzolas, miembro de ANSAR y de la Plataforma 13M, que detalla como “en el año recién comenzado una pareja de búhos reales iniciaba su ciclo reproductor. La pareja en esta época se volvió a reunir para iniciar el celo, y comenzar el ciclo de la vida, pero este año no ha sido así, no vamos a poder disfrutar de su ulular, tampoco disfrutaremos de ver como crecen sus pollos, porque esta pareja ha encontrado la muerte en este par
El ministro de Defensa Civil advierte de que una racha ininterrumpida de más de 200 años de paz no debería adormecer a los suecos con una falsa sensación de seguridad.
El ejecutivo aragonés “se sitúa en el negacionismo frente a las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño y la Niña”, asegura la Fundación Franz Weber, que considera “aberrante el dispendio para que niños aprendan a maltratar animales. Las ayudas pasan de 10.000 euros en 2023 a 30.000 para el próximo año gracias a una enmienda del PAR”
Ha asegurado que 'no es la primera vez', aunque las otras veces no le ha dado importancia.
Zaragoza en Común ha criticado que estas actividades, financiadas con fondos públicos, se vendan como “actividades navideñas”, ofrecidas para todos los públicos, en espacios municipales y que son frecuentados por público infantil y menores
Se garantiza por decreto una mayoría en el Consejo Consultivo de Aragón, entidad que elabora “informes jurídicos preceptivos” violando su “su objetividad e independencia”, para obtener plena impunidad y, engañando a su electorado, convertir la DGA en una ‘agencia de colocación’ con la que pagar anteriores ‘favores políticos’ a sus nuevos y viejos amigos, adaptando los requisitos de los cargos a los currículums de su compinches.
El PP pasa, de exigir una comisión de investigación por el tsunami renovable aragonés desde la oposición, a convertir a las Forestalias en su ‘nuevo mejor amigo’ al llegar al gobierno cercenando el criterio de sus propios técnicos. La ‘Plataforma 13M Aragón por la Racionalidad Energética’ crítica que se pretenda “que Aragón sea la reserva energética de Europa, sacrificando, también, la biodiversidad de un espacio único en Europa, como es la estepa zaragozana”.
El animal se hallaba en una explotación ganadera con falta de alimento, carecía de identificación y las instalaciones no estaban acondicionadas para su cuidado
El fotoperiodista Aitor Garmendia, en colaboración con Animal Save Movement, destapa en una nueva investigación la violencia con la que son tratadas las gallinas en la industria del huevo en el Estado español
Tras los varapalos judiciales por su nefasta gestión, el PP ha presentado su enésimo proyecto para una Nueva Romareda: constituir “una sociedad mercantil limitada de propósito singular” entre el Ayuntamiento de Zaragoza, el Gobierno de Aragón y el Real Zaragoza SAD, a partes iguales, para asumir con dinero público dos terceras partes del gasto, y ceder la explotación comercial a la SAD durante 75 años. A la familia Mas Canosa le ha tocado la lotería con el tándem Azcón-Chueca.
#3 como curiosidad, en Zaragoza se intentó cambiar el nombre del principal pabellón deportivo y la "justicia" lo paralizó por no se que chorrada. Que casualidad que cambiar nombres de calles o edificios por parte de la filoderecha es legal, pero si lo hacen los demás un mierda de juez dice que es ilegal.
#49 Hombre, por no se que chorrada no, Santisteve quiso cambiar el nombre por sus cojones morenos y lo hizo por decreto en lugar de llevarlo al pleno. No fue una mierda de juez el que lo indicó, fueron tres tribunales y creo que llegó al supremo. A algunos la democracia y las leyes les vale solo cuando mandan los suyos.
#30 hace años que lo digo, España está en el top 3 de turistas recibidos todos los años, porque se atrae a un turismo de muy mala calidad con precios muy bajos en el alcohol y la comida.
#5 claro que teníamos más opciones, pero la propaganda era hacer creer que solo existían esas dos, casualmente las más perjudiciales para Aragón.
#5 estoy de acuerdo con los que dices. Lo que comento sería para acelerar el proceso, no prohibiría de facto, aunque me gustaría, pero si que no permitiría que adoctrinen a menores.
Espero que desde el gobierno se tomen medidas más contundentes y efectivas, y no se queden en minucias como está. Que quede por delante que por mi las prohibiría automáticamente, pero como eso no lo van hacer, al menos que tomen medidas como prohibir la presencia de menores en cualquier espectáculo taurino sea de la índole que sea y entrenar para toreros, o la publicidad y retransmisión de dichos espectáculos.
#3 Si lo prohíbes directamente habría ruido y victimismo. Si les vas cortando el reconocimiento y la pasta, sin hacer mucho ruido (o el mínimo posible) muere por sí sólo. Porque al 99% de la gente la tauromaquia se la sopla, mientras que la preocupación por el maltrato animal va en aumento (afortunadamente).
En cuanto a los peperos, el problema de fondo, como casi siempre, no es la cultura: es la pasta. ¿Qué familias ganan dinero con las subvenciones a los toros, y a los toreros? Serán muy pocas, pero son las que influyen en según qué círculos. Esos son los que van a hacer ruido.
Así que, aunque personalmente desee como tú la prohibición, me parece más inteligente lo que están haciendo. Y con mejores resultados a medio / largo plazo.
#5 estoy de acuerdo con los que dices. Lo que comento sería para acelerar el proceso, no prohibiría de facto, aunque me gustaría, pero si que no permitiría que adoctrinen a menores.
#24 es lo que he pensado al leer la noticia, pisos de lujo y nevera de barriada. Vamos que los de ese piso en concreto vivían ahí por postureo puro y duro. He conocido algún caso así, se compran una vivienda de 300 mil o mucho más y luego a comer las ofertas del super y cuando salen por ahí a comerse una papas congeladas en un chino. Con los coches también ocurre mucho.
con esa replica lo único que haces es quedar más en ridículo todavía. Ellos dos tienen en las búsquedas que has hecho 40 y 80 comentarios con la palabra facha. Tu tienes más de 500 con perroflauta, espero que seas capaz de ver la diferencia de números. Además teniendo en cuenta que hay muchos más fachas en la sociedad que perroflautas, es evidente que tienes una obsesión enfermiza o cobras por ello.
#1 lamban ha sido de los peores presidentes que hemos tenido en Aragón, y mira que el nivel ya estaba alto de cojones, porque con el historial que tenemos tela. Ahora el fascista de azcon lo va hacer bueno y todo, con lo difícil que es, pero lo va a conseguir. El adoctrinamiento y lavado de cerebro que hay en Aragón es incalculable, la mayoría de la gente ha perdido la esencia de ser aragonés para adoptar lo peor de los castellanos, una lastima y una pena.
#37 también hay gente a los que les gustaría ver batallas de gladiadores a muerte y por eso no van a ser legales. Personalmente eliminaría toda subvención que reciba la tauromaquia y prohibiría que autonomías o ayuntamientos se gasten un solo euro en organizar festejos de este tipo. Si quieren que lo organice una empresa privada y el que quiera que pague por verlo. Poco dudaría cuando para ver una corrida cobrasen a más de 100 euros la entrada más barata, o 50 para ver unas vaquillas en un pueblo. Que tengan los santos cojones de llamarlo cultura es para degollarlos vivos.
#7 muy buena información. Me hace gracia el artículo porque quiere vender que hay algún tipo de pesca sostenible y nada más lejos de la realidad. Si quieren que se recupere alguna población, como sería en este caso el atún, qué dejen de pescarlo durante un año o dos, verás tú si se recupera o no la población del atún, pero mientras lo pesquen es imposible que se recupere. Creo recordar que en los 90 más o menos se prohibió pescar anchoa en el Cantábrico porque habían esquilmado la población, pero no estoy seguro la verdad. De todas maneras el camino que llevamos es para que acabe ocurriendo lo que dice #13.
#8 para nada, lo más lógico y sensato es acabar de un plumazo con todo lo que tenga que ver con la tauromaquia. Las dehesas que las declaren parques nacionales, así atraes turismo, los pueblos de la zona se enriqueceran y los toros de conservarán.
#4 es que la realidad es que el PSOE es de derechas y de vez en cuando, se les cuela alguien de izquierdas. Eso sí, en cuanto lo localizan lo eliminan, no sea que se contagie a más gente del partido y les de por gobernar para los trabajadores.
#37 vamos que era como creía, no hay ninguna obligación de ir armado y el otro usuario solo quería soltar su discurso. Gracias por el enlace.
#20 algún enlace donde puedas confirmar eso? Es la primera vez que lo oigo y me parece tan irreal que me cuesta creerlo. Más que nada porque se perfectamente que mucha gente que va por allí para ver y disfrutar de la naturaleza no van armados, suelen llevar spray anti osos, pero un arma no. Por lo que tú afirmación de que es obligatorio se me escapa, será que los que no van armados van incumpliendo la ley?
#37 vamos que era como creía, no hay ninguna obligación de ir armado y el otro usuario solo quería soltar su discurso. Gracias por el enlace.
#41 me suena más que es en alguna isla del artico o por ahí
#173 gracias
#41 En Svalbard sí que es obligatorio salir del pueblo armado y es más para asustar con el sonido que para matar o herir al oso.
#37 “ Si ve un oso
Si el oso aparenta no haber percibido su presencia, aléjese sin que lo note. Mantenga su vista fija en el oso.
Si el oso se da cuenta de que usted está allí, enfrente al oso, manténgase firme y háblele con calma. Hágale saber que usted es un ser humano. Hable en un tono de voz normal. Ayude al oso a reconocerle. Trate de parecer más grande parándose cerca de otras personas de su grupo o agite sus brazos lentamente sobre su cabeza. Trate de retroceder lentamente, pero si el oso le sigue, deténgase y no ceda terreno. Prepare su elemento disuasivo si tiene uno.
Si un oso no puede darse cuenta a qué especie pertenece usted, podría acercarse o pararse en sus patas traseras para ver u oler mejor. Un oso parado suele ser inquisitivo, no amenazador.
Si toma las medidas anteriores y el oso continúa concentrado en usted o se acerca, debe mostrarse más enérgico: eleve la voz, golpee ollas, utilice objetos para hacer ruido, arroje piedras o palos. Use su elemento disuasivo si tiene uno. Ahuyente al oso en lugar de permitir que le siga. Si usted está con otras personas, agrúpense para parecer grandes y manténganse firmes.”
¡Qué fácil es decirlo!
#70 Yo vi l, en un do umental de la tele, como cuando se acercaba el presentador sacaba una desert eagle de la mochila
Al final no la uso, su idea era hacer un disparo de advertencia al oso, pero no hizo falta.
#70 a ver quien tiene calma contra un grizzlie
#37 muy interesante las recomendaciones
Si el oso se da cuenta de que usted está allí, enfrente al oso, manténgase firme y háblele con calma. Hágale saber que usted es un ser humano. Hable en un tono de voz normal. Ayude al oso a reconocerle. Trate de parecer más grande parándose cerca de otras personas de su grupo o agite sus brazos lentamente sobre su cabeza. Trate de retroceder lentamente, pero si el oso le sigue, deténgase y no ceda terreno. Prepare su elemento disuasivo si tiene uno.
#31 En Alaska no sé, en Svalbard hay que llevar algo para asustar a los osos y recomiendan armas de fuego:
https://www.sysselmesteren.no/en/weapon/
#31 no es Alaska, ahí se me fue la pinza, es en Noruega, en concreto para visitar la isla de Svalbard
#1 yo creo más que piensan que si les pillara, pero el el mundo seguirá funcionando con dinero como hasta ahora. Teniendo en cuenta que la mayoría del dinero lo tienen ellos y sus amigos, cree ñn que podrán seguir llevando el mismo estilo de vida. Como en el tercer mundo, donde unos pocos viven a todos tren y sin privarse de nada y el resto malvive y pasa hambre, eso es lo que creo que piensan.
#63 Hay una teoría de la estupidez que se resume en un gráfico, como ves el que hace actos que perjudican a si mismo y a los demas es esencialmente estupido, ese plan que crees que tienen ni existe y estaran infinitamente peor de lo que estan ahora, los demas tambien, pero el que mas tenga mas lo va a notar mas.
#1 #2; No es porque a ellos no les va a pillar. Ellos van allí a todos los plenos porque les pagan por eso. Van a pasar el rato y a calentar la silla. Y a ser posible a pasarlo bien. Ellos no son los que han invitado a esa persona a hablar. Es un grupo político adversario quien lo ha hecho. Tienen nulo interés porque incluso aunque esa persona dijese algo mínimamente interesante cuando llegue la hora de votar algo votarán en función de la posición oficial del partido.
En resumen, son trabajadores que van a pasar el rato calentado la silla.
#4 he puesto hambre pero era una manera de hablar, debería haber estado más fino. Ya se que no comen carne humana y que, aún siendo omnívoros, su dieta es más herbívora que carnívora.
#4 he puesto hambre pero era una manera de hablar, debería haber estado más fino. Ya se que no comen carne humana y que, aún siendo omnívoros, su dieta es más herbívora que carnívora.
#3 pues no creo que sea ninguna de esas. Si lees la noticia verás que dice que ya tuvo un incidente similar, por lo que está claro que ese animal tiene a unos imbéciles irresponsables que no deberían de poder tener a su cargo ni un hamster. Hay que regular muchísimo más quien puedes tener un perro de estas características, porque bien criados y atendidos son animales maravillosos, pero en manos de anormales como los de la noticia, pueden ser un peligro para las personas.
Me gustaría saber cuántos de esos vuelven a fumar en un corto plazo de tiempo. Recuerdo ha e ya unos años en mi pueblo, que se puso de moda una "bruja" que te hacía no se que y dejabas de fumar. Yo no fui y no sabría decir que les hacía exactamente en las terapias, pero si que recuerdo que cobraba 10.000 pelas por sesión. La mayoría que fue al poco de dejar de fumar volvieron a ser fumadores y encima fumaban más de lo que fumaban anteriormente. Si quieres dejar de fumar hay algo que es básico e indispensable, tener fuerza de voluntad.
#13 el problema es la desinformación de la gente, los ataques a personas por parte de osos o lobos son ridículas a nivel mundial, no solo aquí. Pero el sensacionalismo y manipulación de algún sector como la caza, está haciendo que mucha gente no diga más que sandeces sin ningún sentido. Di que eso pasa en todos los temas, vivimos en la era de la información y es a la vez la era donde más desinformación hay.
#3 pues tienes dos opciones muy sencillas, la primera es no ir hacer senderismo en zonas donde haya osos, la segunda ir preparado con algún espray anti osos. De todas maneras si vas haciendo ruido y se te oye es complicado que te salga un oso, huyen del ser humano de normal.
#11 yo hacía bastante montañismo con un club. Nadie del club se ha encontrado nunca de cara con un oso. Unas pocas veces los hemos visto un mili segundo cuando se escapaban al oírnos/olernos llegar. Ellos te detectan a ti mucho antes que tú a ellos. La probabilidad de un incidente es muy, muy remota.
#13 el problema es la desinformación de la gente, los ataques a personas por parte de osos o lobos son ridículas a nivel mundial, no solo aquí. Pero el sensacionalismo y manipulación de algún sector como la caza, está haciendo que mucha gente no diga más que sandeces sin ningún sentido. Di que eso pasa en todos los temas, vivimos en la era de la información y es a la vez la era donde más desinformación hay.
#14 hace unos meses conocí a unos canarios y me dijeron que no eran legales, que era una leyenda urbana que se decía en la península. No me he puesto a mirarlo la verdad, pero parecía que sabía de lo que hablaba.
#17 Pues no sé, yo tenía entendido esto
https://www.publico.es/yo-animal/peleas-de-gallos-siguen-existiendo-en-espana/
#4 es un programa que se vende como un concurso de cocina y la realidad es que es un reality show, donde lo que menos importa es la cocina. Básicamente es el gran hermano de la tele publica y gran hermano era una bazofia de programa, por lo que esté muy alejado no está de esa bazofia.
#37 la gente sí que es tonta, la hostelería lleva engañando a sus clientes años y ahí siguen, con los locales llenos. Hace unos meses unos amigos se empeñaron en ir al típico restaurante que se pone de moda y está lleno, todo comida de quinta gama y encima un local incómodo. Pues estaba hasta la bandera y si ves los comentarios en internet todo son alabanzas a la comida. Por regla general la gente no sabe diferenciar un buen producto de uno malo, básicamente porque no tienen paladar, además a eso sumale que si les pones un pozal de comida ya sin felices, aunque la calidad sea inexistente.
#91 cierto, la hotelería lleva estafando muchos años a sus clientes
#96 Ufff lejos está la 5ta gama de todo eso. Pero tranquilo, algún día lo vas a aprender.
#99 Indudablemente todo aquel que va a comer afuera sabe que "hecho al momento" es sinónimo de calidad.
¿Para qué debatir esto con gente que ni siquiera sabe cómo se descongelan los alimentos que compran en Mercadona?
La publicidad institucional debería estar prohibida por ley.
#3 no, prohibida, hecha la ley hecha la trampa, nadie vigila nada, ni va a estar bien regulada ni va a ser transparente. Ya estamos hartos de declaraciones de bienes que no se dan o se maquillan, o de leyes que no se cumplen. Muerto el perro se acabó la rabia.
#56 #57 Ya he contestado más arriba. Poner un nuevo impuesto "en especie" puede crear más problemas de los que solucione. Por ejemplo ¿Quien lo gestiona? ¿Cómo se reparte? ¿Qué consideramos "medio"?
Y sobre la eficacia, si la publicidad no fuera eficaz no se pagaría por ella... ¿por qué la institucional es diferente? Además que muchas campañas son informativas, no buscan concienciar sino informar.
#54 No llega a todo el mundo ni de coña.
Madre mía, los comentarios de cuñaos.
Os cuento cómo funciona la publicidad institucional. Hay campañas por ejemplo, violencia de genero, prevención del sida, prevención del suicidio, que tienen que publicitarse. Se utiliza un ranking de medios en función del público objetivo. Es un ranking oficial.
Todo está auditado.
En función del % de usuarios que tenga cada uno en ese top 10 (o top 20 o lo que elija ese ministerio u organismo oficial) se prorratea proporcionalmente el presupuesto.
De esta forma se manda un presupuesto a cada uno de los medios para que lance. Las agencias de medios optan por concurso a estas campañas y todo está auditado, medido y revisado 100 veces. Si no se cumple con el pliego, multa.
Todo es transparente.
Los medios que salen en el ranking no son elegidos a dedo. El ranking se hace a través de una herramienta oficial que describen en el pliego.
Dejad de inventar gilipolleces.
Edito para colgarme de #1
#25 Por aqui se filtro la lista de los medios pagados por la comunidad de Madrid, claramente no sigue esos patrones
¿Qué influencers cobran del Estado?
#44 Que super gilipollez contais. Lo que ellos hagan con sus presupuestos propios de partidos es cosa suya, ellos pagan a sus influencers, pero en el tema de publicidad institucional, esta todo auditado y se rigen por un acuerdo. No puedes utilizar un presupuesto publicitario oficial (no del partido) en los medios que quieras. Si no lo entiendes, pues nada. Un saludo a ti tb.
#60 ¿qué truco? Por favor, ilumínanos a todos. En los concursos gana el que más barato lo consigue porque tiene mejores descuentos con los medios porque las agencias de medios manejan cantidades ingentes de dinero, por lo que tienen unos descuentos que otros no, por eso optan barato y ganan concursos. A ver, qué truco o trampa hay. Dime por favor.
#1 No debería estar prohibida.
La cámara legislativa correspondiente debería asignar un presupuesto anual a ese fin. El reparto se haría de forma proporcional entre todos los miembros de dicha cámara. Cada miembro elegiría personalmente con qué medios se contrata esa publicidad.
De esta manera el reparto del dinero de la publicidad sería equivalente al reparto de escaños.
La intención es garantizar la pluralidad mediática y blindar a los medios de posibles injerencias políticas con la vista puesta, especialmente, en los ataques a la libertad periodística y los riesgos al pluralismo de los últimos años en Hungría, Polonia y República Checa. Pero también impone una serie de obligaciones a las empresas de los medios, especialmente en materia de transparencia. La motivación de la UE es clara: que los lectores, oyentes o espectadores sean conscientes de qué intereses pueden estar detrás de la información que reciben.
Basada en el clásico de terror de Universal, ‘La Momia’, protagonizada por Brendan Fraser y Rachel Weisz, se convirtió en un éxito inesperado hace 25 años, cuando parecía que el regreso de ‘Star Wars’ apuntaba a arrasar con todo. Amasó en los cines 400 millones de dólares. En la historia de Hollywood, pocas cosas han gustado más al común de los espectadores que ver a gente guapísima moviéndose por escenarios espectaculares, con acción, romance épico y dosis de fantasía. Las redes sociales exhiben actualmente un emotivo recuerdo de la película.
Bisexualidad? Que raro voy a mirar la noticia
Ah, solo se usa en este párrafo, otra vez víctima del Clickbait de mierda
"Hay un meme recurrente que habla de La momia como “la película que crió a una generación de bisexuales”, por el atractivo de su reparto femenino y masculino (sin obviar el gran trabajo asociado de maquillaje, peluquería, vestuario y hasta fotografía). “Fue, según un estudio, el momento exacto en el que el 90% de los mileniales despertaron como bisexuales”,
#1 Es verdad que el titular es un poco "clickbait". Pero no olvidemos que, en su día, sobre todo en la promoción de "El regreso de la momia", se habló y especuló largo y tendido sobre la orientación sexual de Patricia Velasquez, y se dio especial peso a sus escenas con Rachel Weisz. Que no digo que no tengas razón en lo que dices del titular, pero en su momento el tema estaba ahí. Por eso, en este caso, no me parece que la alusión sea del todo injustificada.
#3 nah si son mis tonterías
#6 15? No eran 20?
#17 en pandemia hablaba con una meneanta sobre la serie, yo acababa de empezarla y le decía que me gustaba y tal y me dijo LITERALMENTE, déjala en la 5 temporada, en todo lo alto, me darás las gracias, no le hice caso y la terminé , tenía razón.
La Cancillería recalcó que "los intentos de las autoridades francesas de crear cierta 'incertidumbre estratégica' para Rusia, con sus irresponsables declaraciones sobre el posible envío de contingentes militares occidentales a Ucrania, están condenados al fracaso". Moscú expuso al embajador que "la línea destructiva y provocadora de París" lleva a "una mayor escalada del conflicto" ucraniano.
#3 en este país lleva como 10 años saliendo mierda y parece que les aúpa más que hundirles
Si bien es cierto que en los últimos años se han producido amplios avances en lo que respecta a la legislación sobre bienestar animal a casi todos los niveles por parte de los organismos internacionales, nacionales y autonómicos, quedan aún profundos vacíos que deben ser rellenados con suma urgencia.
#39 Lo que debería es de haber un examen, igual que para conducir, o una licencia igual que la de armas.
Así dejarían de tener perros de ese estilo gente que es mas animal que el perro.
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.
#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.
A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji
#37 parece que estás equivocado.
https://www.cleverea.com/blog/nueva-ley-animal-perros-ppp
#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.
Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.
Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)
Casi tres meses después, la presidenta de la Comisión Europea no ha contestado a la carta de Sánchez y su homólogo irlandés. El alto representante advierte del empeoramiento de la situación humanitaria tras el ataque en Rafah y pide reanudar por completo la financiación a UNRWA
También a resaltar que dicho municipio, Alpedrete, no destaca por su nivel de respeto a la democracia.
El nivel intelectual de la mayoría de votantes del censo supera a duras penas al de una ameba.
https://www.publico.es/politica/alpedrete-pueblo-pegatinas-neonazis-95-senales-trafico.html
https://www.eldiario.es/sociedad/neonazis-madrid-fascismo_1_5836066.html
https://adelantesierra.es/existe-un-grupo-fascista-organizado-en-alpedrete/
https://www.europapress.es/madrid/noticia-medio-millar-personas-manifiestan-alpedrete-contra-violencia-neonazi-organizacion-20111218192523.html
https://www.cope.es/emisoras/comunidad-de-madrid/madrid-provincia/villalba/noticias/aparecen-pintadas-nazis-contra-exhumacion-franco-sede-socialista-alpedrete-20191028_537211
https://mundoobrero.es/2013/04/08/los-nazis-amenazan-de-muerte-nuevamente-en-alpedrete/
https://www.elmundo.es/madrid/2014/11/17/546a345a22601d611f8b458e.html
Ya estan otra vez los progres cambiandole el nombre a las calles porque los personajes historicos les molestan.
#3 como curiosidad, en Zaragoza se intentó cambiar el nombre del principal pabellón deportivo y la "justicia" lo paralizó por no se que chorrada. Que casualidad que cambiar nombres de calles o edificios por parte de la filoderecha es legal, pero si lo hacen los demás un mierda de juez dice que es ilegal.
#49 Hombre, por no se que chorrada no, Santisteve quiso cambiar el nombre por sus cojones morenos y lo hizo por decreto en lugar de llevarlo al pleno. No fue una mierda de juez el que lo indicó, fueron tres tribunales y creo que llegó al supremo. A algunos la democracia y las leyes les vale solo cuando mandan los suyos.
#3 como curiosidad, en Zaragoza se intentó cambiar el nombre del principal pabellón deportivo y la "justicia" lo paralizó por no se que chorrada. Que casualidad que cambiar nombres de calles o edificios por parte de la filoderecha es legal, pero si lo hacen los demás un mierda de juez dice que es ilegal.
#49 Hombre, por no se que chorrada no, Santisteve quiso cambiar el nombre por sus cojones morenos y lo hizo por decreto en lugar de llevarlo al pleno. No fue una mierda de juez el que lo indicó, fueron tres tribunales y creo que llegó al supremo. A algunos la democracia y las leyes les vale solo cuando mandan los suyos.
La madre del niño Gabriel Cruz conocido como 'El pescaíto', el cual fue asesinado por la expareja de su padre, Ana Julia Quezada, el 27 de febrero de 2018 tras haber desaparecido, dando lugar a una multitudinaria movilización social de casi dos semanas en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar (Almería), ha convocado una concentración el próximo sábado, 11 de mayo, bajo el lema 'Nuestros peces no están en venta' con la que rechazar las producciones audiovisuales de quienes "se están intentando lucrar con su muerte".
#127 El alcohol no lo se, pero la comida muy mala y con precios abusivos. La tortilla de patatas en lugares para turistas está asquerosa y vomitiva. La paella reseca y mala, y así todo.
Hasta los cojones de mentirosos profesionales (saben perfectamente lo que hacen y porqué lo hacen) marcando agenda política con sus bulos subvencionados.
Estamos tardando en meter a estes sujetos (entrevistados, entrevistadores y financiadores) en la cárcel. Son un peligro para la democracia.
El problema no es que pida que gastemos un 3% en armamento.
El problema es que quiere que lo gastemos en armamento americano.
O sea, si Europa dijera: "vale, vamos a llegar al 3%, pero lo vamos a usar en en comprar armas fabricadas en Europa", Trump no lo aceptaría.
#22 Esas cosas me hacen pensar que todos estos: https://laopinion.com/2022/06/13/louis-lepke-buchalter-el-unico-gran-ganster-de-la-mafia-que-fue-ejecutado-en-una-silla-electrica/ eran pringados aficionados
#22 En esa época en Canarias solo estaba el peligro de algún "indepe" flipado al que no hacían caso ni las moscas ...
Ahora sí puede ser mucho peor, porque la putita de los usanos, los moha marroquíes, aunque no tengan capacidad de ganar una guerra contra España, si podrían poner en graves aprietos los territorios de España más próximas a Marruecos.
Especialmente en Ceuta y Melilla y en las islas se podría desencadenar una catástrofe social, alimentaria, sanitaria, de suministros, de agua ... ríete de Gaza.
De todas maneras, en mi opinión, la seguridad de España y de Europa debe de ser cosa de los europeos en su conjunto.
Hay que irse desligando de los USA, que solo defienden los intereses de las mafias que los gobiernan... solo hay que ver como le va a Ucrania.
#73 Creo recordar que la OTAN no cubriría ataques a Ceuta y Melilla
#4 Americano no, estadounidense....
#28 "usano" ...
#4 también sería un problema gastar un e% en armamento. Sí compras tanto armamento es para usarlo, además se lo que supone para buestra economía.
#81 ajá.
PD acabo de ver la cantidad de erratas que cometí en mi comentario (cosas de escribir rápidamente con el móvil)
#85 Va siendo hora de tener un ejército Europeo.
Controlado por Alemania???
#110 No hace falta que lo digan, ¿crees que nos van a dejar comprar misiles hipersónicos chinos?
Europa ha dicho, con la boca pequeña, que tiene un plan para que en un futuro sin fecha, se fabrique en Europa el 50% del armamento. Pero estamos muy lejos de eso, a menos que ese 3% empiece a aplicarse dentro de 10 o 20 años, prácticamente todo se comprará a USA, y una vez comprado, se les seguirá pagando el mantenimiento.
#110 Bueno....
EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa
EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa
#4 eso es una imaginación tuya
#145 Es el modus operandi de EEUU de toda la vida; meter cizaña entre países para generar conflictos
En este caso creo que ha sido Putin el cizañador. Tampoco parece muy pacífico
#4 De hecho es una situación de la que es difícil escapar. Quizá deberíamos gastar ese 3% para defendernos de lo que nos harán cuando les mandemos a tomar por culo algún día. Pero claro está, ese gasto se va a notar en otras cosas.
#4 a ver, que no es un futuro ... que cuando estando en la presidencia de eeuu, el zanahorio ya se cogió un rebote cuando la EU dijo que sí a aumentar el gasto militar, pero comprando e invirtiendo en armamento europeo.. zanahorio argumentó que tenía que ser gasto en armamento de eeuu porque si no, los sistemas no se iba a poder comunicar... excusa que NO coló
Ahora, cuando vuelva a ser presidente... vendrá sin bagajes ni parches... lastima de EU con sus "obligo del mundo" no esté preparada para ello
#_1 Para no ser puta, hay que tener una tranca bien gorda...y la tranca se hace a base de dinero, DINERO... Como espero que sepas, el dinero no crece en los árboles; así que tendrías que poner a la venta servicios sociales, sanidad, educación y un largo etc...
#_5 Salirse de la OTAN.... al día siguiente tendrías al vecino del sur ocupando Ceuta y Melilla (se que te ve puesto), y lanzando un desembarco en las Canarias.. Pero sigue..
Quiere presionar a los socios para que aporten el 3% del PIB, muy por encima del 2% comprometido ahora. España apenas llega al 1,2%
El Gobierno está tardando en responder al presidente argentino. Si finalmente se decide a hacerlo, ahí va una propuesta
Está gente habla para subnormales, no puede haber otra explicación
#1 El problema es que casi medio pais al menos es asi y cualquier cambio brusco o hecho coordinado puede decantar la balanza.
Y no es algo local. Si no aprendemos de alguna forma a revertirlo nos va a salir caro , y yo no tengo ni idea de como hacerlo.
Aun sabiendolo dudo que haya ni capital, ni medios para contrarrestarlo. Y seguramente interes tampoco.
Toda guerra al principio crea malas lo suficientemente graves para que todo el mundo se posicione para evitar el mal mayor pero lo del genocidio de Palestina , hace que piense en 1984 de Orwell Parece tan dificil con el acceso que tenemos a la informacion global , pero aqui estamos mas informacion no significa estar mejor informados. Y menos sin fuentes, ni educacion de discriminacion de informacion.
No se.
#7 El problema es exactamente ese , no se puede luchar en igualdad de condiciones sin usar la misma metodologia.
Aun teniendo los medios para compensarlo , es mucho mas barato mentir que enseñar e informar.
Por eso no se si es posible usar esos mismos metodos entre cuasidelictivos y delictivos para igualar la balanza sin el coste obvio a pagar.
#10 Dos telediarios con bulos y medias verdades y dos con información que desmonta los buls y datos que completen esas medidas verdades. En vez de cuatro o cinco telediarios con bulos y medias verdades ayudaría un poco.
Más educación para poder analizar la información ya sería la polla.
#11 Mejora quizas, pero en toda guerra mediatica, hay bajas y cuanto mas recursos se destina, mas resistencias.
Cuantos mas cambios mas ataques de todos los estamentos de un sistema consolidado.
Lo hemos intentado politicamente , y a la conclusion que llego , es casi que tenemos la culpa nosotros de que nos ataquen con todos los recursos de un sistema que pagamos todos.
Y ahora van de victimas los que perseguian.
Desde mi punto de vista no voy a exponer a nadie mas porque ya se cual es la respuesta de todo un sistema y como se valora y se premia.
Y es jodido , pero quizas tenga que arder todo para intentar arreglarlo despues.
No creo que sea posible avanzar a contracorriente como se ha tenido que hacer y menos durante periodos largos ni aunque el objetivo sea el mayor bien comun.
Solo un virus puede cambiar un sistema asi. A modo de metafora. Quizas los proximos cambios climaticos nos obliguen a cambiar lo suficiente, pero soy pesimista , las malas epocas nunca han dado buena cosecha a corto plazo.
#6 a Ana Rosa ya se le han calentado las bragas de tener titulares y fake news para compartir mañana...
A Pablo Motos también, pero en vez de bragas, las alzas que lleva en los zapatos.
Dos personas han protagonizado una pelea en una sala de cine durante la proyección de la película de animación ‘Garfield’, lo que ha obligado a encender las luces y detener la misma. El incidente ha sido grabado por algunos espectadores que se encontraban en ese momento en la sala y posteriormente ha sido difundido a través de redes sociales. En el mismo se puede ver cómo uno de los implicados en la pelea increpa al otro durante la proyección de la mencionada película infantil en un tono de voz muy elevado.
#28 Es lo que tiene que desde los distintos gobiernos que ha tenido España lo que más se ha potenciado ha sido el turismo en detrimento de la industria, de la investigación,....
#52 venía a comentar lo mismo.
Este tipo de turismo da muchos problemas, en algunos sitios de Mallorca hay una ambulancia 24/7 durante el verano para atender cada noche los heridos de peleas y caídas. Quien trabaja en turno de noche en el hospital conoce bien la riqueza de ese turismo.
Nos hemos enfocado a aumentar el número de visitantes pero no en la calidad del turismo ni en que sea sostenible.
La publicidad institucional debería estar prohibida por ley.