#49 #58 y si, #57, si lo lees con una media sonrisa de cabroncete, el final es símplemente genial. Gracias otra vez@dbravo
De conformidad con la doctrina del Tribunal Supremo, entendemos que Vd. ha realizado un tratamiento automatizado de datos de carácter personal, sin haber recabado mi consentimiento, y además con un fin distinto al establecido en el artículo 259 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para las diligencias preliminares, que dispone que los datos cedidos se utilizarán exclusivamente para la tutela jurisdiccional de derechos, con prohibición de divulgarlos o comunicarlos a terceros
Por lo anteriormente expuesto, le solicito mediante la presente comunicación la cancelación de cualquier dato relativo a mi persona obrante en sus archivos, reservándome el derecho de denunciar los hechos expuestos ante la Agencia Española de Protección de Datos por si el mencionado organismo pudiera entender que concurre una infracción de lo dispuesto en la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Aprovecho la oportunidad para saludarle muy atentamente.
#89 Yo no he defendido la minería Asturiana, que solo ha sido rentable en periodos en los que la necesidad de materias primas en Europa/resto del mundo resulto en unos precios que podrían hacerla medio rentable. Las dos guerras mundiales o el periodo de autarquía a base de subvenciones, por ejemplo. Curiosamente, en esos momentos, estaba en manos privadas y pasó a manos publicas cada vez que se volvía a la cruda realidad. Capitalismo a la española como suele ocurrir.
En general la minería para Asturias ha supuesto, en mi opinión, un inmenso peso muerto para el progreso y desarrollo de la región. Todo lo que se invertía en defender un cadáver se perdía de defender una modernización de la industria y de la economía de la región, rematado por las sucesivas reconversiones que terminaron de matar lo poco que quedaba que ha dejado esto convertido en un geriátrico de lujo.
Minería de montaña en la mayor parte de los casos, con unos costes extractivos estratosféricos para obtener un carbón de una calidad mediocre y eso cuando todavía había algo y estaba en su mejor momento.
De lo que hablo es de que esos mineros, supieron defender sus derechos en su momento, en plena dictadura, arriesgándose a mucho más que a una multa por la ley mordaza. Tanto es así que el propio Paquito, para evitar otro 34 que se extendiera por el resto del país, decidió que era mejor taparles la boca a base de dinero y concesiones. Concesiones de las que disfrutaron mayormente sus hijos, sin pensar que era pan para hoy y hambre para mañana.
Ahora las cuencas, son un erial de polígonos vacíos, jubilados y pre-jubilados de la mina que medio sostienen el poco comercio que queda, un museo absurdo en cada pueblo, autopistas innecesarias y un futuro mucho más negro que el carbón que se dedicaban a sacar.
#68 Como ya te he dicho, respeto tu opinión, pero la mía es bastante distinta.
Las mayores huelgas de la democracia, y las viví en primera persona enfrente de mi casa en el caso de la naval, fueron a causa de la reconversión industrial impuesta por Europa para entrar en el club, en los años 80 y no para defender o adquirir más derechos, simple y llanamente la gente se quedaba en la calle y había que dar de comer a la familia y no se ganó nada. Se desmanteló toda la industria y el norte de la península se convirtió en un desierto industrial.
En el 82 ganó Felipe "El de Enagas y Suresnes" y solo lo bajaron del carro, una reconversión tras otra, en el 96, para poner a Aznar. A partir de ahi 5 huelgas festivo-generales que no han servido para nada, en las elecciones siguientes unos u otros
Hablo de una generación y eso es mucha gente, como en todas ha habido gente que ha peleado más y otra menos, pero mi percepción es que la generación de mis padres, en general, digamos de 65 a 80 años ahora, se ha dedicado a cubrirse las espaldas y virgencita que me quede como estoy.
El estatuto de los trabajadores se aprobó en el 79 en plena transición por gente como Camacho de la generación de mis abuelos y recién salidos de la cárcel, porque en mi opinión era eso o el caos y cuando mis padres tenían 20 y pocos años. A partir de ahí, paz social a base de talonario con pasta llegada de Bruselas y reforma laboral tras reforma laboral.
#36 Mira, respeto tu opinión pero no la comparto.
En este país se aprobaron derechos laborales durante la transición, básicamente, porque era montar un estado de semi-bienestar a la manera de lo que había en el resto de Europa y algo parecido a una democracia o arriesgarse que la cosa se les fuera de las manos y que esto acabara como en el 36. Pero, como dijo un señor bajito las cosas estaban atadas y bien atadas.
La generación de nuestros padres, se ha dedicado principalmente a dilapidar el dinero que venia de la Unión en montar una burbuja inmobiliaria que nos ha traído hasta aquí, pre-jubilaciones escandalosas y tragar con todo lo que les colaban por la escuadra (Otan, reforma tras reforma laboral, desmantelamiento de la sanidad y educación, etc. etc.) mientras se dedicaban elección tras elección a votar a los de siempre. Como dijo cierto ancestro de nuestro querido Felipe "Cristinita, guarda el coño y de Canobas a Sagasta y de Sagasta a Canobas"
Y en esas siguen. Te recuerdo que esa generación es la que vota masivamente al partido más corrupto del mundo democrático occidental y el que no al "soe". Su filosofía ha sido que el que venga detrás que arree.
Cierto que hubo cuatro locos que corrieron delante de los grises, pero esa generación es la que ha consentido mayoritariamente que las cosas hallan llegado al punto en el que estamos ahora.
El mejor ejemplo, los mineros de Asturias. Los abuelos montaron una huelga salvaje en el 62 en plena dictadura con dos cojones, los padres se lo han montado de fábula con los fondos mineros, pre-jubilaciones y prebendas y sin protestar y los hijos o emigran o se mueren del asco en unas cuencas en las que ya, ni los bares son buen negocio.
#63 Los derechos laborables reales y el estado de bienestar se ganaron con los años no con el señor bajito, las mayores huelgas por los derechos fueron despues del 78.
No se tu padre, pero el mio peleo por los derechos del naval y del metal toda su puta vida no dilapido una mierda. Y pasaron a tener un convenio bueno, de hecho donde trabaja mi padre mucho mejor que el convenio general. Ahora desde hace 10 años para aquí los hijos lo han perdido todo y esta igual que el convenio naval general y este en retroceso.
La dilapidación vino después y no por "nuestros" padres si no SUS padres, no por los trabajadores si no por los que manejaron el cotorra de la falsa transición y vieron más tarde entrar dinero a espuertas incluidos los fondos europeos y decidieron apropiarse de ellos.
#68 Como ya te he dicho, respeto tu opinión, pero la mía es bastante distinta.
Las mayores huelgas de la democracia, y las viví en primera persona enfrente de mi casa en el caso de la naval, fueron a causa de la reconversión industrial impuesta por Europa para entrar en el club, en los años 80 y no para defender o adquirir más derechos, simple y llanamente la gente se quedaba en la calle y había que dar de comer a la familia y no se ganó nada. Se desmanteló toda la industria y el norte de la península se convirtió en un desierto industrial.
En el 82 ganó Felipe "El de Enagas y Suresnes" y solo lo bajaron del carro, una reconversión tras otra, en el 96, para poner a Aznar. A partir de ahi 5 huelgas festivo-generales que no han servido para nada, en las elecciones siguientes unos u otros
Hablo de una generación y eso es mucha gente, como en todas ha habido gente que ha peleado más y otra menos, pero mi percepción es que la generación de mis padres, en general, digamos de 65 a 80 años ahora, se ha dedicado a cubrirse las espaldas y virgencita que me quede como estoy.
El estatuto de los trabajadores se aprobó en el 79 en plena transición por gente como Camacho de la generación de mis abuelos y recién salidos de la cárcel, porque en mi opinión era eso o el caos y cuando mis padres tenían 20 y pocos años. A partir de ahí, paz social a base de talonario con pasta llegada de Bruselas y reforma laboral tras reforma laboral.
#63 El mejor ejemplo, los mineros de Asturias. Los abuelos montaron una huelga salvaje en el 62 en plena dictadura con dos cojones, los padres se lo han montado de fábula con los fondos mineros, pre-jubilaciones y prebendas y sin protestar y los hijos o emigran o se mueren del asco en unas cuencas en las que ya, ni los bares son buen negocio.
Cuanto mito hay con los mineros Asturianos. La mayoría de minas "de los abuelos" ya no eran rentables. No puede sostenerse eternamente un negocio que no crea beneficio, con huelgas o sin ellas.
#89 Yo no he defendido la minería Asturiana, que solo ha sido rentable en periodos en los que la necesidad de materias primas en Europa/resto del mundo resulto en unos precios que podrían hacerla medio rentable. Las dos guerras mundiales o el periodo de autarquía a base de subvenciones, por ejemplo. Curiosamente, en esos momentos, estaba en manos privadas y pasó a manos publicas cada vez que se volvía a la cruda realidad. Capitalismo a la española como suele ocurrir.
En general la minería para Asturias ha supuesto, en mi opinión, un inmenso peso muerto para el progreso y desarrollo de la región. Todo lo que se invertía en defender un cadáver se perdía de defender una modernización de la industria y de la economía de la región, rematado por las sucesivas reconversiones que terminaron de matar lo poco que quedaba que ha dejado esto convertido en un geriátrico de lujo.
Minería de montaña en la mayor parte de los casos, con unos costes extractivos estratosféricos para obtener un carbón de una calidad mediocre y eso cuando todavía había algo y estaba en su mejor momento.
De lo que hablo es de que esos mineros, supieron defender sus derechos en su momento, en plena dictadura, arriesgándose a mucho más que a una multa por la ley mordaza. Tanto es así que el propio Paquito, para evitar otro 34 que se extendiera por el resto del país, decidió que era mejor taparles la boca a base de dinero y concesiones. Concesiones de las que disfrutaron mayormente sus hijos, sin pensar que era pan para hoy y hambre para mañana.
Ahora las cuencas, son un erial de polígonos vacíos, jubilados y pre-jubilados de la mina que medio sostienen el poco comercio que queda, un museo absurdo en cada pueblo, autopistas innecesarias y un futuro mucho más negro que el carbón que se dedicaban a sacar.
#63 Ay, esto de defender algo de cuando Paco me duele muchísimo, pero allá voy.
Ya nos gustaría a nosotros tener los derechos laborales y la estabilidad que a nuestros padres/abuelos (depende de nuestra edad, claro) El cabrón de Franco nos arrebató un montón de derechos, pero en lo laboral estaban millones de veces mejor que nosotros ¿Alguien recuerda los economatos o las casas que las empresas ponían a disposición de los trabajadores? O las becas que les daban a sus hijos, o los regalos de navidad...
#71 ¡Sólo hay dos cosas que odio en este mundo: la gente intolerante con otras culturas y a los putos holandeses!
Independientemente de lo peligroso o no que sea el proceso, solo indicar que el mero echo de utilizar cualquier combustible que no pague su correspondiente impuesto de hidrocarburos es ilegal y tengo entendido que las multas van de 2000 a más de 7000 euros.
Lo de tintar los combustibles de rojo o verde, no es para que no te confundas en la gasolinera, y los Civiles llevan unas bonitas sondas para sacar muestras del deposito
#98 ¿Y qué que el gravamen sea 0 (que no lo es)?.La infracción se comete igual.
Artículo 19 Infracciones y sanciones
1. El régimen de infracciones y sanciones en materia de impuestos especiales de fabricación se regirá por lo dispuesto en la Ley General Tributaria, en las normas específicas que para cada uno de estos impuestos se establecen en esta ley y en las contenidas en los siguientes apartados.
En particular, cuando las sanciones impuestas de acuerdo con lo previsto en esta ley se deriven de la previa regularización de la situación tributaria del obligado, serán aplicables las reducciones reguladas en el apartado 1 del artículo 188 de la Ley General Tributaria.
Las sanciones pecuniarias que se impongan de acuerdo con lo previsto en esta ley se reducirán conforme a lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 188 de la Ley General Tributaria.
2. En todo caso, constituyen infracciones tributarias graves:
a) La fabricación e importación de productos objeto de los impuestos especiales de fabricación con incumplimiento de las condiciones y requisitos exigidos en esta Ley y su reglamento de desarrollo.
#101 exacto, perdona #98 José Manuel pero la verdad ante todo, que sepas que veo tus videos, estoy suscrito a tu canal y le doy a me gusta cada dos por tres; pero en esto la administración nos puede crujir con multas desorbitadas por lo que es mejor estar bien informado.
Según el área de Biocarburantes de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA):
la producción casera es ilegal si no se asumen una serie de requisitos bastante estrictos de tipo medioambiental porque el metanol es un producto peligroso y tributarios ya que hay que declarar la producción, aunque después se aplique la exención.
O sea, para decirlo claro, si haces la competencia al sistema gubernamental la burocracia hará imposible que le saques ningún rendimiento a lo que puedas hacer tú mismo. Pasa igual con los pequeños productores de productos envasados, de manufacturados, etc.; les exigen unas instalaciones de la era espacial, unos aparatos de medida carísimos y un papeleo burocrático que tan sólo los puede tener una multinacional que produce para países o continentes enteros por lo que los pequeños se ven obligados a cerrar.
Además creo que te cargas la garantía del vehículo porque no usas los carburantes que especifica el fabricante.
#102 #98 No me entendáis mal, soy muy partidario de los biocombustibles, usé biodiésel legal al 100% hasta que una mano negra lo rebajó primero al 30% y finalmente lo acabó retirando de los surtidores.
Conozco de primera mano la experiencia de dos personas que en lugar de biodiesel utilizan aceite vegetal usado filtrado sin ningún tipo de problemas mecánicos tras centenares de miles de kilómetros. De hecho uno de ellos lo ha llegado a usar al 100%, eso sí, con problemas para arrancar.
El biodiesel no solo no ensucia los motores sino que los limpia. El motor trabaja a una temperatura ligeramente inferior, lo cual para motores añejos con la culata a punto de saltar no viene nada mal.
#109 no sabía que esto es una batalla o un concurso, no creo que pueda ganar o perder nada.
lee un poco de lo que se ha expuesto #101 y #102,
se deduce claramente que el carburante que no sigue las reglas oficiales establecidas por el gobierno no puede fabricarse, ni usarse ni venderse porque no tiene permisos ni autorizaciones, por lo tanto es ilegal y si te encuentran con algo ilegal en el depósito te va a caer un puro más grande que la torre AGBAR
#7 No se dice autobús de los amigos, se dice ALSA.
Y sino que se lo pregunten a los que usábamos el ferrol-gijon antes de que se tardasen 3 horas en ir a Navia.
#42: Es que no es sólo ALSA, también hay muchas empresas pequeñas chupando gracias a la renuncia de Renfe a prestar un buen servicio.
Hay muchísimos ejemplos en toda España, que hay decenas de autobuses diarios y sin embargo tenemos que escuchar tonterías como "Es que España es muy montañosa, es que es un desierto demográfico, es que la línea es decimonónica, es que el autobús es más barato y flexible...".
Claro, por eso teniendo el Campos de la UVa junto a la vía de tren, que es casi recta, y con muchos usuarios potenciales funciona tan bien.
Cuando pasan estas cosas es cuando los powerpointistas empiezan a temblar.
Se vive de muerte sin rascarla, lamiendo culos y soltando perlas de alineaciones, proactividades y demas pero te arriesgas a que llegue un tiburon mas grande con sus propios ineptos a colocar.
Sospecho que entre esos 500 van a caer muchos managers, rrhh o finanzas y no creo que caigan muchos de los que se dedican a picar.
#13 #31 #55 El balace neto de intercambios internacionales es exportador en todo el periodo 2004-2015 como se puede comprobar facilmente en la propia REE :
http://www.ree.es/sites/default/files/11_PUBLICACIONES/Documentos/SeriesEstadisticas/diciembre_2016/8_Intercambios_internacionales_fisicos_12_2016.xlsm
Es verdad, eso sí, que el balance anual de intercambios con Francia suele ser importador, aunque eso no ha sido así todos los años en ese periodo y aquí se explican bastante bien las razones:
http://blogs.20minutos.es/la-energia-como-derecho/2016/10/13/mitos-sobre-la-importacion-de-electricidad-en-espana/
Y aun así el saldo total es de 7.6Gwh sobre un total de consumo nacional de 260Gwh, osea que decir que el mercado nacional esta "inundado" de electricidad nuclear barata francesa es, como mínimo, exagerado
Y ahora vamos al meollo del asunto. En los países nórdicos y, en Filandia en particular, se accede a la docencia tras una oposición en la que solo los mas capacitados y mejor preparados pueden acceder a las plazas disponibles.
En este cortijo llamado España, magisterio, salvo honrosas excepciones vocacionales absolutamente respetables, solo lo estudian quienes quieren justificar 4 o 5 años de farra a costa de sus progenitores porque la asignatura de "Expresión plástica y su didáctica" te la puedes sacar "fumao". Esto es así y me da igual el Karma y que alguno se sienta ofendido.
Es lo de siempre, maestrillos del tres al cuarto, comparándose con lo mejor que puede dar cada especialidad (ciencias, literatura, musica, ingeniería) en algunas de las mejores universidades del mundo, con vocación pedagógica y que tienen que pasar algunas de las oposiciones más duras de sus respectivos países.
¡Que sí! que en este país la educación nunca ha sido una prioridad, que los presupuestos no dan para más y que hay que formar borregos para que voten lo que tienen que votar. Pero a cada cual lo suyo, Y "mola" mucho tener 4 meses de vacaciones al año rascándose los bajos, pasando de actualizar conocimientos ni aptitudes y sin que nadie fiscalice si eres un perfecto gañán que no ha actualizado su currículum en 20 años o un tío/a que se preocupa y trata de estar al día en conocimientos pedagógicos y curriculares...¡Total!...¡Si yo soy funcionario!
Y luego nos metemos, señores, en si un docente es alguien que debería de tener la misma autoridad que un guardia civil con bigote y tricornio. Que ya adelanto, que en un mundo ideal y en mi opinión, debería tener muchísima más.
Sinceramente, si se diera el caso de recibir semejante carta, no me dolerían prendas en consultar con David Bravo o Almeida la posibilidad de interponer una demanda y ganar contra mi ISP por violación del derecho a la privacidad de mis comunicaciones.
De verdad, que no me importaría gastarme una cantidad razonable de dinero en pegarle un susto a mi cablera.
Estas noticias me incendian