Creo que es útil ser exactos. Lo que ha dicho Merkel es de enorme importancia, pero no es cierto que haya dicho que Europa no pueda "fiarse" de Estados Unidos y Reino Unido; la traducción no es exacta e introduce un matiz que el original no tiene. "Die Zeiten, in denen wir uns auf andere völlig verlassen konnten, sind ein Stück vorbei", ha dicho. Es decir, "En parte, han quedado atrás los tiempos en que podíamos contar con/ponernos en las manos de otros". No es lo mismo dejar de contar con alguien que dejar de fiarse de alguien. Lo segundo incluye una desconfianza moral; lo segundo, no necesariamente, sino tan sólo la consideración de que en estos momentos hemos de encargarnos de algo en relación con lo cual antes delegábamos, no necesariamente por hayamos dejado de confiar en esa persona (puede deberse a eso, pero también a que sea lo que más nos conviene, a que esa persona no esté, se haya debilitado, no nos interese, etc.).

Es un momento necesario para que Podemos rectifique uno de sus problemas, el personalísimo tan marcado. Podemos necesita hablar de qué quiere ser sin que eso tenga que convertirse un obligado plebiscito de "quién manda aquí"

#18 Pero con los mismos votos...

Voto sensacionalista porque el titular invita a una falacia ad hominem. Trabajo en la universidad, y he pasado 5 años de mi vida fuera de aquella en la que estudié y trabajo. No lo hice debido a que la ley me incentivaba a hacerlo, sino porque en mi departamento las rencillas y odios entre los notables me salpicaron y era de "aquí no entras por mis muertos". El sistema de evaluación externa mediante la ANECA para poder estar acreditado a ocupar un puesto en TU departamento, con sus fallas, fue una gran decisión. Que sean los departamentos los que determinan el baremo, perfil y momento en que sale una plaza sirve exclusivamente para colocar a personas que en su vida han salido del pasillo, tan sólo han esperado su momento de modo servil. Lamentablemente, actualmente una persona que opte por esa estrategia sale mejor parada que otro que decida irse unos años a los mejores centros internacionales en su campo. Ah, y contratado con un Ramón y Cajal, otra perla de Aznar, un tipo al que no voté, lo cual me permito aclarar por más que también sea un argumento ad hominem. Por lo demás, de la reforma educativa de Ciudadanos, la mayoría es rechazable, pero este punto precisamente da en el clavo de uno de los ámbitos en los que campa la corrupción en este país.

Volvo v40, el más bajo de su marca, incluye el frenado automático a menos de 50 km/h, de serie.

Esto escribí hoy en las redes sociales, antes de ver este artículo, acordándome de cómo fue el voto en las europeas en mi pueblo, Benalup-Casas Viejas:
"Cómo se entra a votar en un cologio electoral de un pequeño pueblo de Andalucía. La mayoría entran con su sobre en la mano, y eso generalmente sólo puedo significar una cosa, que se votará al PSOE o al PP, que son quienes pueden pagar que se manden millones de papeletas a nuestras casas, hasta a aquellos que están en el extranjero, esos que se fueron por su culpa. Otros entran sin sobre, se meten en la caseta de la cortinita, y ahí escogen la papeleta que les parece, bajo la atenta mirada de apoderados del PSOE, que son los que gobiernan en ese pueblo, que son los que dan y quitan las ayudas sociales, dan y quitan los contratos a las pequeñas empresas del pueblo, dan y quitan pequeños favores por detrás. Y ese apoderado suele ser la alcaldesa y el antiguo alcalde, sentados tranquilos a metro y medio de ellos, esa alcaldesa y ese alcalde a quienes se refieren los del pueblo cuando dicen que no pueden más y que "le he pedido cita al alcalde", o "me han metido en la lista" del último plan de empleo, al que previamente los del PSOE le han pegado su mordida por algún lado. Quien vota en la caseta, no es de fiar para ellos. Y no es que esté diciendo que estos apoderados, que además son cargos públicos y han ocupado el puesto de asistentes sociales con la crisis, vayan a tomar represalias. No, basta con que estén allí, sentados, saludando como uno más del pueblo al que entra. Porque el resto lo hace el miedo, el de esta tierra de señoritos y caciques. Pero cada vez hay más gente que se acerca a la mesa abierta donde están todas las papeletas, escoge una que no es la de ellos, y la mete en el sobre delante de sus narices, porque saben que siempre, siempre el cacique te quita más de lo que te da."

Y algún español despistado se creerá que los K son la izquierda argentina.

La respuesta de Monedero: http://www.publico.es/politica/juan-carlos-monedero-no-soportan.html

gracias #1 no sé cómo editarlo, me indica que intento hacer el mismo envío... Admin

Yo me pregunto, optaría IU por un pacto con Podemos si no estuvieran a punto de ser merendados por éste, con un mísero 5% de los votos? Ellos pensaban llegar a un 15%, justo lo suficiente para convertirse en el apoyo del PSOE, al estilo de Andalucía, pero algo le has salido mal.

Creo que en Podemos son muy listos. Pero aunque fuesen tontos de remate y torpes como nadie, sabrían ya que no es buena idea aliarse con IU, y que esto sólo beneficiaría a IU y no a ellos. IU no ha sabido reaccionar antes las demandas de listas abiertas. Pensó que podía seguir confeccionando sus listas y maltratando a votantes y militantes, por ejemplo colocando de cabeza de lisa a un Meyer a una número dos de CCOO, los mismos por lo demás que decidieron el pacto con el PSOE en Andalucía que tanto daño hace a la lucha unitaria de la izquierda. Pensaron que el sufrimiento del pueblo les sería suficiente para alcanzar un mísero 15% y poder convertirse en el apoyo del PSOE en Madrid... al estilo andaluz. Y de repente surge Podemos y cambia el panorama de tal forma que la desaparición de IU es más que probable... Así que yo me pregunto, ¿qué es lo que hace que IU mueva ficha por una lista unitaria, la necesidad de que la izquierda lucha o el salvamento de su propio culo? Y lo escribe un votante de IU.

#12, el autor del artículo no comete la falacia de ver en las injusticias en España una excusa de las injusticias en Venezuela.

IA quiere hacer con Podemos lo mismo que hizo en muchos sitios de DRY. Esperemos que no les dejen. Se les llena la boca con la palabra democracia y son expertos en controlar asambleas o, cuando esto no es posible, en reventarlas. Si les dejan, estarán dispuestos a cargarse Podemos aunque no saquen ningún beneficio, siguiendo fieles a la doctrina de la estupidez humana. En las últimas elecciones sacaron un 0,1% de los votos, unos cracks de la política.

Como dice #11, la noticia es una basura. Poner ese título teniendo en cuenta como fue la entrevista y lo que se dijo realmente es hacer basura, no periodismo. De hecho, Echenique, también de Podemos, ha dicho que el PSOE tendría que dar un giro de 160º para incorporarse a ese frente. Vamos, que es tan imposible como indeseable.

Tan contagioso como que es imposible que uno se divorcie sin que se divorcie al menos otro. Qué lince...

Y claro, IU prefiere que el PSOE en las generales pacte con ellos antes que con el PP... y por eso hay tantos que no estaremos seguros de votar a IU para las generales hasta que no nos aclaren explícitamente que no harían pacto de gobierno con el PSOE al estilo Andalucía.

El País no puede ser más sibilino, el día después de un documental sobre el olipolop de las electrícas, la opacidad en los precios de generación, la connivencia del poder político y el tufo de corrupción... ellos se dedican a hacer periodimo de investigación para mitigar el efecto, con noticias del tipo "Trucos para ahorrar en la luz", así como "El 90% de las viviendas derrocha energía" bajo la noticia sobre el aumento del déficitl electrico; todos con un objetivo: ¡La culpa es tuya!

La noticia es duplicada, aunque no votaría duplicada, pues ésta ya está en portada y es más completa: 2116887