borat

Ya me estoy oliendo la próxima noticia de la cloaca mediática: Los atentados del 11M los gestó Pablo Iglesias para ganar las elecciones de 2015

borat
D
borat

Nada nuevo, hace tiempo juntaron todos estos anuncios, le hicieron una web molona y lo llamaron Couchsurfing lol

borat

#116 Bah, los liberales de menéame me la traen al pairo. Prefiero criticar el bitcoin en persona cada vez que intentan promocionarlo en ambientes libertarios anticapitalistas. No se porque insisten, se han creído que un libertario aquí es lo mismo que un libertarian en USA. Tanto leer de la Austrian School que luego no saben ni distinguir entre las luchas de su propio territorio.

c

#121 jajajaja, punto para ti.

borat

Me parto de risa con los capitalistas anti-regulación que defienden los bitcoins y luego están todo el puto día intentando robárselos entre ellos, igual que en el sistema regulado que tanto critican vaya.
El problema no es si el dinero está regulado o no, el problema es el puto dinero en sí y la acumulación de riqueza.

c

#114 Ssshhhh, calla, no digas nada en contra del bitcoin en menéame o te lapidan.

sorrillo

#116 Ssshhhh, calla, no digas nada en contra del bitcoin en menéame o te lapidan.

¿Lo dices en serio?

Pero si todas las noticias que llegan a portada son las que hablan de robos, de caídas de cotización, de prohibiciones, etc.

http://www.meneame.net/search.php?q=bitcoin&w=links&p=&s=published&h=&o=date&u=

c

#117 Y? Porque todos los comentarios que se leen son justificando que son errores puntuales, que son gente en la que no se puede confiar, que no hay regulaciones, que si un virus, que si un hacker...
Al menos sé honesto.
Sí, lo digo en serio, el meneante medio bebe los vientos por el bitcoin.

sorrillo

#119 Y? Porque todos los comentarios que se leen son justificando que son errores puntuales, que son gente en la que no se puede confiar, que no hay regulaciones, que si un virus, que si un hacker...

¿Todos?

El banco de bitcoins Flexcoin cierra tras sufrir el robo de todas sus monedas virtuales/c4#c-4
El banco de bitcoins Flexcoin cierra tras sufrir el robo de todas sus monedas virtuales/c6#c-6
El banco de bitcoins Flexcoin cierra tras sufrir el robo de todas sus monedas virtuales/c13#c-13
...

¿Cuantos de esos comentarios han sido negativizados? (que es lo que tú afirmabas que pasa con los comentario negativos, "te lapidan")

c

#122 Ains... lo que tú digas. No hay más ciego que el que no quiere ver. Cuando digo "todos" obviamente no es TODOS, pero la inmensa mayoría. No hace falta ponerse tiquismiquis.

sorrillo

#123 No seamos tan victimistas por favor, que hay espacio para todas las opiniones y aportaciones. Especialmente las que son respetuosas y razonadas.

borat

#116 Bah, los liberales de menéame me la traen al pairo. Prefiero criticar el bitcoin en persona cada vez que intentan promocionarlo en ambientes libertarios anticapitalistas. No se porque insisten, se han creído que un libertario aquí es lo mismo que un libertarian en USA. Tanto leer de la Austrian School que luego no saben ni distinguir entre las luchas de su propio territorio.

c

#121 jajajaja, punto para ti.

borat

#14 Oleada de virus que te robaran los bitcoins de tu PC en 3, 2, 1...

delincuentista

#1 #3 #16 Lo malo de Telegram es que el protocolo no está muy claro si es seguro o no, el código de los servidores no es ni público ni libre y el uso del sistema implica un importante grado de confianza en quien gestiona los servidores: ellos dicen que no comparten tu información, y a ti no te queda otra que creerles. ¿Y quién está detrás? Detrás de Telegram están los responsables de VK, la versión rusa de Facebook (228 millones de usuarios, 200 trabajadores y unos ingresos de 172 millones de dólares en 2012), los hermanos Durov. Una opción realmente libre y bastante más fiable que Telegram es Surespot.

p

#27 O Heml.is (que todavía no ha salido)

delincuentista

#74 #78 goto #27
#42 Heml.is no es completamente libre y tiene el mismo problema que Telegram.
#64 ¿Qué tendrá que ver una red social para ordenadores con una app para móviles?

redewa

#82 El protocolo eWaeWa creo que es válido también para móviles. Si hay diferencias en cómo son estructuralmente los protocolos que encapsulan la sociedad digital, mal vamos.

D

#27 Pero todos los tontos comenzarán a escribir y twitear que hay que pasarse a Telegram

redewa

#27 #1 #3 #16 Para todo esto, el sistema eWaeWa (español) es el mejor con diferencia: el código de los clientes y de los servidores es el mismo, y los mensajes están cifrados con un sistema de claves (de clave parcialmente pública) que solo saben los que comparten el mensaje; el que lo almacena solo almacena bits sueltos imposibles de romper.

#59 #63 ¡Justamente es el funcionamiento que comento!

d

#64 De verdad le dais tanta importancia a la encriptación en una app de mensajería instantánea? Yo lo uso para hablar con familiares y amigos y oyes, no sé tú, pero yo no voy mandando datos sensibles por ahí.

Le doy más importancia a otras cosas.

i

#27 Al usuario medio esto le importa más bien poco: mira lo inseguro que es Whatsapp y la cantidad de gente que lo usa.

D

#27 que no, que esta mas claro el de whatsapp y ahora mas que es de facebook... vamos a ver... un poco de seriedad por dios...

davidx

#27 Me voy a acabar volviendo majara con tantas opciones.

D

#27 FUD !!!!!

- Lo malo de Telegram es que el protocolo no está muy claro si es seguro o no

Referencias! Yo lo he visto por encima y es seguro, el cifrado es de alto nivel.
Si tienes una referencia que diga lo contrario, ponla. Hay $200.000 esperando.

- el código de los servidores no es ni público

El código de los servidores NUNCA ES PÚBLICO, no te puedes fiar de lo que se cuece en los servidores. LA SEGURIDAD ESTÁ EN EL CLIENTE O EN NINGÚN SITIO.

- y el uso del sistema implica un importante grado de confianza en quien gestiona los servidores: ellos dicen que no comparten tu información, y a ti no te queda otra que creerles.

Eso se aplica para todos los servicios en la nube. Por eso tus datos deben ser cifrados.
Los mensajes en telegram están cifrados de modo que sólo el destinatario puede leerlos. NO ES TÉCNICAMENTE POSIBLE A TELEGRAM LEER LOS MENSAJES. Los números de teléfono si los sabe, pero es que si no no sería un cliente de mensajería tipo whastapp.

- ¿Y quién está detrás?

Irrelevante. Si Telegram es seguro y no puede leer mis mensajes, es seguro y no puede leer mis mensajes.

- Una opción realmente libre y bastante más fiable que Telegram es Surespot.

Surespot es perfecto en privacidad, es altamente recomendable, un 10, pero la diferencia es que permite crear identidades ilimitadas sin necesidad de verificar nuestro número de teléfono. Al no dar tu número de teléfono hay que ir invitando a cada contacto (enviando un correo electrónico, por ejemplo) y eso es un problema estratégico enorme de adopción de cara al usuario, no es instalar y ya funciona.

D

#283 El tecnicismo para definir la calidad de la criptografía de Telegram es 'mierda' (o 'puta mierda' según profundices más o menos en los detalles), mientras que el desafío de los 200.000$ es una simple operación de marketing dirigida a sus potenciales usuarios: LOS BOBOCRÉDULOS.

http://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/
http://www.thoughtcrime.org/blog/telegram-crypto-challenge/

borat

#28 Tu dices los costras, también conocidos como piesnegros en los 80. Son gente que lo único que los mueve es la droga y la fiesta. Nunca los veras luchando por un ideal. Muchos ya no van ni siquiera con estética punk ni escuchan punk, se han "raverizado" porque la droga ha cambiado de ambiente y ell@s la han seguido.

borat

Defender la captura de animales en su hábitat natural, para llevarlos a una ciudad, encerrarlos, y mostrarlos al público a cambio de dinero, es de una mentalidad colonialista extrema, que por suerte se está erradicando poco a poco.
Es verdad que a los niños les encanta ver animales en vivo, pero que clase de educación estarán recibiendo viendo estos animales privados de libertad y tan lejos de su hábitat? Yo creo que no es la mejor manera.

Reservas naturales y zonas de recuperación de especies SI, pero en su hábitat natural!