boria

#1 me meo en vuestra cara y en esta historia que os habéis montado para "jodernos"

tsumy

#11 te pongo un ejemplo en otro sector:

Los fabricantes europeos (y de fuera) que quieran vender vehículos tienen que pasar sus euro5, 6, etc. Pues imagínate si la euro5 solo se exigiese a los fabricantes de aquí, pero las calles estuviesen llenas de diesels americanos o indios tirando 400mg en lugar de 180mg/km.

Pues eso, pero a nivel de pesticidas y control fitosanitario es lo que llena las bandejas del super.

boria
boria

#2 Javier de Burgos no aprueba este envío, que se ponen a pedir los murcianos también

D

#60 insinuo la exagerada vara de medir de esta devil, patética y acomplejada sociedad que no aprecia la suerte que tiene de ser esta sociedad y no la, sociedad en la que nos quieren meter...

M

#75 Te ha faltado alguna mención a la taza aria.

Y si al acabar la frase pides un taxi lo bordas.

boria

#109 todo lo contrario representa a una diosa creadora y de ese gran agujero, nacen las figuras antropomorfas de abajo... No lo ves?

DarthMatter

#111 No.

boria
boria

#50 la escultura es machista o somos nosotros quienes la interpretamos machista?

m

#74 Lo del machismo no es objetivo.

boria

#17 #16 cómo se sabe que representa un humano de género masculino y no a dios o un humano de género no binario?

DarthMatter

#54 Lo que está claro es que representa a un ser sin alma, ya que tiene el pecho vacío.

boria

#109 todo lo contrario representa a una diosa creadora y de ese gran agujero, nacen las figuras antropomorfas de abajo... No lo ves?

DarthMatter

#111 No.

boria

Los políticos agilizan las leyes cuando les interesan y igual que los jueces con sus tiempos y plazos. Es tan evidente como nos utilizan... Aún así prefiero a estos que a los del pajarraco.

boria

#2 no hubo cuatro años para una ley de amnistía y se les ocurre justo ahora.

C

#14 La ley la hacen los políticos por motivos políticos, los jueces no deben hacer política.

d

#15 Los políticos no deben meterse en decisiones judiciales y mira tu.

Huaso

#53 la justicia, mira tu por donde, está supeditada a la política. Aunque te parezca una aberración.
Te explico cómo va la separación de poderes.

El poder legislativo (cámaras) es quien redacta las leyes, muchas veces a proposición del poder ejecutivo (gobierno) que después son usadas para juzgar su propio incumplimiento (poder judicial).

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_de_poderes_(Espa%C3%B1a)

Así que, no. Los jueces no pueden hacer política desde su posición de juez. En cambio los políticos si pueden determinar que se juzga y como se juzga. Fin.

d

#56 Los políticos pueden determinar que es delito y que no cambiando la ley pero no si algo es delito o no en función de quien lo hace.

Si quieren decirme que lo sucedido en cataluña estuvo bien, que modifiquen todas y cada una de las leyes eliminando todos los hechos por los que se quiere juzgar a los distintos implicados.

Por cierto, confundes "la política" con "la legislación". Los jueces (y la justicia) están supeditados a la legislación no a la política.

Huaso

#60 chacho… la legislación la hacen los políticos. Creo que confundes políticos, que definen los marcos de una ley, con juristas, que son los que la redactan.

En cuanto a tu primer argumento, te voy a poner un ejemplo que lo invalida: la llamada Ley del solo si es si. Determina y tipifica en función de quien lo hace. Como tú dices.

En cuanto a tu insinuación de que es una ley hecha para unos pocos, te diré que afecta a casi 1500 personas. Y no, no solo a políticos.

d

#63 La leyes de autor, ya superadas, son y han sido ampliamente criticadas, por lo tanto no es un ejemplo de nada que sea socialmente aceptado y jurídicamente aceptado. En ese mismo orden, la diferencia entre una ley como la del "solo sí es sí", que afecta a todo el mundo por igual, y la ley de amnistía, que va dirigida a no juzgar a unas personas concretas por unos hechos que si se consideran delictivos para el resto de los mortales en el resto de las situaciones a pasado presente y futuro, son evidentes.

Si todos los hechos que se quieren "no juzgar" no se consideran constitutivos de delito que los quiten de nuestro ordenamiento jurídico.

Que la legislación la hagan los políticos no invalida ninguno de los argumentos que he dado. Si así lo consideras te invito a que lo desarrolles.

D

#15 Para este un juez es uno que hace lo que le dicen que tiene que hacer, tampoco te líes compadre......

P

#14 Es que en España a las minorías se las ignora y se las aplasta hasta que se necesitan sus votos.

#14 Cuando se les ha pedido en otras ocasiones a los partidos independentistas vascos o catalanes que si pretenden decidir algo respecto a su relación con el estado central, lo apropiado es hacerlo en el congreso. El resultado fue que cuando Ibarretxe Lehendakari 1999-2009 se presentó en el congreso, lo que consiguió fue la mofa de los partidos nacionalistas españoles. ¿Con estos mimbres se puede esperar que los partidos independentistas vuelvan al congreso o tiren por la calle de en medio?

D

#14 son unos ventajistas, vendidos a los que quieren romper nuestra sagrada patria, seceSIONISTAS, adoradores de dictadores, y admiradores de genocidas.....

boria

Serán desatendidos por igual

boria

Cuando la vi me pareció genial, no sabía de su fracaso en taquilla. Algo fuera de lo común si se quiere considerar una película infantil solamente.

Ghandilocuente

#1 No habian retirado ya las tropas de Irak ? vaya vaya...

¿Fin de una era? EE. UU. concluye su misión militar en Irak
https://www.dw.com/es/fin-de-una-era-ee-uu-concluye-su-misi%C3%B3n-militar-en-irak/a-60177767

Trump ordena la retirada de tropas de Afganistán e Irak
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54979248

Biden confirma retiro de tropas de combate de Irak
https://www.dw.com/es/biden-confirma-retiro-de-tropas-de-combate-de-irak/a-58651882

Estados Unidos pacta con Irak la retirada de todas sus tropas de combate
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210408/6635593/irak-dice-tropas-eeuu-dedicaran-asesoramento-entrenamiento.html