b

#7 Deberías tomarte la molestia de leer. La noticia ES NUEVA, es otro caso distinto del de la semana pasada.

Ripio

#9 Es la misma y en la misma ciudad, cambia la cifra y nada mas.

b

#11 #12 Como comenta la noticia, hay una oleada de envenenamientos.

b

#2 no es dupe, la noticia es de hoy, como puedes ver en la fecha de la cnn. Supongo que te confundes con el otro caso similar que se menciona en la noticia y que ocurrió hace una semana.

D

#0
#3 correctisimo es relacionada..

b

#1 ups! No ha salido antes de publicarla. Ya la descarto...

b

#1 #4 #8 Abolece, de abolir. Es correcto aunque sea inusual.

Neomalthusiano

#9 Por lo que pone la RAE es un verbo defectivo http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?IDVERBO=89
En presente, no tiene 3º persona del singular.

v

#13 Se abolien, abolecen o abollan tan pocas cosas que ni sabemos como conjugarlo

mr_b

#0 #1 #4 #9 #13 #18 #20 #21 Siempre se puede usar un sinónimo si no os gusta 'abolece' (a mi tampoco me suena especialmente bien): derogar, abrogar, eliminar, revocar, anular, cancelar, extinguir, invalidar, prohibir, suprimir, cesar, quitar, retirar.

xiobit

#24 A ver, para que presumimos de idioma si después no utilizamos todas la acepciones. Si quisiéramos un idioma para niños aprenderíamos ingles.

Hasta los de Nokia se acuerdan de nuestra distintas acepciones para una palabra en su serie Lumia.

.hF

#9 Aunque el DRAE no lo recoge, el Panhispánico de Dudas (también de la RAE) sí acepta la tercera persona del presente:

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=abolir

Eso sí, se dice "abole", no "abolece".

( #0 Modifico el titular)

cc/ #20 #13 #17

D

#9 Pues los de la RAE no se deben de haber enterado, porque cuando conjugas abolir en su página no aparece.

LarryWalters

#9 En el presente del indicativo no existe la tercera persona del verbo abolir: http://conjugador.reverso.net/conjugacion-espanol-verbo-abolir.html Se debe utilizar abolirá o ha abolido.

ElCascarrabias

#9 No! es abuele.. Yo abuelo, tú abueles, él abuele, nosotros abolimos... (perfecto)

a

#61 http://conjugador.reverso.net/conjugacion-espanol-verbo-abolir.html
#52 sin referencia temporal no creo que sea eso, para aceptar el presente histórico creo que debería ser así:

15 de mayo de 2012, El Parlamento de Noruega abole decidió abolir las subvenciones a la Iglesia [ENG]

(cambio la forma porque no creo que a alguien piense que un tiempo de un verbo va a desaparecer solo porque no se le menciona nunca.)

ElCascarrabias

#63 Estaba de coña...

b

#2 Es otra noticia. Lo que tu muestras es la noticia de su arresto. Ahora la noticia es sobre la pena que enfrenta.

b

#7 Tu razonamiento es incorrecto y basta un contraejemplo: A mucha gente le hace gracia elmundotoday a pesar de saber que se trara de noticias falsas.

¿De verdad no hubieras sabido que era una inocentada si no lo dijera el titular?

GuL

#9 y #11 Las portadas de el mundotoday, si bien son noticias falsas tambien son noticias humoristicas. Están redactadas con humor y hacen gracia independientemente sean falsas o no.
Una inocentada pretende ser una noticia seria que al final resulta falsa y te hace gracia por eso.
Por lo tanto mi razonamiento en #7 es perfecto.

#11 Pues igual no, pero hubiera votado irrelevante ya que como noticia seria me la suda enormemente.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 No he dicho lo contrario; tampoco he votado negativo.

#5 Ya lo he visto, era por seguir la broma.

b

La noticia es nueva, fiajos antes de fusilarme a negativos. No es lo mismo zona habitable que planeta tipo-tierra.