b

#2 Es otra noticia. Lo que tu muestras es la noticia de su arresto. Ahora la noticia es sobre la pena que enfrenta.

b

#7 Tu razonamiento es incorrecto y basta un contraejemplo: A mucha gente le hace gracia elmundotoday a pesar de saber que se trara de noticias falsas.

¿De verdad no hubieras sabido que era una inocentada si no lo dijera el titular?

GuL

#9 y #11 Las portadas de el mundotoday, si bien son noticias falsas tambien son noticias humoristicas. Están redactadas con humor y hacen gracia independientemente sean falsas o no.
Una inocentada pretende ser una noticia seria que al final resulta falsa y te hace gracia por eso.
Por lo tanto mi razonamiento en #7 es perfecto.

#11 Pues igual no, pero hubiera votado irrelevante ya que como noticia seria me la suda enormemente.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 No he dicho lo contrario; tampoco he votado negativo.

#5 Ya lo he visto, era por seguir la broma.

b

La noticia es nueva, fiajos antes de fusilarme a negativos. No es lo mismo zona habitable que planeta tipo-tierra.

b

#2 No es lo mismo en zona habitable que tipo-Tierra. Este es del tamaño de la Tierra, el que tu dices no. La noticia es otra.

Jeau

#3 Edito: Tienes razón, no es duplicada. Se refiere a un nuevo planeta. Me ha confundido el comienzo de la noticia hablando de Kepler-22b

#0 Se descubrió hace un par de semanas ya:
Kepler 22b: Primer planeta en plena "zona habitable" de una estrella como el Sol [EN]

Hace 12 años | Por Tanatos a nasa.gov

Preguntas frecuentes sobre el nuevo planeta Kepler-22 b

D

Efectivamente, #3 tiene razón. De la noticia meneada: "The two new worlds orbit a sunlike star 950 light-years away called Kepler 20. One has dimensions almost identical to our own planet; the other is just 87 percent Earth's diameter. The planets, which by convention have been assigned the names Kepler 20 f and Kepler 20 e, respectively [...]"

Nada que ver pues con el llamado 22b de #2

b

Brutal. Casi tantos votos negativos como meneos. Lo gordo es que nadie argumenta porqué vota negativo. ¿Tal vez sea por la última palabra del titular?

D

#3 #7 Seguro que si todos estos supieran de la existencia del "Homage to Catalonia" (Homenaje a Catalunya) de George Orwell, lo quemarían.

b

qué manera de desperdiciar árboles

b

#1 Cuanta razón tienes. Si fuera la Navidad extremeña, andaluza o aragonesa, por ejemplo, estaría en portada en dos minutos. Ellos solos se retratan.

D

#3 #7 Seguro que si todos estos supieran de la existencia del "Homage to Catalonia" (Homenaje a Catalunya) de George Orwell, lo quemarían.

angelitoMagno

#3 Venga ya, ya estamos con el victivismo de siempre. Si fuera la Navidad extremeña, andaluza o aragonesa tampoco estaría en portada, y seguramente también recibiría negativos de irrelevante. Te hablo por experiencia, de vez en cuando mando cosas "locales" de Andalucía y sin pena ni gloria. Ejemplo:

Cierran sala de conciertos en Sevilla: 7 meneos
La mejor sala de conciertos del país, según la UFI, no podrá seguir organizando conciertos

Hace 12 años | Por angelitoMagno a revistawego.com


Cierran sala de conciertos en Madrid: 475 meneos
Gallardón cierra La Riviera
Hace 15 años | Por bulkcopy a elpais.com


¿O es que por ser de Cataluña ha de llegar a portada?

Pd: Cuestionar los negativos de tus meneos y, sobre todo, justificar mala intención en los mismos, está feo.

b

Deberían saber quién es Gervasio Sánchez:

Enviado Especial de la UNESCO por la Paz, según la UNESCO: «por el extraordinario testimonio que ofrece mediante la fotografía del calvario que padecen las víctimas de las minas antipersonas y por su infatigable promoción de una cultura de la paz al sensibilizar a la opinión pública mundial sobre la necesidad de proscribir estas armas y de ayudar a los mutilados a reinsertarse en la vida cotidiana».

Premio al Mejor Trabajo Gráfico del Año 1994, concedido por el Club Internacional de Prensa de Madrid, por la cobertura de la guerra de Bosnia.

Premio LiberPress en noviembre del 2005 en reconocimiento a su labor “en favor de la libertad de prensa y la denuncia de las injusticias”.

Premio Javier Bueno en enero de 2006, otorgado por la Asociación de la Prensa de Madrid.

Premio Ortega y Gasset de Periodismo en categoría gráfica en mayo del 2008.

Premio Internacional de Periodismo Rey de España en enero del 2009 por la serie "Minas minadas, 10 años después".

I Premio Solidaridad Proyecto Hombre en marzo de 2009.

Premio Nacional de Fotografía, en noviembre de 2009.

Premio Julio Anguita Parrado, en febrero de 2011.

Si tienen dudas pueden mirar esto:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Gervasio/Sanchez/gana/Premio/Nacional/Fotografia/elpepucul/20091106elpepucul_7/Tes

Cide

Sinceramente, creo que Gervasio Sánchez es uno de los mejores periodistas de guerra de las últimas décadas. Un tío comprometido y nada sensacionalista. Lleva años diciendo cosas como esta, y me parece que junto a Ramón Lobo y muy poquitos más mantiene la dignidad en una profesión cada vez menos comprometida.

No termino de entender tanto voto sensacionalista a esta noticia. Aunque claro está, que la gente es libre de votar lo que considere.

Estoy con #14. Si esto lo dijera Pérez Reverte que es más conocido, igual no se tenían tantos negativos (pero esto es una suposición que igual es injusta por mi parte).

Yo sí pediría a alguno de los que votan sensacionalista, que lo expliquen. No para criticarle, sino para tratar de entender qué postura te lleva a calificar como sensacionalista un artículo tan bien explicado.

b

Los que tan alegremente unden esta noticia con sus votos negativos deberían enterarse antes de quién es Gervásio Sánchez y el discurso que dió cuando le diero el Premio Ortega y Gasset.

b

no es repe. Byliner solo ofrece una pequeña parte de algunas revistas.

natrix

#2 #3 Tenéis razón, por favor votad negativo mi comentario de #1 para que desaparezca.

D

#83 #84

que seguridad ni que seguridad. Lo que no quiere es enfrentarse a las preguntas de los periodistas para ocultar lo maximo posible los planes y recortes que ya tiene en mente porque sabe que van a ser tan bestias y que van a dañar tanto a las familias que la gente se lo pensaria dos veces antes de votarle.

b

El mundo se va a la mierda y nunca todos los países cerrarán todas las nucleares. En Bielorrusia los niños siguen naciendo mal en unos porcentajes muy superiores a los normales. Pero claro, si vale la pena hacer una guerra con miles de muertos para conseguir petróleo, que no se podrá hacer por la energia barata que da la nuclear. Barata si no contamos lo que cuestan los accidentes ni un millón de años de salario de seguratas, claro.

b

#1 Es palabra de El Pais. Alabado sea su nombre. Solo que como la noticia habla de más cosas, la he cortado y he lincado el video para ir al grano. www.elpais.com/articulo/internacional/Lula/sale/defensa/Rousseff/prime edit