Hace 12 años | Por brunilda a medicalxpress.com
Publicado hace 12 años por brunilda a medicalxpress.com

Una investigación de la University of California (Berkeley) concluye que las personas religiosas están menos motivadas por la compasión al ayudar a un desconocido que ateos, agnósticos u otros no creyentes.

Comentarios

jm22381

Como decía mi tío: Si tanto van a misa es porque tienen muchos pecados que confesar

moraitosanlucar

todas las manyanas aserrucho sin compasión 2 o 3 fresones y luego me los como

NPC1

Se puede ver en los votos de este meneo como no tienen compasión en hundir estudios científicos roll

D

Buen artículo hechao a perder por una traducción tendenciosa de la señorita Brunilda. Dejo el real a ver si alguien más honrado lo sabe traducir.

"Love thy neighbor" is preached from many a pulpit. But new research from the University of California, Berkeley, suggests that the highly religious are less motivated by compassion when helping a stranger than are atheists, agnostics and less religious people

jm22381

#7 Pues yo no veo nada de tendencioso. Los religiosos actúan con menos compasión, es decir están motivados por otras cosas como ser recompensados con el cielo, mientras que los ateos actuamos por compadecernos del dolor de los demás.

D

#12 (#2) ¿Qué te hace pensar que los creyentes son compasivos por tener recompenza en el cielo?

Se podría decir que los ateos son compasivos porque quieren demostrarle a los creyentes que pueden serlo. ¿Eso los hace más compasivos que los creyentes?

D

#12 Encontré un comentario muy interesante:

"How can a scientific study be based upon emotion ? Strong emotion maybe caused by a chemical imbalance for crying out loud. Perhaps this study proves the religious are more logical, critical thinkers. " -Tewk

t

¿La ciencia diciendo que los creyentes actúan con menos compasión? Definitivamente "trolling is an art"

Anikuni

Lo que viene a decir es que los no creyentes lo hacen para hacer el bien, los creyentes por egoismo por que tienen que hacer bien...

(expectante me hallo esperando la prosa poetica de@bonito)

D

#11 O porque les traten mal después de la muerte. Cuanto mal hizo el final de Ghost lol

kmkg1

Interesante el estudio, engañoso este título.

Básicamente:
La motivación de un ateo (un no creyente) para ayudar depende de su vínculo emocional con la persona que necesita auxilio. El vínculo emocional lo mueve a ayudar aunque esté en juego su propia seguridad (compasión.
La motivación del religioso no está basada en la emoción, sino en factores como diferencias de doctrina, identidad comunitaria y reputación.

D

Los creyentes son mas de caridad, que de com_pasión (la pasión es pecado si no está bendecida por un cura)

Meneacer

Esto es la actualización de la parábola del buen samaritano a los tiempos de hoy.

Anikuni

Hay veces que viene@bonito y se puede debatir con el (despues de que se dedique a plantarle negativos a casi todos) pero esta vez no veo por donde rebatirle... sus argumentos dan autentica pena

Hay que repetir el estudio por que no le cuadra, pues a ver cuando consigue un estudio cientifico que demuestre la existencia de un ser superior

¿Los ateos compasivos para demostrar a los religiosos? vamos hombre, y los curas son pederastas para demostrar el amor a los niños, no te jode

Los ateos somos compasivos por que lo somos, los religiosos os hacen creer que sois compasivos independientemente de lo intransigentes y poco comprensivos que son, como ya nos ha demostrado varias veces.

estiercolazul

Visto lo visto, ya podemos ir retirando del querido refranero popular español eso de: ¡¡ A pedir a la puerta la Iglesia !!

D

Sólo hay que pensar en las religiones de los países subdesarrollados para verlo más exageradamente, por ejemplo el islam, que está entre las religiones más malvadas, inmorales y crueles de la historia. Aparte de que los musulmanes viven todavía en la edad media por culpa de la religión.

D

Bueno, creyente es un término muy difuso. Las personas comunes y corrientes generalmente se identifican con una religión que no necesariamente practican. Habría que hacer más estudios en más zonas, en lugar de concluir así como si nada.

Además el experimento es un poco ridículo. El hecho de que los creyentes en este experimento no hayan donado más al ver un vídeo de niños pobres no significa que no sean caritativos. Quizá ya son caritativos y por eso no sienten la obligación moral de ser más caritativos en ese instante.

Por otra parte, existen muchos estudios que contradicen este.

#8 No estoy de acuerdo con la moral musulmana, pero los árabes estarían mucho peor si la religión no hubiera unido sus tribus. No croe que sea gracias a su religión que estén atrasados (aunque tiene que ver mucho) ya que, de hecho, la religión contribuyó a que se unieran más y esto trajo grandes avances durante la Edad Media.

D

En mi opinión, dado el estudio, la diferencia es que los ateos son compasivos y los creyentes son caritativos. Los ateos donan luego de haber visto un vídeo que provocó sus emociones, los creyentes lo hacen independientemente del vídeo.